Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  HOAI §§ 10 Abs. 2 Nr. 1, 8 Abs. 1

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Kostenschätzung - DIN 276 - Architekt - Honorar - Prüffähigkeit - Formular - Muster

 
• Judicialis

  HOAI § 10 Abs. 2 Nr. 1; ; HOAI § 8 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HOAI §§ 10 Abs. 2 Nr. 1, 8 Abs. 1
  Architektenhonorar für eine Kostenschätzung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Architektenhonorarrechnung: Anforderungen an Kostenschätzung nach DIN 276?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• hoai.de (Leitsatz)

  §§ 8 Abs. 1, 10 Abs. 2 Nr. 1 HOAI

Besprechungen u.ä. (2)

• bauverlag.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Weniger Hindernisse für die Schlussrechnung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Ständige Verwechslung von Prüffähigkeit und sachlicher Richtigkeit einer Honorarrechnung! (IBR 1999, 485)

Papierfundstellen

• NJW 2000, 207 (Ls.)
• NJW-RR 1999, 1541
• MDR 1999, 1437
• WM 1999, 2260
• BB 1999, 2053
• BauR 1999, 1318
• ZfBR 1999, 291 (Ls.)
• ZfBR 2000, 30

Wird zitiert von ... (20)

• BGH, 28.10.1999 - VII ZR 326/98

  Anrechnung ersparter Aufwendungen nach Kündigung des Architekten- bzw. …

  Sie orientieren sich insbesondere an den Umständen des Vertrages und seiner Abwicklung sowie an den Informations- und Kontrollinteressen des Auftraggebers (BGH, Urteil vom 18. Dezember 1997 - VII ZR 155/96 = BauR 1998, 576 = ZfBR 1998, 147; Urteil vom 18. Juni 1998 - VII ZR 189/97 = BGHZ 139, 111; Urteil vom 8. Oktober 1998 - VII ZR 296/97 = BauR 1999, 63 = ZfBR 1999, 37; Urteil vom 24. Juni 1999 - VII ZR 229/98 = BB 1999, 2053).
• OLG Celle, 12.02.2014 - 14 U 103/13

  Vergütung eines Architekten: Berücksichtigung der in einzelnen Leistungsphasen …

  Dabei muss der Architekt nicht das entsprechende Formblatt verwenden, sondern es reicht aus, wenn das Gliederungsschema der DIN 276 benutzt wird (Locher/Koeble/Frik, Kommentar zur HOAI, 9. Aufl., § 10 HOAI Rdnr. 14 unter Verweis auf BGH, BauR 1999, 1318).
• OLG Düsseldorf, 23.10.2014 - 5 U 51/13

  Bindung des Architekten an eine erteilte Schlussrechnung

  Hierbei braucht das Formblatt der DIN 276 selbst für die jeweiligen Kostenermittlungen nicht verwandt werden, eine sachlich gleichwertige Kostenermittlung reicht aus, sofern die Systematik der DIN 276 berücksichtigt oder sogar eine genauere Kostenermittlung aufgestellt wird und der Auftraggeber in der Lage ist dies nachzuvollziehen (vergl. BGH, BauR 1999, 1318;… Werner/Pastor, der Bauprozess, 14. Auflage, Rn. 979, Senat, a. a. O.).

  Hierbei braucht das Formblatt der DIN 276 selbst für die jeweiligen Kostenermittlungen nicht verwandt werden, eine sachlich gleichwertige Kostenermittlung reicht aus, sofern die Systematik der DIN 276 berücksichtigt oder sogar eine genauere Kostenermittlung aufgestellt wird und der Auftraggeber in der Lage ist dies nachzuvollziehen (vergl. BGH, BauR 1999, 1318;… Werner/Pastor, der Bauprozess, 14. Auflage, Rn. 979, Senat, a. a. O.).

 
• OLG Düsseldorf, 20.08.2001 - 23 U 214/00

  Zur Auftragserteilung und Vergütung eines Architekten

  Greift der Auftraggeber die Kostenberechnung an, so bedarf es aber eines substantiierten Vertrages zu den einzelnen Berechnungsansätzen; ein pauschales Bestreiten genügt nicht (BGH BauR 1992, 265, 266; BauR 1999, 1318, 1319; OLG Stuttgart BauR 1991, 491, 493 f.; OLG München BauR 1991, 650, 651; OLG Hamm BauR 1994, 536, 537; OLG Düsseldorf [22. Zivilsenat] BauR 1996, 293, 295).
• OLG Düsseldorf, 09.01.2001 - 23 U 90/00

  Prüffähigkeit der Schlußrechnung des Architekten; Einwand des schriftlichen …

  Im übrigen setzt die Prüffähigkeit einer Honorarrechnung nicht zwingend die Verwendung des Formulars der DIN 276 Fassung April 1981 voraus; es genügt vielmehr jede Kostenermittlung, die im konkreten Einzelfall in gleicher - oder besserer - Weise dem und Kontrollinteresse des Auftraggebers entspricht (BGH BauR 1999, 1318, 1319; NJW 1999, 3493, 3494 = BauR 1999, 1467, 1468; OLG Stuttgart BauR 1991, 491, 494; OLG Düsseldorf [22. Zivilsenat] BauR 1996, 893, 895; Koeble, BauR 2000, 785, 788;… Werner/Pastor aaO.).

  Ob diese Kosten in vollen Umfang, nur teilweise oder nicht angesetzt werden durften, betrifft nicht die Prüffähigkeit, sondern die sachliche Richtigkeit der Rechnung (BGH NJW 1999, 3493, 3494 = BauR 1999, 1467, 1468); das gleiche gilt für die Frage, ob die in der Kostenermittlung angesetzten Preise richtig sind (…BGH aaO; BauR 1999, 1318, 1319; BGH NJW 2000, 206, 207 = BauR 2000, 124, 126) und ob der Honorarberechnung Brutto- oder Netto-Beträge zugrunde gelegt werden dürfen (BGH NJW 2000, 808, 809).

  Greift der Auftraggeber die Kostenberechnung an, so bedarf es aber eines substantiierten Vortrages zu den einzelnen Ansätzen; ein pauschales Bestreiten genügt nicht (BGH BauR 1992, 265, 266; BauR 1999, 1318, 1319; Senat, Urteil vom 8.11.1994 - 23 U 253/93 - OLG Stuttgart BauR 1991, 491, 493 f.; OLG München BauR 1991, 650, 651; OLG Hamm BauR 1994, 536, 537; OLG Düsseldorf [22. Zivilsenat] BauR 1996, 293, 295).

• OLG Karlsruhe, 21.09.2004 - 17 U 191/01

  Anwendbarkeit der Preisvorschriften der Architektenhonorarordnung; Bauherr als …

  Ihre sachliche Richtigkeit, insbesondere der in der Kostenberechnung eingetragenen Beträge und ihrer Begründung, ist nicht Voraussetzung der Prüffähigkeit (BGH NJW 2000, 207).
• BGH, 25.11.1999 - VII ZR 388/97

  Prüffähigkeit der Schlußrechnung eines Architekten

  Ob die in der Kostengruppe 3 in Ansatz gebrachten Beträge für das Bauvorhaben zutreffend ermittelt sind, ist keine Frage der Prüffähigkeit, sondern der sachlichen Richtigkeit der Schlußrechnung (vgl. BGH, Urteil vom 24. Juni 1999 - VII ZR 229/98, BauR 1999, 1318 m.w.N.).
• OLG Celle, 17.07.2013 - 14 U 202/12

  Architektenhonorar: Ermittlung der anrechenbaren Kosten durch Verweis auf …

  bb) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss bei der Kostenermittlung nicht zwangsläufig das Formblatt der DIN 276 verwendet werden (BGH NJW-RR 1999, 1541).
• OLG Düsseldorf, 28.10.2005 - 22 U 70/05

  Zustandekommen eines Architektenvertrages - Beweislast für Unentgeltlichkeit

  Greift der Auftraggeber die Kostenberechnung an, so bedarf es eines substantiierten Vortrags zu den einzelnen Berechnungsansätzen; ein pauschales Bestreiten genügt nicht (BGH, NJW-RR 1992, 278; NJW-RR 1999, 1541, 1542; OLG Stuttgart, BauR 1991, 491, 493; OLG München, BauR 1991, 650, 651; OLG Hamm, BauR 1994, 536, 537; OLG Düsseldorf, - 23. ZS -, NZBau 2002, 279, 282, OLG Düsseldorf, - 21 ZS -, BauR 1996, 293, 295).
• OLG Naumburg, 21.04.2010 - 5 U 54/09

  Architektenhonorar in der Insolvenz des Auftraggebers: Darlegungs- und …

  Die Einwendungen der Beklagten gegen die sachliche Richtigkeit der Rechnung sind nicht ausreichend (BGH, BauR 1992, 265, BauR 1999, 1318, OLG Düsseldorf BauR 1996, 293).
• LG Hannover, 13.08.2014 - 14 O 8/12

  Einwand fehlender Prüfbarkeit ausgeschlossen: Honorarrechnung muss trotzdem …
• OLG Saarbrücken, 28.11.2000 - 4 U 90/00

  Berücksichtigung der Kosten der Gebäudeausrüstung bei den anrechenbaren Kosten
• OLG Oldenburg, 04.05.2004 - 2 U 112/03

  Prüffähigkeit der Schlussrechnung
• OLG Zweibrücken, 10.04.2003 - 4 U 98/02

  Architektenhonorarklage: Grenzen amtswegiger Prüfung der Prüffähigkeit von …
• LG Duisburg, 23.05.2017 - 22 O 130/10

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich Vergütungsanspruch durch konkludente …
• LG Hannover, 28.11.2012 - 14 O 8/12

  Vereinbarung der "alten" HOAI zulässig?
• OLG Naumburg, 07.02.2002 - 2 U 103/01

  Zur Beweislast bei der Frage ob die Planungsleistung des auf Honorarzahlung …
• LG Hannover, 12.04.2013 - 14 O 351/11

  Überzahlungsausgleich: Prüfbare Rechnung nötig?
• LG Oldenburg, 26.11.2003 - 5 O 2434/01

  Persönlicher Anwendungsbereich der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure …
• LG Oldenburg, 27.11.2003 - 5 O 2434/01

  Was zählt zu den anrechenbaren Kosten?