Rechtsprechung
BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Ansammlung von nur durch die Privilegierung des landwirtschaftlichen und gärtnerischen Betriebs als Außenbereichsvorhaben gerechtfertigten Gebäuden als Ortsteil i.S.d. § 34 Abs. 1 S. 1 Baugesetzbuch (BauGB); Anforderungen an das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BauGB § 34 Abs. 1 S. 1; BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 1
"Bebauungszusammenhang" und "Ortsteil" i.S. des § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB - rechtsportal.de
BauGB § 34 Abs. 1 S. 1; BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 1
"Bebauungszusammenhang" und "Ortsteil" i.S. des § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Im Zusammenhang bebauter Ortsteil
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Freiburg, 01.09.2005 - 6 K 955/05
- VGH Baden-Württemberg, 14.11.2006 - 5 S 330/06
- BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07
Papierfundstellen
- BauR 2007, 1383
- BauR 2007, 1453
- ZfBR 2007, 408
- ZfBR 2007, 480
Wird zitiert von ... (284) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 06.11.1968 - IV C 31.66
Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG; Fehlende Bindungswirkung …
Auszug aus BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07
Ortsteil i.S.v. § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB ist jeder Bebauungskomplex im Gebiet einer Gemeinde, der nach der Zahl der vorhandenen Bauten ein gewisses Gewicht besitzt und Ausdruck einer organischen Siedlungsstruktur ist (Urteil vom 6. November 1968 BVerwG 4 C 31.66 BVerwGE 31, 22 ).Es kommt weder auf die Zweckbestimmung noch auf die Entstehungsgeschichte der vorhandenen Bebauung an (Urteil vom 6. November 1968 BVerwG 4 C 31.66 a.a.O. S. 27).
- BVerwG, 06.11.1968 - IV C 2.66
Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG
Auszug aus BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07
Danach ist ausschlaggebend, ob und inwieweit eine tatsächlich aufeinanderfolgende Bebauung trotz etwa vorhandener Baulücken nach der Verkehrsauffassung den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit vermittelt und die zur Bebauung vorgesehene Fläche (noch) diesem Zusammenhang angehört (zusammenfassend Urteil vom 6. November 1968 BVerwG 4 C 2.66 BVerwGE 31, 20 ).5 Wie eng die Aufeinanderfolge von Baulichkeiten sein muss, um sich noch als zusammenhängende Bebauung darzustellen, ist nicht nach geografisch-mathematischen Maßstäben, sondern auf Grund einer umfassenden Bewertung des im Einzelfall vorliegenden konkreten Sachverhalts zu entscheiden (Urteil vom 6. November 1968 BVerwG 4 C 2.66 a.a.O. S. 21; Beschluss vom 15. September 2005 BVerwG 4 BN 37.05 Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 205 m.w.N.).
- BVerwG, 15.09.2005 - 4 BN 37.05
Erforderlichkeit einer Ortsbesichtigung bei der Frage der Zugehörigkeit eines …
Auszug aus BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07
5 Wie eng die Aufeinanderfolge von Baulichkeiten sein muss, um sich noch als zusammenhängende Bebauung darzustellen, ist nicht nach geografisch-mathematischen Maßstäben, sondern auf Grund einer umfassenden Bewertung des im Einzelfall vorliegenden konkreten Sachverhalts zu entscheiden (…Urteil vom 6. November 1968 BVerwG 4 C 2.66 a.a.O. S. 21; Beschluss vom 15. September 2005 BVerwG 4 BN 37.05 Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 205 m.w.N.).
- BVerwG, 10.03.1994 - 4 B 50.94
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
Auszug aus BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07
Welche Bedeutung Straßen und Wegen für die Abgrenzung von Innen- und Außenbereich zukommt, ergibt sich ebenfalls nur aus einer Bewertung der tatsächlichen Gegebenheiten (Beschluss vom 10. März 1994 BVerwG 4 B 50.94 Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 165 m.w.N.). - BVerwG, 30.04.1969 - IV C 38.67
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07
7 1.2 Der Vorwurf der Beschwerde, das angegriffene Urteil weiche von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. April 1969 BVerwG 4 C 38.67 (BRS 22 Nr. 76) ab, erfüllt die Darlegungsvoraussetzungen einer Divergenzrüge i.S.v. § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht und ist daher unzulässig (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO). - BVerwG, 02.03.2000 - 4 B 15.00
Begriffe der "Bebauung" und des "Bebauungszusammenhangs" i.S. von § 34 Abs. 1 …
Auszug aus BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07
Hierzu zählen grundsätzlich nur Bauwerke, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen (Beschluss vom 2. März 2000 BVerwG 4 B 15.00 Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 198 m.w.N.).
- BVerwG, 30.06.2015 - 4 C 5.14
Bauvorbescheid; bauplanungsrechtliche Zulässigkeit; Wohnbauvorhaben; …
a) Die Kriterien, anhand derer zu beurteilen ist, welche vorhandene Bebauung geeignet ist, den Bebauungszusammenhang selbst herzustellen oder an seiner Entstehung mitzuwirken, sind in der Rechtsprechung des Senats im Grundsatz geklärt (BVerwG, Beschluss vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 - ZfBR 2007, 480).Die Gründe für deren Genehmigung sind unerheblich (BVerwG, Beschlüsse vom 23. November 1998 - 4 B 29.98 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 192 und vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 - ZfBR 2007, 480 = juris Rn. 4).
Der Senat hat hieraus gefolgert, dass zur "Bebauung" im Sinne des § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB grundsätzlich nur Bauwerke gehören, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen (BVerwG, Beschlüsse vom 2. März 2000 - 4 B 15.00 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 198 S. 16 und vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 - ZfBR 2007, 480 = juris Rn. 5 …sowie Urteil vom 19. April 2012 - 4 C 10.11 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 386 Rn. 13 m.w.N.).
Der Senatsrechtsprechung (BVerwG, Beschluss vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 - ZfBR 2007, 480 = juris Rn. 5 f.) lässt sich zwar die Formulierung entnehmen, dass auch landwirtschaftlichen oder erwerbsgärtnerischen Zwecken dienende Betriebsgebäude zu den Bauwerken gehören können, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen.
- VG Gelsenkirchen, 28.08.2014 - 9 L 1082/14
Lärm, TA-Lärm, Geräuschimmissionen; Nachbarschutz, Rücksichtnahme, …
vgl. BVerwG, Urteil vom 6. November 1968 - 4 C 31.66 - BVerwGE 31, 22; Beschluss vom 11. Oktober 1999 - 4 B 77/99 - juris Rn 6 = BauR 2000, 1175; Beschluss vom 2. April 2007 - 4 B 7/07 - juris Rn 3 ff = BauR 2007, 1383. - VGH Baden-Württemberg, 25.09.2018 - 5 S 978/17
Rechtmäßigkeit einer Bauvoranfrage - Gültigkeit eines Bebauungsplans und eines …
Für die Frage, ob ein im Zusammenhang bebauter Ortsteil vorliegt, kommt es auf die tatsächlich vorhandene Bebauung an (vgl. BVerwG, Beschluss vom 2.4.2007 - 4 B 7.07 - BauR 2007, 1383, juris Rn. 4; Urteil vom 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275).Welche Bedeutung Straßen und Wegen für die Abgrenzung von Innen- und Außenbereich zukommt, ergibt sich ebenfalls nur aus einer Bewertung der tatsächlichen Gegebenheiten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 2.4.2007 - 4 B 7.07 - BauR 2007, 1383, juris Rn. 5; Urteil vom 30.6.2015 - 4 C 5.14 - BVerwGE 152, 275).
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.2019 - 8 C 11387/18
Überplanung einer sog. Außenbereichsinsel inmitten einer Ortslage im …
Fehlt es hieran, so liegt das Grundstück zwar geografisch, nicht jedoch auch im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB "innerhalb" des Bebauungszusammenhangs (vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 -, ZfBR 2007, 480 und juris, Rn. 4;… Urteil vom 30. Juni 2015 - 4 C 5.14 -, BVerwGE 152, 275, Rn. 13). - BVerwG, 05.04.2017 - 4 B 46.16
Zur städtebaulich prägenden Wirkung von Gewächshäusern; Bindungswirkung eines …
Dem Beschluss des Senats vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 - (ZfBR 2007, 480 = juris Rn. 5) lässt sich zwar die Formulierung entnehmen, dass auch landwirtschaftlichen oder erwerbsgärtnerischen Zwecken dienende Betriebsgebäude zu den Bauwerken gehören können, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen.Der Senat hat zwar die auf den Beschluss des Senats vom 2. April 2007- 4 B 7.07 - (ZfBR 2007, 480) gestützte Auffassung der Klägerin korrigiert, dass Gewächshäuser den landwirtschaftlichen oder erwerbsgärtnerischen Zwecken dienenden Betriebsgebäuden zuzurechnen seien, die zu den Bauwerken gehören können, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen.
Hiervon ist der Senat auch in seinem Beschluss vom 2. April 2007- 4 B 7.07 - (ZfBR 2007, 480) ausdrücklich ausgegangen.
- VGH Baden-Württemberg, 18.01.2011 - 8 S 600/09
Baurecht/Immissionsschutz: bauplanungsrechtliche Zulässigkeit eines Wohnhauses in …
Das sind grundsätzlich nur Bauwerke, die dem ständigen Aufenthalt von Menschen dienen (BVerwG, Beschluss vom 02.03.2000 - 4 B 15.00 - BauR 2000, 1310 m.w.N.), wozu im Einzelfall auch landwirtschaftlichen oder erwerbsgärtnerischen Zwecken dienende Betriebsgebäude gehören können (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 14.11.2006 - 5 S 330/06 - VBlBW 2007, 305, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 02.04.2007 - 4 B 7.07 - BauR 2007, 1383).Daher können etwa auch Gebäude, die i. S. des § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB einem landwirtschaftlichen Betrieb dienen, zur Entwicklung eines im Zusammenhang bebauten Ortsteils beitragen (BVerwG…, Urteil vom 06.11.1968 - IV C 2.66 -, a.a.O. 27; Beschluss vom 02.04.2007 - 4 B 7.07 - BauR 2007, 1383).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2013 - 10 A 2974/11
Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids zur Errichtung von zwei …
vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 -, BRS 71 Nr. 81; Urteil vom 6. November 1968 - 4 C 2.66 -, juris.vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 -, BRS 71 Nr. 81; Urteil vom 6. November 1968 - 4 C 2.66 -, juris.
vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2007 - 4 B 7.07 -, BRS 71 Nr. 81; Beschluss vom 2. März 2000 - 4 B 15.00 -, BRS 63 Nr. 99.
- OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 1 KN 129/07
Heilung bei falscher Reihenfolge von Ausfertigung und Bekanntmachung eines …
Die insoweit maßgeblichen Grundsätze hat das Bundesverwaltungsgericht zuletzt in seinem Beschluss vom 2. April 2007 (- 4 B 7.07 -, BauR 2007, 1383) wie folgt zusammengefasst:. - VGH Baden-Württemberg, 10.06.2021 - 8 S 949/19
Beschleunigtes Planverfahren zur Überplanung einer Außenbereichsinsel
Dabei mag durchaus zutreffen, dass die von den Antragstellern als "Freiflächen" bezeichneten Grundstücke/Grundstücksteile keine Bebauung mit Anlagen aufweisen, die selbst geeignet wären, den Bebauungszusammenhang herzustellen oder an seiner Entstehung mitzuwirken (…vgl. dazu BVerwG, Beschlüsse vom 05.04.2017 - 4 B 46.16 -, ZfBR 2017, 471, juris Rn. 6, und vom 02.04.2007 - 4 B 7.07 -, BauR 2007, 1383, juris Rn. 5). - OVG Hamburg, 03.12.2018 - 2 Bf 161/15
Zulässigkeit von Wohnbebauung im Außenbereich; Abgrenzung zum Innenbereich; …
aa) Für das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs im Sinne des § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB ist ausschlaggebend, ob und inwieweit eine tatsächlich aufeinanderfolgende Bebauung trotz etwa vorhandener Baulücken nach der Verkehrsauffassung den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit vermittelt und die zur Bebauung vorgesehene Fläche (noch) diesem Zusammenhang angehört (BVerwG, Beschl. v. 2.4.2007, 4 B 7/07, BRS 71 Nr. 81 (2007), juris Rn. 4 m.w.N.;… Beschl. v. 2.8.2001, 4 B 26/01, BRS 64 Nr. 86 (2001), juris Rn. 7 m.w.N.; Beschl. v. 12.3.1999, 4 B 112/98, Buchholz 310 § 130a VwGO Nr. 35;… juris Rn. 18).Wie eng die Aufeinanderfolge von Baulichkeiten sein muss, um sich noch als zusammenhängende Bebauung darzustellen, ist nicht nach geographisch-mathematischen Maßstäben, sondern auf Grund einer umfassenden Bewertung des im Einzelfall konkreten Sachverhalts zu entscheiden (BVerwG, Beschl. v. 2.4.2007, 4 B 7/07, BRS 71 Nr. 81 (2007), juris Rn. 5 m.w.N.).
Es kommt insoweit weder auf die Zweckbestimmung noch auf die Entstehungsgeschichte der vorhandenen Bebauung an (BVerwG, Beschl. v. 2.4.2007, 4 B 7/07, BRS 71 Nr. 81 (2007), juris Rn. 4 m.w.N.).
Es kommt insoweit nicht auf geografisch-mathematische Wertungen, sondern auf eine umfassende Bewertung des im Einzelfall konkreten Sachverhalts an (siehe oben BVerwG, Beschl. v. 2.4.2007, 4 B 7/07, BRS 71 Nr. 81 (2007), juris Rn. 5 m.w.N.).
- OVG Sachsen-Anhalt, 24.03.2015 - 2 L 184/10
Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung
- VG München, 05.03.2012 - M 8 K 11.501
Teilweise übereinstimmende Erledigungserklärung; Vorbescheid; Abgrenzung …
- VG München, 17.06.2013 - M 8 K 12.3424
Gewächshäuser können keinen Bebauungszusammenhang i.S.v. § 34 Abs. 1 BauGB …
- OVG Rheinland-Pfalz, 11.11.2010 - 1 A 10588/10
Löschwasserversorgung für gemeindliche Einrichtung
- VG München, 26.03.2012 - M 8 K 10.3450
Abgrenzung Innen-/Außenbereich; Beeinträchtigung öffentlicher Belange; …
- OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
Zur Höhe einer Entschädigung in Geld für die Inanspruchnahme eines Grundstückes …
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.12.2023 - 8 A 10011/23
Abstimmungsgebot; Anpassungsgebot; Ausfertigung; Ausnahmeregelung; …
- VGH Bayern, 14.10.2009 - 2 B 09.1133
Zweite Wohnung im Außenbereich kann öffentliche Belange beeinträchtigen auch wenn …
- OVG Hamburg, 12.05.2016 - 1 Bf 118/14
Erschließungsbeitrag; einheitliche Abrechnung der Erschließungsanlage; Ermittlung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2008 - 10 A 1998/06
- VGH Baden-Württemberg, 09.09.2020 - 5 S 734/18
Formell (beschleunigtes Verfahren; Bekanntmachung) und materiell …
- BVerwG, 01.09.2010 - 4 B 21.10
Voraussetzungen an das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.07.2019 - 8 C 10121/19
Bauplanungsfestsetzung einer privaten Grünfläche
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2015 - 11 D 12/12
Rechtmäßigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses über den Ausbau der …
- VGH Bayern, 16.02.2009 - 1 B 08.340
Errichtung von zwei Doppelhäusern auf einer Teilfläche eines circa 7.000 m² …
- OVG Niedersachsen, 07.07.2011 - 1 LB 259/10
Großparkplatz im Hafenbereich
- VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - 3 S 1962/13
Abbruchverfügung für Wochenendhaus; Bebauungszusammenhang; Einschreitenskonzept …
- VG München, 16.07.2012 - M 8 K 11.3230
Zulässige Erweiterung eines ca. 50 m langen, 2 bis 3-geschossigen …
- VG München, 18.12.2014 - M 11 K 13.505
Nachbarklage; Niederschlagswasserbeseitigung; Vernässung; Nachbarschutz; …
- OVG Sachsen-Anhalt, 12.01.2010 - 2 L 54/09
Errichtung eines SB-Marktes auf "Außenbereichsinsel"
- OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2022 - 8 C 10123/22
Bebauungsplan der Gemeinde Wellen unwirksam
- VGH Baden-Württemberg, 18.11.2010 - 5 S 2112/09
Lichtimmissionen einer Flutlichtanlage gegenüber Gärtnereibetrieb
- VGH Baden-Württemberg, 10.03.2010 - 3 S 2627/08
Innenbereich; Bebauungszusammenhang; Parkplatz; Wohnhaus - Fremdkörper
- OVG Rheinland-Pfalz, 21.12.2011 - 8 C 10945/11
Normenkontrollantrag gegen Klarstellungssatzung; Antragsbefugnis; Unwirksamkeit …
- VG Neustadt, 16.09.2015 - 3 K 245/15
Wiederaufbau abgebrannter Lagerhalle auf Parkinsel in Ludwigshafen unzulässig
- VG Gelsenkirchen, 10.10.2014 - 9 L 1277/14
Verwirkung; Drittanfechtung; Nachbarschutz; Baugenehmigung; Betriebszeiten; …
- VG Potsdam, 26.09.2022 - 4 K 3271/18
- OVG Rheinland-Pfalz, 22.11.2011 - 8 A 11101/11
Klagerücknahmefiktion - Pirmasenser Amnestie
- VG Potsdam, 07.10.2021 - 4 K 2866/18
- OVG Rheinland-Pfalz, 05.05.2021 - 8 C 10697/20
Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan: Bezugspunkt bei der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.07.2016 - 10 A 364/15
Erteilung eines Bauvorbescheids für die Errichtung eines Einfamilienhauses auf …
- VGH Bayern, 13.01.2021 - 15 N 20.1018
Unwirksamkeit einer Klarstellungs- und Einbeziehungssatzung
- VG Mainz, 10.07.2013 - 3 K 1705/12
Zur Einbeziehung einzelner Außenbereichsgrundstücke in den unbeplanten …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2023 - 2 A 2666/21
Nachträgliche Legalisierung von Wohneinheiten?
- OVG Sachsen, 18.09.2023 - 1 B 90/23
Bauaufsichtliches Einschreiten; Nutzungsuntersagung; Rücksichtnahmegebot; …
- VG Karlsruhe, 12.10.2016 - 5 K 5320/15
Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens durch die Baurechtsbehörde
- VG München, 12.10.2015 - M 8 K 14.1489
Streit um Erteilung einer Baugenehmigung für den Neubau eines Einfamilienhauses …
- VG München, 21.05.2012 - M 8 K 11.1118
Bebauungsgenehmigung; übergeleiteter Baulinienplan; Abgrenzung …
- BVerwG, 06.12.2011 - 4 B 13.11
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
- VGH Bayern, 27.01.2010 - 9 ZB 08.37
Baugenehmigung; Ortsrand; Bebauungszusammenhang; akzessorische Nutzung; zu …
- VGH Baden-Württemberg, 25.03.2015 - 5 S 1047/14
Festsetzung einer von Bebauung freizuhaltenden Fläche für ein …
- VG Berlin, 19.11.2014 - 19 K 385.12
Erteilung eines positiven Bauvorbescheides
- VG Augsburg, 04.09.2014 - Au 5 K 13.1838
Verpflichtungsklage; Errichtung einer Fertigteilgarage; Außenbereich; …
- OVG Saarland, 02.07.2021 - 2 A 110/20
Vorbescheid: Abgrenzung Innen-/Außenbereich - (Einfamilienhaus mit Garage)
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.07.2022 - 10 B 1.21
Instandsetzung/Sanierung eines Wochenendhauses; u.a. Austausch und Veränderung …
- VG München, 29.09.2021 - M 9 K 20.947
Vorbescheid für Einfamilienhaus - Abgrenzung von Innen- und Außenbereich
- VG Augsburg, 30.06.2015 - Au 5 S 15.249
Vorläufiger Rechtsschutz; Nachbarklage; Errichtung und Erweiterung einer Anlage …
- VG Neustadt, 01.12.2014 - 3 K 272/14
Bauvorbescheid über die Zulässigkeit eines nach allen Seiten teilweise …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2023 - 2 A 2817/21
- VG Düsseldorf, 08.06.2016 - 28 K 3143/12
Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für die Errichtung eines …
- VGH Baden-Württemberg, 05.08.2014 - 3 S 1673/12
Gemeinsame Abstimmung über Aufstellung eines Bebauungsplans und Erlass einer …
- VGH Bayern, 20.04.2012 - 6 ZB 09.1855
Erschließungsbeitragsrecht; Anbaustraße; Abschnittsbildung; einzelne Anlage …
- VG München, 12.10.2015 - M 8 K 14.1517
Anspruch auf positiven Bauvorbescheid
- OVG Niedersachsen, 09.03.2012 - 1 LA 140/09
Ermessensüberprüfung in Fällen eines später für unwirksam erklärten …
- VG München, 16.07.2019 - M 1 K 19.1411
Aufhebung der Baugenehmigung für Neubau einer Wohnanlage - fehlende Prüfung der …
- OVG Niedersachsen, 17.06.2008 - 9 LC 252/07
Heranziehung zur Vorausleistung auf den Straßenausbaubeitrag für den Ausbau in …
- VG München, 09.10.2017 - M 8 K 17.1147
Erfolgreiche Klage auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheides im …
- VGH Bayern, 24.06.2016 - 14 N 14.1649
Teilunwirksamkeit einer Landschaftsschutzgebietsverordnung
- VG Cottbus, 10.09.2014 - 6 K 652/14
Wasseranschlussbeitrag
- BVerwG, 15.09.2011 - 9 B 11.11
Löschwasserversorgung für gemeindliche Einrichtung; Grundsatz von Treu und …
- VG Düsseldorf, 12.07.2017 - 28 L 2208/17
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windenergieanlage
- VGH Bayern, 23.04.2013 - 9 B 11.2375
Baugenehmigung, Bebauungszusammenhang, Siedlungsstruktur, Innenbereich, …
- VG Magdeburg, 11.04.2013 - 9 A 158/11
Anschlussbeiträge und Säumniszuschläge
- VGH Bayern, 14.04.2020 - 9 ZB 18.2090
Beseitigungsanordnung für Stützmauer - Abgrenzung von Innen- und Außenbereich
- VGH Bayern, 22.03.2019 - 1 ZB 17.92
Bauaufsichtsrechtliche Beseitigungsanordnung für Scheune im Außenbereich und …
- VG Neustadt, 18.04.2013 - 4 K 943/12
Nutzungsänderung von Straußwirtschaft in ganzjährig betriebenes Restaurant …
- OVG Sachsen-Anhalt, 08.02.2011 - 2 L 32/10
Anordnung von Ersatzpflanzungen
- VG München, 22.05.2019 - M 29 K 17.1437
Erfolglose Verpflichtungsklage auf Erteilung eines Bauvorbescheids
- VG Cottbus, 04.06.2018 - 3 K 2376/16
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VG Düsseldorf, 17.11.2011 - 4 K 1788/11
Außenbereichsinsel
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.09.2016 - 1 K 19/12
Normenkontrolle einer Schmutzwasserbeitragssatzung
- VGH Bayern, 16.06.2015 - 1 B 14.2772
Vorbescheid für Wohnbauvorhaben in drei Varianten; Abgrenzung …
- OVG Hamburg, 25.02.2015 - 2 Bf 213/11
Zum Anspruch auf Erteilung der bauaufsichtlichen Genehmigung zweier Anbauten an …
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 - 2 B 3.11
Teltow-Seehof; Restitutionsverfahren; Baugenehmigung; Innenbereich; Außenbereich; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2011 - 2 A 2137/10
Bestimmung des "gewissen Gewichts" für die Bewertung eines Bebauungszusammenhangs …
- VGH Bayern, 05.05.2022 - 9 CS 22.3
Baugenehmigung zur Erweiterung einer Zimmerei im Außenbereich
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.04.2015 - 1 K 46/11
Normenkontrolle einer Trinkwasserbeitragssatzung
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.06.2021 - 6 A 11.20
Schallschutzprogramm Flughafen BER; Feststellungsklage; Entschädigungsleistung; …
- VG Cottbus, 28.05.2020 - 6 K 1241/17
- VGH Baden-Württemberg, 22.06.2016 - 5 S 1149/15
Normenkontrolle des Bebauungsplans "Hasenhof Ost" im Uferbereich des Bodensees
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2014 - 2 B 1048/14
Geltendmachung des Verstoßes einer Baugenehmigung gegen nachbarschützende …
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2013 - 10 N 21.10
Abgrenzung zwischen Innen- und Außenbereich - Außerbetrachtlassen eines Gebäudes, …
- OVG Niedersachsen, 18.11.2009 - 4 LA 371/08
Nachbarklage gegen eine Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb eines …
- VG München, 27.06.2022 - M 8 K 20.1565
Unzulässigkeit eines Wohnbauvorhabens im Innenbereich hinsichtlich des Maßes der …
- VGH Hessen, 21.07.2016 - 4 B 524/16
- VG München, 30.07.2013 - M 1 K 13.2307
Vorbescheid; Abgrenzung Innenbereich/Außenbereich; "Außenbereich im Innenbereich"
- VGH Bayern, 10.11.2021 - 6 CS 21.887
Erschließungsbeitrag für eine Außenbereichsanlage und Abgrenzung des …
- VG München, 28.06.2011 - M 1 K 11.1875
Ersetzen des gemeindlichen Einvernehmens; Abgrenzung von Innenbereich und …
- VGH Bayern, 14.04.2009 - 1 ZB 07.1221
Zulassung der Berufung (abgelehnt); Vorbescheidsantrag für ein Wohnhaus; …
- VGH Bayern, 31.10.2013 - 1 B 13.794
Vorbescheid für Einfamilienhaus; Abgrenzung Innen-/Außenbereich; …
- VG Würzburg, 01.08.2013 - W 5 K 12.278
Vorbescheid; heranrückende Wohnbebauung; Rinderhaltung; "Abstandsregelung für …
- VG Augsburg, 28.09.2009 - Au 5 K 09.948
Vorbescheidsantrag; Garage/Carport; Abgrenzung Innenbereich/Außenbereich
- VGH Bayern, 19.03.2009 - 1 B 08.365
Abgrenzung Innenbereich / Außenbereich; unbebaute Fläche am Ortsrand; Prägung …
- VGH Bayern, 14.04.2014 - 1 ZB 13.1071
Abgrenzung Innen-/Außenbereich; Fehlen des für einen Ortsteil erforderlichen …
- VGH Bayern, 08.03.2013 - 15 B 10.2922
Bauantrag für Bürocontainer, Dieseltankstelle, Lagerplatz; Nutzungsänderung von …
- VG Ansbach, 13.12.2021 - AN 17 S 21.01515
Baugenehmigung zur Erweiterung einer Zimmerei im Außenbereich
- OVG Rheinland-Pfalz, 26.08.2020 - 8 A 11749/19
Klage gegen einen verfahrensfehlerhaften Bebauungsplan der Innenentwicklung; …
- VG Arnsberg, 26.08.2014 - 4 K 3708/13
Nachbarrechtliche Bedenken gegen die Erteilung einer Baugenehmigung zur …
- VG München, 14.01.2013 - M 8 K 11.5516
Vorbescheid; Abgrenzung Innenbereich/Außenbereich
- VG Greifswald, 12.07.2012 - 3 A 1162/11
Beitragsrecht: Überprüfung der Wirksamkeit einer Klarstellungs- und …
- OVG Sachsen-Anhalt, 12.09.2007 - 2 M 165/07
Untersagung einer Dauerwohnnutzung
- OLG Hamm, 23.02.2023 - 16 U 2/18
Zulässigkeit eines Umlegungsverfahrens innerhalb eines im Zusammenhang bebauten …
- VG Magdeburg, 04.02.2020 - 4 A 119/18
Faktisches Wochenendhausgebiet; Bebauungszusammenhang; Ortsteil
- VG München, 23.04.2015 - M 11 K 14.2096
Abgrenzung Innenbereich - Außenbereich; Bebauungszusammenhang; Ortsteil; …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.08.2007 - 3 M 48/07
Bauordnungsrecht - Hinweistafeln außerhalb im Zusammengang bebauter Ortsteile
- VG München, 03.11.2014 - M 8 K 14.1422
Vorbescheid
- VG München, 15.07.2013 - M 8 K 12.2359
Keine Zulässigkeit des Vorhabens bei unterstellter Unwirksamkeit des …
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 - 2 B 5.11
Teltow-Seehof; Restitutionsverfahren; Bauvorbescheid; Innenbereich; Außenbereich; …
- VG München, 04.05.2010 - M 1 K 09.1990
Vorbescheid für Einfamilienhaus; Ortsteil; Erschließung
- VG München, 13.06.2012 - M 9 K 11.2379
Abgrenzung Außenbereich/Innenbereich; Bebauungszusammenhang
- VG Düsseldorf, 06.07.2009 - 25 K 4168/08
Anspruch auf positive Bescheidung einer Bauvoranfrage zum Umbau und zur …
- VGH Bayern, 01.03.2022 - 9 ZB 21.85
Abgrenzung von Außen- und Innenbereich
- VG Ansbach, 20.07.2021 - AN 17 K 20.00498
Umnutzung eines Grundstückes mit ehemaligem Brennereigebäude zu Wohnzwecken
- VG München, 03.06.2008 - M 1 K 07.5433
Vorliegen eines im Zusammenhang bebauten Ortsteils (verneint)
- VGH Bayern, 24.04.2020 - 1 ZB 19.1444
Versagung der Baugenehmigung für Markise über Gästeterrasse im Außenbereich
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2014 - 10 S 5.13
Beschwerde gegen Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Nachbarwiderspruch; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 - 2 B 4.11
Teltow-Seehof; Restitutionsverfahren; Baugenehmigung; Innenbereich; Außenbereich; …
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.06.2012 - 2 L 132/11
Abgrenzung Innenbereich - Außenbereich, Ausweitung eines Ortsteils in den …
- VGH Bayern, 05.05.2022 - 9 CS 22.259
Eilantrag des Nachbarn (Erlebnisbauernhof) gegen Erweiterung eines …
- VGH Bayern, 17.05.2019 - 1 B 17.2077
Zur Zugehörigkeit einer Stellplatzfläche zum Innenbereich
- VG Cottbus, 11.05.2017 - 3 K 631/15
Baugenehmigung für einen Weg zur Überwindung einer Senke
- VG München, 21.11.2016 - M 8 K 15.2980
Außenbereichsinsel im Innenbereich
- VGH Bayern, 06.07.2015 - 1 B 14.1715
Gerätehaus auf Seeufergrundstück; Abgrenzung Innen-/Außenbereich; …
- VG Freiburg, 11.07.2012 - 4 K 276/12
Wirksamkeit einer Veränderungssperre
- VG Arnsberg, 17.05.2011 - 14 L 218/11
Moschee - ja, aber nur zur Tageszeit
- VG München, 29.11.2023 - M 9 K 20.1741
Baugenehmigung, Bauvorlagen, insbesondere Bezeichnung des Baugrundstücks, …
- VG Halle, 14.05.2020 - 8 A 425/18
Klage gegen Rücknahme der Genehmigung zur Errichtung einer Biogasanlage in …
- VGH Bayern, 13.05.2020 - 1 ZB 19.1663
Dachgeschossausbau im Außenbereich
- OVG Thüringen, 30.07.2009 - 1 EO 198/09
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Im Zusammenhang bebauter …
- VG Regensburg, 23.06.2009 - RN 4 K 08.796
Zur Erhebung eines Erschließungsbeitrags für ein im Bebauungsplangebiet liegendes …
- VG Ansbach, 21.01.2022 - AN 17 S 21.01512
Eilantrag des Nachbarn (Reiterhof) gegen Erweiterung einer Zimmerei
- OVG Rheinland-Pfalz, 26.08.2021 - 8 C 11595/20
Fehlerhafte Einbeziehung von Außenbereichsflächen in den Innenbereich
- VGH Bayern, 19.05.2020 - 1 ZB 19.2395
Abgrenzung von Außen- und Innenbereich
- VGH Bayern, 09.08.2016 - 6 CS 16.1034
Kein Straßenausbaubeitrag für historische Straße
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2014 - 2 A 1543/13
Baugenehmigung für ein Einfamilienhaus im Außenbereich unter dem Blickwinkel der …
- OVG Niedersachsen, 30.03.2022 - 1 LB 145/21
Außenbereich; Bebauungszusammenhang; Innenbereich
- VG Ansbach, 17.11.2021 - AN 17 K 20.01448
Vorbescheid zur Errichtung eines Einzelhandelsbetriebs
- VG Berlin, 20.07.2017 - 13 L 398.17
Baurechtswidrigkeit einer geplanten Flüchtlingsunterkunft; Verstoß gegen das …
- VGH Bayern, 09.08.2016 - 6 CS 16.1032
Anwendung der Vorschriften zum Straßenausbaubeitragsrecht
- VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Erschließungsbeitragsbescheid
- VGH Bayern, 05.05.2022 - 9 CS 22.497
Eilantrag des Nachbarn (Reiterhof) gegen Erweiterung eines Zimmereibetriebs
- VG Ansbach, 10.01.2022 - AN 17 S 21.01511
Eilantrag des Nachbarn (Erlebnisbauernhof) gegen Erweiterung und teilweise …
- OVG Rheinland-Pfalz, 28.02.2020 - 8 C 10585/19
Baurechtliche Zulässigkeit der Überplanung eines Villenviertels
- OLG Hamm, 27.02.2020 - 16 U 2/18
Umlegung nach dem BauGB ; Bestehendes Planungsbedürfnis; Begriff des …
- VG München, 23.07.2014 - M 9 K 13.2908
Nachbarklage eines Landwirts; heranrückende Wohnbebauung; unzumutbare …
- VG Neustadt, 15.12.2011 - 4 K 857/11
Gartenpavillon innerhalb der Abstandsfläche
- VGH Bayern, 04.09.2009 - 1 ZB 08.967
Zulassung der Berufung (abgelehnt); Vorbescheidsantrag für Wohngebäude; …
- VG Karlsruhe, 13.12.2022 - 12 K 732/22
Heranziehung zu Erschließungsbeiträgen; gleichheitsgerechte Tiefenbegrenzung; …
- OVG Schleswig-Holstein, 26.08.2022 - 1 KN 18/19
- VGH Bayern, 04.05.2020 - 9 ZB 18.2339
Nutzungsuntersagung für einen Lagerplatz
- VG Cottbus, 09.08.2018 - 3 K 171/17
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VGH Bayern, 04.10.2017 - 1 ZB 15.913
Privilegierung von landwirtschaftlichen Altenteilerhäusern im Außenbereich
- VG Düsseldorf, 21.07.2016 - 9 K 3937/12
Erteilung eines Bauvorbescheids für die Erweiterung des bestehenden …
- VG Gelsenkirchen, 20.01.2010 - 10 K 1951/07
Beseitigungsverfügung bzgl. illegaler Anlage rechtmäßig!
- VG Ansbach, 14.12.2022 - AN 17 K 21.01375
Drittanfechtungsklage gegen privaten Gesellschaftsraum außerhalb des Wohnhauses, …
- VGH Bayern, 05.05.2022 - 9 CS 22.793
Zur Abgrenzung des Außen- vom Innenbereich
- VG Ansbach, 23.02.2022 - AN 17 S 21.1513
Erfolgloser Eilantrag eines Nachbarn gegen Erweiterung eines Zimmereibetriebes im …
- VGH Bayern, 11.09.2020 - 1 ZB 19.2052
Abgrenzung zwischen Innen- und Außenbereich bei geplantem mehrgeschossigen …
- VG München, 23.01.2017 - M 8 K 15.2730
Erfolgreiche Klage auf Erteilung eines Vorbescheids zur Errichtung von drei …
- VG München, 24.10.2016 - M 8 K 15.3329
Fachplanungsvorbehalt der Bahn
- VG München, 15.07.2016 - M 1 K 15.1798
Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs
- OVG Schleswig-Holstein, 14.08.2014 - 1 LA 41/14
Einbeziehung von Hausgärten in den Innenbereich
- VG Würzburg, 14.06.2012 - W 4 S 12.404
Nachbarrechtsbehelf; Wohnhaus mit Garage; Rinderstall, geplant auf …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.08.2022 - 10 A 2127/21
Verlängerung der Geltungsdauer des bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für die …
- VG Düsseldorf, 22.11.2019 - 16 K 7120/18
- VGH Bayern, 09.08.2016 - 6 CS 16.1033
Verhältnis von Straßenausbaubeitragsrecht und Erschließungsbeitragsrecht
- VG München, 08.01.2015 - M 1 K 14.4457
Wohnhaus im Außenbereich; fehlender Bebauungszusammenhang mit Nachbarbebauung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2007 - 7 A 134/07
- OVG Sachsen, 19.04.2023 - 1 B 298/22
Milchviehanlage; Güllelager; Nachbarantrag; Außenbereich; Vorbelastung; …
- VG Halle, 13.06.2017 - 2 A 247/15
- VGH Bayern, 17.10.2013 - 15 ZB 12.1581
Entgegenstehende Rechtskraft; Außenbereichsinsel; gesicherte Erschließung
- VG Freiburg, 08.03.2012 - 4 K 276/12
Wirksamkeit von Veränderungssperren auf Grundlage einer einheitlichen …
- VG München, 07.10.2010 - M 11 K 08.4966
Abgrenzung Innen-/Außenbereich; Hausgarten; Doppelgarage
- VG Neustadt, 29.05.2008 - 4 K 9/08
Rechtmäßigkeit einer Veränderungssperre und Ersetzung des gemeindlichen …
- VG Wiesbaden, 20.09.2021 - 1 K 1747/17
Fehlen einer beitragsrelevanten Inanspruchnahmemöglichkeit wegen Verhinderung des …
- VG München, 30.06.2021 - M 9 K 20.1947
Erfolglose Klage auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für den …
- VG München, 11.01.2017 - M 9 K 16.2010
Außenbereichsinsel im Innenbereich
- VG Cottbus, 19.05.2011 - 6 K 198/08
Heranziehung zum Schmutzwasseranschlussbeitrag
- OVG Sachsen, 19.11.2010 - F 7 C 33/08
Wertermittlung, Restnutzungsdauer, Wertermittlungsstichtag, Halbteilungsgrundsatz
- OVG Sachsen-Anhalt, 26.03.2010 - 4 M 47/10
Abwasserbeseitigungsbeitrag für Containerstellflächen und Parkplätze
- VGH Bayern, 25.07.2023 - 1 ZB 22.2274
Baugenehmigung für Umbau- und Erweiterungsarbeiten an Wohngebäude im Außenbereich
- VGH Bayern, 05.03.2021 - 1 ZB 18.1530
Abgrenzung von Innen- und Außenbereich
- VG München, 25.09.2019 - M 29 K 18.1907
Ausübung eines Vorkaufsrechts zum Wohl der Allgemeinheit
- VG Greifswald, 26.07.2016 - 5 A 658/14
Baugenehmigung für Kindertagesstätte - Abgrenzung Innenbereich Außenbereich
- VGH Bayern, 16.04.2014 - 1 ZB 13.352
Vorbescheid für Doppelhaus am Ortsrand; Abgrenzung zwischen Außen- und …
- VGH Bayern, 10.04.2014 - 1 B 14.255
Abgrenzung zwischen Innen- und Außenbereich; Bebauungszusammenhang; Ortsteil; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.07.2011 - 2 N 63.09
Berufungszulassungsantrag (abgelehnt); Divergenz; grundsätzliche Bedeutung; …
- VG Arnsberg, 24.03.2011 - 14 L 156/11
Endet Bebauungszusammenhang am letzten Gebäude?
- OVG Sachsen, 26.08.2010 - 1 A 158/08
Faktisches Mischgebiet, Werbeanlagen, trennende Wirkung einer Straße
- VGH Bayern, 19.08.2010 - 1 CS 10.700
Vorläufiger Rechtsschutz; Klage der Gemeinde gegen Baugenehmigung; …
- VG Neustadt, 07.08.2008 - 4 K 302/08
Genehmigung einer Nutzungsänderung (hier: Umbau im oberen Stockwerk) im …
- VG Aachen, 28.06.2007 - 6 K 2596/05
- VG Ansbach, 17.11.2020 - AN 3 K 19.00043
Bebauungszusammenhang im Gemeindegebiet
- VG Düsseldorf, 23.07.2018 - 11 K 5788/15
- VG München, 21.11.2016 - M 8 K 15.2981
Im Zusammenhang bebauter Ortsteil oder Außenbereich bei bestehender Baulücke
- VG Berlin, 19.07.2016 - 13 L 149.16
Bau einer Gemeinschaftsunterkunft in Alt-Glienicke geht weiter
- VG Gelsenkirchen, 01.12.2015 - 9 K 4108/15
Abgrenzung Innen- und Außenbereich; Gebietsgewährleistungsanspruch; …
- VG Gelsenkirchen, 01.12.2015 - 9 K 5964/13
Abgrenzung Innen- und Außenbereich; Gebietsgewährleistungsanspruch; …
- VGH Bayern, 17.08.2015 - 1 ZB 15.365
Abgrenzung Innen-, Außenbereich
- VGH Bayern, 22.01.2015 - 15 CS 14.2376
Baurechtlicher Nachbarschutz; effektiver Rechtsschutz im Eilverfahren; …
- OVG Schleswig-Holstein, 15.10.2013 - 1 MB 25/13
Zumutbare Lärm- und Geruchsimmissionen im Außenbereich; (keine) nachbarschützende …
- VG Greifswald, 18.10.2012 - 3 A 251/10
Schmutzwasseranschlussbeitrag: Wirksamkeit einer Klarstellungssatzung; Abgrenzung …
- VG Cottbus, 22.03.2011 - 6 K 528/09
Heranziehung eines Grundstücks zur Entrichtung des Schmutzwasserbeitrags und …
- VG Gelsenkirchen, 28.08.2008 - 16 L 1245/07
Leinenzwang, Verstoß gegen Anleingebot, Ordnungsbehördliche Verordnung, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2023 - 7 A 139/22
Beurteilung eines Falles nach § 35 Abs. 2 BauGB bei einem im …
- VG Aachen, 04.08.2021 - 3 K 3716/19
Nachnutzung eines Gebäudes; Bestandsschutz; Bauvorbescheid; Nutzungsänderung; …
- VG München, 08.07.2020 - M 9 K 18.3409
Abgrenzung Innen- und Außenbereich: Ein ehemaliger Stall nebst …
- VG Ansbach, 06.04.2016 - AN 9 K 15.00509
Abgrenzung von Innen- und Außenbereich
- VG München, 24.03.2015 - M 2 K 14.3278
Baugenehmigung, Bebauung, Bebauungszusammenhang, Gemeinde, Innenbereich, …
- OVG Sachsen, 11.02.2015 - 1 A 421/14
Beseitigungsanordnung, Außenbereich
- VGH Bayern, 30.07.2014 - 1 ZB 12.1837
Großflächige Werbetafel am Ortsrand; Beeinträchtigung des Ortsbilds; …
- VG München, 21.05.2012 - M 8 K 11.2112
Vorbescheid für die Errichtung einer Gewerbehalle; Abgrenzung …
- VG Schleswig, 08.09.2011 - 9 A 258/09
Ausbaubeitrag - Inanspruchnahmemöglichkeit gefangener Hinterliegergrundstücke im …
- VG München, 05.05.2011 - M 11 K 10.4858
Abgrenzung Innen-/Außenbereich; Baulinienplan von 1910; Überleitung
- VG München, 04.10.2010 - M 8 K 09.3590
Unwirksamkeit einer Baugebietsausweisung, wenn mit einer Realisierung der Planung …
- VG Cottbus, 30.09.2010 - 6 K 476/09
Anschluss an zentrale öffentliche Schmutzwasserentsorgungseinrichtung
- VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
Zulassung der Berufung (abgelehnt); Vorbescheidsantrag für ein Wohn- und …
- VGH Bayern, 30.07.2009 - 1 B 09.610
Fortsetzungsfeststellungsklage; Erforderlichkeit und Bestimmtheit der …
- VG Sigmaringen, 19.06.2008 - 4 K 1071/07
- VG Ansbach, 21.04.2022 - AN 17 K 21.01144
Beseitigungsanordnung und Nutzungsuntersagung als Lagerplatz für ein ehemaliges …
- VG Aachen, 01.12.2021 - 3 K 548/18
Ausklammerung des Rücksichtnahmegebots; Ausfertigungsmangel; fehlende …
- VG Aachen, 04.08.2021 - 3 K 3684/19
Nachnutzung einer Halle; Bestandsschutz; Feststellung des Bestandsschutzes; …
- VG München, 08.07.2020 - M 9 K 17.3879
Ablehnung eines Vorbescheids über die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit einer …
- VG München, 05.07.2018 - M 11 K 18.112
Klage gegen Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens und Abgrenzung des …
- VG Ansbach, 12.06.2018 - AN 3 K 17.01500
Vorliegen eines Ortsteils
- OVG Sachsen, 29.07.2013 - 1 A 212/13
Beseitigungsanordnung, Außenbereich, Verhältnismäßigkeit
- VG München, 05.05.2011 - M 11 K 09.4653
Abgrenzung Innen-/Außenbereich
- VG Cottbus, 07.03.2011 - 6 K 864/09
Rechtmäßigkeit der Erhebung des Schmutzwasseranschlussbeitrags
- VGH Bayern, 01.07.2009 - 1 ZB 07.1653
Zulassung der Berufung (abgelehnt); Vorbescheidsantrag für drei Wohnhäuser; …
- VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
Antrag auf Zulassung der Berufung; Vorbescheidsantrag für zwei Doppelhäuser; …
- VG Minden, 13.09.2007 - 5 K 1955/05
Rechtmäßigkeit des Erschließungsbeitrags für den Ausbau eines Teilstücks der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.08.2007 - 7 A 2723/06
- VG München, 07.07.2023 - M 28 K 21.2190
Erschließungsbeitragsrecht, Sog. historische Straße, Widmung, Funktionsfähigkeit …
- VG München, 30.06.2022 - M 11 K 19.333
Vorbescheid für Zweifamilienhäuser - Abgrenzung von Innen- und Außenbereich
- VG München, 28.06.2016 - M 1 K 15.4494
Vorbescheid für Bauvorhaben in einer organischen Siedlungsstruktur und …
- VG Ansbach, 06.05.2015 - AN 3 K 14.01402
Vorbescheid; Abgrenzung Außenbereich/Innenbereich; öffentliche Belange; …
- VG München, 28.07.2014 - M 8 K 13.5757
Eine - isolierte - Nutzungsuntersagung ist in einer Fallkonstellation, in der nur …
- VG München, 13.12.2012 - M 11 K 12.1288
Außenbereich; kein Bebauungszusammenhang wegen Topografie eines Hanggrundstücks
- VG München, 19.06.2012 - M 1 K 12.659
Abgrenzung Innen-/ Außenbereich; planungsrechtliche Unzulässigkeit eines …
- VG München, 28.03.2011 - M 8 K 10.972
Außenbereich; Beseitigungsanordnung; Vertrauensschutz
- VG Hamburg, 17.11.2022 - 9 E 3987/22
Überwiegend erfolgloser Eilantrag eines Rudervereins gegen die …
- VG München, 15.10.2020 - M 11 K 17.4928
Abgrenzung von Innenbereich und Außenbereich
- VG Düsseldorf, 31.05.2017 - 28 K 4539/16
Drogeriemarkt, Abgrenzung Innen- und Außenbereich
- VG München, 28.07.2014 - M 8 K 13.3134
Bestandsschutz verneint; Beseitigungsanordnung und vorbeugende …
- OVG Sachsen, 06.02.2014 - 1 A 343/11
Beseitigungsverfügung, Außenbereich
- VG München, 14.03.2013 - M 11 K 12.4568
Vorliegen eines Ortsteils; Verfestigung einer Splittersiedlung durch …
- VG München, 24.01.2013 - M 11 K 12.1781
Abgrenzung Innenbereich/Außenbereich; Ortsteil; Ortsrand; Bebauungszusammenhang; …
- VG München, 25.09.2012 - M 1 K 12.1957
Vorbescheid; Abgrenzung Innenbereich/ Außenbereich
- OVG Schleswig-Holstein, 19.04.2012 - 1 LB 14/11
Abgrenzung Innen-/Außenbereich bzgl. eines Gartenbaubetriebs mit Verkaufsstätte
- VGH Bayern, 13.02.2012 - 15 ZB 10.130
Abgrenzung des Innen- vom Außenbereich; Entstehung einer Splittersiedlung; …
- VG München, 30.01.2012 - M 8 K 10.6072
Abgrenzung Innenbereich - Außenbereich; Zulässigkeit von Vorbescheidsfragen; …
- VG München, 20.10.2011 - M 11 K 10.5315
Abgrenzung: Innen-/Außenbereich; zeilenförmige Bebauung zwischen zwei Ortsteilen; …
- VG Schleswig, 13.09.2011 - 9 A 258/09
Rechtmäßigkeit eines Ausbaubeitragsbescheids für ein Hinterliegergrundstück; …
- VG München, 09.07.2009 - M 11 K 08.6081
Abgrenzung Innen-/Außenbereich; Einfügungsgebot; überbaubare Grundstücksfläche
- VG Augsburg, 19.11.2008 - Au 4 K 08.314
Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung; Änderung der …
- VG Augsburg, 19.11.2008 - Au 4 K 08.324
Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung; Änderung der …
- VG München, 21.04.2015 - M 1 K 14.5409
Abgrenzung Innen-/Außenbereich bei einzeiliger Seebebauung
- VG Minden, 03.12.2013 - 1 K 2953/12
Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs i. S. v. § 34 Abs. 1 BauGB
- VG Düsseldorf, 30.08.2013 - 25 K 215/13
Erteilung eines Vorbescheides zum Neubau von drei Einfamilienhäusern i.R.d. …
- VG München, 20.06.2012 - M 9 K 11.4179
Außenbereich; kein Ortsteil i.S.v. § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB
- VG München, 24.04.2012 - M 1 K 11.3205
Unwirksamkeit eines Bebauungsplans wegen Festsetzung von Bauverbotsfläche ohne …
- VG München, 28.10.2010 - M 11 K 10.2204
Abgrenzung Innen-/Außenbereich
- VG Augsburg, 21.10.2010 - Au 5 K 09.1393
Bauvorbescheid; (keine) Zusicherung
- VG Augsburg, 13.07.2010 - Au 3 K 08.692
Privatnützige Nassauskiesung; Gewässerausbau; Planfeststellung; Grundwasser; …
- VG München, 16.06.2009 - M 1 K 08.4041
Unwirksamer Bebauungsplan; Zweckbestimmung eines Mischgebiets; Vorliegen einer …
- VG Düsseldorf, 12.06.2008 - 4 K 2742/07
Vorbescheid für die Errichtung eines Doppelhauses auf eigenem Baugrundstück; …
- VG München, 09.12.2014 - M 2 K 14.1390
Räumliche Beschränkung des Erschlossenseins auf eine Grundstücksteilfläche …
- VG München, 28.11.2013 - M 11 K 13.1960
Ortsteil; Bebauungszusammenhang; Einfügungsgebot; überbaubare Grundstücksfläche
- VG München, 20.06.2013 - M 11 K 12.4392
Vorliegen eines Ortsteils; Verfestigung einer Splittersiedlung durch …
- VG Minden, 12.10.2012 - 9 K 3076/10
Abgrenzung zwischen einem "Ortsteil" und einer Splittersiedlung; Beeinträchtigung …
- VG Potsdam, 17.11.2011 - 8 K 1833/11
Kanalanschlußbeiträge (Entwässerungsbeiträge, Schmutzwasser)
- VG München, 23.03.2011 - M 9 K 10.5367
Baulücke; natürliche Betrachtungsweise; Vorbescheid
- VG München, 02.02.2010 - M 1 K 09.4726
Behauptete Verletzung des Rücksichtnahmegebots gegenüber unbebautem Grundstück im …
- VG Augsburg, 19.11.2008 - Au 4 K 08.569
Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung; Änderung der …
Rechtsprechung
BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- lexetius.com
BauGB §§ 14, 17; VwGO § 47
Normenkontrolle; Bebauungsplan; Veränderungssperre; andere Planung. - Bundesverwaltungsgericht
BauGB §§ 14, 17
Aufstellung; Bebauungsplan; Bebauungsplan; Normenkontrolle; Normenkontrolle; Unwirksamkeit; Veränderungssperre; Veränderungssperre; andere Planung; andere Planung - Wolters Kluwer
Möglichkeit des Erlasses einer erneuten Veränderungssperre; Beschluss der Aufstellung eines neuen Bebauungsplans nach Unwirksamkeitserklärung eines früheren Bebauungsplans für denselben Planbereich durch das Verwaltungsgericht; Erfordernis eines zeitlichen Abstands zur ...
- Judicialis
- rechtsportal.de
BauGB § 14 § 17; VwGO § 47
Normenkontrolle; Bebauungsplan; Veränderungssperre; andere Planung - ibr-online
Neue Veränderungssperre trotz nichtigen Bebbaungsplans
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 02.02.2007 - 2 N 05.1176
- BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Papierfundstellen
- NVwZ 2007, 954
- NZBau 2007, 427
- DVBl 2007, 849 (Ls.)
- BauR 2007, 1103
- BauR 2007, 1383
- BauR 2007, 954
- ZfBR 2007, 478
Wird zitiert von ... (29) Neu Zitiert selbst (9)
- BVerwG, 28.02.1990 - 4 B 174.89
Außerkrafttreten einer Veränderungssperre
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Maßgebend für den Zeitpunkt des Abschlusses der Bauleitplanung ist die Bekanntmachung des Bebauungsplans (Beschluss vom 28. Februar 1990 - BVerwG 4 B 174.89 - Buchholz 406.11 § 17 BauGB Nr. 3 = BRS 50 Nr. 99).Eine erledigte Veränderungssperre lebt auch dann nicht wieder auf, wenn der Bebauungsplan im Normenkontrollverfahren für unwirksam erklärt wird (Beschluss vom 28. Februar 1990 a.a.O.); sie kann nicht mehr Gegenstand einer Verlängerung gemäß § 17 Abs. 1 Satz 3 oder § 17 Abs. 2 BauGB sein.
- BVerwG, 27.04.1992 - 4 NB 11.92
Verwaltungsprozeßrecht: Veränderungssperre als Streitgegenstand eines …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Eine Divergenz im Hinblick auf die Anrechnung berücksichtigungsfähiger Zeiten (Zurückstellung eines Baugesuchs) kann im Übrigen schon deshalb nicht vorliegen, weil diese Anrechnung nicht die Rechtsgültigkeit einer satzungsrechtlich angeordneten Veränderungssperre, sondern die Berechnung der zulässigen Dauer einer Veränderungssperre im Einzelfall betrifft (Beschlüsse vom 27. April 1992 - BVerwG 4 NB 11.92 - Buchholz 406.11 § 17 BauGB Nr. 5 = BRS 54 Nr. 76 …und vom 20. November 2006 - BVerwG 4 B 50.06 - juris Rn. 14).Die Frage, welche Zeiten bei dieser Anrechnung berücksichtigungsfähig sind, ist nicht Gegenstand der abstrakten Normenkontrolle (Beschluss vom 27. April 1992 a.a.O.).
- BVerwG, 18.07.1989 - 4 N 3.87
Rechtsfolgen von Verfahrensfehlern bei Änderung des Bebauungsplans; Feststellung …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Die geänderten und die übernommenen Festsetzungen stehen, wenn die Gemeinde insoweit an ihrem bisherigen Planungskonzept festhält, in einem untrennbaren Zusammenhang; nur deshalb führte die Unwirksamkeit der beanstandeten Festsetzungen zur Gesamtunwirksamkeit des Plans (vgl. Beschlüsse vom 18. Juli 1989 - BVerwG 4 N 3.87 - BVerwGE 82, 225 und vom 25. Februar 1997 - BVerwG 4 NB 30.96 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 116 = BRS 59 Nr. 51).
- BVerwG, 20.11.2006 - 4 B 50.06
Begriff des zentralen Versorgungsbereichs i.S. des § 34 Abs. 3 BauGB; Anrechnung …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Eine Divergenz im Hinblick auf die Anrechnung berücksichtigungsfähiger Zeiten (Zurückstellung eines Baugesuchs) kann im Übrigen schon deshalb nicht vorliegen, weil diese Anrechnung nicht die Rechtsgültigkeit einer satzungsrechtlich angeordneten Veränderungssperre, sondern die Berechnung der zulässigen Dauer einer Veränderungssperre im Einzelfall betrifft (Beschlüsse vom 27. April 1992 - BVerwG 4 NB 11.92 - Buchholz 406.11 § 17 BauGB Nr. 5 = BRS 54 Nr. 76 und vom 20. November 2006 - BVerwG 4 B 50.06 - juris Rn. 14). - BVerwG, 06.08.1992 - 4 N 1.92
Bauplanungsrecht: Wirksamkeit einer Veränderungssperre vor Bekanntmachung des …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Mit welchem tragenden Rechtssatz der Verwaltungsgerichtshof einem in den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. November 1970 (BVerwG 4 C 79.68 - Buchholz 406.11 § 17 BauGB Nr. 1 = BRS 23 Nr. 88), vom 10. September 1976 (BVerwG 4 C 39.74 - BVerwGE 51, 121) und vom 6. August 1992 (BVerwG 4 N 1.92 - BRS 54 Nr. 77) aufgestellten ebensolchen Rechtssatz widersprochen haben sollte, zeigt die Beschwerde nicht auf. - BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Hierzu müsste sie einen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz benennen, mit dem die Vorinstanz einem in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten ebensolchen die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts tragenden Rechtssatz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift widersprochen hat (vgl. Beschluss vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - NJW 1997, 3328). - BVerwG, 25.02.1997 - 4 NB 30.96
Verwaltungsprozeßrecht - Änderungs- oder Ergänzungsplan als Gegenstand eines …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Die geänderten und die übernommenen Festsetzungen stehen, wenn die Gemeinde insoweit an ihrem bisherigen Planungskonzept festhält, in einem untrennbaren Zusammenhang; nur deshalb führte die Unwirksamkeit der beanstandeten Festsetzungen zur Gesamtunwirksamkeit des Plans (vgl. Beschlüsse vom 18. Juli 1989 - BVerwG 4 N 3.87 - BVerwGE 82, 225 und vom 25. Februar 1997 - BVerwG 4 NB 30.96 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 116 = BRS 59 Nr. 51). - BVerwG, 10.09.1976 - IV C 39.74
Zulässigkeit, Erneuerung und
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Mit welchem tragenden Rechtssatz der Verwaltungsgerichtshof einem in den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. November 1970 (BVerwG 4 C 79.68 - Buchholz 406.11 § 17 BauGB Nr. 1 = BRS 23 Nr. 88), vom 10. September 1976 (BVerwG 4 C 39.74 - BVerwGE 51, 121) und vom 6. August 1992 (BVerwG 4 N 1.92 - BRS 54 Nr. 77) aufgestellten ebensolchen Rechtssatz widersprochen haben sollte, zeigt die Beschwerde nicht auf. - BVerwG, 11.11.1970 - IV C 79.68
Anrechnung des Zeitablaufs bei Verhängung einer Veränderungssperre während des …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2007 - 4 BN 11.07
Mit welchem tragenden Rechtssatz der Verwaltungsgerichtshof einem in den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. November 1970 (BVerwG 4 C 79.68 - Buchholz 406.11 § 17 BauGB Nr. 1 = BRS 23 Nr. 88), vom 10. September 1976 (BVerwG 4 C 39.74 - BVerwGE 51, 121) und vom 6. August 1992 (BVerwG 4 N 1.92 - BRS 54 Nr. 77) aufgestellten ebensolchen Rechtssatz widersprochen haben sollte, zeigt die Beschwerde nicht auf.
- VGH Hessen, 12.02.2020 - 3 A 505/18
Kein Zwischenlager für radioaktive Abfälle in einem Gewerbegebiet
Zwar trifft es zu, dass die planenden Gebietskörperschaften nicht gehindert sind, ein ergänzendes Verfahren gemäß § 214 Abs. 4 BauGB durch eine erneut erlassene Veränderungssperre zu sichern (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.03.2007 - 4 BN 11.07 juris Rdnr. 4).Eine erledigte Veränderungssperre lebt auch dann nicht wieder auf, wenn der Bebauungsplan im Normenkontrollverfahren für unwirksam erklärt wird; sie kann nicht mehr Gegenstand einer Verlängerung gemäß § 17 Abs. 1 Satz 3 oder § 17 Abs. 2 BauGB sein (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.03.2007 - 4 BN 11.07 -, juris Rdnr. 3 m.w.N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2017 - 2 B 994/16
Aussetzung des Vollzugs der Satzung über die Anordnung einer Veränderungssperre …
BVerwG, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 -, BauR 2007, 1383 = juris Rn. 5; Bay. VGH, Urteil vom 24. November 2008 - 1 N 08.140 -, BRS 73 Nr. 114 = juris Rn. 21; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 14. April 2011 - 2 A 16.09 -, juris Rn. 10; Sennekamp, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar, Stand November 2016, § 17 Rn. 61; Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB - Kommentar, Stand August 2016, § 17 Rn. 58; Lemmel, in: Berliner Kommentar zum BauGB, 3. Aufl., Stand Januar 2017, § 17 Rn. 13.vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 -, BauR 2007, 1383 = juris Rn. 5; Sennekamp, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar, Stand November 2016, § 17 Rn. 61; Stock, in: Ernst/ Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB - Kommentar, Stand August 2016, § 17 Rn. 58.
vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 -, BauR 2007, 954 = juris Rn. 5; Bay. VGH, Urteil vom 24. November 2008 - 1 N 08.140 -, BRS 73 Nr. 114 = juris Rn. 23 ff.; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 14. April 2011 - 2 A 16.09 -, juris Rn. 10.
- VG München, 30.06.2016 - M 11 K 15.2224
Abgrenzung erneuter Veränderungssperre zu neuer Veränderungssperre
Vielmehr könne eine Gemeinde auch nach Unwirksamkeitserklärung des Bebauungsplanes über diesen Bereich erneut einen Bebauungsplan aufstellen und diesen durch eine neue Veränderungssperre sichern (vgl. BVerwG, B. v. 29.03.2007 - 4 BN 11.07).Die Rechtmäßigkeit der von der Beigeladenen erlassenen Veränderungssperre könne nicht mit Hinweis auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. März 2007 (Az.: 4 BN 11.07) gestützt werden.
Da die geänderten und die übernommenen Festsetzungen in untrennbarem Zusammenhang stehen, handelt es sich bei der alten und der neuen Planung um hinreichend verschiedene Planungen (BVerwG, B. v. 29.03.2007 - 4 BN 11.07 -, juris Rn. 4 f.;… VGH München, U. v. 24.11.2008 - 1 N 08.140 -, juris Rn. Rn. 20 ff. zur Veränderungssperre, die der in diesem Verfahren streitgegenständlichen vorangegangen ist).
Die Maßgaben, die in der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. März 2007 (Az.: 4 BN 11.07) genannt sind, treffen vollständig zu: Die Beigeladene fasst für das Gebiet eines wegen der Unwirksamkeit einzelner Festsetzungen insgesamt (…vgl. zum Vorgängerplan im streitgegenständlichen Fall BVerwG, U. v. 11.09.2014 - 4 CN 3.14 -, juris Rn. 22 ff.;… anders noch BayVGH (nur Teilunwirksamkeit), U. v. 15.10.2013 - 1 N 13.421 u. a. -, juris Rn. 31 f.) für unwirksam erklärten Bebauungsplans einen neuen Aufstellungsbeschluss mit dem Ziel, nur die im Normenkontrollverfahren beanstandeten Festsetzungen zu ändern und es im Übrigen - soweit wie möglich - bei den bisherigen Festsetzungen zu belassen.
- BVerwG, 15.09.2022 - 4 C 5.21
Zurückverweisung nach Änderung der Rechtslage (Außerkrafttreten einer …
Ob der Bebauungsplan wirksam ist, spielt insoweit keine Rolle (BVerwG, Beschlüsse vom 28. Februar 1990 - 4 B 174.89 - Buchholz 406.11 § 17 BauGB Nr. 3 S. 2 und vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 - Buchholz 406.11 § 14 BauGB Nr. 28 Rn. 3). - OVG Berlin-Brandenburg, 29.03.2018 - 10 S 41.16
Vorläufige Außervollzugsetzung einer Veränderungssperre
Die Gefahr, dass die Gemeinde den neuen Aufstellungsbeschluss nur fasst, um die Voraussetzungen des § 17 Abs. 2 und 3 BauGB für die Verlängerung bzw. den erneuten Erlass der ursprünglichen Veränderungssperre zu umgehen, besteht in einem solchen Fall auch ohne einen zeitlichen Abstand nicht (vgl. zum Ganzen BVerwG, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 -, juris Rn. 4).Von daher vermag der Senat dem Vorbringen der Antragstellerinnen, die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. März 2007 (4 BN 11.07) sei auf die vorliegende Konstellation "nicht übertragbar", bei der gebotenen summarischen Prüfung nicht zu folgen.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.02.2024 - 10 A 2904/21 Das Verwaltungsgericht hat unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 -, juris Rn. 4 f., zu Recht angenommen, dass eine Gemeinde eine neue Veränderungssperre nach § 14 Abs. 1 BauGB beschließen kann, wenn ein Normenkontrollgericht ihren Bebauungsplan, der in der Aufstellungsphase durch eine Veränderungssperre gesichert war, für unwirksam erklärt hat und sie für denselben Planbereich erneut die Aufstellung eines Bebauungsplans beschließt, selbst wenn sie abgesehen von den unwirksamen Festsetzungen an ihrem Planungskonzept festhält.
vgl. für den Fall der Aufteilung eines ursprünglichen Planbereichs in mehrere: BVerwG, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 - juris Rn. 5.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2017 - 2 D 72/16 BVerwG, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 -, BauR 2007, 1383 = juris Rn. 5; Bay. VGH, Urteil vom 24. November 2008 - 1 N 08.140 -, BRS 73 Nr. 114 = juris Rn. 21; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 14. April 2011 - 2 A 16.09 -, juris Rn. 10; Sennekamp, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar, Stand November 2016, § 17 Rn. 61; Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB - Kommentar, Stand August 2016, § 17 Rn. 58; Lemmel, in: Berliner Kommentar zum BauGB, 3. Aufl., Stand Januar 2017, § 17 Rn. 13.
vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 -, BauR 2007, 1383 = juris Rn. 5; Sennekamp, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar, Stand November 2016, § 17 Rn. 61; Stock, in: Ernst/ Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB - Kommentar, Stand August 2016, § 17 Rn. 58.
vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 -, BauR 2007, 954 = juris Rn. 5; Bay. VGH, Urteil vom 24. November 2008 - 1 N 08.140 -, BRS 73 Nr. 114 = juris Rn. 23 ff.; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 14. April 2011 - 2 A 16.09 -, juris Rn. 10.
- VGH Baden-Württemberg, 01.03.2012 - 5 S 1749/10
Anforderungen an die Verkündung eines Bebauungsplans - Verstoß gegen das …
Trägt die Gemeinde den im Rahmen einer gerichtlichen Inzidentkontrolle geäußerten Zweifeln an der Wirksamkeit eines Bebauungsplans, der in der Aufstellungsphase bereits durch eine - zuletzt um ein weiteres Jahr verlängerte - Veränderungssperre gesichert war, dadurch Rechnung, dass sie ein ergänzendes Verfahren durchführt, kann sie zur Sicherung dieser, denselben Planbereich betreffenden Planung eine neue Veränderungssperre erlassen (im Anschluss an BVerwG, Beschl. v. 29.03.2007 - 4 BN 11.07 -, Buchholz 406.11 § 14 BauGB Nr. 28).Da diese ein neues - ergänzendes - Verfahren sichern sollte, bestanden insbesondere auch unter dem Gesichtspunkt der höchstzulässigen Dauer von vier Jahren (vgl. § 17 Abs. 1 u. 2 BauGB) keine Wirksamkeitsbedenken (vgl. BVerwG, Beschl. v. 29.03.2007 - 4 BN 11.07 -, Buchholz 406.11 § 14 BauGB Nr. 28; hierzu auch Senat, Beschl. v. 14.06.2010 - 5 S 747/10 -, NVwZ-RR 2010, 968 zur einstweiligen Sicherstellung nach § 75 Abs. 1 NatSchG).
- VG Hamburg, 15.01.2024 - 12 K 4309/19 Zwar lebt eine Veränderungssperre nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich nicht wieder auf, wenn der zwischenzeitlich beschlossene Bebauungsplan im Normenkontrollverfahren für unwirksam erklärt wird; auch kann sie in diesem Fall grundsätzlich nicht gemäß § 17 Abs. 3 BauGB erneut beschlossen werden, da durch die Erledigung des Sicherungszwecks die Voraussetzungen für ihren Erlass entfallen (BVerwG, Beschl. v. 29.3.2007, 4 BN 11.07, juris, Rn. 3).
Die ursprünglich am 6. Februar 2019 in Kraft getretene Veränderungssperre wurde hier vor Ablauf von zwei Jahren zunächst um ein Jahr verlängert und trat mit Bekanntmachung der Änderung des Bebauungsplans (vgl. BVerwG, Beschl. v. 29.3.2007, a.a.O., Rn. 3) am 18. Mai 2021 außer Kraft.
- VG Düsseldorf, 14.08.2020 - 25 K 1079/19 In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist anerkannt, Beschluss vom 29. März 2007 - 4 BN 11.07 - Buchholz 406.11 § 14 BauGB Nr. 28 - juris Rn. 4 f., dass eine Gemeinde eine neue Veränderungssperre nach § 14 Abs. 1 BauGB beschließen kann, wenn ein Normenkontrollgericht ihren Bebauungsplan, der in der Aufstellungsphase durch eine Veränderungssperre gesichert war, für unwirksam erklärt hat und sie für denselben Planbereich erneut die Aufstellung eines Bebauungsplans beschließt.
- OVG Niedersachsen, 17.07.2008 - 7 LC 53/05
Drittschützende Wirkung des § 55 Abs. 1 S. 1 Nr. 8 Bundesberggesetz (BBergG); …
- VGH Baden-Württemberg, 15.09.2020 - 3 S 1465/20
Veränderungssperre bei grundlosem Nichtvorantreiben der Bauleitplanung; Geltung …
- VG Aachen, 20.06.2007 - 6 K 1074/06
Klage auf Genehmigung des "Windparks Zülpich" bleibt ohne Erfolg
- VGH Bayern, 24.11.2008 - 1 N 08.140
Sicherung neuer Planungsziele durch neue Veränderungssperre
- OVG Rheinland-Pfalz, 28.09.2022 - 8 A 11419/21
Erlass einer neuen Veränderungssperre nach erfolgreichem Normenkontrollantrag; …
- BVerwG, 21.03.2023 - 4 BN 47.22
Abgenzung des erneuten Erlasses einer Veränderungssperre von dem Erlass einer …
- BVerwG, 21.03.2023 - 4 BN 49.22
Abgenzung des erneuten Erlasses einer Veränderungssperre von dem Erlass einer …
- OVG Niedersachsen, 10.08.2022 - 1 MN 52/22
Bekanntmachung, öffentliche; Bekanntmachung, ortsübliche; Hauptsatzung
- BVerwG, 21.03.2023 - 4 BN 48.22
Abgenzung des erneuten Erlasses einer Veränderungssperre von dem Erlass einer …
- VG Schleswig, 14.03.2017 - 2 A 219/14
Anforderungen an ein landesplanerisches Anpassungsverlangen
- OVG Niedersachsen, 27.04.2011 - 1 KN 206/08
Dauer einer Veränderungssperre bis in das vierte Jahr nur unter den …
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.04.2011 - 2 A 16.09
Hauptsachenerledigung; Normenkontrolle; Veränderungssperre; Antragsbefugnis; …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.01.2008 - 3 K 32/03
Normenkontrollverfahren - Feststellung der Unwirksamkeit einer außer Kraft …
- VG Gießen, 19.07.2010 - 1 K 318/10
Klage von Aldi auf Erteilung einer Baugenehmigung abgewiesen
- VGH Bayern, 18.01.2008 - 2 N 07.568
Normenkontrolle; Verlängerung einer Veränderungssperre
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2009 - 7 A 1308/08
Zulassungsantrag, Darlegung, Rechtsänderung, Ausnahme, Schlusspunktheorie
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.01.2012 - 2 S 26.11
Einstweilige Anordnung; Normenkontrolle; Veränderungssperre; offensichtliche …
- VG Mainz, 22.02.2011 - 3 L 26/11
Stadt Mainz darf jetzt Entscheidung über Bauantrag für Verbrauchermarkt …
- VG München, 28.11.2018 - M 9 K 17.1970
Zurückstellung eines Baugesuchs