Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 133 BGB; § 157 BGB; § 164 Abs. 1 BGB; § 177 Abs. 1 BGB; § 242 BGB; § 812 Abs. 1 S. 1 BGB; § 2 Nr. 3 Abs. 2 VOB/B; § 2 Nr. 7 Abs. 1 S. 2 VOB/B
  Anspruch des Bauunternehmers gegen Subunternehmer auf Rückzahlung von Werklohn und Erstattung von Gutachterkosten; Präklusion aufgrund vertraglicher Abrede vor Durchführung der Arbeiten; Auslegung einer gemeinsamen Aufstellung über Mehrstärken als Feststellung der ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch des Bauunternehmers gegen Subunternehmer auf Rückzahlung von Werklohn und Erstattung von Gutachterkosten; Präklusion aufgrund vertraglicher Abrede vor Durchführung der Arbeiten; Auslegung einer gemeinsamen Aufstellung über Mehrstärken als Feststellung der ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gemeinsames Aufmaß von Putz-Mehrstärken vor Ausführungsbeginn

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• bau-gewerbe.de (Kurzinformation)

  Bindung an gemeinsames Aufmaß

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  VOB/B § 2 Nr. 3, 7 Abs. 1, § 14
  Gemeinsames Aufmaß vor Ausführungsbeginn)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Bindung an gemeinsames Aufmaß? (IBR 2001, 9)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2000, 1334
• BauR 2000, 1912 (Ls.)
• BauR 2001, 412

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Düsseldorf, 07.05.1991 - 23 U 165/90

  Abrechnung von Bauleistungen

  Auszug aus OLG Braunschweig, 18.11.1999 - 8 U 136/99

  Zwar tritt eine Bindungswirkung stets nur soweit ein, wie die Regeln des Abrechnens eingehalten worden sind (vgl. BGH BauR 1975, 211; 212OLG Düsseldorf BauR 1991, 772 [OLG Düsseldorf 07.05.1991 - 23 U 165/90] ).
• OLG Hamm, 12.07.1991 - 26 U 146/89

  Gemeinsames Aufmaß: Anerkenntnis

  Auszug aus OLG Braunschweig, 18.11.1999 - 8 U 136/99

  Sie hat nicht vorgetragen, dass die in der gemeinsamen Aufmessung getroffenen Feststellungen nicht der Wirklichkeit entsprechen und dass ihr - und auch ihrem Bauleiter ( § 166 BGB ) - dieses erst nach dem gemeinsamen Aufmessen bekannt geworden ist (vgl. OLG Hamm, BauR 1992, 242, 243) [OLG Hamm 12.07.1991 - 26 U 146/89] .
• BGH, 30.01.1975 - VII ZR 206/73

  Bindung eines gemeinsamen Aufmaßes

  Auszug aus OLG Braunschweig, 18.11.1999 - 8 U 136/99

  Zwar tritt eine Bindungswirkung stets nur soweit ein, wie die Regeln des Abrechnens eingehalten worden sind (vgl. BGH BauR 1975, 211; 212OLG Düsseldorf BauR 1991, 772 [OLG Düsseldorf 07.05.1991 - 23 U 165/90] ).

 
• OLG Stuttgart, 30.12.1971 - 3 U 106/71

  Rechtsnatur des gemeinschaftlichen Aufmaßes: Vollmacht des Architekten

  Auszug aus OLG Braunschweig, 18.11.1999 - 8 U 136/99

  Da ein gemeinsames Aufmaß gerade dazu führt, Einwendungen auszuschließen, zu deren Zweck das Aufmaß erstellt worden ist (vergleiche BGH NJW-RR 1992, 727; BGH NJW 1974, 646; OLG Stuttgart BauR 1972, 318), folgt daraus, dass die Beteiligten auch gerade diese Rechtswirkungen erzeugen wollten.
• BGH, 24.01.1974 - VII ZR 73/73

  Bindungswirkung eines gemeinsamen Aufmaßes

  Auszug aus OLG Braunschweig, 18.11.1999 - 8 U 136/99

  Da ein gemeinsames Aufmaß gerade dazu führt, Einwendungen auszuschließen, zu deren Zweck das Aufmaß erstellt worden ist (vergleiche BGH NJW-RR 1992, 727; BGH NJW 1974, 646; OLG Stuttgart BauR 1972, 318), folgt daraus, dass die Beteiligten auch gerade diese Rechtswirkungen erzeugen wollten.
• BGH, 30.01.1992 - VII ZR 237/90

  Vergütung: Überzahlung

  Auszug aus OLG Braunschweig, 18.11.1999 - 8 U 136/99

  Da ein gemeinsames Aufmaß gerade dazu führt, Einwendungen auszuschließen, zu deren Zweck das Aufmaß erstellt worden ist (vergleiche BGH NJW-RR 1992, 727; BGH NJW 1974, 646; OLG Stuttgart BauR 1972, 318), folgt daraus, dass die Beteiligten auch gerade diese Rechtswirkungen erzeugen wollten.