Rechtsprechung
OLG Hamm, 27.03.1981 - 9 U 234/78 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,3130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadensersatz wegen eines tödlichen Unfalls an einem Bahnübergang; Haftung der Bahn wegen Sichtbehinderungen an einem Bahnübergang; Mitverschulden des Verunglückten; Schwerer Schock durch den Unfalltod von Familienangehörigen
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
EBBO §§ 1 ff
Verfahrensgang
- LG Bielefeld, 06.10.1978 - 6 O 55/78
- OLG Hamm, 27.03.1981 - 9 U 234/78
Papierfundstellen
- VersR 1982, 557
- BeckRS 1981, 31207884
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 21.11.1953 - VI ZR 130/52
Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einer Eisenbahn an einem …
Auszug aus OLG Hamm, 27.03.1981 - 9 U 234/78
Sie mußte deshalb die Entwicklung des Verkehrs sorgfältig überwachen und kann sich nicht auf eine frühere Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde berufen (BGHZ 11, 175). - BGH, 11.05.1971 - VI ZR 78/70
Ersatzfähigkeit von Schockschäden; Berücksichtigung eines fremden Mitverschuldens
Auszug aus OLG Hamm, 27.03.1981 - 9 U 234/78
Die Erstklägerin ist zwar selbst nicht unmittelbar unfallbeteiligt, sie müßte sich allerdings das Mitverschulden des unmittelbar verletzten Ehemannes gemäß §§ 242, 254 BGB anrechnen lassen, weil die psychisch vermittelte Schädigung nur auf einer besonderen persönlichen Bindung an den unmittelbar Verletzten beruht (vgl. BGH Urteil vom 11.05.71 - VI ZR 78/70 - BGHZ 56, 162).
- OLG Düsseldorf, 15.11.2011 - 1 U 255/10
Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem bei Rotlicht die Fahrbahn …
Die von der Klägerin in Bezug genommene Entscheidung des OLG Hamm (BeckRS 1981, 31207884 = VersR 1982, 557) basiert darauf, dass die dortige Anspruchstellerin Ersatz für ihren Schockschaden trotz eines erheblichen Mitverschuldens ihres getöteten Ehemannes erhielt, weil Insasse in diesem Pkw zugleich eines ihrer Kinder war, das ebenfalls zu Tode kam.