Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - I-10 W 111/08 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erlass eines Kostenbeschlusses im selbständigen Beweisverfahren nach Erhebung der Hauptsacheklage
- Judicialis
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 101; ZPO § 494a
Erlass eines Kostenbeschlusses im selbständigen Beweisverfahren nach Erhebung der Hauptsacheklage - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 2009, 894
- BeckRS 2009, 4787
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Nürnberg, 02.05.2006 - 13 W 985/06
Auferlegung der Kosten eines Nebenintervenienten
Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 10 W 111/08
Für einen Kostenantrag nach § 494a Abs. 2 Satz 1 ist daher nur Raum, wenn der Antragsgegner der Klageaufforderung nicht nachkommt (vgl. OLG Nürnberg OLGR 2006, 771).Auch für die hier relevante Entscheidung nach § 494a ZPO kommt es allein darauf an, den Grundsatz der Einheit der Kostenentscheidung zu wahren und möglicherweise einander widersprechende Entscheidungen zu verhindern (vgl. OLG Nürnberg AGS 2006, 569).
- OLG Schleswig, 17.07.2006 - 16 W 57/06
Keine Teilkostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren wegen Klagerhebung …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 10 W 111/08
Teilkostenentscheidungen widersprechen im selbständigen Beweisverfahren sowohl dem Grundsatz der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung als auch dem Sinn und Zweck des § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO (vgl. BGH MDR 2007, 1445 -Vorinstanz: OLG Schleswig OLGR 2006, 768; BGH MDR 2005, 296f; BGH MDR 2004, 1373).Auch hier muss die Gefahr einander widersprechender Kostenentscheidungen vermieden werden; die Interessen des Antragsgegners werden durch die spätere Kostenentscheidung im Hauptverfahren ausreichend gewahrt (vgl. ausführlich OLG Schleswig OLGR 2006, 768).
- OLG Köln, 29.11.2004 - 22 W 27/04
Streithilfe im selbständigen Beweisverfahren
Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 10 W 111/08
Dabei mag dahinstehen, ob man - wie die Streithelferin meint - dem Streithelfer selbst die Möglichkeit zubilligt, die Anträge nach § 494 a ZPO zu stellen, um ihm so die Möglichkeit zu eröffnen, eine Kostenentscheidung zu seinen Gunsten herbei zu führen (so OLG Köln OLGR 2005, 219).
- BGH, 24.06.2004 - VII ZB 11/03
Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach Erhebung einer Teilklage
Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 10 W 111/08
Teilkostenentscheidungen widersprechen im selbständigen Beweisverfahren sowohl dem Grundsatz der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung als auch dem Sinn und Zweck des § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO (vgl. BGH MDR 2007, 1445 -Vorinstanz: OLG Schleswig OLGR 2006, 768; BGH MDR 2005, 296f; BGH MDR 2004, 1373). - OLG Hamm, 05.06.2003 - 27 U 7/03
Nachweis der Risikoaufklärung vor körperlicher Untersuchung einer Partei
Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 10 W 111/08
Dabei mag dahinstehen, ob eine Entscheidung im Hauptverfahren über die im selbständigen Beweisverfahren angefallenen Kosten des Streithelfers nach § 101 ZPO voraussetzt, dass dem Streithelfer im Hauptverfahren erneut der Streit verkündet wird und er dem Verfahren nach § 66 ZPO beitritt (mit überzeugender Begründung verneinend: OLG Celle OLGR 2003, 354). - BGH, 21.10.2004 - V ZB 28/04
Kosten des selbständigen Beweisverfahrens im Hauptverfahren bei Erhebung einer …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 10 W 111/08
Teilkostenentscheidungen widersprechen im selbständigen Beweisverfahren sowohl dem Grundsatz der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung als auch dem Sinn und Zweck des § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO (vgl. BGH MDR 2007, 1445 -Vorinstanz: OLG Schleswig OLGR 2006, 768; BGH MDR 2005, 296f; BGH MDR 2004, 1373). - BGH, 23.08.2007 - VII ZB 79/06
Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren bei Einleitung eines …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 10 W 111/08
Teilkostenentscheidungen widersprechen im selbständigen Beweisverfahren sowohl dem Grundsatz der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung als auch dem Sinn und Zweck des § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO (vgl. BGH MDR 2007, 1445 -Vorinstanz: OLG Schleswig OLGR 2006, 768; BGH MDR 2005, 296f; BGH MDR 2004, 1373).
- BGH, 05.12.2013 - VII ZB 15/12
Ergänzung der Kostenentscheidung im Hauptsacheverfahren: Entscheidung über die …
Während die überwiegend vertretene Ansicht einen Kostenerstattungsanspruch des Streithelfers unabhängig von seinem Beitritt auch im Hauptsacheverfahren zuerkennt (OLG Hamm, NJW 2013, 2130; OLG Köln, NJW-RR 2010, 1679, 1680 f.; OLG Düsseldorf, BeckRS 2009, 04787; OLG Celle, NJW-RR 2003, 1509, 1510;… Seibel, Selbständiges Beweisverfahren, § 494a Rn. 85 ff.;… MünchKommZPO/Schulz, 4. Aufl., § 101 Rn. 19;… Musielak/Lackmann, ZPO, 10. Aufl., § 101 Rn. 2;… Bork in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 101 Rn. 4;… BeckOK ZPO/Jaspersen/Wache, Stand: 1. April 2013, § 101 Rn. 25;… Schneider in Prütting/Gehrlein, ZPO, 5. Aufl., § 101 Rn. 2;… Ulrich, Selbständiges Beweisverfahren mit Sachverständigen, 2. Aufl., 5. Kap., Rn. 230; Mayr, IBR 2012, 1158 - nur online; Kießling, NJW 2001, 3668, 3670; Ghassemi-Tabar/Eckner, MDR 2012, 1136, 1141), hält die Gegenansicht einen Beitritt im Hauptsacheverfahren stets für erforderlich (…Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., § 101 Rn. 2;… Hk-ZPO/Gierl, 5. Aufl., § 101 Rn. 8; wohl auch Fischer, LMK 2009, 290816; Cuypers, MDR 2004, 314, 317).