Rechtsprechung
   VGH Bayern, 16.04.2009 - 2 ZB 08.3026   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,64411
VGH Bayern, 16.04.2009 - 2 ZB 08.3026 (https://dejure.org/2009,64411)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16.04.2009 - 2 ZB 08.3026 (https://dejure.org/2009,64411)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16. April 2009 - 2 ZB 08.3026 (https://dejure.org/2009,64411)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,64411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nachbarklage; Ballfangzaun von 4,50 m Höhe; Rücksichtnahmegebot; "einengende" Wirkung (verneint); gebäudegleiche Wirkung (verneint)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BeckRS 2010, 53825
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

    Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar -

    Auszug aus VGH Bayern, 16.04.2009 - 2 ZB 08.3026
    Der Ballfangzaun mag zwar von der Wohnung der Klägerin aus gesehen einen optisch unschönen Anblick bieten, jedoch kann angesichts der - nach den mit Zulassungsrügen nicht angegriffenen Feststellungen des Verwaltungsgerichts - grobmaschigen Ausführung des Zauns und der verhältnismäßig geringen Stärke des verwendeten Drahtmaterials nicht von einer "einengenden" Wirkung gesprochen werden, die etwa den Fallgestaltungen nahekommen würden, die das Bundesverwaltungsgericht bei der Erörterung des Rücksichtnahmegebots unter dem Gesichtspunkt der erdrückenden oder riegelartigen Wirkung entschieden hat (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13.3.1981 - DVBl 1981, 928 - zwölfgeschossiges Hochhaus in einer Entfernung zwischen 15 m und 23 m zum zweigeschossigen Wohnhaus des Nachbarn).
  • VG München, 25.01.2017 - M 9 K 16.925

    Nachbarklage wegen unzureichender Erschließung und Abfluss von

    Die aufgrund der Bauvorlagen in ihren Dimensionen und Wirkungen abschätzbare 4, 40 m hohe Mauer verstößt aus den genannten Gründen auch gegen das Gebot der Rücksichtnahme, da von ihr eine einengende Wirkung ausgeht (e contrario BayVGH, B. v. 16.4.2009 - 2 ZB 08.3026 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht