Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 205 Abs. 6 S. 2
  § 205 Abs. 6 S. 2 VVG setzt die Vorlage des Nachweises über die Anschlussversicherung nicht innerhalb der Kündigungsfrist voraus

• online-pkv.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  PKV: Kündigung bedarf des Nachweises der Nachversicherung

Papierfundstellen

• NJW-RR 2012, 165
• VersR 2012, 53
• BeckRS 2011, 19071

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 30.03.1983 - VIII ZR 3/82

  Bestehendes Mietverhältnis als Voraussetzung eines mietrechtlichen …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.07.2011 - 1 S 176/10

  Hinsichtlich des Feststellungsantrages war die Klägerin deshalb nicht auf die eigentlich vorrangige Leistungsklage zu verweisen, weil sich der hierdurch geltend gemachte Schaden noch in der Fortentwicklung befindet, obgleich er teilweise beziffert werden könnte (vgl. BGH NJW 1984, 1552).
• BGH, 22.04.2010 - IX ZR 160/09

  Zulässigkeit einer auf erstinstanzlichen Vortrag gestützten Klageerweiterung in …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.07.2011 - 1 S 176/10

  Soweit die Klägerin - über den erstinstanzlich verlesenen Antrag hinaus - den Feststellungsantrag ebenso erstmals in der Berufungsbegründungsschrift geltend gemacht hat, wie weitere Säumniszuschläge, handelt es sich um keine Klageänderung (§ 264 Nr. 2 ZPO), so dass die zusätzlichen Voraussetzungen des § 533 ZPO nicht erfüllt sein müssen (vgl. BGH NZG 2010, 756).
• BGH, 17.10.2003 - V ZR 84/02

  Schadensmindernde Berücksichtigung von Steuervorteilen; Darlegungs- und …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.07.2011 - 1 S 176/10

  Einer Umstellung der Klage auf einen Leistungsantrag bedurfte es nicht (vgl. BGH NJW-RR 2004, 79).

 
• BGH, 11.12.1997 - IX ZR 341/95

  Wirksamkeit der Verpfändung von Sachen und Forderungen nach ZGB -DDR

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.07.2011 - 1 S 176/10

  Auch die Grundsätze zur schwebenden Unwirksamkeit von Rechtsgeschäften (vgl. etwa BGHZ 137, 267 ff.), wonach der Vertrag von Anfang an wirksam werden kann, ändern hieran nichts.
• BGH, 11.05.2004 - XI ZB 39/03

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung bei …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.07.2011 - 1 S 176/10

  Ob § 205 Abs. 6 Satz 2 VVG voraussetzt, dass der Nachweis über die Anschlussversicherung dem bisherigen Versicherer innerhalb der Kündigungsfrist vorgelegt werden muss, stellt sich als eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage dar, die über den Einzelfall hinaus Bedeutung für die Allgemeinheit hat und in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen auftreten kann (vgl. BGH NJW 2004, 2222).
• AG Baden-Baden, 23.03.2010 - 7 C 434/09

  Möglichkeit der Kündigung eines Versicherungsvertrags zum Zeitpunkt des …

  Auszug aus LG Karlsruhe, 18.07.2011 - 1 S 176/10

  Vielmehr genügt es, dass dieser nachgereicht wird, wobei hierdurch die Kündigung Wirksamkeit nur ex nunc entfaltet (ebenso: Rogler, jurisPR-VersR 12/2010, Anm. 5; aA insoweit: AG Baden-Baden VersR 2010, 1027; Erdmann, VersR 2010, 1028 f.).

• BGH, 12.09.2012 - IV ZR 258/11

  Private Pflichtkrankenversicherung: Wirksamkeit der Vertragskündigung im …

  Die Kündigung einer Krankenversicherung, die eine Pflicht aus § 193 Abs. 3 Satz 1 VVG erfüllt, zeitigt nämlich erst zum Zeitpunkt der Vorlage des Nachweises der Anschlussversicherung bei dem Vorversicherer Wirkung (OLG Karlsruhe VersR 2012, 310, 311 f.; LG Karlsruhe VersR 2012, 53 f.; AG Aachen VersR 2011, 1131, 1132;… MünchKomm-VVG/Hütt, § 205 Rn. 60;… Voit in Prölss/Martin, VVG 28. Aufl. § 205 Rn. 43;… HK-VVG/Rogler, 2. Aufl. § 205 Rn. 34).
• OLG Karlsruhe, 15.11.2011 - 12 U 101/11

  Krankenversicherungsvertrag: Zeitpunkt des Wirksamwerdens einer Kündigung bei …

  Überwiegend wird in Rechtsprechung und Literatur die Ansicht vertreten, der Vertrag bestehe jedenfalls bis zum Zugang des Nachweises der Anschlussversicherung fort, weshalb die Kündigung erst mit Zugang des Versicherungsnachweises wirksam werde (LG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2011 - 1 S 176/10, BeckRS 2011, 19071; AG Aachen, VersR 2011, 1131;… Voit in Prölss/Martin, VVG, 28. Auflage, § 205 Rn. 43; Marlow/Spuhl, VersR 2009, 593;… Langheid/Wandt/Hütt, § 205 Rn. 60).

  Allerdings ist insoweit zu berücksichtigen, dass die rechtzeitige Vorlage des Nachweises, wenn diese auch innerhalb der Kündigungszeit besondere Anstrengungen fordern mag und Verzögerungen des neuen Versicherers nicht ausgeschlossen werden können, grundsätzlich ein der Sphäre des kündigenden Versicherungsnehmers zuzuordnender Umstand ist (Rogler, jurisPR-VersR 12/2010 Anm.5; LG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2011 - 1 S 176/10, BeckRS 2011, 19071).

• OLG Bamberg, 05.07.2012 - 1 U 8/12

  Private Krankenversicherung: Kündigung; Vorlage des Nachversicherungsnachweises

  27 Die inzwischen wohl herrschende Auffassung geht hingegen dahin, dass bei Vorlage des Nachversicherungsnachweises erst nach Ablauf der Kündigungsfrist die Kündigung ex nunc wirksam wird (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.11.2011 - 12 U 101/11 - juris; LG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2011 - 1 S 176/10 - juris; AG Aachen, Urteil vom 12.05.2011 - 107 C 360/10 - juris;… Prölss/Martin/Voit, VVG, 28. Aufl. 2010, § 205 VVG Rn. 43; Rogler, jurisPR-VersR 12/2010 Anm. 5;… Langheid/Wandt/Hütt, VVG, 2009, § 205 Rn. 60;… Marlow/Spuhl, VersR 2009, S. 593).
• LG Flensburg, 01.08.2011 - 1 S 40/11

  Krankenversicherung - Nachweis einer Anschlussversicherung nach Ablauf der …

  Dieses gesetzgeberische Motiv wird jedoch bereits allein durch den Umstand des Bestehens einer Anschlussversicherung erreicht, ohne dass hierfür die Übermittlung des Nachweises innerhalb der Kündigungsfrist erforderlich wäre (LG Karlsruhe, Urteil vom 18.07.2011, 1 S 176/10; AG Baden-Baden, Urteil vom 23.03.2010, 7 C 434/09, zitiert Juris; Marlow/Spuhl, Die Neuregelungen der privaten Krankenversicherung durch das VVG, in: VersR 2009, 593 [598];… Voit, in: Prölss/Martin, Versicherungsvertragsgesetz, 28. Auflage, 2010, § 205 Rdnr. 43).