Rechtsprechung
BGH, 05.03.2013 - II ZR 297/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- Wolters Kluwer
Möglichkeit der Nachholung einer versehentlich unterbliebenen Entscheidung über die durch eine Nebenintervention verursachten Kosten
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 321 Abs. 1
Möglichkeit der Nachholung einer versehentlich unterbliebenen Entscheidung über die durch eine Nebenintervention verursachten Kosten - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Vergessene Entscheidung über die Kosten der Streithilfe: Fristgebundener Ergänzungsantrag notwendig! (IBR 2013, 1235)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 29.01.2010 - 26 O 161/09
- OLG Stuttgart, 10.05.2011 - 6 U 44/10
- BGH, 24.07.2012 - II ZR 297/11
- BGH, 05.03.2013 - II ZR 297/11
- BGH, 16.04.2013 - II ZR 297/11
Papierfundstellen
- BeckRS 2013, 5591
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 26.08.2009 - II ZR 157/08
Nachholung der versehentlich unterbliebenen Entscheidung über die durch die …
Auszug aus BGH, 05.03.2013 - II ZR 297/11
Die versehentlich unterbliebene Entscheidung über die durch die Nebenintervention verursachten Kosten (§ 101 Abs. 1 ZPO) kann nicht im Wege der Klarstellung oder Berichtigung nach § 319 Abs. 1 ZPO, sondern nur durch Ergänzung gemäß § 321 Abs. 1 ZPO nachgeholt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 26. August 2009 - II ZR 157/08, juris, mwN).
- BGH, 05.12.2013 - VII ZB 15/12
Ergänzung der Kostenentscheidung im Hauptsacheverfahren: Entscheidung über die …
aa) Der Streithelfer, hinsichtlich dessen Kosten eine Entscheidung unterblieben ist, ist befugt - wovon das Oberlandesgericht zutreffend ausgeht -, einen Antrag auf Entscheidungsergänzung analog § 321 Abs. 1 ZPO zu stellen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. März 2013 - II ZR 297/11, BeckRS 2013, 05591; vom 26. August 2009 - II ZR 157/08, BeckRS 2009, 26359; Urteil vom 2. Dezember 2004 - IX ZR 422/99, NJW-RR 2005, 295; OLG Hamm, BeckRS 2011, 05411).