Rechtsprechung
LG Landau/Pfalz, 06.11.2013 - HKO 16/13, HK O 16/13 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Justiz Rheinland-Pfalz
CE-geprüft
§ 3 Abs 1 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Nr 1 UWG, § 8 Abs 1 UWG
Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit der Angabe "CE-geprüft" - webshoprecht.de
Irreführende Werbung mit der Angabe "CE-geprüft"
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Werbeaussage "CE-geprüft" als irreführend ohne Stattfinden der Überprüfung und Erteilung eines Prüfsiegels in Bezug auf die CE Kennzeichnung
- kanzlei.biz
Werbung mit CE-Siegel ohne tatsächliche Prüfung wettbewerbswidrig
- archive.org8723388F-106B-44E3-A5EB-C78B96EE7EB3
Die Werbeaussage "CE-geprüft" ist regelmäßig irreführend
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (9)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
Werbung mit "CE-geprüft" ohne entsprechendes Siegel ist irreführend
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Angabe "CE-geprüft" irreführend
- Jurion (Kurzinformation)
"CE-geprüft" für einen Geschirrspüler irreführende Werbeaussage
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Werbeaussage "CE-geprüft" ist irreführend
- blog-it-recht.de (Kurzinformation)
Werbeaussage "CE-geprüft” ist irreführend
- internetrecht-freising.de (Kurzinformation)
Irreführende Werbung mit "CE-geprüft"
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Irreführende Werbung mit "CE-geprüft"
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Irreführende Werbung mit CE-geprüft
- onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)
Wettbewerbswidrig: Werbung mit "CE-geprüft"
Besprechungen u.ä.
- e-recht24.de (Entscheidungsbesprechung)
Online-Shops: Dürfen Händler mit der Aussage CE-geprüft werben?
Papierfundstellen
- BeckRS 2014, 569
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- LG Stendal, 13.11.2008 - 31 O 50/08
CE-geprüft ist wettbewerbswidrig
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 06.11.2013 - HKO 16/13
Sie erweckt bei dem Verbraucher regelmäßig den Eindruck, das beworbene Produkt sei insoweit erfolgreich einer Überprüfung durch eine unabhängige Stelle unterzogen worden und habe von dieser ein entsprechendes Prüfsiegel erhalten (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 21.06.2012, Az: 6 U 24/11; LG Darmstadt, Urteil vom 19.02.2010, Az: 15 O 327/09; LG Stendal, Urteil vom 13.11.2008, Az: 31 O 50/08). - LG Darmstadt, 19.02.2010 - 15 O 327/09
Wenn durch die Werbung mit TÜV, CE und GS-geprüft" fälschlicherweise eine …
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 06.11.2013 - HKO 16/13
Sie erweckt bei dem Verbraucher regelmäßig den Eindruck, das beworbene Produkt sei insoweit erfolgreich einer Überprüfung durch eine unabhängige Stelle unterzogen worden und habe von dieser ein entsprechendes Prüfsiegel erhalten (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 21.06.2012, Az: 6 U 24/11; LG Darmstadt, Urteil vom 19.02.2010, Az: 15 O 327/09; LG Stendal, Urteil vom 13.11.2008, Az: 31 O 50/08). - OLG Frankfurt, 21.06.2012 - 6 U 24/11
Irreführende Werbung mit "CE-geprüft"
Auszug aus LG Landau/Pfalz, 06.11.2013 - HKO 16/13
Sie erweckt bei dem Verbraucher regelmäßig den Eindruck, das beworbene Produkt sei insoweit erfolgreich einer Überprüfung durch eine unabhängige Stelle unterzogen worden und habe von dieser ein entsprechendes Prüfsiegel erhalten (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 21.06.2012, Az: 6 U 24/11; LG Darmstadt, Urteil vom 19.02.2010, Az: 15 O 327/09; LG Stendal, Urteil vom 13.11.2008, Az: 31 O 50/08).
- OLG Düsseldorf, 25.02.2016 - 15 U 58/15
Wettbewerbswidrigkeit der Anbringung des CE-Zeichens auf beworbener Ware
Zweifelsohne wird der Bereich der zulässigen Art und Weise der Anbringung des CE-Zeichens jedenfalls dann verlassen, wenn mit der ausdrücklichen Aussage "CE-geprüft" geworben wird (vgl. OLG Frankfurt, Urteil v. 21.06.2012, Az. 6 U 24/11 (Anlage K 10); LG Darmstadt, Urteil v. 19.02.2010, Az. 15 O 327/09 = WRP 2010, 1190 (LS); LG Landau, Urteil v. 06.11.2013 - HK O 16/13 = BeckRS 2014, 00569).