Volltextveröffentlichungen (5)

• IWW

  §§ 22 GKG
  Mahnverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Haftung des Anspruchsgegners im Mahnverfahren für die Gerichtskosten nach Beantragung der Abgabe an das Streitgericht

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anspruchsgegner im Mahnverfahren haftet nicht für Gerichtskosten!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2015, 1096
• FamRZ 2016, 77
• BeckRS 2015, 13368

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Karlsruhe, 26.04.1994 - 3 W 25/94

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.03.2015 - 14 W 162/15

  Es sei zwischen dem prozessrechtlichen und dem kostenrechtlichen Rechtszug zu unterscheiden (KG Rpfleger 1977, 336; KG Rpfleger 1980, 121; OLG Karlsruhe JurBüro 1995, 42 ; OLG Düsseldorf JurBüro 1984, 1696).

  Die abweichende Auffassung (OLG Karlsruhe JurBüro 1995, 42 ), die bei fortgesetzter Untätigkeit des Anspruchstellers einen erneuten Prozess um die materiell-rechtliche Erstattungsforderung bezüglich der Rechtsverteidigungskosten auslösen könnte, überzeugt den Senat nicht.

• OLG Schleswig, 24.08.1994 - 9 W 126/94

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.03.2015 - 14 W 162/15

  Insoweit bleibt entgegen dem OLG Karlsruhe (JurBüro 1995, 43) auch unerheblich, ob der Antragsgegner mit seiner Antrag auf Abgabe an das Streitgericht tatsächlich seinerseits "zum Angriff übergeht".
• LG Osnabrück, 12.04.2013 - 7 O 2656/12

  Kostenschuldner in einem dem Mahnverfahren folgenden Zivilverfahren bei …

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.03.2015 - 14 W 162/15

  Nach anderer Auffassung stellt das Mahnverfahren lediglich eine Vorstufe des Streitverfahrens dar (BT-Drks. 12/6962, S. 65) und bildet mit diesem eine einheitliche Instanz (OLG München JurBüro 1984, 1698; OLG München MDR 1995, 1072; LG Osnabrück v. 12.04.2013, 7 O 2656/12; Schneider JurBüro 1969, 531).
• OLG München, 06.06.1995 - 11 W 1260/95

  Auszug aus OLG Koblenz, 16.03.2015 - 14 W 162/15

  Nach anderer Auffassung stellt das Mahnverfahren lediglich eine Vorstufe des Streitverfahrens dar (BT-Drks. 12/6962, S. 65) und bildet mit diesem eine einheitliche Instanz (OLG München JurBüro 1984, 1698; OLG München MDR 1995, 1072; LG Osnabrück v. 12.04.2013, 7 O 2656/12; Schneider JurBüro 1969, 531).

• KG, 20.10.2017 - 5 AR 13/17

  Gerichtliches Mahnverfahren: Kostentragungspflicht des Antragstellers nach …

  Die den Antrag auf Erlass eines Mahnbescheids stellende Partei schuldet gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 GKG die weitere Verfahrensgebühr gemäß Nr. 1210 Abs. 1 VV GKG auch dann, wenn die Gegenpartei gemäß § 696 Abs. 1 ZPO nach ihrem Widerspruch gegen den Mahnbescheid die Durchführung des streitigen Verfahrens beantragt (wie OLG Koblenz, 16. März 2015, 14 W 162/15, MDR 2015, 1096; a. A. OLG Oldenburg, 18. April 2016, 6 W 37/16, AGS 2016, 576).(Rn.2).

  (so auch: OLG Koblenz MDR 2015, 1096; Schneider NJW-Spezial 2017, 27).

• OLG Hamm, 17.11.2017 - 25 W 226/17

  Kostenschuldner der weiteren Verfahrensgebühr im Mahnverfahren nach Beantragung …

  Teilweise wird vertreten, dass der Antragsteller des Mahnverfahrens und Kläger auch für die nach Abgabe in das streitige Verfahren anfallende Verfahrensgebühr KV 1210 GKG haftet (OLG Koblenz BeckRS 2015, 13368; Kroiß NJW 2016, 453; Schneider NJW-Spezial 2017, 27 f.).

  Hieraus lässt sich kein Erst-Recht-Schluss ziehen (so OLG Koblenz BeckRS 2015, 13368 Rn. 8) bzw. keine Klarstellung entnehmen (vgl. Schneider NJW-Spezial 2017, 27, 28), dass der Kläger Kostenschuldner ist.

  Wenn auch der Kläger das Mahnverfahren beantragt und damit letztlich eine nicht hinwegzudenkende Bedingung für den Antrag des Beklagten auf Durchführung des streitigen Verfahrens geschaffen hat (vgl. OLG Koblenz BeckRS 2015, 13368 Rn. 3), geht das Verhalten des Beklagten über eine bloße Verteidigung gegen diesen Antrag hinaus (anders Schneider NJW-Spzial 2017, 27, 28).

• OLG Frankfurt, 18.07.2019 - 18 W 107/19

  Kostenhaftung bei Streitantrag durch den Antragsgegner des Mahnverfahrens

  Das Streitverfahren ist gegenüber dem vorgelagerten Mahnverfahren ein neuer und damit die Kostenpflicht auslösender Rechtszug im Sinne des § 22 Abs. 1 Satz 1 GKG (OLG Düsseldorf, JurBüro 1984, 1696; JurBüro 1992, 102; OLG Hamburg, MDR 1984, 412, 413; OLG Karlsruhe, JurBüro 1995, 42; MDR 2018, 1408; OLG München, MDR 1984, 947, 948; LG Frankenthal, MDR 1995, 1175;… BeckOK KostenR/Semmelbeck, 26. Ed., § 22 GKG Rn. 42;… Dörndorfer, in: Binz/Dörndorfer/Zimmermann, GKG, FamGKG, JVEG, 4. Aufl., § 22 GKG Rn. 10;… Volpert/Fölsch/Köpf, in: Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes KostenR, 2. Aufl., § 22 GKG Rn. 36 und 50;… a.A. KG, JurBüro 2018, 21 = BeckRS 2017, 131220, Rn. 4; OLG Koblenz, MDR 2015, 1096 = BeckRS 2015, 13368, Rn. 6 f.; OLG München, MDR 1995, 1072, 1073; Schneider, NJW-Spezial 2017, 27, 28).
• OLG Karlsruhe, 09.07.2018 - 13 W 57/18

  Kostenrecht

  Die Beschwerdebegründung verfängt auch nicht, soweit sie meint - wie es auch das KG Berlin im Beschluss vom 20.10.2017 - 5 AR 13/17 - (juris) und das OLG Koblenz im Beschluss vom 16.03.2015 - 14 W 162/15 (juris) gegen die vom Landgericht umfassend zitierte herrschende Meinung in der Rechtsprechung und Literatur (…siehe Beschluss vom 11.06.2018, S. 3 unten) verteten -, angesichts der Gesetzesbegründung werde der Nachlässige bestraft, der anders als der Einspruchsführer gegen einen Vollstreckungsbescheid bereits Widerspruch gegen den Mahnbescheid erhoben hat.