Rechtsprechung
   LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,33828
LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13 (https://dejure.org/2015,33828)
LG Hamburg, Entscheidung vom 19.06.2015 - 308 O 161/13 (https://dejure.org/2015,33828)
LG Hamburg, Entscheidung vom 19. Juni 2015 - 308 O 161/13 (https://dejure.org/2015,33828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,33828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 19a UrhG, § 97 UrhG, § 32 ZPO
    Internationale Zuständigkeit: Inlandszuständigkeit bei grenzüberschreitender Urherrechtsverletzung im Internet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BeckRS 2015, 18942
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 08.03.2012 - I ZR 75/10

    OSCAR

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    Es reicht aus, dass eine Verletzung (schlüssig) behauptet wird und diese nicht von vornherein ausgeschlossen werden kann (BGH GRUR 2012, 621 Rn. 18 - Oscar mwN zu Art. 5 Nr. 3 EuGVVO; Zöller-Vollkommer, ZPO, § 32 Rn. 19).

    b) Für die im wesentlichen inhaltsgleiche Vorschrift des Art. 5. Nr. 3 EuGVVO hat der Bundesgerichtshof im Anschluss an die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union entschieden, dass der Ort des schädigenden Ereignisses sowohl den Ort des ursächlichen Geschehens als auch den Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs meint (vgl. BGH GRUR 2012, 621 Rn. 18 - Oscar unter Verweis auf EuGH, GRUR Int 1998, 298 - Shevill).

    Offen war bislang im Anwendungsbereich des Art. 5 Nr. 3 EuGVVO, ob die Begründung eines Gerichtstandes wegen einer im Internet begangenen unerlaubten Handlung voraussetzt, dass sich der Internetauftritt bestimmungsgemäß auf das Inland richtet (vgl. BGH GRUR 2012, 621, 21 - Oscar; GRUR 2010, 628 Rn. 14).

    Mit der Begründung der internationalen Zuständigkeit ist allerdings noch nicht entschieden, ob es sich bei der fraglichen Nutzungshandlung allein aufgrund der schlichten Abrufbarkeit im Inland auch um eine in materiell-rechtlicher Hinsicht im Inland relevante Nutzungshandlung handelt (vgl. insoweit EuGH, Urteil vom 18.10.2012, C-173/11, GRUR Int 2012, 1113 Rn. 38 f. - Football Dataco Ltd./. Scottish Premier League u.a.; siehe auch BGH GRUR 2012, 621 Rn. 33 ff. - Oscar zum Markenrecht).

  • BGH, 29.04.2010 - I ZR 69/08

    Vorschaubilder

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    § 32 ZPO gilt für die Prüfung der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte entsprechend (vgl. nur BGH GRUR 2010, 628 Rn. 14 - Vorschaubilder), soweit keine anderen vorrangig zu berücksichtigenden Zuständigkeitsvorschriften anwendbar sind.

    Höchstrichterlich bislang nicht abschließend geklärt ist die Frage, ob für die Begründung des Inlandsgerichtsstandes bei grenzüberschreitenden Urheberrechtsverletzungen, die über das Internet begangen worden sind, neben der bloß technischen Abrufbarkeit weitere Kriterien erforderlich sind (ohne weitere Diskussion dies bejahend BGH GRUR 2010, 628 Rn. 14 - Vorschaubilder I; vgl. in diesem Sinne auch die überwiegende Lit.: Schulze in Dreier/Schulze, UrhG, 4. Aufl. § 105 Rn. 14; Wild in Loewenheim/Schricker; UrhR, 4. Aufl. § 105 Rn. 16; Kefferpütz in Wandtke/Bullinger, UrhR, 4. Aufl., § 105 Rn. 36; Zöller-Vollkommer, ZPO, § 32 Rn. 17; a.A. Katzenberger in Loewenheim/Schricker, Vor §§ 120 Rn. 172, jeweils nwM; vgl. zum Marken- und Lauterkeitsrecht Glöckner/Kur, GRUR-Beilage 2014, 29 ff.).

    Offen war bislang im Anwendungsbereich des Art. 5 Nr. 3 EuGVVO, ob die Begründung eines Gerichtstandes wegen einer im Internet begangenen unerlaubten Handlung voraussetzt, dass sich der Internetauftritt bestimmungsgemäß auf das Inland richtet (vgl. BGH GRUR 2012, 621, 21 - Oscar; GRUR 2010, 628 Rn. 14).

  • BGH, 17.03.1994 - I ZR 304/91

    Gerichtsstand der unerlaubten Handlung des Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ auch für

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    Erfasst werden neben Ansprüchen auf Schadensersatz auch Unterlassungsansprüche (vgl. BGH, AfP 1994, 288, 290; Zöller-Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 32 Rn. 14, 16).
  • BGH, 02.03.2010 - VI ZR 23/09

    Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Klage gegen Internetveröffentlichung der

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    Entscheidend ist, ob die als rechtsverletzend beanstandeten Inhalte objektiv einen deutlichen Bezug zum Inland in dem Sinne aufweisen, dass eine Kollision der widerstreitenden Interessen nach den Umständen des konkreten Falls im Inland tatsächlich eingetreten sein kann oder eintreten kann (vgl. BGH GRUR 2010, 461 Rn. 17 ff. - New York Times; GRUR 2011, 2059 - Sieben Tage Moskau mwN).
  • BGH, 28.11.2002 - III ZR 102/02

    Fehlende internationale Zuständigkeit als Revisionsgrund; Internationaler

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    Eine isolierte Entscheidung über die Zulässigkeit der Klage, auch über einzelne Sachurteilsvoraussetzungen (vgl. Zöller-Greger, ZPO, 30. Aufl. § 280 Rn. 7 mit Verweis auf BGH, Urteil vom 16.06.2005, IX ZR 219/03), ist nach § 280 ZPO Abs. 2 zulässig und im Hinblick auf die selbständige Anfechtbarkeit des die internationale Zuständigkeit bejahenden Zwischenurteils (vgl. nur BGH NJW 2003, 426 f.) vorliegend aus prozessökonomischen Gründen geboten.
  • BGH, 28.02.1996 - XII ZR 181/93

    Internationale Zuständigkeit bei Ansprüchen aus der Auflösung eines Verlöbnisses

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    Begehungsort der deliktischen Handlung ist dabei sowohl der Handlungs- als auch der Erfolgsort, so dass eine Zuständigkeit wahlweise dort gegeben ist, wo die Verletzungshandlung begangen wurde, oder dort, wo in ein geschütztes Rechtsgut eingegriffen wurde (vgl. BGHZ 132, 105, 110 f.).
  • EuGH, 07.03.1995 - C-68/93

    Shevill u.a. / Presse Alliance

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    b) Für die im wesentlichen inhaltsgleiche Vorschrift des Art. 5. Nr. 3 EuGVVO hat der Bundesgerichtshof im Anschluss an die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union entschieden, dass der Ort des schädigenden Ereignisses sowohl den Ort des ursächlichen Geschehens als auch den Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs meint (vgl. BGH GRUR 2012, 621 Rn. 18 - Oscar unter Verweis auf EuGH, GRUR Int 1998, 298 - Shevill).
  • BGH, 16.06.2005 - IX ZR 219/03

    Anfechtbarkeit eines Zwischenurteils

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    Eine isolierte Entscheidung über die Zulässigkeit der Klage, auch über einzelne Sachurteilsvoraussetzungen (vgl. Zöller-Greger, ZPO, 30. Aufl. § 280 Rn. 7 mit Verweis auf BGH, Urteil vom 16.06.2005, IX ZR 219/03), ist nach § 280 ZPO Abs. 2 zulässig und im Hinblick auf die selbständige Anfechtbarkeit des die internationale Zuständigkeit bejahenden Zwischenurteils (vgl. nur BGH NJW 2003, 426 f.) vorliegend aus prozessökonomischen Gründen geboten.
  • EuGH, 07.12.2010 - C-585/08

    Unionsrechtliche Regeln über die gerichtliche Zuständigkeit für

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    Nach der jüngsten Rechtsprechung des EuGH ist es nunmehr für die Begründung eines Inlandsgerichtsstandes bei grenzüberschreitenden urheberrechtlichen Nutzungshandlung im Internet nicht erforderlich, dass das beanstandete Angebot bestimmungsgemäß auf das Inland ausgerichtet ist (EuGH, GRUR 2015, 296 Rn. 32 f. - Hejduk, mit Verweis EuGH, NJW 2011, 505 - Pammer und Hotel Alpenhof).
  • EuGH, 18.10.2012 - C-173/11

    Football Dataco u.a. - Richtlinie 96/9/EG - Rechtlicher Schutz von Datenbanken -

    Auszug aus LG Hamburg, 19.06.2015 - 308 O 161/13
    Mit der Begründung der internationalen Zuständigkeit ist allerdings noch nicht entschieden, ob es sich bei der fraglichen Nutzungshandlung allein aufgrund der schlichten Abrufbarkeit im Inland auch um eine in materiell-rechtlicher Hinsicht im Inland relevante Nutzungshandlung handelt (vgl. insoweit EuGH, Urteil vom 18.10.2012, C-173/11, GRUR Int 2012, 1113 Rn. 38 f. - Football Dataco Ltd./. Scottish Premier League u.a.; siehe auch BGH GRUR 2012, 621 Rn. 33 ff. - Oscar zum Markenrecht).
  • EuGH, 22.01.2015 - C-441/13

    Hejduk - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 5 Nr.

  • LG Frankfurt/Main, 09.02.2018 - 3 O 494/14

    Werden in den USA gemeinfreie Werke über das Internet bestimmungsgemäß auch an

    Es ist dagegen nicht erforderlich, dass der Internetauftritt bestimmungsgemäß (auch) im Inland abgerufen werden kann (BGH GRUR 2016, 1048 [BGH 21.04.2016 - I ZR 43/14] Rn. 18 - An Evening with Marlene Dietrich; vgl. auch LG Hamburg, Urt. v. 19.06.2015 - 308 O 161/13, BeckRS 2015, 18942; LG Hamburg, Urt. v. 17.06.2016 - 308 O 161/13, BeckRS 2016, 12262).
  • OLG München, 25.05.2020 - 2 Ws 483/20

    Örtliche Zuständigkeit bei Urheberrechtsverletzungen

    Der Senat verkennt nicht, dass im Bereich der Zivilgerichtsbarkeit nach - jedenfalls derzeit noch - herrschender Meinung bei Urheberrechtsverletzungen - soweit sich die Klage nicht gegen natürliche Personen richtet (§ 104a UrhG) - im Internet von einem "fliegenden Gerichtsstand" gem. § 32 ZPO ausgegangen wird, weil die Abrufbarkeit an jedem Ort als zuständigkeitsbegründend angesehen wird (LG Frankfurt NJOZ 2012, 2124; LG Hamburg BeckRS 2015, 18942; EuGH GRUR 2015, 296; OLG München, GRUR-RR 2013, 388; vgl. a. Wandtke/Bullinger/Kefferpütz, 5. Aufl. 2019, UrhG § 104a Rn. 1-5; einschränkend für andere Rechtsverletzungen im Internet LG Köln BeckRS 2019, 7732; Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig/Retzer/Tolkmitt, UWG, 4. Aufl. 2016, § 14 UWG, Rn 75 ff.).
  • LG Hamburg, 19.07.2017 - 308 O 230/17

    Schutzgesetzverletzung: Umgehung von wirksamen technischen Maßnahmen auf

    Begehungsort der deliktischen Handlung ist sowohl der Handlungs- als auch der Erfolgsort (BGHZ 132, 105, 110 f.; LG Hamburg, Zwischenurt. v. 19.06.2015, Az. 308 O 161/13 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht