Rechtsprechung
   EGMR, 10.11.2015 - 40454/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,32636
EGMR, 10.11.2015 - 40454/07 (https://dejure.org/2015,32636)
EGMR, Entscheidung vom 10.11.2015 - 40454/07 (https://dejure.org/2015,32636)
EGMR, Entscheidung vom 10. November 2015 - 40454/07 (https://dejure.org/2015,32636)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,32636) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (22)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC ET HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS c. FRANCE

    Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression);Dommage - demande rejetée (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE

    Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Dutch Translation] summary by the Dutch Section of the International Commission of Jurists (NJCM)

    [DUT] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Macedonian Translation] summary by the COE Human Rights Trust Fund

    [MAC] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Macedonian Translation] by the COE Human Rights Trust Fund

    [MAC] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Georgian Translation] by the COE Human Rights Trust Fund

    [GEO] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Azerbaijani Translation] summary by the COE Human Rights Trust Fund

    [AZE] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Azerbaijani Translation] by the COE Human Rights Trust Fund

    [AZE] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Swedish Translation] by the Swedish National Courts Administration

    [SWE] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Icelandic Translation] summary by the Institute of Human Rights at the University of Iceland

    [ICE] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Macedonian Translation] summary by IRZ-Stiftung

    [MAC] Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Czech Translation] summary by the Ministry of Justice of the Czech Republic

    [CZE] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Polish Translation] by the Polish Constitutional Tribunal

    [POL] Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Albanian Translation] summary by IRZ-Stiftung

    [ALB] Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Macedonian Translation] summary by IRZ-Stiftung

    [MAC] Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Albanian Translation] by the General State Advocature of Albania

    [ALB] Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Romanian translation] legal summary by the SCM Romania and IER

    [RUM] Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Albanian Translation] summary by the European Centre with the assistance of the Regional Balkans Rule of Law Unit of the Dutch Ministry of Foreign Affairs and the Dutch Ministry of Justice and

    [ALB] Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE - [Slovenian Translation] legal summary by the Supreme Court of the Republic of Slovenia

    [SLV] Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression;Freedom to impart information);Damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Paris Match bekommt im Fall um Berichterstattung über Fürst Albert von Monaco Recht

  • sueddeutsche.de (Pressemeldung, 19.11.2015)

    Kinder, Kinder

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Persönlichkeitsrechte: Presseberichte über unehelichen Sohn von Albert von Monaco erlaubt


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • sueddeutsche.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 15.04.2015)

    Privatsphäre: Geheimsache Kind

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • afp 2016, 413
  • BeckRS 2016, 1283
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OLG Köln, 29.05.2018 - 15 U 64/17

    Keine Geldentschädigung für Erbin von Helmut Kohl für Kohl-Protokolle -

    Bei der notwendigen Gesamtwürdigung ist zudem zu berücksichtigen, dass sich Politiker - wie der Erblasser - in einer Demokratie wissentlich der genauen Prüfung ihrer Handlungen und Verhaltensweisen durch die Öffentlichkeit und auch durch die Presse aussetzen und deswegen Einschränkungen beim Schutz ihres Persönlichkeitsrechts - sei es postmortal - hinzunehmen haben (vgl. allgemein EGMR v. 17.05.2016 - 33677/10 und 52340/10, NJOZ 2017, 1691 Tz. 46 - Fürst-Pfeifer/Österreich; v. 02.02.2016 - 22947/13, NJW 2017, 2091 Tz. 55 - Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete u. Index.hu Zrt/Ungarn; v. 10.11.2015 - 40454/07, NJOZ 2017, 346 Tz. 121 sowie vor allem EGMR v. 10.07.2014 - 48311/10, NJW 2015, 1501 Tz. 54 f., 68 f. - Axel Springer AG/Deutschland Nr. 2 jeweils m.w.N.).
  • BGH, 10.11.2020 - VI ZR 62/17

    Zum Anspruch Angehöriger des Todesopfers eines Flugzeugabsturz, über den weltweit

    Dazu gehören grundsätzlich auch - regelmäßig in Abhängigkeit von Detailreichtum und Tiefe der Information - Vorfälle aus dem Familienbereich, die Ausgestaltung familiärer Beziehungen (vgl. Senatsurteil vom 12. Juni 2018 - VI ZR 284/17, NJW 2018, 3509 mwN), die Einleitung und Durchführung eines Scheidungsverfahrens (Senatsurteil vom 7. Juli 2020 - VI ZR 250/19, juris Rn. 34) wie auch Situationen großer emotionaler Belastung wie bei der Trauer um einen Angehörigen oder eine nahestehende Person (vgl. OLG Düsseldorf, AfP 2000, 574, juris Rn. 20; OLG Hamburg, AfP 2017, 442, juris Rn. 31; OLG Dresden, NJW 2012, 782, juris Rn. 24; Thüringer OLG, NJW-RR 2005, 1566, juris Rn. 13 f.; vgl. auch EGMR, NJOZ 2017, 346 Rn. 99: Gefühlsleben grundsätzlich reine Privatsache), da sie Gefühlsäußerungen, persönliche Regungen und Handlungen auslösen können, die erkennbar nicht für die Augen Dritter bzw. Unbeteiligter bestimmt sind.
  • BGH, 09.04.2019 - VI ZR 533/16

    Beurteilung der Zulässigkeit einer Bildberichterstattung nach dem abgestuften

    Er hat ausgeführt, dass eine in der Öffentlichkeit unbekannte Privatperson einen besonderen Schutz ihres Privatlebens beanspruchen kann, während gleiches nicht für Personen des öffentlichen Lebens gelte (EGMR, AfP 2016, 413 Rn. 84 mit Verweis auch auf EGMR, 14. Juni 2005, Nr. 14991/02, Minelli c. Suisse).

    Die Veröffentlichung eines Fotos könne deshalb auch dann das Privatleben einer Person beeinträchtigen, wenn diese eine Person des öffentlichen Lebens sei (EGMR, AfP 2016, 413 Rn. 85).

  • EGMR, 05.12.2017 - 57792/15

    Kopfbedeckung im Gericht rechtmäßig

    would require strong reasons to substitute its own view for that of the domestic courts (see Couderc and Hachette Filipacchi Associés [GC], no. 40454/07, §§ 90-92, ECHR 2015, and Von Hannover v. Germany (no. 2) [GC], nos.
  • OLG Köln, 21.11.2019 - 15 U 121/19

    Unterlassungsansprüche wegen Wortberichterstattungen

    Der EGMR hat ausgeführt, dass eine in der Öffentlichkeit unbekannte Privatperson einen besonderen Schutz ihres Privatlebens beanspruchen kann, während gleiches nicht für Personen des öffentlichen Lebens gelte (EGMR v. 10.11.2015 - 40454/07, NJOZ 2017, 346 Rn. 84).
  • OLG Köln, 16.03.2017 - 15 U 155/16

    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Presseberichterstattung

    Die Geburt wird begleitet von einem öffentlichen Statement (Geburtsurkunde) und der Begründung einer auch für Dritte relevanten rechtlichen Eltern-Kind-Beziehung (vgl. EGMR v. 10.11.2015 - 40454/07, BeckRS 2016, 01283 Tz. 104; siehe ferner Burkhardt in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Auflage 2003, Kap. 5, Rn. 66 und 52 sowie Senat v. 14.04.2016 - 15 U 193/15, BeckRS 2016, 19799, wo freilich im Einzelfall die soziale Dimension fehlte, weil - anders als hier - unstreitig keinerlei Beziehung zwischen den vermeintlichen Eltern und damit auch keine Abstammung bestand; siehe ferner OLG Hamburg v. 13.09.1990 - 3 U 129/90, NJW-RR 1991, 98, wo die Vaterschaft jedoch als solche der Privatsphäre zugeordnet und die Berichterstattung deshalb einer Abwägung unterzogen worden ist).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht