Volltextveröffentlichungen (7)

• HRR Strafrecht

  § 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO
  Verteidigerwechsel (Aufhebung der Bestellung eines Pflichtverteidigers)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• verkehrslexikon.de

  Entpflichtung des beigeordneten Anwalts

• IWW

  § 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 143a Abs. 2 S. 1 Nr. 3
  Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellungen auf Antrag des Angeklagten und der Rechtsanwälte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BeckRS 2020, 15343

Wird zitiert von ... (5)

• BGH, 05.12.2022 - 5 StR 429/22

  Ablehnung des Antrags auf Pflichtverteidigerwechsel (endgültige Zerstörung des …

  Ansonsten könnte ein Angeklagter durch Erstattung unberechtigter Beschwerden und Anzeigen die Entpflichtung seines Verteidigers faktisch erzwingen, was nicht sachgerecht ist (BGH, Beschluss vom 29. Juni 2020 - 4 StR 654/19 Rn. 6).
• BGH, 21.12.2021 - 4 StR 295/21

  Ablehnung des Antrages auf Aufhebung der Bestellung des Pflichtverteidigers

  Danach ist Voraussetzung für die Aufhebung einer Beiordnung, dass konkrete Umstände vorgetragen werden, aus denen sich die endgültige Zerstörung des Vertrauensverhältnisses ergibt (BGH, Beschluss vom 29. Juni 2020 - 4 StR 654/19).
• OLG Karlsruhe, 17.06.2021 - 3 Ws 200/21

  Aufhebung der Pflichtverteidigerbestellung bei zerstörtem Vertrauensverhältnis; …

  Es kann nicht in der Hand der Angeklagten liegen, durch Strafanzeigen und Verunglimpfungen einen objektiv nicht gerechtfertigten Verteidigerwechsel zu erzwingen, denn sonst könnte sie ohne sachlichen Grund ein Verfahren nahezu beliebig verzögern und blockieren (vgl. BGH, B. v. 29.6.2020 - 4 StR 654/19 - juris).
• BGH, 14.12.2021 - 4 StR 306/21

  Ablehnung des Antrages auf Verteidigerwechsel

  Voraussetzung hierfür ist, dass konkrete Umstände vorgetragen werden, aus denen sich die endgültige Zerstörung des Vertrauensverhältnisses ergibt (BGH, Beschluss vom 29. Juni 2020 - 4 StR 654/19 Rn. 3 mwN).
• BGH, Ermittlungsrichter, 14.09.2020 - 2 BGs 619/20

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumung (Statthaftigkeit bei …

  Es ist weder ersichtlich noch tatsachengestützt vorgetragen worden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. Februar 2020 - StB 4/20, BeckRS 2020, 3078, vom 5. März 2020 - StB 6/20, NStZ 2020, 434, und vom 29. Juni 2020 - 4 StR 654/19, BeckRS 2020, 15343), dass die Voraussetzungen des § 143a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO vorliegen.