Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04.PVL   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,18001
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04.PVL (https://dejure.org/2005,18001)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10.11.2005 - 1 A 5076/04.PVL (https://dejure.org/2005,18001)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10. November 2005 - 1 A 5076/04.PVL (https://dejure.org/2005,18001)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,18001) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Voraussetzungen für eine gegen die gute Sitten verstoßende Wahlbeeinflussung; Wahlbeeinflussung durch Verstoß eines Wahlbewerbers gegen das vom Dienstherrn ausgesprochene Verbot, Wahlzeitungen über das dienststelleninterne Intranet zu verbreiten; Zulässigkeit der ...

Verfahrensgang

  • VG Köln - 34 K 4702/04
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04.PVL

Papierfundstellen

  • BeckRS 2006, 20067
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (8)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2001 - 1 A 315/01

    Wahlberechtigung eines Arbeitnehmers bei einem Übergang seines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04
    vgl. Beschluss des Fachsenats vom 25. Oktober 2001 - 1 A 315/01.PVL -, PersV 2002, 502.

    Zu dieser Frage vgl. Beschluss des Fachsenats vom 25. Oktober 2001 - 1 A 315/01.PVL -, a.a.O.; Cecior/Vallendar/Lechtermann/ Klein, a.a.O., § 10 Rn. 3b.

  • BAG, 04.12.1986 - 6 ABR 48/85

    Gewerkschaft - Wahlanfechtungsverfahren - Anfechtung einer Wahl -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04
    Zur § 22 Abs. 1 LPVG NRW entsprechenden Norm des § 20 Betriebsverfassungsgesetz vgl. BAG, Beschluss vom 4. Dezember 1986 - 6 ABR 48/85 -, BAGE 53, 385; LAG Hamburg, Beschluss vom 12. März 1998 - 2 TaBV 2/98 -, juris.
  • BVerwG, 07.11.1969 - VII P 2.69
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. November 1969 - 7 P 2.69 -, BVerwGE 34, 177; Beschluss des Fachsenats vom 16. Dezember 1968 - CL 5/68 -, ZBR 1969, 253; Cecior/Vallendar/Lechtermann/ Klein, a.a.O., § 21 Rn. 7.
  • BVerwG, 21.07.1980 - 6 P 13.80

    Abstimmungsvorstand - Gewerkschaft - Gemeinsame Wahl - Unzulässige

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04
    - 6 P 13.80 -, PersV 1981, 501, folgt nichts Gegenteiliges: Zwar hat das Bundesverwaltungsgericht in dieser Entscheidung die Verweisung von Wahlbeobachtern aus dem Wahllokal gebilligt, jedoch geschah dies in dem dieser Entscheidung zugrunde liegenden Fall, um eine Kontrolle der Wähler bei der Stimmabgabe selbst zu verhindern.
  • BVerwG, 29.08.2000 - 6 P 7.99

    Kosten der Wahlanfechtung; Kosten der Wahl; materieller

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. August 2000 - 6 P 7.99 -, BVerwGE 112, 12.
  • LAG Hamburg, 12.03.1998 - 2 TaBV 2/98

    Betriebsratswahl: Unzulässige Beeinflussung durch Arbeitgeber

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04
    Zur § 22 Abs. 1 LPVG NRW entsprechenden Norm des § 20 Betriebsverfassungsgesetz vgl. BAG, Beschluss vom 4. Dezember 1986 - 6 ABR 48/85 -, BAGE 53, 385; LAG Hamburg, Beschluss vom 12. März 1998 - 2 TaBV 2/98 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.1980 - CB 12/79
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04
    vgl. Beschluss des Fachsenats vom 3. Juni 1980 - CB 12/79 -, RiA 1981, 178; Altvater u.a., Bundespersonalvertretungsgesetz, 5. Auflage 2004, § 16 WO Rn. 8; Schlatmann in: Lorenzen u.a., Bundespersonalvertretungsgesetz, Stand: September 2005, § 16 WO Rn.14; Orth/Welkoborsky, Landespersonalvertretungsgesetz, 5. Auflage 1993, § 15 WO Rn. 3.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.1968 - CL 5/68
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2005 - 1 A 5076/04
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. November 1969 - 7 P 2.69 -, BVerwGE 34, 177; Beschluss des Fachsenats vom 16. Dezember 1968 - CL 5/68 -, ZBR 1969, 253; Cecior/Vallendar/Lechtermann/ Klein, a.a.O., § 21 Rn. 7.
  • BGH, 13.09.2010 - 1 StR 220/09

    Revision des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Arbeitnehmerorganisation AUB

    Dadurch soll eine Beeinflussung des Wahlergebnisses in einer nicht von der Rechtsordnung gebilligten Weise ausgeschlossen werden (so auch OVG Münster, Beschluss vom 10. November 2005 - 1 A 5076/04, BeckRS 2006, 20067 zum im Wesentlichen inhaltsgleichen § 21 Abs. 1 LPVG NRW).

    Davon ausgehend ist auch die finanzielle oder sonstige tatsächliche Unterstützung von Wahlpropaganda einer Vorschlagsliste durch den Arbeitgeber nach § 20 Abs. 2 BetrVG verboten (BAGE 53, 385; ebenso Koch aaO; Fitting aaO; aA Kreutz aaO Rn. 30; vgl. auch OVG Münster, Beschluss vom 10. November 2005 - 1 A 5076/04, BeckRS 2006, 20067 zum im Wesentlichen inhaltsgleichen § 21 Abs. 1 LPVG NRW).

  • LAG Hamm, 27.10.2015 - 7 TaBV 19/15

    Pflichten des Arbeitgebers im Vorfeld der Betriebsratswahl

    Ein Schweigen der Arbeitgeberin auf das Ansinnen zur Durchführung bestimmter Wahlwerbung einzelner Listen kann somit keinen Verstoß gegen die Neutralitätspflicht des Arbeitgebers bei den Betriebsratswahlen darstellen (so ausdrücklich OVG Münster, Beschluss vom 10.11.2005, 1 A 5076/04.PVL juris Rdnr. 27 ff.; ArbG Essen, Beschluss vom 09.07.2010, 2 BV 123/09 juris Rdnr. 66 ff. m.w.N.).
  • ArbG Essen, 07.09.2010 - 2 BV 123/09

    Verbot unzulässiger Wahlbeeinflussung

    Dies ist auch in Rechtsprechung und Rechtslehre allgemein anerkannt (vgl. zur Betriebsratswahl: ArbG Frankfurt a. M. vom 22. Januar 2003 - 9 Ca 5820/02 - RDV 2004, 179; ArbG Brandenburg vom 01. Dezember 2004 - 3 Ca 1231/04 - dbr 2005, Nr. 11, 38 = RDV 2005, 275; OVG NRW vom 10. November 2005 - 1 A 5076/04.

    PVL - PersV 2006, 138 = ZfPR 2006, 41).

  • VGH Bayern, 07.03.2017 - 17 P 16.2124

    Kennwörter von Wahlvorschlägen sind Teil der Wahlwerbung und damit der Strategie

    Im Gegensatz zur Wahlbehinderung ist Wahlbeeinflussung als solche nicht verboten, auch wenn sie naturgemäß das Ziel hat, auf die Wählerentscheidung Einfluss zu nehmen (vgl. OVG NW, B.v. 10.11.2005 - 1 A 5076/04.PVL - PersV 2006, 138).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2017 - 20 A 1002/17

    Erklären eines Orchesters zu einer selbstständigen Dienststelle; Wahl der

    vgl. zu diesen Wahlrechtsgrundsätzen BVerwG, Urteil vom 19. September 2012 - 6 A 7.11 -, juris, Rn. 35, 38 (zur Wahl einer Gleichstellungsbeauftragten); OVG NRW, Beschluss vom 10. November 2005 - 1 A 5076/04.PVL -, juris, Rn. 22, 25 (betreffend die Dienststellenleitung).
  • VGH Bayern, 28.01.2019 - 18 P 17.2228

    Anfechtung der Wahl des örtlichen Personalrats

    § 24 Abs. 1 Satz 1 BPersVG wendet sich an jedermann, also auch an den einzelnen Wahlbewerber und verpflichtet ihn, alles zu unterlassen, was in sittenwidriger Weise ein bestimmtes Wahlergebnis herbeiführen kann (vgl. BayVGH, B.v. 7.3.2017 - 17 P 16.2124 - BayVBl 2017, 640 Rn. 15 unter Hinweis auf BVerwG, B.v. 7.11.1969 - VII P 2.69 - BVerwGE 34, 177 und OVG NW, B.v. 10.11.2005 - 1 A 5076/04.PVL - PersV 2006, 138).
  • VG Düsseldorf, 18.12.2008 - 34 K 4425/08

    Personalratswahlen beim Polizeipräsidium Düsseldorf sind ungültig

    Dabei ist in jedem Einzelfall unter Berücksichtigung der Gesamtumstände und unter sorgfältiger Abwägung der Entscheidungsfreiheit der Betroffenen und des grundsätzlichen Rechts, auf ihre Entscheidung einzuwirken, zu entscheiden, ob eine gegen die guten Sitten verstoßende Wahlbeeinflussung gegeben ist (OVG NW, Beschluss vom 10. November 2005, 1 A 5076/04.PVL, PersV 2006, 138).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2006 - 1 A 5195/04

    Wahlanfechtungsverfahren betreffend die Feststellung der Ungültigkeit einer

    1; zu den inhaltlichen Anforderungen jener Norm jüngst OVG NRW, Beschluss vom 10.11.2005 - 1 A 5076/04.PVL -.
  • ArbG Aachen, 11.05.2023 - 2 BV 109/22

    Schwerbehindertenvertretung; Wahlanfechtung; Wahlvorstand; Ersatzmitglieder;

    Dabei ist in jedem Einzelfall unter Berücksichtigung der Gesamtumstände und unter sorgfältiger Abwägung der Entscheidungsfreiheit der Betroffenen und des grundsätzlichen Rechts, auf ihre Entscheidung einzuwirken, zu entscheiden, ob eine gegen die guten Sitten verstoßende Wahlbeeinflussung gegeben ist (OVG NRW, Beschl. v. 10.11.2005 - 1 A 5076/04.PVL, PersV 2006, 138).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht