Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatz eines Mobilfunkanbieters bei vorzeitiger Kündigung wegen Zahlungsrückstandes

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Flatrate-Mobilfunkvertrag - vorzeitige Kündigung und Schadensersatz

• rabüro.de

  Zur Höhe des Schadensersatzes bei vorzeitiger Beendigung eines Handy-Flatrate-Vertrages

• kanzleibeier.eu

  Zur Höhe des Schadensersatzes bei Kündigung eines Flatrate-Tarifs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Schadensersatz bei Kündigung eines Flatrate-Tarifs

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Höhe des Schadensersatz bei Kündigung eines Flatrate-Tarifs

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Fristlose Kündigung von Flatrate: Gericht begrenzt Schadensersatz

• bista.de (Kurzinformation)

  Fristlose Flat-Kündigung: Kunden-Abzocke verboten

Papierfundstellen

• BeckRS 2013, 20344

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 05.09.2012 - 24 C 107/12

  Mobilfunkvertrag mit Flatrate: Berechnung des Schadensersatzanspruchs bei …

  Auszug aus AG Bremen, 22.11.2013 - 25 C 215/13

  Den auf die Verbindungsentgelte entfallenden Teil des vertraglich vereinbarten Entgeltes erspart die Klägerin bei vorzeitiger Vertragsbeendigung, denn sie muss diese vereinbarten Vertragsleistungen ihrerseits nicht mehr erbringen (ebenso: AG Hamburg-Barmbek, Urteil vom 15.07.2011, 822 C 182/10 und AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 05.09.2012, 24 C 107/12).
• AG Hamburg-Barmbek, 15.07.2011 - 822 C 182/10

  Mobilfunkvertrag: Berechnung des entgangenen Gewinns bei fristloser Kündigung des …

  Auszug aus AG Bremen, 22.11.2013 - 25 C 215/13

  Den auf die Verbindungsentgelte entfallenden Teil des vertraglich vereinbarten Entgeltes erspart die Klägerin bei vorzeitiger Vertragsbeendigung, denn sie muss diese vereinbarten Vertragsleistungen ihrerseits nicht mehr erbringen (ebenso: AG Hamburg-Barmbek, Urteil vom 15.07.2011, 822 C 182/10 und AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 05.09.2012, 24 C 107/12).

• AG Münster, 30.10.2015 - 48 C 2904/15

  Schadensersatz: Kündigung des Mobilfunk-Vertrags

  Das Gericht schätzt die ersparten Aufwendungen gemäß § 287 ZPO auf mindestens 50 % der Grundgebühr sowie des Paketpreises für Telefonie- und Datendienste (so auch AG Münster, Versäumnisurteil vom 07.03.2014, - 5 C 4022/13 - AG Bremen, Urteil vom 22.11.2013, - 25 C 0215/13 -, BeckRS 2013, 20344; AG Münster, Urteil vom 10.07.2013, - 48 C 980/13 - AG Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 05.09.2012, - 24 C 107/12 -, BeckRS 2012, 20188; AG Hamburg, Urteil vom 15.07.2011, - 822 C 182/10 -, BeckRS 2011, 23225).
• AG Stuttgart, 03.07.2014 - 1 C 1490/14

  Ersatz entgangenen Gewinns nach fristloser Kündigung eines Mobilfunkvertrags …

  Dabei verkennt das Gericht nicht, dass einerseits verschiedene Gerichte insoweit von einem Mindestschaden von 50% ausgegangen sind (…AG Bad Urach, a.a.O.;… AG Hamburg, a.a.O.; AG Berlin-Tempelhof, Az.: 24 C 107/12, BeckRS 2012, 20188; AG Bremen, Az.: 25 C 0215/13, BeckRS 2013, 20344), ohne dies - mit Ausnahme des AG Bad Urach - näher zu begründen (vergl. zutreffend Böse, MMR-Aktuell 2012, 340082 - "Schätzungen hängen in der Luft") und andererseits auch andere Telefonanbieter ihren Kündigungsschaden in ihren allgemeinen Geschäftsbedingungen mit 50% der Nettoentgelte pauschalieren.
• LG Hildesheim, 09.07.2019 - 3 T 13/19

  Mobilfunkvertrag - Höhe des Schadensersatzes bei vorzeitiger Kündigung

  Auch sei der Anteil an der Grundgebühr, der kalkulatorisch auf Erhalt und Ausbau des Mobilfunknetzes entfalle, in Abzug zu bringen (AG Sondershausen, Urteil vom 30.03.2017 - 4 C 11/17; AG Münster, Urteil vom 30.10.2015 - 48 C 2904/15; AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 04.12.2014 - 23 C 120/14; AG Hamburg, Urteil vom 24.10.2014 - 36a C 459/13; AG Horb, Urteil vom 28.10.2014 - 1 C 257/14; AG Stuttgart, Urteil vom 03.07.2014 - 1 C 1490/14; AG Bremen, Urteil vom 08.01.2014 - 10 C 358/14; AG Bad Urach, Urteil vom 29.11.2013 - 1 C 440/13; AG Bremen, Urteil vom 22.11.2013 - 25 C 215/13; AG Kassel, Urteil vom 03.09.2013 - 435 C 595/13; AG Euskirchen, Urteil vom 10.07.2013 - 33 C 749/12; AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 05.09.2012 - 24 C 107/12; AG Hamburg-Barmbek, Urteil vom 15.07.2011 - 822 C 82/10;… jurisPK-BGB/Diep, 8. Aufl. 2017, § 648 Rn. 19).

 
• AG Bad Urach, 29.11.2013 - 1 C 440/13

  Fristlose Kündigung eines Mobilfunkvertrags durch den Anbieter: Berechnung des …

  Soweit die Klägerin Schadensersatz geltend macht, ist die Klage daher nicht schlüssig (ebenso AG Hamburg-Barmbek, U. v. 15.07.2011, Az. 822 C 182/10, BeckRS 2011, 23225 für einen ähnlichen Tarif derselben Klägerin; AG Berlin-Tempelhof-Kreuzberg, U. v. 05.09.2012, Az. 24 C 107/12, CR 2012, 717; zuletzt AG Bremen, U. v. 22.11.2013, Az. 25 C 0215/13, zitiert nach juris).
• LG Hagen, 28.06.2019 - 7 S 8/19

  Mobilfunkvertrag - Schadenersatzanspruch nach außerordentlicher Kündigung

  Die instanzengerichtliche Rechtsprechung behilft sich bei der Beurteilung der ersparten Aufwendungen überwiegend einer recht großzügigen Anwendung des § 287 ZPO und nimmt - überwiegend ohne weitere Begründung - ersparte Aufwendung in Höhe von 50 % der Schadensersatzforderung an (AG Bremen Urt. v. 22.11.2013 - 25 C #####/####, BeckRS 2013, 20344; AG Berlin-Tempelhof-Kreuzberg Urt. v. 4.12.2014 - 23 C 120/14, BeckRS 2015, 163 unter Verweis auf AG Bad Urach Urt. v. 29.11.2013 - 1 C 440/13, BeckRS 2014, 1919, das sein Vorgehen zwar umfassend begründet, aber diverse Anknüpfungstatsachen offenbar im Wege der Eigenrecherche ermittelt; AG Euskirchen Urt. v. 10.7.2013 - 33 C 749/12, BeckRS.
• AG Horb, 28.10.2014 - 1 C 257/14

  Mobilfunkvertrag: Haftung für Nutzung des Mobiltelefons durch minderjähriges Kind

  Das Gericht schätzt die ersparten Aufwendungen gemäß § 287 ZPO auf maximal 50 % des geltend gemachten Schadensersatzanspruchs, mithin auf 18, 53 EUR (vgl. zur Schätzung AG Bremen, Urteil vom 22.11.013, Az. 25 C 0215/13, BeckRS 2013, 20344).
• AG Bremen, 08.01.2014 - 10 C 358/14

  Kündigung eines Mobilfunkvertrages mit Flatratetarif - ersparte Aufwendungen

  Es ist überdies davon auszugehen, dass der Basistarif zum einen die Aufwendungen für die Vorhaltung des Netzes und zum anderen ein pauschalisiertes Nutzungsentgelt beinhaltet (vgl. auch AG Bremen, Urt. v. 22.11.2013 - 25 C 215/13, juris).