Volltextveröffentlichungen (2)

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BeckRS 2014, 23362

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Düsseldorf, 08.05.2014 - 20 W 48/14

  Wettbewerbswidrigkeit des Inverkehrbringens von Elektroartikeln durch einen nicht …

  Auszug aus OLG München, 11.12.2014 - 6 U 2535/14

  Danach obliegt dem Händler vor dem Inverkehrbringen eine eigenständige Prüfpflicht in Bezug auf die erforderlichen Produktkennzeichnungspflichten (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.7.2014- 20 W 48/14).
• BGH, 04.10.1990 - I ZR 39/89

  Zaunlasur - Irreführung/Beschaffenheit

  Auszug aus OLG München, 11.12.2014 - 6 U 2535/14

  Daher sind nach der Rechtsprechung an umweltbezogene Werbeaussagen strenge Maßstäbe in Bezug auf Eindeutigkeit, Klarheit und Richtigkeit anzulegen (vgl. BGH GRUR 1991, 548 - Umweltengel; GRUR 1991, 550 - Zaunlasur).
• BGH, 20.10.1988 - I ZR 219/87

  Umweltengel

  Auszug aus OLG München, 11.12.2014 - 6 U 2535/14

  Daher sind nach der Rechtsprechung an umweltbezogene Werbeaussagen strenge Maßstäbe in Bezug auf Eindeutigkeit, Klarheit und Richtigkeit anzulegen (vgl. BGH GRUR 1991, 548 - Umweltengel; GRUR 1991, 550 - Zaunlasur).
• BGH, 14.04.2011 - I ZR 133/09

  Werbung mit Garantie

  Auszug aus OLG München, 11.12.2014 - 6 U 2535/14

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH GRUR 2011, 638 Tz. 26 - Werbung mit Garantie BGH GRUR 2012, 730 Tz. 42 - Bauheizgerät) fallen unter den Begriff der Garantieerklärung im Sinne des § 477 Abs. 1 BGB nur Willenserklärungen, die zum Abschluss eines Kaufvertrages (unselbstständige Garantie) führen, nur in diesem Falle sind dem Verbraucher als Adressaten eines Garantieversprechens die in § 477 BGB aufgeführten Hinweise zu erteilen.
• BGH, 15.12.2011 - I ZR 174/10

  Bauheizgerät

  Auszug aus OLG München, 11.12.2014 - 6 U 2535/14

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH GRUR 2011, 638 Tz. 26 - Werbung mit Garantie BGH GRUR 2012, 730 Tz. 42 - Bauheizgerät) fallen unter den Begriff der Garantieerklärung im Sinne des § 477 Abs. 1 BGB nur Willenserklärungen, die zum Abschluss eines Kaufvertrages (unselbstständige Garantie) führen, nur in diesem Falle sind dem Verbraucher als Adressaten eines Garantieversprechens die in § 477 BGB aufgeführten Hinweise zu erteilen.

• KG, 09.12.2016 - 5 U 163/15

  vorgeschobene Marktbereinigung II - Wettbewerbsrechtliches …

  OLG München 6 U 2535/14 = LG München 4 HK 7614/14.
• OLG Köln, 28.07.2017 - 6 U 193/16

  Wettbewerbswidrigkeit des Vertreibens von LED-Lampen ohne CE-Kennzeichnung auf …

  Eine Pflicht zur Recherche, ob die angegebene CE Kennzeichnung zu Recht auf der Verpackung angebracht ist, besteht dagegen grundsätzlich nicht, weder bezüglich der Frage, ob überhaupt die Voraussetzungen für eine CE-Kennzeichnung vorliegen (so OLG München, Urteil vom 11.12.2014, 6 U 2535/14, BeckRS 2014, 23362 Rn. 34, auch unter Hinweis auf die Konformitätsvermutung des § 13 ElektroStoffV; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.09.2015, 2 U 3/15, Juris-Tz. 68) noch bezüglich der Frage, ob das (berechtigte) CE-Kennzeichen nicht (auch) auf dem Produkt selbst hätte angebracht werden können/müssen.
• OLG Köln, 20.02.2015 - 6 U 118/14

  Wettbewerbswidrigkeit fehlender Kennzeichnung von Elektroartikeln

  Die vom Kläger vorgelegten unveröffentlichten Entscheidungen des OLG Düsseldorf (Beschluss vom 28.7. 2014 - 20 W 48/14, Bl. 305 ff. d. A.) und OLG München (Urteil vom 11.9. 2014 - 6 U 2535/14, Bl. 381 ff. d. A.) zeigen keine Gesichtspunkte auf, die es rechtfertigen würden, die den Hersteller treffenden Pflichten über den Wortlaut des Gesetzes hinaus auf den Händler auszudehnen.
• OLG Frankfurt, 29.11.2018 - 6 U 111/17

  Wettbewerbsverstoß durch Vertrieb unsicherer Erzeugnisse im Sinne des …

  Zwar besteht für den Händler grundsätzlich keine Pflicht zur Recherche, ob die angegebene CE-Kennzeichnung zu Recht auf der Verpackung angebracht ist, grundsätzlich nicht, weder bezüglich der Frage, ob überhaupt die Voraussetzungen für eine CE-Kennzeichnung vorliegen (Senat, GRUR-RR 2016, 26 - Kopfhörer mit CE-Kennzeichnung; OLG München, Urt. v. 11.12.2014 - 6 U 2535/14, BeckRS 2014, 23362;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 24.9.2015 - I-2 U 3/15, GRUR-RS 2015, 16758 - Musikerbedarf) noch bezüglich der Frage, ob das (berechtigte) CE-Kennzeichen nicht (auch) auf dem Produkt selbst hätte angebracht werden können/müssen.