Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019

Rechtsprechung
   EuGH, 12.11.2019 - C-363/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,37701
EuGH, 12.11.2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,37701)
EuGH, Entscheidung vom 12.11.2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,37701)
EuGH, Entscheidung vom 12. November 2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,37701)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,37701) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Organisation juive européenne und Vignoble Psagot

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 - Information der Verbraucher über Lebensmittel - Verpflichtende Angabe des Ursprungslands oder des Herkunftsorts eines Lebensmittels, wenn ohne diese Angabe eine Irreführung der Verbraucher möglich wäre - ...

  • doev.de PDF

    Organisation juive européenne u.a. - Kennzeichnung von Lebensmitteln aus von Israel besetzten Gebieten

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbsrecht/Lebensmittelrecht: Organisation juive européenne u. a./Ministre de l'Économie et des Finances

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Rechtsangleichung - Auf Lebensmitteln aus vom Staat Israel besetzten Gebieten muss ihr Ursprungsgebiet und, wenn sie aus einer israelischen Siedlung in diesem Gebiet kommen, zusätzlich diese Herkunft angegeben werden

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Israel muss Siedlerwaren kennzeichnen

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Für Lebensmittel aus vom Staat Israel besetzten Gebieten ist das Ursprungsgebiet anzugeben

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Lebensmittel aus Palästina - und die Herkunftsangabe

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zu von Israel besetzten Gebieten: Siedlerwaren müssen gekennzeichnet werden

  • archive.ph (Pressebericht, 12.11.2019)

    Warum Siedlerprodukte ein Label brauchen

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Ursprungsangabe auf Lebensmitteln aus israelisch besetzten Gebieten?

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Zur Angabe der Herkunft von Lebensmittel aus Israel

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Ursprungsangabe auf Lebensmitteln aus israelisch besetzten Gebieten?

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Kennzeichnungspflicht für Siedlerware aus Israel

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Lebensmittel aus besetzen israelischen Siedlungsgebieten müssen gekennzeichnet werden - Irreführung der Verbraucher ohne entsprechende Angaben nicht auszuschließen

Besprechungen u.ä.

  • welt.de (Pressekommentar, 12.11.2019)

    Dieses EuGH-Urteil ist eine Schande und diskriminiert Israel

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Organisation juive européenne und Vignoble Psagot

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 - Information der Verbraucher über Lebensmittel - Verpflichtende Angabe des Ursprungslands oder des Herkunftsorts eines Lebensmittels, wenn ohne diese Angabe eine Irreführung der Verbraucher möglich wäre - ...

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Organisation juive européenne und Vignoble Psagot

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2019, 1296
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 21.12.2016 - C-104/16

    Die beiden zwischen der EU und Marokko über eine Assoziation bzw. die

    Auszug aus EuGH, 12.11.2019 - C-363/18
    Der Begriff "Staat" wiederum bezeichnet eine souveräne Einheit, die innerhalb ihrer geografischen Grenzen sämtliche ihr nach dem Völkerrecht zustehenden Befugnisse ausübt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. Dezember 2016, Rat/Front Polisario, C-104/16 P, EU:C:2016:973, Rn. 95).

    Wie der Gerichtshof bereits festgestellt hat, gehören zu solchen Einheiten u. a. geografische Gebiete, auf die sich zwar die Hoheitsgewalt oder internationale Verantwortung eines Staates erstreckt, die aber einen eigenen völkerrechtlichen Status haben, der sich von dem dieses Staates unterscheidet (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 21. Dezember 2016, Rat/Front Polisario, C-104/16 P, EU:C:2016:973, Rn. 92 und 95, sowie vom 27. Februar 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16, EU:C:2018:118, Rn. 62 bis 64).

  • EuGH, 27.02.2018 - C-266/16

    Das Fischereiabkommen EU-Marokko ist gültig, weil es auf die Westsahara und die

    Auszug aus EuGH, 12.11.2019 - C-363/18
    Wie der Gerichtshof bereits festgestellt hat, gehören zu solchen Einheiten u. a. geografische Gebiete, auf die sich zwar die Hoheitsgewalt oder internationale Verantwortung eines Staates erstreckt, die aber einen eigenen völkerrechtlichen Status haben, der sich von dem dieses Staates unterscheidet (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 21. Dezember 2016, Rat/Front Polisario, C-104/16 P, EU:C:2016:973, Rn. 92 und 95, sowie vom 27. Februar 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16, EU:C:2018:118, Rn. 62 bis 64).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2024 - C-399/22

    Confédération paysanne () und tomates du Sahara occidental)

    Dans l'arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, invoqué dans la présente affaire, la Cour était appelée à préciser si l'indication exacte du territoire d'origine (dans cette affaire le plateau du Golan ou la Cisjordanie) pouvait être jugée insuffisante en soi pour donner des informations exactes au consommateur sur le pays d'origine des produits venant de ce territoire.

    57 Voir également, arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, point 25).

    81 Arrêt du 12 novembre 2019 (C-363/18, EU:C:2019:954, point 30).

    82 Arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, point 31).

    88 Voir, à cet effet, arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, point 25-.

    93 Conclusions de l'avocat général Hogan dans l'affaire Organisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:494, points 47 à 49).

    95 Voir ,à cet effet, arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, point 51).

    96 Voir arrêt du 12 novembre 2019 (C-363/18, EU:C:2019:954, point 51).

    97 Voir arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, point 49).

    98 Voir arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, point 50).

    99 Voir, à cet effet, arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, points 48 à 51).

  • EuGH, 01.10.2020 - C-485/18

    Die Unionsregelung zur Harmonisierung der verpflichtenden Angabe des

    Nach der Verkündung des Urteils vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954), ist das Verfahren in der vorliegenden Rechtssache durch Entscheidung des Präsidenten des Gerichtshofs vom 13. November 2019 wieder aufgenommen worden.

    Was die Ziele der Verordnung Nr. 1169/2011 betrifft, so gehört dazu, wie aus Art. 1 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 dieser Verordnung in Verbindung mit ihren Erwägungsgründen 1, 3 und 4 hervorgeht, das Ziel, ein hohes Verbraucherschutzniveau in Bezug auf Informationen über Lebensmittel unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Erwartungen der Verbraucher zu gewährleisten (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot, C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 52 und 53).

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2024 - C-779/21

    Kommission/ Front Polisario

    Voir également arrêt du 12 novembre 2019, 0rganisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, points 34, 35 et 48).
  • EuGH, 13.01.2022 - C-881/19

    Tesco Stores CR - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz -

    Zu diesem Zweck soll mit der Verordnung Nr. 1169/2011 gemäß Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit den Erwägungsgründen 3 und 4 dieser Verordnung sichergestellt werden, dass die Verbraucher durch die bereitgestellten Informationen eine fundierte Wahl treffen können (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot, C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 53).
  • Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2021 - C-388/20

    Dr August Oetker Nahrungsmittel - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU)

    5 Aus der Rechtsprechung zur Verordnung Nr. 1169/2011 vgl. Urteile vom 4. September 2019, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main (C-686/17, EU:C:2019:659), vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954), sowie vom 1. Oktober 2020, Groupe Lactalis (C-485/18, EU:C:2020:763).

    57 Vgl. Art. 1 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1169/2011 im Licht ihrer Erwägungsgründe 1, 3 und 4. Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 52 und 53), und vom 1. Oktober 2020, Groupe Lactalis (C-485/18, EU:C:2020:763, Rn. 43).

  • Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2021 - C-872/19

    Generalanwalt Hogan: Ein Drittstaat kann zur Erhebung einer Klage auf

    51 Vgl. z. B. Urteile vom 27. Februar 2018, Western Sahara Campaign UK (C-266/16, EU:C:2018:118, Rn. 47), und vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 48).
  • Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-336/19

    GA Hogan hält das flämische Gesetz, das die Schlachtung von Tieren ohne Betäubung

    Die Rolle von ethischen Erwägungen bei der Kennzeichnung von Lebensmitteln im Rahmen der Verordnung Nr. 1169/2011 ist vom Gerichtshof in seinem Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954), und von mir in meinen Schlussanträgen in dieser Rechtssache (C-363/18, EU:C:2019:494) erörtert worden.
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2022 - C-632/20

    Spanien/ Kommission - Rechtsmittel - Außenbeziehungen - Stabilisierungs- und

    25 Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 28).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2021 - C-533/20

    Upfield Hungary - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Verordnung

    30 Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne and Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 52 und 53).
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2021 - C-881/19

    Tesco Stores CR

    Vgl. auch Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954, Rn. 53).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,15841
Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,15841)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13.06.2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,15841)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 13. Juni 2019 - C-363/18 (https://dejure.org/2019,15841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,15841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Organisation juive européenne und Vignoble Psagot

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Etikettierung und Aufmachung von Lebensmitteln - Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 - Obligatorische Angabe des Ursprungs von Erzeugnissen - Mögliche Irreführung der Verbraucher bei Nichtangabe - Erzeugnisse aus von Israel ...

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

    Rechtsangleichung - Generalanwalt Hogan: Das Unionsrecht verlangt für ein Erzeugnis mit Ursprung in einem von Israel seit 1967 besetzten Gebiet die Angabe des geografischen Namens dieses Gebiets und gegebenenfalls die Angabe, dass das Erzeugnis aus einer israelischen ...

  • lto.de (Kurzinformation)

    Irreführung von Verbrauchern: Kennzeichnungspflicht für israelische Siedlerwaren?

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Muss Ware aus von Israel besetzten Gebieten als solche gekennzeichnet sein?

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 16.07.1998 - C-210/96

    BEI DER BEURTEILUNG, OB EINE ANGABE AUF EINER LEBENSMITTELVERPACKUNG IRREFÜHREND

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    In diesem Zusammenhang ist, wie Generalanwalt Mischo in besonders treffender Weise in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:102) ausgeführt hat, zu unterscheiden zwischen objektiv richtigen Angaben, objektiv unrichtigen Angaben und objektiv richtigen Angaben, die den Verbraucher aber täuschen können, weil sie nicht vollständig den Tatsachen entsprechen(36), denn "[s]ollte der weggelassene Teil der Information geeignet sein, den gelieferten Teil der Information in einem ganz anderen Licht erscheinen zu lassen, so müsste man daraus folgern, dass der Verbraucher irregeführt wird"(37).

    Vgl. beispielsweise Urteile vom 16. Juli 1998, Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:369, Rn. 31 und 37), vom 4. April 2000, Darbo (C-465/98, EU:C:2000:184, Rn. 20), und vom 21. Januar 2016, Viiniverla (C-75/15, EU:C:2016:35, Rn. 25).

    36 Schlussanträge des Generalanwalts Mischo in der Rechtssache Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:102, Nr. 78).

    37 Schlussanträge des Generalanwalts Mischo in der Rechtssache Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:102, Nr. 87).

  • EuGH, 10.09.2009 - C-446/07

    Severi - Richtlinie 2000/13/EG - Etikettierung von Lebensmitteln, die ohne

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    Denn um die Worte des Gerichtshofs im Urteil Severi(38) zu gebrauchen: Unter den Faktoren, die bei der Beurteilung der Frage zu berücksichtigen sind, ob die im Ausgangsverfahren in Rede stehende Etikettierung möglicherweise irreführend ist, könnten die israelische Besetzung und die israelischen Siedlungen "ein objektiver Faktor [sein], der sich auf die Erwartungen des vernünftigen Verbrauchers auswirken könnte"(39).

    19 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. September 2009, Severi (C-446/07, EU:C:2009:530, Rn. 61).

    38 Urteil vom 10. September 2009 (C-446/07, EU:C:2009:530).

    39 Urteil vom 10. September 2009, Severi (C-446/07, EU:C:2009:530, Rn. 62).

  • Generalanwalt beim EuGH, 12.03.1998 - C-210/96

    Gut Springenheide und Tusky

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    In diesem Zusammenhang ist, wie Generalanwalt Mischo in besonders treffender Weise in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:102) ausgeführt hat, zu unterscheiden zwischen objektiv richtigen Angaben, objektiv unrichtigen Angaben und objektiv richtigen Angaben, die den Verbraucher aber täuschen können, weil sie nicht vollständig den Tatsachen entsprechen(36), denn "[s]ollte der weggelassene Teil der Information geeignet sein, den gelieferten Teil der Information in einem ganz anderen Licht erscheinen zu lassen, so müsste man daraus folgern, dass der Verbraucher irregeführt wird"(37).

    36 Schlussanträge des Generalanwalts Mischo in der Rechtssache Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:102, Nr. 78).

    37 Schlussanträge des Generalanwalts Mischo in der Rechtssache Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:102, Nr. 87).

  • EuGH, 04.06.2015 - C-195/14

    Die Etikettierung eines Lebensmittels darf den Verbraucher nicht irreführen,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    Ich möchte auch darauf hinweisen, dass der Gerichtshof im Urteil Teekanne (vom 4. Juni 2015, C-195/14, EU:C:2015:361) abwechselnd "avisé" (Rn. 23, in der deutschen Fassung "kritisch") und "éclairé" (Rn. 36, in der deutschen Fassung "verständig") verwendet hat, die in der englischen Fassung beide mit "circumspect" übersetzt wurden.

    35 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. Juni 2015, Teekanne (C-195/14, EU:C:2015:361, Rn. 32).

  • EuGH, 21.12.2016 - C-104/16

    Die beiden zwischen der EU und Marokko über eine Assoziation bzw. die

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    25 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. Dezember 2016, Rat/Front Polisario (C-104/16 P, EU:C:2016:973, Rn. 88).
  • EuGH, 22.09.2016 - C-113/15

    Breitsamer und Ulrich - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2000/13/EG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    Vgl. auch Urteil vom 22. September 2016, Breitsamer und Ulrich (C-113/15, EU:C:2016:718, Rn. 69).
  • EuGH, 25.02.2010 - C-386/08

    Erzeugnisse mit Ursprung im Westjordanland fallen nicht unter die

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    27 Urteil vom 25. Februar 2010, Brita (C-386/08, EU:C:2010:91).
  • EuGH, 08.03.1988 - 72/86

    Rechtsmäßigkeit der Ausschreibung eines Auswahlverfahrens; Zusammensetzung des

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    26 Vgl. u. a. Resolutionen des UN-Sicherheitsrats UNSCR Nr. 242 (1967) vom 22. November 1967 (Nahost), UNSCR Nr. 446 (1979) vom 22. März 1979 (Von Israel besetzte Gebiete), UNSCR Nr. 465 (1980) vom 1. März 1980 (Von Israel besetzte Gebiete), UNSCR Nr. 476 (1980) vom 30. Juni 1980 (Von Israel besetzte Gebiete) und UNSCR Nr. 2334 (2016) vom 23. Dezember 2016 (Die Situation in Nahost einschließlich der palästinensischen Frage) sowie Resolutionen der UN-Generalversammlung Nr. 72/14 (2017) vom 30. November 2017 (Friedliche Regelung der palästinensischen Frage), Nr. 72/15 (2017) vom 30. November 2017 (Jerusalem), Nr. 72/16 (2017) vom 30. November 2017 (Syrische Golanhöhen) und Nr. 72/86 (2017) vom 7. Dezember 2017 (Israelische Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten einschließlich Ost-Jerusalems und auf den besetzten syrischen Golanhöhen).
  • EuGH, 17.04.2018 - C-414/16

    Das Erfordernis, dass Bewerber um eine bei der Kirche zu besetzende Stelle einer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    13 Vgl. zuletzt in den Urteilen vom 17. April 2018, Egenberger (C-414/16, EU:C:2018:257, Rn. 44), und vom 26. Februar 2019, Rimsevics und EZB/Lettland (C-202/18 und C-238/18, EU:C:2019:139, Rn. 45).
  • EuGH, 04.04.2000 - C-465/98

    DER GERICHTSHOF ENTSCHEIDET ÜBER DIE VERWENDUNG DER ANGABE "NATURREIN" FÜR EINE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-363/18
    Vgl. beispielsweise Urteile vom 16. Juli 1998, Gut Springenheide und Tusky (C-210/96, EU:C:1998:369, Rn. 31 und 37), vom 4. April 2000, Darbo (C-465/98, EU:C:2000:184, Rn. 20), und vom 21. Januar 2016, Viiniverla (C-75/15, EU:C:2016:35, Rn. 25).
  • EuGH, 26.02.2019 - C-202/18

    Rimsevics/ Lettland - Europäisches System der Zentralbanken - Klage wegen

  • EuGH, 21.01.2016 - C-75/15

    Viiniverla - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz geografischer Angaben für

  • EuGH, 16.07.2015 - C-95/14

    UNIC und UNI.CO.PEL - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Warenverkehr - Art.

  • Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2024 - C-399/22

    Confédération paysanne () und tomates du Sahara occidental)

    93 Conclusions de l'avocat général Hogan dans l'affaire Organisation juive européenne et Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:494, points 47 à 49).
  • Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-336/19

    GA Hogan hält das flämische Gesetz, das die Schlachtung von Tieren ohne Betäubung

    Die Rolle von ethischen Erwägungen bei der Kennzeichnung von Lebensmitteln im Rahmen der Verordnung Nr. 1169/2011 ist vom Gerichtshof in seinem Urteil vom 12. November 2019, 0rganisation juive européenne und Vignoble Psagot (C-363/18, EU:C:2019:954), und von mir in meinen Schlussanträgen in dieser Rechtssache (C-363/18, EU:C:2019:494) erörtert worden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht