Volltextveröffentlichungen (6)

• Europäischer Gerichtshof

  Brisch

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EU) Nr. 650/2012 - Art. 65 Abs. 2 - Europäisches Nachlasszeugnis - Antrag auf Ausstellung eines Zeugnisses - Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1329/2014 - Obligatorischer oder ...

• Deutsches Notarinstitut

  EuErbVO Art. 65 Abs. 2

• Wolters Kluwer

  Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 17. Januar 2019. Verfahren auf Betreiben von Klaus Manuel Maria Brisch. Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Köln. Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EU) Nr. ...

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EU) Nr. 650/2012 - Art. 65 Abs. 2 - Europäisches Nachlasszeugnis - Antrag auf Ausstellung eines Zeugnisses - Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1329/2014 - Obligatorischer oder ...

• datenbank.nwb.de

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EU) Nr. 650/2012 - Art. 65 Abs. 2 - Europäisches Nachlasszeugnis - Antrag auf Ausstellung eines Zeugnisses - Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1329/2014 - Obligatorischer oder ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• famrz.de (Kurzinformation)

  Formularzwang für Europäisches Nachlasszeugnis

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen

Verfahrensgang

• AG Köln - 38 VI 566/17
• OLG Köln, 06.02.2018 - 2 Wx 276/17
• EuGH, 17.01.2019 - C-102/18

Papierfundstellen

• DNotZ 2019, 460
• FGPrax 2019, 32
• FamRZ 2019, 645

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• EuGH, 21.06.2018 - C-20/17

  Oberle - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

  Auszug aus EuGH, 17.01.2019 - C-102/18

  Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs folgt aus den Erfordernissen sowohl der einheitlichen Anwendung des Unionsrechts als auch des Gleichheitssatzes, dass eine unionsrechtliche Bestimmung, die für die Ermittlung ihres Sinnes und ihrer Bedeutung nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Union eine autonome und einheitliche Auslegung erhalten muss, die unter Berücksichtigung des Wortlauts und des Kontexts der Bestimmung sowie des mit der fraglichen Regelung verfolgten Ziels gefunden werden muss (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 21. Juni 2018, Oberle, C-20/17, EU:C:2018:485, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-187/23

  Albausy - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

  4 Urteile vom 1. März 2018, Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2018:138), vom 21. Juni 2018, Oberle (C-20/17, EU:C:2018:485), vom 17. Januar 2019, Brisch (C-102/18, EU:C:2019:34), vom 1. Juli 2021, Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank (C-301/20, EU:C:2021:528), und vom 9. März 2023, Registru centras (C-354/21, EU:C:2023:184, im Folgenden: Urteil Registru centras).

  68 Art. 67 Abs. 1 der Verordnung Nr. 650/2012 und Urteil Registru centras, Rn. 46, mit Zitat des Urteils vom 17. Januar 2019, Brisch (C-102/18, EU:C:2019:34, Rn. 30).

• EuGH, 09.03.2023 - C-354/21

  Registrų centras

  Insoweit ist festzustellen, dass nach Art. 67 Abs. 1 der Verordnung Nr. 650/2012, und wie der Gerichtshof bereits entschieden hat, die Ausstellungsbehörde verpflichtet ist, für die Ausstellung des Zeugnisses das in Anhang 5 der Durchführungsverordnung Nr. 1329/2014 vorgesehene Formblatt V zu verwenden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Januar 2019, Brisch, C-102/18, EU:C:2019:34, Rn. 30).
• EuGH, 09.09.2021 - C-422/20

  RK (Déclinatoire de compétence) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …

  Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs besteht nämlich die allgemeine Zielsetzung der Erbrechtsverordnung, wie sich aus deren 59. Erwägungsgrund ergibt, in der gegenseitigen Anerkennung der in den Mitgliedstaaten ergangenen Entscheidungen in Erbsachen mit grenzüberschreitendem Bezug (Urteil vom 17. Januar 2019, Brisch, C-102/18, EU:C:2019:34, Rn. 33).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-301/20

  Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum …

  3 Urteile vom 1. März 2018, Mahnkopf (C-558/16, EU:C:2018:138), und vom 17. Januar 2019, Brisch (C-102/18, EU:C:2019:34).

  Die Verwendung dieses Formblatts ist nicht obligatorisch: Urteil vom 17. Januar 2019, Brisch (C-102/18, EU:C:2019:34).

• Generalanwalt beim EuGH, 28.03.2019 - C-163/18

  HQ u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. …

  18 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs muss eine Bestimmung des Unionsrechts in der gesamten Union autonom und einheitlich ausgelegt werden, wobei der Wortlaut der Vorschrift, ihr Kontext , die Ziele , die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden, und ihre Entstehungsgeschichte zu berücksichtigen sind (…vgl. u. a. Urteile vom 15. November 2018, Verbraucherzentrale Baden-Württemberg, C-330/17, EU:C:2018:916, Rn. 23, und vom 17. Januar 2019, Brisch, C-102/18, EU:C:2019:34, Rn. 22).
• Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2019 - C-389/18

  Brussels Securities - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames Steuersystem …

  26 Nach ständiger Rechtsprechung muss eine Vorschrift des Unionsrechts in der gesamten Union eine autonome und einheitliche Auslegung erhalten, unter Berücksichtigung ihres Wortlauts, ihres Zusammenhangs und der Ziele, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. u. a. Urteile vom 17. Januar 2019, Brisch, C-102/18, EU:C:2019:34, Rn. 22, …und vom 11. April 2019, Tarola, C-483/17, EU:C:2019:309, Rn. 36 und 37).