Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 31.05.2018

Rechtsprechung
   EuGH, 04.10.2018 - C-105/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,31195
EuGH, 04.10.2018 - C-105/17 (https://dejure.org/2018,31195)
EuGH, Entscheidung vom 04.10.2018 - C-105/17 (https://dejure.org/2018,31195)
EuGH, Entscheidung vom 04. Januar 2018 - C-105/17 (https://dejure.org/2018,31195)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,31195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kamenova

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie 2005/29/EG - Art. 2 Buchst. b und d - Richtlinie 2011/83/EU - Art. 2 Nr. 2 - Begriffe "Gewerbetreibender" und "Geschäftspraktiken"

  • Betriebs-Berater

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie 2005/29/EG - Art. 2 Buchst. b und d - Richtlinie 2011/83/EU - Art. 2 Nr. 2 - Begriffe "Gewerbetreibender" und "Geschäftspraktiken"

  • kanzlei.biz

    Anzahl von Verkaufsanzeigen nicht allein entscheidend für Einordnung als Gewerbetreibender

  • Wolters Kluwer

    Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Oktober 2018. Komisia za zashtita na potrebitelite gegen Evelina Kamenova. Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad - Varna. Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie 2005/29/EG - Art. 2 ...

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Einstufung als Gewerbetreibender oder Unternehmer beim Online-Verkauf ("Kamenova")

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (16)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Verkauf mehrer Artikel auf Online-Plattform bedeutet nicht automatisch Handeln als Gewerbetreibender oder Unternehmer - Einzelfallprüfung erforderlich

  • raheinemann.de (Kurzinformation)

    Ab wann ist ein Verkäufer bei Veröffentlichung von Verkaufsanzeigen im Internet ein "Gewerbetreibender"

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Wer ist Gewerbetreibender?

  • Europäischer Gerichtshof (Tenor)

    Kamenova

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie 2005/29/EG - Art. 2 Buchst. b und d - Richtlinie 2011/83/EU - Art. 2 Nr. 2 - Begriffe "Gewerbetreibender" und "Geschäftspraktiken"

  • lto.de (Kurzinformation)

    Einordnung als Gewerbetreibenderoder beim Online-Verkauf: Die Artikelanzahl ist nicht entscheidend

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Zahlreiche Verkaufsanzeigen machen noch keinen Gewerbetreibenden

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Online-Verkauf: Wann liegt eine Geschäftspraxis vor?

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Online-Verkauf: Wann liegt eine Geschäftspraxis vor?

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    EuGH zur Gewerbsmäßigkeit von eBay-Händlern

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    B2C oder C2C? Privatverkauf oder Unternehmer?

  • wkblog.de (Kurzinformation)

    Bei der Beurteilung der Gewerblichkeit von Online-Verkäufen ist nicht allein die Artikelanzahl entscheidend

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Wann handelt ein Verkäufer als Gewerbetreibender?

  • st-sozien.de (Kurzinformation)

    Gewerblichkeit bei Online-Verkäufen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Frage des Gewerbetreibenden/Unternehmers im Onlinehandel

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Veröffentlichung mehrerer Verkaufsanzeigen auf Webseite begründet nicht automatisch Tätigkeit als "Gewerbebetreibender" - Bei Handel im Rahmen einer gewerblichen, handwerklichen oder beruflichen Tätigkeit kann Tätigkeit als "Geschäftspraxis" eingestuft werden


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Ab wann ist ein Verkäufer ein Unternehmer?

Besprechungen u.ä.

  • rae-oehlmann.de (Entscheidungsbesprechung)

    Abgrenzung zwischen Unternehmer und Verbraucher

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2019, 37
  • GRUR 2018, 1154
  • MMR 2019, 101
  • BB 2018, 2451
  • K&R 2018, 704
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EuGH, 27.03.2019 - C-681/17

    Das Widerrufsrecht der Verbraucher im Fall eines Onlinekaufs gilt für eine

    Zudem ist in der Politik der Union der Schutz der Verbraucher - die sich im Vergleich zu Gewerbetreibenden in einer unterlegenen Position befinden, da sie als schlechter informiert, wirtschaftlich schwächer und rechtlich weniger erfahren als ihre Vertragspartner angesehen werden müssen - in Art. 169 AEUV und Art. 38 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankert (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. März 2017, Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main, C-568/15, EU:C:2017:154, Rn. 28, vom 4. Oktober 2018, Kamenova, C-105/17, EU:C:2018:808, Rn. 34, und vom 23. Januar 2019, Walbusch Walter Busch, C-430/17, EU:C:2019:47, Rn. 34).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.12.2018 - C-681/17

    slewo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie 2011/83/EU

    14 Vgl. u. a. Urteile vom 13. September 2018, Wind Tre und Vodafone ItaliaWind Tre und Vodafone ItaliaWind Tre und Vodafone Italia (C-54/17 und C-55/17, EU:C:2018:710, Rn. 54), sowie vom 4. Oktober 2018, Kamenova (C-105/17, EU:C:2018:808, Rn. 34), das darauf verweist, dass "ein Verbraucher ... als wirtschaftlich schwächer und rechtlich weniger erfahren als sein Vertragspartner angesehen werden muss".
  • EuGH, 10.12.2020 - C-774/19

    Personal Exchange International

    À cet égard, dans le cadre de l'interprétation de la directive 2005/29/CE du Parlement européen et du Conseil, du 11 mai 2005, relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur et modifiant la directive 84/450/CEE du Conseil et les directives 97/7/CE, 98/27/CE et 2002/65/CE du Parlement européen et du Conseil et le règlement (CE) n o 2006/2004 du Parlement européen et du Conseil («directive sur les pratiques commerciales déloyales») (JO 2005, L 149, p. 22), et de la directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil, du 25 octobre 2011, relative aux droits des consommateurs, modifiant la directive 93/13/CEE du Conseil et la directive 1999/44/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 85/577/CEE du Conseil et la directive 97/7/CE du Parlement européen et du Conseil (JO 2011, L 304, p. 64), la Cour a jugé que la régularité d'une activité peut être un élément à prendre en compte pour la qualification de «professionnel», par opposition à la notion de «consommateur» (voir, en ce sens, arrêt du 4 octobre 2018, Kamenova, C-105/17, EU:C:2018:808, points 37 et 38).

    Toutefois, d'une part, la régularité d'une activité est un élément parmi d'autres à prendre en compte et ne détermine pas, à elle seule, la qualification à retenir à l'égard d'une personne physique au regard de la notion de «professionnel» (voir, en ce sens, arrêt du 4 octobre 2018, Kamenova, C-105/17, EU:C:2018:808, point 39).

    D'autre part, et surtout, l'activité en cause dans le cadre du litige au principal se distingue de celle en cause dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 4 octobre 2018, Kamenova (C-105/17, EU:C:2018:808), en ce que cette dernière concernait la vente de biens.

  • EuGH, 04.07.2019 - C-393/17

    Kirschstein - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2005/29/EG - Unlautere

    Diese Praktiken müssen insbesondere unmittelbar mit der Absatzförderung, dem Verkauf oder der Lieferung ihrer Produkte an Verbraucher zusammenhängen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Oktober 2013, RLvS, C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 37, und vom 4. Oktober 2018, Kamenova, C-105/17, EU:C:2018:808, Rn. 42).
  • EuGH, 05.12.2019 - C-708/17

    Das Unionsrecht steht einer nationalen Regelung, die vorsieht, dass jeder

    Der Gerichtshof hat hierzu entschieden, dass dieser Begriff jeden nicht gewerblich oder beruflich Tätigen bezeichnet (Urteil vom 4. Oktober 2018, Kamenova, C-105/17, EU:C:2018:808, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 14.05.2019 - C-406/17

    Acea Energia - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des

    Dans cette optique, il incombe, le cas échéant, à la Cour de reformuler les questions qui lui sont soumises et, dans ce contexte, d'interpréter toutes les dispositions du droit de l'Union dont les juridictions nationales ont besoin pour statuer sur les litiges qui leur sont soumis, même si ces dispositions ne sont pas indiquées expressément dans les questions qui lui sont adressées par ces juridictions (voir, notamment, arrêt du 4 octobre 2018, Kamenova, C-105/17, EU:C:2018:808, point 21 et jurisprudence citée).

    En conséquence, même si, sur le plan formel, la juridiction de renvoi a limité ses questions à l'interprétation de certaines dispositions de la directive 2005/29, il appartient à la Cour d'extraire de l'ensemble des éléments fournis par la juridiction de renvoi, et notamment de la motivation des décisions de renvoi, les éléments du droit de l'Union qui appellent une interprétation compte tenu de l'objet des litiges au principal (arrêt du 4 octobre 2018, Kamenova, C-105/17, EU:C:2018:808, point 22 et jurisprudence citée).

  • EuGH, 05.12.2019 - C-725/17

    Beteiligung jedes Miteigentümers an Kosten der Beheizung der gemeinschaftlichen

    Der Gerichtshof hat hierzu entschieden, dass dieser Begriff jeden nicht gewerblich oder beruflich Tätigen bezeichnet (Urteil vom 4. Oktober 2018, Kamenova, C-105/17, EU:C:2018:808, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 31.05.2018 - C-105/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,13982
Generalanwalt beim EuGH, 31.05.2018 - C-105/17 (https://dejure.org/2018,13982)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 31.05.2018 - C-105/17 (https://dejure.org/2018,13982)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 31. Mai 2018 - C-105/17 (https://dejure.org/2018,13982)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,13982) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Kamenova

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern - Online-Kaufverträge - Begriff ,Gewerbetreibender"

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht