Rechtsprechung
   EuGH, 25.06.2015 - C-147/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,14871
EuGH, 25.06.2015 - C-147/14 (https://dejure.org/2015,14871)
EuGH, Entscheidung vom 25.06.2015 - C-147/14 (https://dejure.org/2015,14871)
EuGH, Entscheidung vom 25. Juni 2015 - C-147/14 (https://dejure.org/2015,14871)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,14871) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Loutfi Management Propriété intellectuelle

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 9 Abs. 1 Buchst. b - Wirkungen - Recht aus der Gemeinschaftsmarke - Identische oder ähnliche Zeichen - Verbot der Benutzung - Verwechslungsgefahr - Beurteilung - Berücksichtigung ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Loutfi Management Propriété intellectuelle

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 9 Abs. 1 Buchst. b - Wirkungen - Recht aus der Gemeinschaftsmarke - Identische oder ähnliche Zeichen - Verbot der Benutzung - Verwechslungsgefahr - Beurteilung - Berücksichtigung ...

  • Wolters Kluwer

    Vorlage zur Vorabentscheidung; Gemeinschaftsmarke; Verordnung (EG) Nr. 207/2009; Art. 9 Abs. 1 Buchst. b; Wirkungen; Recht aus der Gemeinschaftsmarke; Identische oder ähnliche Zeichen; Verbot der Benutzung; Verwechslungsgefahr; Beurteilung; Berücksichtigung einer anderen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Berücksichtigung von Fremdsprachenkenntnissen

  • noerr.com (Kurzinformation)

    Zur Berücksichtigung einer anderen Sprache als einer Amtssprache der EU bei Beurteilung der Verwechslungsgefahr

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Loutfi Management Propriété intellectuelle

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 9 Abs. 1 Buchst. b - Wirkungen - Recht aus der Gemeinschaftsmarke - Identische oder ähnliche Zeichen - Verbot der Benutzung - Verwechslungsgefahr - Beurteilung - Berücksichtigung ...

Papierfundstellen

  • GRUR 2015, 794
  • GRUR Int. 2015, 833
  • EuZW 2015, 598
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 29.04.2004 - C-456/01

    Henkel / HABM

    Auszug aus EuGH, 25.06.2015 - C-147/14
    Die Verwechslungsgefahr ist u. a. im Hinblick auf die Anschauung der maßgeblichen Verkehrskreise zu beurteilen, die sich aus den durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchern dieser Waren oder Durchschnittsempfängern dieser Dienstleistungen zusammensetzen (vgl. in diesem Sinne Urteil Henkel/HABM, C-456/01 P und C-457/01 P, EU:C:2004:258, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 03.09.2009 - C-498/07

    Aceites del Sur-Coosur / Koipe - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung

    Auszug aus EuGH, 25.06.2015 - C-147/14
    Diese Beurteilung umfasst einen Vergleich der einander gegenüberstehenden Zeichen in bildlicher, klanglicher und begrifflicher Hinsicht, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (vgl. in diesem Sinne Urteile Aceites del Sur-Coosur/Koipe, C-498/07 P, EU:C:2009:503, Rn. 59 und 60, sowie XXXLutz Marken/HABM, C-306/11 P, EU:C:2012:401, Rn. 39).
  • EuGH, 28.06.2012 - C-306/11

    XXXLutz Marken / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr.

    Auszug aus EuGH, 25.06.2015 - C-147/14
    Diese Beurteilung umfasst einen Vergleich der einander gegenüberstehenden Zeichen in bildlicher, klanglicher und begrifflicher Hinsicht, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (vgl. in diesem Sinne Urteile Aceites del Sur-Coosur/Koipe, C-498/07 P, EU:C:2009:503, Rn. 59 und 60, sowie XXXLutz Marken/HABM, C-306/11 P, EU:C:2012:401, Rn. 39).
  • BGH, 11.04.2019 - I ZR 54/16

    Informationspflicht eines Unternehmers zum Widerrufsrecht auf Bestellschein -

    Indem die Beurteilung der Begrenztheit an die unternehmerische Wahl von Art und Umfang des Werbemittels anknüpft, wird der durch Art. 16 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (EU-Grundrechte-Charta) gewährleisteten unternehmerischen Freiheit Rechnung getragen, die auch die Werbefreiheit einschließt (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Dezember 2015 - C-147/14, LMuR 2016, 12 Rn. 67 - Neptune Distribution), und eine mit Art. 52 Abs. 1 EU-Grundrechte-Charta unvereinbare Beschränkung der Freiheit des Unternehmers bei der Wahl seiner Werbemittel vermieden.
  • EuGH, 22.09.2016 - C-223/15

    combit Software - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 -

    Die Beurteilung muss einen Vergleich der einander gegenüberstehenden Zeichen in bildlicher, klanglicher und begrifflicher Hinsicht umfassen, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (Urteil vom 25. Juni 2015, Loutfi Management Propriété intellectuelle, C-147/14, EU:C:2015:420, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • BPatG, 23.03.2017 - 30 W (pat) 7/15

    Markenbeschwerdeverfahren - "Internationale Kneipp-Aktionstage/KNEIPP" -

    Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach der Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Beachtung aller Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen (vgl. z. B. EuGH GRUR 2015, 794, Nr. 23 - Loutfi/Meatproducts u. a.; GRUR 2013, 923, Nr. 34 - Specsavers-Gruppe/Asda; GRUR 2010, 1098, Nr. 44 - Calvin Klein/HABM; GRUR 2010, 933, Nr. 32 - BARBARA BECKER; BGH GRUR 2017, 75, Nr. 16 - Wunderbaum II; GRUR 2016, 1300, Nr. 44 - Kinderstube; GRUR 2015, 176, Nr. 9 - ZOOM/ZOOM; GRUR 2014, 488, Nr. 9 - DESPERADOS/DESPERADO).
  • EuGH, 20.07.2017 - C-93/16

    Ornua - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Unionsmarke -

    Diese umfassende Beurteilung muss hinsichtlich des bildlichen, klanglichen und begrifflichen Vergleichs zwischen der fraglichen Unionsmarke und dem von dem Dritten benutzten Zeichen auf den Gesamteindruck gestützt werden, den diese Marke und dieses Zeichen bei den maßgeblichen Verkehrskreisen hervorrufen, die sich aus den durchschnittlich informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchern der betreffenden Waren oder Dienstleistungen zusammensetzen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 25. Juni 2015, Loutfi Management Propriété intellectuelle, C-147/14, EU:C:2015:420, Rn. 21 und 25 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 20.11.2017 - T-403/16

    Stada Arzneimittel / EUIPO - Urgo recherche innovation und developpement

    La requérante observe que la méthodologie consistant à « scinder " le public pertinent de même que l'absence concrète de prise en compte de certaines possibilités de perception sont en principe illicites par référence à l'arrêt du 25 juin 2015, Loutfi Management Propriété intellectuelle (C-147/14, EU:C:2015:420).

    Par ailleurs, quant à l'arrêt du 25 juin 2015, Loutfi Management Propriété intellectuelle (C-147/14, EU:C:2015:420), auquel fait référence la requérante, il convient de constater que cet arrêt, qui concerne une situation factuelle différente de celle de l'espèce, n'est pas pertinent.

  • OLG Düsseldorf, 06.04.2017 - 20 U 5/14

    Verwechslungsgefahr zweier Marken

    Für den Fall, dass die Beklagte einen Vertrieb lediglich in Englisch vornehme, sei nach der Rechtsprechung des EuGH (GRUR 2015, 794 - Loutfi/Meatproducts ua) bei der Frage einer Verwechslungsgefahr von vornherein nur auf Englischkundige abzustellen.

    verständigen Durchschnittsverbrauchern der entsprechenden Waren oder Durchschnittsempfänger der Dienstleistungen zusammensetzen (so EuGH in st. Rspr.; vgl. GRUR 2015, 794 Rdnr. 20 f m.w.N. - Loutfi/Meatproducts ua).

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2018 - C-235/17

    Kommission/ Ungarn (Usufruits sur terres agricoles)

    107 Vgl. insbesondere Urteile vom 6. November 2012, K (C-245/11, EU:C:2012:685), vom 18. April 2013, Irimie (C-565/11, EU:C:2013:250), vom 4. Juli 2013, Gardella (C-233/12, EU:C:2013:449, Rn. 37 bis 41), vom 5. Juni 2014, Mahdi (C-146/14 PPU, EU:C:2014:1320, Rn. 64), vom 4. September 2014, Zeman (C-543/12, EU:C:2014:2143, Rn. 39), vom 4. Februar 2015, Melchior (C-647/13, EU:C:2015:54, Rn. 29), vom 25. Juni 2015, Loutfi Management Propriété intellectuelle (C-147/14, EU:C:2015:420, Rn. 27), und vom 10. September 2015, Wojciechowski (C-408/14, EU:C:2015:591, Rn. 53).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.11.2019 - C-328/18

    EUIPO/ Equivalenza Manufactory

    33 Vgl. Urteile vom 23. März 2006, Mülhens/HABM (C-206/04 P, EU:C:2006:194, Rn. 21 und 23), vom 13. September 2007, 11 Ponte Finanziaria/HABM (C-234/06 P, EU:C:2007:514, Rn. 35), und in diesem Sinne vom 25. Juni 2015, Loutfi Management Propriété intellectuelle (C-147/14, EU:C:2015:420, Rn. 24 und 25).
  • OLG Köln, 28.07.2023 - 6 U 175/22

    Wettbewerbsrecht: Halal Truthahn-Salami

    Der EuGH ist dabei in tatsächlicher Hinsicht von den Feststellungen des vorlegenden Gerichts ausgegangen, dass die maßgeblichen Verkehrskreise aus muslimischen Verbrauchern arabischer Herkunft bestehen, die in der Europäischen Union C.-Lebensmittel verzehren und zumindest Grundkenntnisse des Arabischen besitzen (EuGH, Urteil von 25.06.2015, C-147/14, juris, Tz. 14, 22).
  • BPatG, 10.07.2018 - 27 W (pat) 28/16

    (Markenbeschwerdeverfahren - "LEZZO/Lezzo Gida Paz. San. Ve Tic. AS

    Hierbei ist anerkannt, dass bei der Beurteilung einer möglichen Verwechslungsgefahr auf die Anschauung der maßgeblichen Verkehrskreise abzustellen ist, die auch dadurch gekennzeichnet sein kann, dass sich die Waren oder Dienstleistungen an eine spezielle Verbrauchergruppe wendet, zum Beispiel türkische Verbraucher (vgl. BGH GRUR 2015, 587, 589 Rdnr. 23 ff. - PINAR; EuGH GRUR 2015, 794, 796, Rdnr.22 - Loutfi/Meatproducts u. a. - für muslimische Verbraucher arabischer Herkunft; Hacker a. a. O. § 9 Rdn. 257 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht