Rechtsprechung
EuGH, 19.11.1998 - C-150/94 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
Nichtigkeitsklage - Gemeinsame Handelspolitik - Verordnung (EG) Nr. 519/94 - Einfuhrkontingente für bestimmtes Spielzeug aus der Volksrepublik China
- Europäischer Gerichtshof
Vereinigtes Königreich / Rat
- EU-Kommission
Vereinigtes Königreich / Rat
EG-Vertrag, Artikel 3b und 190; Verordnung Nr. 519/94 des Rates
1 Rechtsakte der Organe - Begründungspflicht - Umfang - Verordnungen - Keine ausdrückliche Erwähnung des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes - Keine Verletzung der Begründungspflicht
- EU-Kommission
Vereinigtes Königreich / Rat
- Wolters Kluwer
Nichtigerklärung der gemeinsamen Regelung der Einfuhren aus bestimmten Drittländern ; Einfuhrkontingente für bestimmtes Spielzeug aus der Volksrepublik China; Mengenmäßige Beschränkung bei den in den zollrechtlich freien Verkehr zu überführenden Waren; Fehlen spezieller ...
- Judicialis
Verordnung (EG) Nr. 519/94
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verordnung (EG) Nr. 519/94
1 Rechtsakte der Organe - Begründungspflicht - Umfang - Verordnungen - Keine ausdrückliche Erwähnung des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes - Keine Verletzung der Begründungspflicht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Nichtigerklärung des Artikels 1 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr.519/94 des Rates über die gemeinsame Regelung der Einfuhren aus bestimmten Drittländern und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nrn. 1765/82, 1766/82 und 3420/83 - In China hergestelltes Spielzeug
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
- EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Wird zitiert von ... (57) Neu Zitiert selbst (15)
- EuGH, 05.10.1994 - C-280/93
Deutschland / Rat
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Selbst wenn man davon ausgehe, daß weniger belastende oder beschränkende Mittel vorstellbar gewesen wären, um das verfolgte Ziel zu erreichen, könne der Gerichtshof doch nicht die vom Rat vorgenommene Beurteilung der Frage, ob die vom Gemeinschaftsgesetzgeber gewählten Maßnahmen mehr oder weniger angemessen sind, durch seine eigene Beurteilung ersetzen, wenn der Beweis nicht erbracht sei, daß diese Maßnahmen zur Verwirklichung des verfolgten Zieles offensichtlich ungeeignet seien (Urteil vom 5. Oktober 1994 in der Rechtssache C-280/93, Deutschland/Rat, Slg. 1994, I-4973).Diese Beschränkung der Kontrolle durch den Gerichtshof ist insbesondere dann geboten, wenn sich der Rat veranlaßt sieht, einen Ausgleich zwischen divergierenden Interessen herbeizuführen und so im Rahmen der in seinem Verantwortungsbereich zu treffenden politischen Entscheidungen eine Auswahl vorzunehmen (Urteil Deutschland/Rat, Randnrn.
Schließlich ist zwar nicht auszuschließen, daß das angestrebte Ergebnis durch andere Mittel hätte erreicht werden können; der Gerichtshof kann jedoch nicht die vom Rat vorgenommene Beurteilung der Frage, ob die von ihm gewählten Maßnahmen angemessen sind, durch seine eigene Beurteilung ersetzen, wenn der Beweis nicht erbracht ist, daß diese Maßnahmen zur Verwirklichung des verfolgten Zieles offensichtlich ungeeignet waren (Urteil Deutschland/Rat, Randnr. 94).
- EuGH, 15.07.1982 - 245/81
Edeka / Deutschland
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Nach ständiger Rechtsprechung verfügen die Gemeinschaftsorgane, wie der Rat und die zur Unterstützung seiner Anträge beigetretenen Streithelferinnen vorgetragen haben, bei der Wahl der zur Verwirklichung der gemeinsamen Handelspolitik erforderlichen Mittel über einen Ermessensspielraum (Urteile vom 15. Juli 1982 in der Rechtssache 245/81, Edeka, Slg. 1982, 2745, Randnr. 27; vom 28. Oktober 1982 in der Rechtssache 52/81, Faust/Kommission, Slg. 1982, 3745, Randnr. 27, sowie vom 7. Mai 1987 in der Rechtssache 256/84, Koyo Seiko/Rat, Slg. 1987, 1899, Randnr. 20, in der Rechtssache 258/84, Nippon Seiko/Rat, Slg. 1987, 1923, Randnr. 34, und in der Rechtssache 260/84, Minebea/Rat, Slg. 1987, 1975, Randnr. 28).Nach ständiger Rechtsprechung ist diese Vorschrift nicht dahin zu verstehen, daß sie der Gemeinschaft vertraglich jede Maßnahme verbietet, die den Handel mit Drittländern beeinträchtigen könnte (Urteile vom 5. Mai 1981 in der Rechtssache 112/80, Dürbeck, Slg. 1981, 1095, Randnr. 44, und Edeka, Randnr. 24).
- EuGH, 21.02.1990 - 267/88
Wuidart u.a. / Laiterie coopérative eupenoise u.a.
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Nach dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz, der zu den wesentlichen Grundsätzen des Gemeinschaftsrechts gehört, dürfen vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich behandelt werden, es sei denn, daß eine Differenzierung objektiv gerechtfertigt wäre (vgl. insbesondere Urteil vom 21. Februar 1990 in den Rechtssachen C-267/88 bis C-285/88, Wuidart u. a., Slg. 1990, I-435, Randnr. 13).
- EuGH, 21.02.1990 - 285/88
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Nach dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz, der zu den wesentlichen Grundsätzen des Gemeinschaftsrechts gehört, dürfen vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich behandelt werden, es sei denn, daß eine Differenzierung objektiv gerechtfertigt wäre (vgl. insbesondere Urteil vom 21. Februar 1990 in den Rechtssachen C-267/88 bis C-285/88, Wuidart u. a., Slg. 1990, I-435, Randnr. 13). - EuGH, 14.03.1990 - 156/87
Gestetner Holdings / Rat und Kommission
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
In einer solchen Situation, in der komplexe wirtschaftliche Sachverhalte zu beurteilen sind, ist die gerichtliche Kontrolle darauf zu beschränken, ob die Verfahrensvorschriften eingehalten worden sind, ob der Sachverhalt, der der getroffenen Wahl zugrunde gelegt wurde, zutreffend festgestellt worden ist und ob keine offensichtlich fehlerhafte Beurteilung dieses Sachverhalts und kein Ermessensmißbrauch vorliegen (vgl. insbesondere Urteil vom 14. März 1990 in der Rechtssache C-156/87, Gestetner Holdings/Rat und Kommission, Slg. 1990, I-781, Randnr. 63). - EuGH, 05.05.1981 - 112/80
Dürbeck / Hauptzollamt Frankfurt a. M.
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Nach ständiger Rechtsprechung ist diese Vorschrift nicht dahin zu verstehen, daß sie der Gemeinschaft vertraglich jede Maßnahme verbietet, die den Handel mit Drittländern beeinträchtigen könnte (Urteile vom 5. Mai 1981 in der Rechtssache 112/80, Dürbeck, Slg. 1981, 1095, Randnr. 44, und Edeka, Randnr. 24). - EuGH, 12.07.1979 - 166/78
Italien / Rat
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Der Gerichtshof hat außerdem entschieden, daß sich das Ermessen, über das der Rat bei der Würdigung einer komplexen wirtschaftlichen Situation verfügt, nicht allein auf die Art und die Tragweite der zu erlassenden Vorschriften, sondern bis zu einem gewissen Grad auch auf die Ermittlung der zugrundeliegenden Daten erstreckt, was insbesondere bedeutet, daß es dem Rat freisteht, sich gegebenenfalls auf globale Feststellungen zu stützen (Urteil vom 12. Juli 1979 in der Rechtssache 166/78, Italien/Rat, Slg. 1979, 2575, Randnr. 14). - EuGH, 07.05.1987 - 260/84
Minebea / Rat
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Nach ständiger Rechtsprechung verfügen die Gemeinschaftsorgane, wie der Rat und die zur Unterstützung seiner Anträge beigetretenen Streithelferinnen vorgetragen haben, bei der Wahl der zur Verwirklichung der gemeinsamen Handelspolitik erforderlichen Mittel über einen Ermessensspielraum (Urteile vom 15. Juli 1982 in der Rechtssache 245/81, Edeka, Slg. 1982, 2745, Randnr. 27; vom 28. Oktober 1982 in der Rechtssache 52/81, Faust/Kommission, Slg. 1982, 3745, Randnr. 27, sowie vom 7. Mai 1987 in der Rechtssache 256/84, Koyo Seiko/Rat, Slg. 1987, 1899, Randnr. 20, in der Rechtssache 258/84, Nippon Seiko/Rat, Slg. 1987, 1923, Randnr. 34, und in der Rechtssache 260/84, Minebea/Rat, Slg. 1987, 1975, Randnr. 28). - EuGH, 07.05.1987 - 256/84
Koyo Seiko / Rat
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Nach ständiger Rechtsprechung verfügen die Gemeinschaftsorgane, wie der Rat und die zur Unterstützung seiner Anträge beigetretenen Streithelferinnen vorgetragen haben, bei der Wahl der zur Verwirklichung der gemeinsamen Handelspolitik erforderlichen Mittel über einen Ermessensspielraum (Urteile vom 15. Juli 1982 in der Rechtssache 245/81, Edeka, Slg. 1982, 2745, Randnr. 27; vom 28. Oktober 1982 in der Rechtssache 52/81, Faust/Kommission, Slg. 1982, 3745, Randnr. 27, sowie vom 7. Mai 1987 in der Rechtssache 256/84, Koyo Seiko/Rat, Slg. 1987, 1899, Randnr. 20, in der Rechtssache 258/84, Nippon Seiko/Rat, Slg. 1987, 1923, Randnr. 34, und in der Rechtssache 260/84, Minebea/Rat, Slg. 1987, 1975, Randnr. 28). - EuGH, 07.05.1987 - 258/84
Nippon Seiko / Rat
Auszug aus EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Nach ständiger Rechtsprechung verfügen die Gemeinschaftsorgane, wie der Rat und die zur Unterstützung seiner Anträge beigetretenen Streithelferinnen vorgetragen haben, bei der Wahl der zur Verwirklichung der gemeinsamen Handelspolitik erforderlichen Mittel über einen Ermessensspielraum (Urteile vom 15. Juli 1982 in der Rechtssache 245/81, Edeka, Slg. 1982, 2745, Randnr. 27; vom 28. Oktober 1982 in der Rechtssache 52/81, Faust/Kommission, Slg. 1982, 3745, Randnr. 27, sowie vom 7. Mai 1987 in der Rechtssache 256/84, Koyo Seiko/Rat, Slg. 1987, 1899, Randnr. 20, in der Rechtssache 258/84, Nippon Seiko/Rat, Slg. 1987, 1923, Randnr. 34, und in der Rechtssache 260/84, Minebea/Rat, Slg. 1987, 1975, Randnr. 28). - EuGH, 22.01.1986 - 250/84
Eridania / Cassa conguaglio zucchero
- EuGH, 28.10.1982 - 52/81
Faust / Kommission
- EuGH, 13.03.1968 - 5/67
Beus GmbH / Hauptzollamt München
- EuGH, 23.02.1961 - 30/59
De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg gegen Hohe Behörde der Europäischen …
- EuGH, 13.05.1997 - C-233/94
Deutschland / Parlament und Rat
- EuG, 11.09.2002 - T-13/99
DAS GERICHT BESTÄTIGT DIE ENTSCHEIDUNG DES RATES, DIE VERWENDUNG BESTIMMTER …
Handelt es sich, wie im vorliegenden Fall, um Rechtsakte allgemeiner Geltung, so kann sich die Begründung nach ständiger Rechtsprechung darauf beschränken, die Gesamtlage anzugeben, die zum Erlass der Maßnahme geführt hat, und die allgemeinen Ziele zu bezeichnen, die mit ihr erreicht werden sollen (Urteil des Gerichtshofes vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-150/94, Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1998, I-7235, Randnr. 25 und dort zitierte Rechtsprechung). - EuG, 06.03.2003 - T-228/99
DAS GERICHT ERKLÄRT WEGEN UNZUREICHENDER BEGRÜNDUNG DIE ENTSCHEIDUNG DER …
Vielmehr verwehrt Artikel 40 Absatz 4 der Satzung des Gerichtshofes es nach ständiger Rechtsprechung einem Streithelfer nicht, andere Argumente vorzubringen als die von ihm unterstützte Partei, solange er damit die Unterstützung der Anträge dieser Partei bezweckt (Urteile des Gerichtshofes vom 23. Februar 1961 in der Rechtssache 30/59, De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg/Hohe Behörde, Slg. 1961, 3, vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-150/94, Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1998, I-7235, Randnr. 36, und vom 8. Juli 1999 in der Rechtssache C-200/92 P, ICI/Kommission, Slg. 1999, I-4399, Randnrn. - Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2013 - C-293/12
Nach Ansicht von Generalanwalt Cruz Villalón ist die Richtlinie über die …
79 - Vgl. insbesondere Urteil vom 19. November 1998, Vereinigtes Königreich/Rat (C-150/94, Slg. 1998, I-7235).
- Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2001 - C-110/97
Niederlande / Rat
Siehe auch das Urteil Safety-Hi Tech, Randnr. 57.47: - Siehe Urteil vom 29. Februar 1996 in der Rechtssache C-56/93 (Belgien/Kommission, Slg. 1996, I-723, Randnr. 11) und vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-150/94 (Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1998, I-7235, Randnr. 54).48: - Urteil Vereinigtes Königreich/Rat, Randnr. 55; siehe auch Urteil vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-289/97 (Eridania, Slg. 2000, I-5409, Randnrn.
51 bis 55, und Vereinigtes Königreich/Rat, Randnr. 49.50: - Diese Ausrichtung wird von der niederländischen Regierung nicht bestritten.
68: - Urteil vom 14. Juli 1988 in den verbundenen Rechtssache 33/86, 44/86, 110/86, 226/86 und 285/86 (Stahlwerke Peine-Salzgitter und Hoogovens Groep/Kommission, Slg. 1988, 4309), vom 12. November 1996 in der Rechtssache C-84/94 (Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1996, I-5755, Randnrn.
- Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2001 - C-451/98
ÜLG-System - Reismarkt - Schutzmaßnahmen
47: - Siehe Urteil vom 29. Februar 1996 in der Rechtssache C-56/93 (Belgien/Kommission, Slg. 1996, I-723, Randnr. 11) und vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-150/94 (Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1998, I-7235, Randnr. 54).48: - Urteil Vereinigtes Königreich/Rat, Randnr. 55; siehe auch Urteil vom 6. Juli 2000 in der Rechtssache C-289/97 (Eridania, Slg. 2000, I-5409, Randnrn. 48 und 49).
51 bis 55, und Vereinigtes Königreich/Rat, Randnr. 49.
68: - Urteil vom 14. Juli 1988 in den verbundenen Rechtssache 33/86, 44/86, 110/86, 226/86 und 285/86 (Stahlwerke Peine-Salzgitter und Hoogovens Groep/Kommission, Slg. 1988, 4309), vom 12. November 1996 in der Rechtssache C-84/94 (Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1996, I-5755, Randnrn. 57 bis 67) und vom 25. Juni 1997 in der Rechtssache C-285/94 (Italien/Kommission, Slg. 1997, I-3519, Randnr. 52).
- EuGH, 12.07.2001 - C-189/01
Jippes u.a.
Muss der Gemeinschaftsgesetzgeber künftige Auswirkungen einer zu erlassenden Regelung beurteilen, die nicht mit Bestimmtheit vorausgesagt werden können, so kann seine Beurteilung nur beanstandet werden, wenn sie sich im Licht der Informationen, über die er zum Zeitpunkt des Erlasses der betreffenden Regelung verfügt hat, als offensichtlich fehlerhaft erweist (vgl. in diesem Sinne Urteil Crispoltoni, Randnr. 43, und Urteil vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-150/94, Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1998, Randnr. 49). - Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2016 - C-449/14
DTS Distribuidora de Televisión Digital / Kommission
Zunächst habe sich das Gericht in Rn. 216 des angefochtenen Urteils nicht auf das Urteil vom 19. November 1998, Vereinigtes Königreich/Rat (C-150/94, EU:C:1998:547), beziehen dürfen, da sich Telefónica nicht auf dieses Urteil berufen hätten.Zweitens geht die Rüge, mit der Telefónica dem Gericht vorwerfen, sich auf Rn. 36 des Urteils vom 19. November 1998, Vereinigtes Königreich/Rat (C-150/94, EU:C:1998:547), bezogen zu haben, meines Erachtens völlig ins Leere.
Denn das Gericht hat Rn. 36 des Urteils vom 19. November 1998, Vereinigtes Königreich/Rat (C-150/94, EU:C:1998:547), geprüft, um festzustellen, ob die vom Gerichtshof in diesem Urteil getroffene Entscheidung möglicherweise seine eigenen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Zulässigkeit der von Telefónica geltend gemachten Nichtigkeitsgründe in Frage stellen konnte, nicht aber - entgegen der Behauptung von Telefónica -, um die Zurückweisung dieser Nichtigkeitsgründe als unzulässig zu rechtfertigen.
- EuGH, 09.09.2004 - C-184/02
Spanien / Parlament und Rat
79 Jedoch betreffen die Erwägungen zu den Lücken des derzeitigen rechtlichen Rahmens in der ersten und der zweiten Begründungserwägung der angefochtenen Richtlinie sowie die in der vierten, der zehnten und der elften Begründungserwägung angeführten allgemeinen Ziele der Straßenverkehrssicherheit und der Angleichung der Wettbewerbsbedingungen auch die selbständigen Kraftfahrer und reichen daher angesichts der in der Rechtsprechung aufgestellten Anforderungen an die Begründung von generellen Rechtsakten (Urteile vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-150/94, Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1998, I-7235, Randnrn. - Generalanwalt beim EuGH, 30.03.2004 - C-184/02
Spanien / Parlament und Rat
41 - Urteile vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-150/94 (Vereinigtes Königreich/Rat, Slg. 1998, I-7235, Randnrn.44 - Urteile vom 22. Januar 1986 in der Rechtssache 250/84 (Eridania u. a., Slg. 1986, 117, Randnr. 38), in der Rechtssache C-150/94 (zitiert in Fußnote 41), Randnrn.
15 und 16, in der Rechtssache C-150/94 (zitiert in Fußnote 41), Randnr. 32, und vom 5. Mai 1998 in der Rechtssache C-180/96 (Vereinigtes Königreich/Kommission, Slg. 1998, I-2265, Randnr. 70).
- EuGH, 21.12.2011 - C-28/09
Das Fahrverbot für Lastkraftwagen, die bestimmte Güter befördern, auf der …
Diese Bestimmung verwehrt es einem Streithelfer jedoch nicht, Argumente vorzutragen, die neu oder anders sind als die der von ihm unterstützten Partei, sofern er die Anträge dieser Partei unterstützt (vgl. u. a. Urteile vom 23. Februar 1961, De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg/Hohe Behörde, 30/59, Slg. 1961, 1, vom 19. November 1998, Vereinigtes Königreich/Rat, C-150/94, Slg. 1998, I-7235, Randnr. 36, und vom 8. Juli 2010, Kommission/Italien, C-334/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. - EuGH, 08.07.1999 - C-227/92
Hoechst / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 23.12.2015 - C-477/14
Pillbox 38 - Rechtsangleichung - Art. 20 der Richtlinie 2014/40/EU - Herstellung, …
- EuGH, 09.09.2003 - C-361/01
Kik / HABM
- EuGH, 27.09.2007 - C-351/04
Ikea Wholesale - Dumping - Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in …
- EuG, 11.09.2002 - T-70/99
Alpharma / Rat
- Generalanwalt beim EuGH, 23.12.2015 - C-547/14
Philip Morris Brands u.a. - Rechtsangleichung - Richtlinie 2014/40/EU - …
- EuGH, 25.09.2003 - C-58/01
Océ van der Grinten
- Generalanwalt beim EuGH, 16.01.2008 - C-448/06
cp-Pharma - Vorabentscheidungsersuchen - Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. …
- EuGH, 08.07.1999 - C-245/92
Chemie Linz / Kommission
- EuGH, 22.11.2001 - C-110/97
Niederlande / Rat
- EuGH, 07.11.2000 - C-168/98
DER GERICHTSHOF WEIST DIE KLAGE DES GROSSHERZOGTUMS LUXEMBURG AB UND BESTÄTIGT …
- Generalanwalt beim EuGH, 23.12.2015 - C-358/14
Generalanwältin Kokott hält die neue EU-Tabak-Richtlinie von 2014 für gültig
- EuGH, 22.11.2001 - C-301/97
Niederlande / Rat
- EuGH, 08.02.2000 - C-17/98
Emesa Sugar
- EuGH, 08.07.1999 - C-200/92
ICI / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 21.05.2008 - C-127/07
Arcelor Atlantique und Lorraine u.a. - Integrierte Vermeidung und Verminderung …
- Generalanwalt beim EuGH, 18.12.2008 - C-343/07
Bavaria und Bavaria Italia - Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 und der …
- EuG, 06.12.2001 - T-43/98
Emesa Sugar / Rat
- EuG, 11.07.2014 - T-533/10
DTS Distribuidora de Televisión Digital / Kommission
- EuGH, 04.06.2020 - C-456/18
Ungarn/ Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 03.12.2009 - C-38/09
Schräder / CPVO - Rechtsmittel - Gemeinschaftlicher Sortenschutz - Verordnungen …
- EuGH, 27.11.2003 - C-185/00
Kommission / Finnland
- Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2005 - C-344/04
NACH ANSICHT VON GENERALANWALT GEELHOED IST DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND …
- Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2004 - C-110/03
Belgien / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 16.01.2003 - C-76/01
Eurocoton u.a. / Rat
- Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2021 - C-928/19
EPSU/ Kommission - Rechtsmittel - Institutionelles Recht - Sozialpolitik - Art. …
- Generalanwalt beim EuGH, 21.10.2020 - C-517/19
Alvarez y Bejarano u.a. / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 27.10.2009 - C-440/08
Gielen - Niederlassungsfreiheit - Art. 43 EG - Direkte Besteuerung - …
- EuG, 20.03.2001 - T-52/99
T. Port / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2005 - C-40/03
Rica Foods / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2001 - C-27/00
Omega Air
- EuG, 20.03.2001 - T-30/99
Bocchi Food Trade International / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 10.06.1999 - C-101/98
UDL
- Generalanwalt beim EuGH, 19.06.2014 - C-335/13
Feakins - Gemeinsame Agrarpolitik - Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 - Verordnung …
- Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2005 - C-26/00
Niederlande / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2003 - C-58/01
Océ van der Grinten
- Generalanwalt beim EuGH, 01.06.1999 - C-17/98
Emesa Sugar
- Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-334/08
Kommission / Italien - Vertragsverletzungsverfahren - Eigenmittel - Weigerung, …
- Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2004 - C-195/02
Kommission / Spanien
- EuG, 06.12.2001 - T-196/99
Area Cova u.a. / Rat und Kommission
- EuGöD, 11.07.2007 - F-105/05
Wils / Parlament - Öffentlicher Dienst - Beamte - Ruhegehalt -Anhebung des …
- EuGöD, 23.01.2007 - F-43/05
Chassagne / Kommission
- Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2004 - C-257/01
Kommission / Rat
- Generalanwalt beim EuGH, 03.06.2003 - C-239/01
Deutschland / Kommission
- EuGöD, 25.09.2014 - F-101/13
Osorio u.a. / EAD
- EuGöD, 25.09.2014 - F-100/13
Julien-Malvy u.a. / EAD
- Generalanwalt beim EuGH, 05.12.2002 - C-185/00
Kommission / Finnland
Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94 |
Volltextveröffentlichung
- EU-Kommission
Vereinigtes Königreich Grossbritannien und Nordirland gegen Rat der Europäischen Union.
Nichtigkeitsklage - Gemeinsame Handelspolitik - Verordnung (EG) Nr. 519/94 - Einfuhrkontingente für bestimmtes Spielzeug aus der Volksrepublik China
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
- EuGH, 19.11.1998 - C-150/94
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (33)
- EuGH, 17.10.1995 - C-478/93
Niederlande / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
(17) - Urteile vom 17. Oktober 1995 in der Rechtssache C-478/93 (Niederlande/Kommission, Slg. 1995, I-3081, Randnr. 49) und vom 9. November 1995 in der Rechtssache C-466/93 (Atlanta Fruchthandelsgesellschaft u. a. [II], Slg. 1995, I-3799, Randnr. 16).(18) - Urteil Niederlande/Kommission (zitiert in Fußnote 17, Randnr. 50).
Vgl. auch die eine Entscheidung betreffenden Urteile vom 11. Januar 1973 in der Rechtssache 13/72 (Niederlande/Kommission, Slg. 1973, 27, Randnr. 12) und vom 11. Dezember 1980 in der Rechtssache 1252/79 (Lucchini/Kommission, Slg. 1980, 3753, Randnr. 14).
- EuGH, 13.03.1968 - 5/67
Beus GmbH / Hauptzollamt München
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
50 Abschließend erweist sich also, daß die Verordnung Nr. 519/94 sowohl ihrem Wortlaut nach als auch mit Rücksicht auf die Begleitumstände ihrer Entstehung der im Urteil Beus festgestellten Mindestbegründungspflicht voll nachgekommen ist.189 Der Rat hat somit die Begründungspflicht beachtet, die ihm nach dem Urteil Beus oblag.
(14) - Urteil vom 13. März 1968 in der Rechtssache 5/67 (Beus, Slg. 1968, 125, 143).
- EuGH, 05.10.1994 - C-280/93
Deutschland / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
(51) - Urteil vom 5. Oktober 1994 in der Rechtssache C-280/93 (Deutschland/Rat, Slg. 1994, I-4973, Randnr. 91).(53) - Urteil Deutschland/Rat (zitiert in Fußnote 51), Randnr. 94.
- EuGH, 04.06.1992 - C-181/90
Consorgan / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
183 Schließlich beruft sich der klagende Staat auf Ihr Urteil vom 4. Juni 1992 in der Rechtssache C-181/90(62), in dem Sie entschieden haben(63), daß zwar im Rahmen eines ersten Antrags auf Zuschuß des Europäischen Sozialfonds zu einem Berufsbildungsvorhaben eine gedrängte Begründung den Erfordernissen von Artikel 190 des Vertrages genüge, daß jedoch, wenn der erste Antrag genehmigt worden sei, eine Entscheidung zur späteren Kürzung des Betrages des zunächst bewilligten Zuschusses für den Antragsteller schwerwiegende Folgen habe und daher die Gründe, die die Kürzung rechtfertigten, klar zum Ausdruck bringen müsse.(62) - Consorgan/Kommission (Slg. 1992, I-3557).
- EuGH, 05.05.1981 - 112/80
Dürbeck / Hauptzollamt Frankfurt a. M.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
116 Nach den Urteilen vom 5. Mai 1981 in der Rechtssache 112/80(45) und vom 15. Juli 1982 in der Rechtssache 245/81(46) ist dieser Artikel "nicht dahin zu verstehen, daß er der Gemeinschaft ... jegliche Maßnahme verbietet, die den Handel mit den Drittländern beeinträchtigen könnte ..." In diesen Rechtssachen ging es um Maßnahmen, die erforderlich waren, weil auf dem Markt der Gemeinschaft die Gefahr einer schweren Störung bestand, die geeignet war, die Ziele des Artikels 39 des Vertrages zu gefährden, und die durch Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts gerechtfertigt waren.(45) - Dürbeck (Slg. 1981, 1095, Randnr. 44).
- EuGH, 15.07.1982 - 245/81
Edeka / Deutschland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
116 Nach den Urteilen vom 5. Mai 1981 in der Rechtssache 112/80(45) und vom 15. Juli 1982 in der Rechtssache 245/81(46) ist dieser Artikel "nicht dahin zu verstehen, daß er der Gemeinschaft ... jegliche Maßnahme verbietet, die den Handel mit den Drittländern beeinträchtigen könnte ..." In diesen Rechtssachen ging es um Maßnahmen, die erforderlich waren, weil auf dem Markt der Gemeinschaft die Gefahr einer schweren Störung bestand, die geeignet war, die Ziele des Artikels 39 des Vertrages zu gefährden, und die durch Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts gerechtfertigt waren.(46) - Edeka Zentrale (Slg. 1982, 2745, Randnr. 24).
- EuGH, 13.10.1992 - C-63/90
Portugal und Spanien / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
(16) - Urteile vom 28. Oktober 1982 in den verbundenen Rechtssachen 292/81 und 293/81 (Lion u. a., Slg. 1982, 3887, Randnr. 19), vom 22. Januar 1986 in der Rechtssache 250/84 (Eridania u. a., Slg. 1986, 117, Randnr. 38), vom 13. Oktober 1992 in den verbundenen Rechtssachen C-63/90 und C-67/90 (Portugal und Spanien/Rat, Slg. 1992, I-5073, Randnr. 16) und vom 14. Juli 1994 in der Rechtssache C-353/92 (Griechenland/Rat, Slg. 1994, I-3411, Randnr. 19). - EuGH, 14.07.1994 - C-353/92
Griechenland / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
(16) - Urteile vom 28. Oktober 1982 in den verbundenen Rechtssachen 292/81 und 293/81 (Lion u. a., Slg. 1982, 3887, Randnr. 19), vom 22. Januar 1986 in der Rechtssache 250/84 (Eridania u. a., Slg. 1986, 117, Randnr. 38), vom 13. Oktober 1992 in den verbundenen Rechtssachen C-63/90 und C-67/90 (Portugal und Spanien/Rat, Slg. 1992, I-5073, Randnr. 16) und vom 14. Juli 1994 in der Rechtssache C-353/92 (Griechenland/Rat, Slg. 1994, I-3411, Randnr. 19). - EuGH, 07.04.1992 - C-358/90
Compagnia Italiana Alcool / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
182 Da die Verordnung Nr. 1921/94 die Lage der Wirtschaftsteilnehmer des betroffenen Sektors wesentlich verändert habe, hätte sie nicht nur die Faktoren benennen müssen, die die Entscheidung des Rates beeinflusst hätten, sondern auch die Wirkungen dieser Faktoren angeben müssen, wie dies aus dem Urteil vom 7. April 1992 in der Rechtssache C-358/90(59) hervorgehe. - EuGH, 09.11.1995 - C-466/93
Atlanta Fruchthandelsgesellschaft und others (II) / Bundesamt für Ernährung und …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1996 - C-150/94
(17) - Urteile vom 17. Oktober 1995 in der Rechtssache C-478/93 (Niederlande/Kommission, Slg. 1995, I-3081, Randnr. 49) und vom 9. November 1995 in der Rechtssache C-466/93 (Atlanta Fruchthandelsgesellschaft u. a. [II], Slg. 1995, I-3799, Randnr. 16). - EuGH, 04.07.1963 - 24/62
Bundesrepublik Deutschland gegen Kommission der Europäischen …
- EuGH, 11.01.1973 - 13/72
Niederlande / Kommission
- EuGH, 07.02.1973 - 40/72
Schröder KG / Deutschland
- EuGH, 20.06.1973 - 80/72
Koninklijke Lassiefabrieken / Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten
- EuGH, 20.10.1977 - 29/77
Roquette / Frankreich
- EuGH, 25.01.1979 - 98/78
Racke / Hauptzollamt Mainz
- EuGH, 12.07.1979 - 166/78
Italien / Rat
- EuGH, 11.12.1980 - 1252/79
Lucchini / Kommission
- EuGH, 26.11.1981 - 195/80
Michel / Parlament
- EuGH, 28.10.1982 - 52/81
Faust / Kommission
- EuGH, 28.10.1982 - 292/81
Lion
- EuGH, 29.02.1984 - 37/83
Rewe-Zentrale
- EuGH, 12.11.1985 - 183/83
Krupp / Kommission
- EuGH, 18.02.1986 - 174/84
Bulk Oil / Sun International
- EuGH, 22.01.1986 - 250/84
Eridania / Cassa conguaglio zucchero
- EuGH, 10.03.1992 - 179/87
Sharp Corporation / Rat
- EuGH, 13.12.1989 - 181/88
Deschamps u.a. / Ofival
- EuGH, 21.02.1990 - 267/88
Wuidart u.a. / Laiterie coopérative eupenoise u.a.
- EuGH, 13.11.1990 - 331/88
The Queen / Ministry of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte FEDESA u.a.
- EuGH, 14.02.1990 - 350/88
Delacre u.a. / Kommission
- EuGH, 13.12.1989 - 218/88
- EuGH, 13.12.1989 - 182/88
- EuGH, 21.02.1990 - 285/88
- Generalanwalt beim EuGH, 27.02.1997 - C-248/95
SAM Schiffahrt GmbH und Heinz Stapf gegen Bundesrepublik Deutschland. - …
Vgl. auch im Hinblick auf im Rahmen der gemeinsamen Handelspolitik erlassene Maßnahmen Schlussanträge des Generalanwalts Léger vom 26. September 1996 in den Rechtssachen C-150/94, Vereinigtes Königreich/Rat, und C-284/94, Spanien/Rat, Nrn. 89 bis 93.