Rechtsprechung
   EuGH, 06.03.2007 - C-168/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,35251
EuGH, 06.03.2007 - C-168/06 (https://dejure.org/2007,35251)
EuGH, Entscheidung vom 06.03.2007 - C-168/06 (https://dejure.org/2007,35251)
EuGH, Entscheidung vom 06. März 2007 - C-168/06 (https://dejure.org/2007,35251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,35251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen des Wojewódzki Sad Administracyjny Lodz, eingereicht am 29. März 2006 - Ceramika Paradyz sp. z oo / Dyrektor Izby Skarbowej Lodz

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EWGRL 388/77 Art 2, EWGRL 388/77 Art 10 Abs 1 Buchst a, EWGRL 388/77 Art 10 Abs 2, EWGRL 388/77 Art 27 Abs 1, Richtlinie 77/388/EWG Art 2, Richtlinie 77/388/EWG Art 10 Abs 1 Buchst... a, Richtlinie 77/388/EWG Art 10 Abs 2, Richtlinie 77/388/EWG Art 27 Abs 1
    Mehrwertsteuer; Steuererklärung; Steuerschuld; Vorsteuerabzug; Zahllast

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des Wojewódzki Sad Administracyjny Lodz (Polen) - Auslegung des Artikels 2 Absatz 2 der Ersten Richtlinie 67/227/EWG des Rates vom 11. April 1967 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuer (ABl. Nr. 71, ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EuGH, 15.09.2011 - C-180/10

    Slaby - Steuerwesen - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Begriff des

    Der Gerichtshof ist für die Auslegung des Unionsrechts aber nur insoweit zuständig, als es um dessen Anwendung in einem neuen Mitgliedstaat ab dem Tag seines Beitritts zur Union geht (vgl. insbesondere Beschluss vom 6. März 2007, Ceramika Parady?¼, C-168/06, Randnr. 22).
  • Generalanwalt beim EuGH, 22.04.2010 - C-350/08

    Kommission / Litauen - Vertragsverletzungsklage - Humanarzneimittel - Beitritt

    Ebenso Beschlüsse des Gerichtshofs vom 9. Februar 2006, Lákep u. a. (C-261/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 12 und 20), vom 6. März 2007, Cerámica Paradyz (C-168/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 15 und 23), und vom 17. September 2009, Pannon GSM Távközlési rt (C-143/09, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 19).
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.07.2016 - C-256/15

    Nemec - Unionsrecht - Zeitlicher Anwendungsbereich - Richtlinie 2000/35 -

    8 - Vgl. auch Beschlüsse vom 5. November 2014, VG Vodoopskrba (C-254/14, EU:C:2014:2354, Rn. 10 bis 11), vom 3. April 2014, Pohotovos?¥ (C-153/13, EU:C:2014:1854, Rn. 23 bis 25), vom 8. November 2012, SKP (C-433/11, EU:C:2012:702, Rn. 35 bis 37), vom 6. März 2007, Ceramika Parady?¼ (C-168/06, EU:C:2007:139, Rn. 20 bis 25), und vom 9. Februar 2006, Lakép u. a. (C-261/05, EU:C:2006:98, Rn. 17 bis 20).
  • EuGH, 05.11.2014 - C-254/14

    VG Vodoopskrba

    En effet, la Cour n'est compétente pour interpréter le droit de l'Union, pour ce qui concerne l'application de celui-ci dans un nouvel État membre, qu'à partir de la date d'adhésion de ce dernier à l'Union européenne (voir, en ce sens, arrêts Andersson et Wåkerås-Andersson, C-321/97, EU:C:1999:307, point 31; Ynos, C-302/04, EU:C:2006:9, point 36, ainsi que ordonnance Ceramika Parady?¼, C-168/06, EU:C:2007:139, point 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht