Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com

  Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch einen Mitgliedstaat eines mit seinem Antrag abgewiesenen Asylbewerbers, der sich in einem anderen Mitgliedstaat befindet, in dem er einen neuen Asylantrag eingereicht hat - Beginn der Frist für die Durchführung der Überstellung des Asylbewerbers - Überstellungsverfahren, gegen das ein Rechtsbehelf mit aufschiebender Wirkung erhoben werden kann

• Judicialis
• Europäischer Gerichtshof

  Petrosian u.a.

  Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch einen Mitgliedstaat eines mit seinem Antrag abgewiesenen Asylbewerbers, der sich in einem anderen Mitgliedstaat befindet, in dem er einen neuen Asylantrag eingereicht hat - Beginn der Frist für die Durchführung der Überstellung des Asylbewerbers - Überstellungsverfahren, gegen das ein Rechtsbehelf mit aufschiebender Wirkung eingelegt werden kann

 
• EU-Kommission

  Petrosian u.a.

  Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch einen Mitgliedstaat eines mit seinem Antrag abgewiesenen Asylbewerbers, der sich in einem anderen Mitgliedstaat befindet, in dem er einen neuen Asylantrag eingereicht hat - Beginn der Frist für die Durchführung der Überstellung des Asylbewerbers - Überstellungsverfahren, gegen das ein Rechtsbehelf mit aufschiebender Wirkung eingelegt werden kann

• EU-Kommission

  Petrosian u.a.

  Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch einen Mitgliedstaat eines mit seinem Antrag abgewiesenen Asylbewerbers, der sich in einem anderen Mitgliedstaat befindet, in dem er einen neuen Asylantrag eingereicht hat - Beginn der Frist für die Durchführung der Überstellung des Asylbewerbers - Überstellungsverfahren, gegen das ein Rechtsbehelf mit aufschiebender Wirkung eingelegt werden kann“

• Jurion

  Beginn der Sechs-Monats-Frist des Art. 20 Abs. 1 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 für die Durchführung der Überstellung eines [hier in Schweden] abgelehnten Asylbewerbers an den die Wiederaufnahme akzeptierenden anderen Mitgliedstaat [hier: Frankreich] - [Migrationsverket gegen Edgar Petrosian, Nelli Petrosian, Svetlana Petrosian, David Petrosian, Maxime Petrosian]

• Informationsverbund Asyl und Migration

  EG VO Nr. 343/2003 Art. 20 Abs. 1 Bst. d; EG VO Nr. 343/2003 Art. 20 Abs. 2
  Verordnung Dublin II, Verfahrensrecht, Überstellung, Überstellungsfrist, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Suspensiveffekt, Fristbeginn, Dublin II-VO, Dublinverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beginn der Sechs-Monats-Frist des Art. 20 Abs. 1 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 für die Durchführung der Überstellung eines [hier in Schweden] abgelehnten Asylbewerbers an den die Wiederaufnahme akzeptierenden anderen Mitgliedstaat [hier: Frankreich] - [Migrationsverket gegen Edgar Petrosian, Nelli Petrosian, Svetlana Petrosian, David Petrosian, Maxime Petrosian]

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

  Petrosian u.a.

  Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch einen Mitgliedstaat eines mit seinem Antrag abgewiesenen Asylbewerbers, der sich in einem anderen Mitgliedstaat befindet, in dem er einen neuen Asylantrag eingereicht hat - Beginn der Frist für die Durchführung der Überstellung des Asylbewerbers - Überstellungsverfahren, gegen das ein Rechtsbehelf mit aufschiebender Wirkung eingelegt werden kann

Sonstiges (4)

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 29.1.2009, Rs. C-19/08 - Petrosian (Sechsmonatsfrist für die Überstellung nach dem Dublin-II-Verfahren, Fristbeginn ab dem Zeitpunkt der Entscheidung über einen Rechtsbehelf mit aufschiebender Wirkung)" von RiVG Clemens Kurzidem, original erschienen in: ZAR 2009, 191.

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen des Kammarrätten I Stockholm (Schweden) eingereicht am 21. Januar 2008 - Migrationsverket / Edgar Petrosian, Nelli Petrosion, Svetlana Petrosian, David Petrosian, Maxime Petrosian

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Kammarrätt i Stockholm, Migrationsöverdomstol - Auslegung von Art. 20 Abs. 1 Buchst. d und Art. 20 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des Rates vom 18. Februar 2003 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist (ABl. L 50, S. 1) - Wiederaufnahme eines Asylbewerbers in einem Mitgliedstaat, wenn sich der Bewerber in einem anderen Mitgliedstaat aufhält und dort erneut einen Asylantrag gestellt hat - Beginn der Frist für die Überstellung des Asylbewerbers

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen

Papierfundstellen

• NVwZ 2009, 639

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (208)  

• EuGH, 26.07.2017 - C-490/16  

  Kroatien ist für die Prüfung der Anträge auf internationalen Schutz von Personen …

  Zweitens geht zu der in Art. 29 Abs. 2 der Dublin-III-Verordnung genannten Frist zum einen aus dem Zusammenspiel zwischen den verschiedenen Absätzen dieses Artikels und zum anderen aus dem Fehlen jeder näheren Angabe in dieser Bestimmung zum Beginn der dort vorgesehenen Frist hervor, dass sie nur die Folgen des Ablaufs der in Art. 29 Abs. 1 der Verordnung genannten Frist für die Vornahme der Überstellung präzisiert (vgl. entsprechend Urteil vom 29. Januar 2009, Petrosian, C-19/08, EU:C:2009:41, Rn. 50).
• EuGH, 07.06.2016 - C-63/15  

  Ghezelbash

  Jedoch hat der Gerichtshof bereits im Kontext der Verordnung Nr. 343/2003 festgestellt, dass der Unionsgesetzgeber nicht die Absicht hatte, dem Erfordernis der zügigen Bearbeitung der Asylanträge den gerichtlichen Schutz der Asylbewerber zu opfern (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 29. Januar 2009, Petrosian, C-19/08, EU:C:2009:41, Rn. 48).
• BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 36.18  
  Aus den Gründen seines Beschlusses vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - (…Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff.) hält es der Senat in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union weiterhin für geklärt (s. nur EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44), dass auch in Fällen, in denen eine Überstellung kraft Gesetzes oder kraft wirksamer Einzelfallentscheidung lediglich zeitweise ausgeschlossen war, die Mitgliedstaaten über eine zusammenhängende Frist von sechs Monaten verfügen müssen, die sie in vollem Umfang zur Regelung der technischen Probleme für die Bewerkstelligung der Überstellung sollen nutzen dürfen.

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden, zugleich soll das Ziel einer möglichst schnellen Prüfung nicht dazu führen, dass dem jeweiligen Mitgliedstaat keine zusammenhängende Überstellungsfrist von sechs Monaten zur Verfügung steht, in der nur noch die Überstellungsmodalitäten zu regeln sind (EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009- C-19/08 - Rn. 43 ff.) oder der Beschleunigungsgedanke zulasten eines effektiven Rechtsschutzes verwirklicht wird (vgl. § 27 Abs. 3 und 4 Dublin III-VO).

 
• BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 26.18  
  Aus den Gründen seines Beschlusses vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - (…Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff.) hält es der Senat in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union weiterhin für geklärt (s. nur EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44), dass auch in Fällen, in denen eine Überstellung kraft Gesetzes oder kraft wirksamer Einzelfallentscheidung lediglich zeitweise ausgeschlossen war, die Mitgliedstaaten über eine zusammenhängende Frist von sechs Monaten verfügen müssen, die sie in vollem Umfang zur Regelung der technischen Probleme für die Bewerkstelligung der Überstellung sollen nutzen dürfen.

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden, zugleich soll das Ziel einer möglichst schnellen Prüfung nicht dazu führen, dass dem jeweiligen Mitgliedstaat keine zusammenhängende Überstellungsfrist von sechs Monaten zur Verfügung steht, in der nur noch die Überstellungsmodalitäten zu regeln sind (EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009- C-19/08 - Rn. 43 ff.) oder der Beschleunigungsgedanke zulasten eines effektiven Rechtsschutzes verwirklicht wird (vgl. § 27 Abs. 3 und 4 Dublin III-VO).

• BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18  

  Unterbrechung der Dublin III-Überstellungsfrist durch behördliche Aussetzung der …

  Aus den Gründen seines Beschlusses vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - (…Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff.) hält es der Senat in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union weiterhin für geklärt (s. nur EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44), dass auch in Fällen, in denen eine Überstellung kraft Gesetzes oder kraft wirksamer Einzelfallentscheidung lediglich zeitweise ausgeschlossen war, die Mitgliedstaaten über eine zusammenhängende Frist von sechs Monaten verfügen müssen, die sie in vollem Umfang zur Regelung der technischen Probleme für die Bewerkstelligung der Überstellung sollen nutzen dürfen.

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden, zugleich soll das Ziel einer möglichst schnellen Prüfung nicht dazu führen, dass dem jeweiligen Mitgliedstaat keine zusammenhängende Überstellungsfrist von sechs Monaten zur Verfügung steht, in der nur noch die Überstellungsmodalitäten zu regeln sind (EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009- C-19/08 - Rn. 43 ff.) oder der Beschleunigungsgedanke zulasten eines effektiven Rechtsschutzes verwirklicht wird (vgl. § 27 Abs. 3 und 4 Dublin III-VO).

• BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 25.18  
  Aus den Gründen seines Beschlusses vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - (…Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff.) hält es der Senat in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union weiterhin für geklärt (s. nur EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44), dass auch in Fällen, in denen eine Überstellung kraft Gesetzes oder kraft wirksamer Einzelfallentscheidung lediglich zeitweise ausgeschlossen war, die Mitgliedstaaten über eine zusammenhängende Frist von sechs Monaten verfügen müssen, die sie in vollem Umfang zur Regelung der technischen Probleme für die Bewerkstelligung der Überstellung sollen nutzen dürfen.

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden, zugleich soll das Ziel einer möglichst schnellen Prüfung nicht dazu führen, dass dem jeweiligen Mitgliedstaat keine zusammenhängende Überstellungsfrist von sechs Monaten zur Verfügung steht, in der nur noch die Überstellungsmodalitäten zu regeln sind (EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009- C-19/08 - Rn. 43 ff.) oder der Beschleunigungsgedanke zulasten eines effektiven Rechtsschutzes verwirklicht wird (vgl. § 27 Abs. 3 und 4 Dublin III-VO).

• BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 19.18  
  Aus den Gründen seines Beschlusses vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - (…Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff.) hält es der Senat in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union weiterhin für geklärt (s. nur EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44), dass auch in Fällen, in denen eine Überstellung kraft Gesetzes oder kraft wirksamer Einzelfallentscheidung lediglich zeitweise ausgeschlossen war, die Mitgliedstaaten über eine zusammenhängende Frist von sechs Monaten verfügen müssen, die sie in vollem Umfang zur Regelung der technischen Probleme für die Bewerkstelligung der Überstellung sollen nutzen dürfen.

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden, zugleich soll das Ziel einer möglichst schnellen Prüfung nicht dazu führen, dass dem jeweiligen Mitgliedstaat keine zusammenhängende Überstellungsfrist von sechs Monaten zur Verfügung steht, in der nur noch die Überstellungsmodalitäten zu regeln sind (EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009- C-19/08 - Rn. 43 ff.) oder der Beschleunigungsgedanke zulasten eines effektiven Rechtsschutzes verwirklicht wird (vgl. § 27 Abs. 3 und 4 Dublin III-VO).

• BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 35.18  
  Aus den Gründen seines Beschlusses vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - (…Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff.) hält es der Senat in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union weiterhin für geklärt (s. nur EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44), dass auch in Fällen, in denen eine Überstellung kraft Gesetzes oder kraft wirksamer Einzelfallentscheidung lediglich zeitweise ausgeschlossen war, die Mitgliedstaaten über eine zusammenhängende Frist von sechs Monaten verfügen müssen, die sie in vollem Umfang zur Regelung der technischen Probleme für die Bewerkstelligung der Überstellung sollen nutzen dürfen.

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden, zugleich soll das Ziel einer möglichst schnellen Prüfung nicht dazu führen, dass dem jeweiligen Mitgliedstaat keine zusammenhängende Überstellungsfrist von sechs Monaten zur Verfügung steht, in der nur noch die Überstellungsmodalitäten zu regeln sind (EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009- C-19/08 - Rn. 43 ff.) oder der Beschleunigungsgedanke zulasten eines effektiven Rechtsschutzes verwirklicht wird (vgl. § 27 Abs. 3 und 4 Dublin III-VO).

• BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 24.18  
  Aus den Gründen seines Beschlusses vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - (…Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff.) hält es der Senat in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union weiterhin für geklärt (s. nur EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44), dass auch in Fällen, in denen eine Überstellung kraft Gesetzes oder kraft wirksamer Einzelfallentscheidung lediglich zeitweise ausgeschlossen war, die Mitgliedstaaten über eine zusammenhängende Frist von sechs Monaten verfügen müssen, die sie in vollem Umfang zur Regelung der technischen Probleme für die Bewerkstelligung der Überstellung sollen nutzen dürfen.

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden, zugleich soll das Ziel einer möglichst schnellen Prüfung nicht dazu führen, dass dem jeweiligen Mitgliedstaat keine zusammenhängende Überstellungsfrist von sechs Monaten zur Verfügung steht, in der nur noch die Überstellungsmodalitäten zu regeln sind (EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009- C-19/08 - Rn. 43 ff.) oder der Beschleunigungsgedanke zulasten eines effektiven Rechtsschutzes verwirklicht wird (vgl. § 27 Abs. 3 und 4 Dublin III-VO).

• BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 18.18  
  Aus den Gründen seines Beschlusses vom 27. April 2016 - 1 C 22.15 - (…Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 81 Rn. 18 ff.) hält es der Senat in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union weiterhin für geklärt (s. nur EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 [ECLI:EU:C:2009:41], Petrosian - Rn. 40 ff., 44), dass auch in Fällen, in denen eine Überstellung kraft Gesetzes oder kraft wirksamer Einzelfallentscheidung lediglich zeitweise ausgeschlossen war, die Mitgliedstaaten über eine zusammenhängende Frist von sechs Monaten verfügen müssen, die sie in vollem Umfang zur Regelung der technischen Probleme für die Bewerkstelligung der Überstellung sollen nutzen dürfen.

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden, zugleich soll das Ziel einer möglichst schnellen Prüfung nicht dazu führen, dass dem jeweiligen Mitgliedstaat keine zusammenhängende Überstellungsfrist von sechs Monaten zur Verfügung steht, in der nur noch die Überstellungsmodalitäten zu regeln sind (EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009- C-19/08 - Rn. 43 ff.) oder der Beschleunigungsgedanke zulasten eines effektiven Rechtsschutzes verwirklicht wird (vgl. § 27 Abs. 3 und 4 Dublin III-VO).

• EuGH, 07.02.2012 - C-648/11  

  MA u.a.
• BVerwG, 26.05.2016 - 1 C 15.15  

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 2159/14  

  Dublin-Verordnung: Deutschland muss Asylverfahren durchführen
• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16  

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …
• VG Minden, 19.03.2015 - 10 K 311/14  

  Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylverfahren; Aufrechterhaltung; …
• VG Köln, 20.11.2018 - 1 L 253/18  

  "StreamOn"-Angebot der Telekom ist rechtswidrig
• EuGH, 13.12.2012 - C-395/11  

  BLV Wohn- und Gewerbebau
• BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15  

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12  

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …
• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13  

  Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2014 - 13 A 1347/14  

  Zulässigkeit einer Abschiebung während der Dauer des gerichtlichen Eilverfahrens
• VG Cottbus, 14.08.2014 - 5 L 231/14  

  Asylrecht - Eilverfahren
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2016 - 13 A 1859/14  

  Zuständigkeit des Mitgliedstaates für das Asylverfahren hinsichtlich systemischer …
• OVG Sachsen, 05.10.2015 - 5 B 259/15  

  Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist; Abschiebung; aufschiebende Wirkung; …
• VGH Baden-Württemberg, 27.08.2014 - A 11 S 1285/14  

  Europarechtlicher Ausschluss der Überstellung auf eigene Initiative (freiwillige …
• VG Minden, 29.04.2015 - 10 K 2430/14  

  Bestimmung des für das Asylverfahren zuständigen Mitgliedstaates i.R.d. Antrags …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 516/14  

  Bedingungen für Asylbewerber in Italien nicht menschenrechtswidrig
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13  

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …
• VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295  

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien
• OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12  

  Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …
• Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-163/17  

  Jawo
• VGH Hessen, 25.08.2014 - 2 A 976/14  

  Abschiebungsanordnung in den für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen …
• EuGH, 13.09.2017 - C-60/16  

  Khir Amayry
• OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12  

  Überstellung nach Italien auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 1896/14  

  Zuständigkeit Italiens zur Durchführung des Asylverfahrens eines Asylsuchenden …
• VG Düsseldorf, 12.09.2014 - 13 K 8286/13  

  Dublin III-VO; Spanien; Niederlegung; Obdachlos; Konkrete Gefahr
• Generalanwalt beim EuGH, 20.07.2017 - C-201/16  

  Shiri
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2238/15  

  Unterbrechung der Überstellungsfrist bei Einleitung eines einstweiligen …
• OVG Rheinland-Pfalz, 05.08.2015 - 1 A 11020/14  

  Dublin-Verfahren; subjektive Rechte nach Ablauf der Überstellungsfrist
• VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12  

  Italien, Asyl, Überstellung, Wiederaufnahme,systemische Mängel, Behandlung, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2302/15  

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Italien bei Vorliegen von systemischen …
• VG Düsseldorf, 27.08.2013 - 17 K 4737/12  

  Keine Vermittlung eines subjektiven Rechts durch Art. 17 Abs. 1 VO 343/2003/EG; …
• VGH Baden-Württemberg, 19.06.2012 - A 2 S 1355/11  

  Mängel der Behandlung eines Asylbewerbers in einem Mitgliedstaat der Union - zur …
• VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130  

  Asylverfahren - Zuständigkeit der Republik Polen
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - 7 S 33.13  

  Beschwerde; Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung; Ausländer; …
• OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10  

  Selbsteintrittsverpflichtung nach der Dublin II-VO (juris: EGV 343/2003); hier: …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 B 234/12  

  Ausnahmsweise Unzulässigkeit der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier: …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2016 - 13 A 59/15  

  Aufhebung einerAbschiebungsanordnung und Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft …
• VG Frankfurt/Main, 08.07.2009 - 7 K 4376/07  

  Asylrechtliches Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik wegen unzureichender …
• BVerwG, 07.12.2015 - 1 B 66.15  

  Selbsteintrittspflicht wegen unangemessen langer Verfahrensdauer
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.07.2016 - 13 A 2132/15  

  Klage gegen die Aufhebung einer Entscheidung über die Unzuständigkeit …
• Generalanwalt beim EuGH, 17.03.2016 - C-63/15  

  Ghezelbash
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1777/12  

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …
• VG Würzburg, 09.04.2015 - W 3 S 15.50067  

  Ablauf der Überstellungsfrist
• VG Meiningen, 26.06.2013 - 5 K 20096/13  

  Selbsteintritt, Selbsteintrittsrecht, Durchentscheiden, Frist, Aufnahmeersuchen, …
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1776/12  

  Dublin II VO Art 3; AsylVfG § 34a; AsylVfG § 27a
• VGH Hessen, 23.08.2011 - 2 A 1863/10  

  Überstellung nach der Dublin-II-VO bei aufschiebender Wirkung eines Rechtsbehelfs
• VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1775/12  

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …
• VG Düsseldorf, 23.04.2013 - 17 K 1506/12  

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; …
• VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 15 K 15396/17  

  Überstellungsfrist Dublin Reisefähigkeit aufschiebende Wirkung
• VG Minden, 19.03.2015 - 10 K 2658/14  

  Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylverfahren; Aufrechterhaltung; …
• VG Düsseldorf, 24.05.2013 - 17 K 7223/12  

  Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …
• Generalanwalt beim EuGH, 01.03.2017 - C-60/16  

  Khir Amayry
• BVerwG, 22.03.2016 - 1 C 10.15  

  Abschiebungsanordnung; Aufnahme; Asylantrag; Antragsrücknahme; Beschränkung; …
• Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-360/16  

  Hasan
• VG Schwerin, 13.02.2019 - 16 A 1280/17  
• VG Göttingen, 28.11.2013 - 2 B 887/13  

  Dublin-II-Verfahren; Abänderung nach § 80 Abs. 7 VwGO wegen Fristablaufs
• VG Freiburg, 02.02.2012 - A 4 K 2203/11  

  Statthafte Klageart bei isolierter Anfechtung einer Abschiebungsandrohung; …
• EuGH, 30.11.2009 - C-357/09  

  Kadzoev
• Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2009 - C-357/09  

  Kadzoev
• VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14  

  Übergang der Zuständigkeit für die Durchführung des Asylverfahrens auf die …
• EuGH, 03.10.2013 - C-317/12  

  Lundberg
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2013 - 7 S 58.13  

  Rückführungsandrohung nach Italien; Asylantrag in Italien; behauptete …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2016 - 13 A 1476/15  

  Zuständigkeit eines Mitgliedstaates zur Durchführung des Asylverfahrens (hier: …
• VG Würzburg, 04.08.2015 - W 3 K 14.50155  

  Ablauf der Überstellungsfrist
• VGH Bayern, 29.03.2017 - 15 B 16.50080  

  Lauf der Sechsmonatsfrist für die Überstellung in den zuständigen Mitgliedstaat
• VG Düsseldorf, 28.09.2016 - 13 L 1014/16  

  Minderjährigkeit, Versteinerung
• BVerwG, 22.08.2016 - 1 B 95.16  

  Nachweis des Vorliegens systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 569/16  

  Anfechtungsklage eines Asylbewerbers gegen die Aufhebung einer Entscheidung über …
• VG Regensburg, 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618  

  Zum Lauf der Überstellungsfrist in Dublin-II-Verfahren bei fristgemäßem Antrag …
• VG Trier, 30.05.2012 - 5 K 967/11  

  Untätigkeitsklage bei Asylerstverfahren; Selbsteintrittsrecht; Überstellung nach …
• VG Cottbus, 24.07.2014 - 1 L 174/14  

  Asylrecht aus Kartenart 2, 5
• VG Karlsruhe, 06.03.2012 - A 3 K 3069/11  

  Überstellung von Asylbewerbern an Italien - Gefährdungspotential
• Generalanwalt beim EuGH, 22.09.2011 - C-411/10  

  Nach Generalanwältin Trstenjak dürfen keine Asylbewerber an andere …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2016 - 13 A 1018/15  

  Klage gegen die Aufhebung einer Entscheidung über die Unzuständigkeit …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2015 - 13 A 2255/15  

  Auswirkungen des Umstands der Nichtabschiebung während des Aussetzungsverfahrens …
• VGH Hessen, 25.08.2014 - 2 A 975/14  
• VG Gelsenkirchen, 04.06.2014 - 7a L 753/14  

  Italien; systemische Mängel im Asylverfahren; Rückführung; Dublin-II-VO
• VGH Bayern, 29.03.2017 - 15 B 16.50082  

  Lauf der Sechsmonatsfrist zur Überstellung mit den Eltern in den zuständigen …
• VG Göttingen, 30.06.2014 - 2 B 86/14  

  Ablauf der Überstellungsfrist in Wiederaufnahmefällen nach der Dublin-II-VO bei …
• VG Gelsenkirchen, 20.03.2014 - 7a L 410/14  

  Ghana; Rücküberstellung; Italien; Dublin II
• VG Gelsenkirchen, 19.03.2014 - 7a L 233/14  

  Ghana; Dublin II; Rücküberstellung; Italien
• VG Gelsenkirchen, 19.03.2014 - 7a L 232/14  

  Ghana; Dublin II; Rücküberstellung; Italien
• VG Gelsenkirchen, 17.03.2014 - 7a L 284/14  

  Rückführung; Selbsteintrittsrecht und Selbsteintrittspflicht; Italien
• VG Gelsenkirchen, 13.03.2014 - 7a L 274/14  

  Dublin-II-Verfahren; Italien; systemische Mängel
• VG Gelsenkirchen, 13.02.2014 - 7a L 153/14  

  Dublin-II-VO, systemische Mängel, Italien
• VG Köln, 25.09.2012 - 14 K 5290/11  

  Anspruch auf Durchführung eines Asylverfahrens durch die Bundesrepublik im Wege …
• VGH Bayern, 17.08.2015 - 11 B 15.50111  

  Asylverfahren; Zuständigkeit der Tschechischen Republik; Pflicht zum …
• VG Frankfurt/Oder, 19.09.2014 - 6 L 586/14  

  Asylrecht - Eilverfahren
• Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2013 - C-4/11  

  Puid
• Generalanwalt beim EuGH, 22.09.2011 - C-493/10  

  M. E. u.a.
• VG Frankfurt/Main, 29.09.2009 - 7 K 269/09  

  Überstellung von Asylsuchenden nach Griechenland
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 604/16  

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien zur Durchführung des Asylverfahrens …
• VG Augsburg, 22.10.2014 - Au 3 K 14.50135  

  Asylantrag Pakistan; Unzulässigkeit; Dublin-III-Verordnung; sechsmonatige …
• VG Gelsenkirchen, 24.02.2014 - 7a L 179/14  

  Dublin II; Italien; systemische Mängel; besonders schutzbedürftige Personen
• Generalanwalt beim EuGH, 21.06.2018 - C-391/16  

  M
• OVG Niedersachsen, 09.10.2015 - 8 LA 146/15  

  Verpflichtung zur Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art 3 Abs 2 EGV …
• VG Oldenburg, 20.06.2014 - 12 B 1903/14  

  Einstweiliger Rechtsschutz - zum Ablauf der Frist für die Durchführung der …
• VG Würzburg, 11.06.2014 - W 6 S 14.50065  

  (Dublin II-Verfahren; Verstoß gegen Überstellungsfrist; Verletzung …
• VG Gelsenkirchen, 05.03.2014 - 7a L 180/14  

  DublinII-VO; schutzwürdige Personen; Selbsteintrittsrecht und -pflicht; Italien
• VG Braunschweig, 21.02.2013 - 2 A 126/11  

  Spruchreif, effektiver Rechtsschutz, Asylverfahren, Italien, grundlegende Mängel, …
• Generalanwalt beim EuGH, 15.05.2012 - C-40/11  

  Iida
• EuGH, 17.06.2010 - C-550/08  

  British American Tobacco (Germany)
• VG Düsseldorf, 29.12.2014 - 23 L 3127/14  

  Anknüpfung der tatsächlichen Durchführung der Überstellung (materiell oder …
• VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12  

  Isolierte Anfechtungsklage in Dublin-Verfahren - Asylsystem Ungarn
• EuG, 09.02.2017 - T-16/16  

  Mast-Jägermeister / EUIPO (Gobelets)
• BVerwG, 10.08.2016 - 1 B 94.16  

  Substantiierter Nachweis systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren
• VG Regensburg, 26.01.2016 - RO 4 K 15.50476  

  Ablauf der Überstellungsfrist
• VG Potsdam, 16.04.2014 - 6 L 211/14  

  Asylrechts Abschiebung Österreich/Russ. Förderation
• VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11  

  AsylrechtsÜberstellung von Asylsuchenden nach Italien
• VG Trier, 16.11.2018 - 1 K 12434/17  

  Dublin-Verfahren (Italien)
• Generalanwalt beim EuGH, 20.12.2017 - C-647/16  

  Hassan
• VG München, 27.05.2015 - M 7 K 14.50607  

  Ablehnung des Asylantrags wegen anderweitiger Zuständigkeit
• VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14  

  Asylrecht (VR 070)
• VG Hannover, 27.05.2014 - 5 B 634/14  

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren von Ungarn
• VG Oldenburg, 21.01.2014 - 3 B 7136/13  

  Lauf der Überstellungsfrist in Dublin-Verfahren bei Anträgen nach § 80 Abs. 5 …
• VG Hamburg, 18.07.2013 - 10 A 581/13  

  Erfolglose Anfechtungsklage gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine …
• VG Osnabrück, 23.01.2012 - 5 A 212/11  

  Selbsteintrittsrecht aus Art. 3 Abs. 2 Dublin II VO (juris: EGV 343/2003); …
• VG Gießen, 17.09.2018 - 4 L 9383/17  

  Flüchtig im Sinne der Dublin III-VO
• VG Berlin, 18.12.2017 - 9 L 676.17  

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Schweden zur Durchführung des …
• VG Gelsenkirchen, 22.04.2016 - 7a L 994/16  

  Überstellungsfrist abgelaufen; Berechnung Überstellungsfrist
• VG München, 04.08.2015 - M 2 S7 15.50680  

  Abschiebungsanordnung, Ungarn, Überstellungsfrist, Zuständigkeit, …
• VG München, 27.05.2015 - M 7 K 14.50612  

  Unzulässiger Asylantrag aufgrund anderweitiger Zuständigkeit
• VG Frankfurt/Main, 05.02.2015 - 5 K 567/14  

  Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist
• VG München, 10.11.2014 - M 7 S7 14.50406  

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens - depressive Erkrankung, …
• VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12  

  Asylantrag, Italien, besonders schutzbedürftig, Dublin II-VO, Dublinverfahren, …
• VG Stade, 06.07.2009 - 6 A 691/09  

  Griechenland, Verordnung Dublin II, unzulässiger Asylantrag, …
• VG Karlsruhe, 30.10.2014 - A 5 K 2026/14  

  Dublin-Verfahren; Ablauf der Überstellungsfrist bei Stellung eines Eilantrags
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 A 21/12  

  Dublin-Rückkehrern droht in Italien keine unmenschliche oder erniedrigende …
• VG Ansbach, 26.09.2017 - AN 14 E 17.51100  

  Abschiebung nach Portugal mangels systemischer Mängel des Asylverfahrens - …
• VG Aachen, 30.01.2016 - 6 K 1036/14  

  Anwendbarkeit; Dublin-II-Verordnung; Visum; Aufnahmegesuch; Überstellungsfrist; …
• VG Aachen, 22.08.2014 - 4 K 122/14  

  Unzulässigkeit des Asylantrags; Abschiebungsanordnung; Belgien; …
• VG Oldenburg, 07.07.2014 - 3 A 416/14  

  Überstellung von Asylbewerbern; Beginn der Überstellungsfristen bei erfolglosen …
• VG Ansbach, 09.07.2014 - AN 4 K 14.50010  

  Klage gegen Überstellung in anderen für das Asylverfahren zuständigen …
• EuGH, 14.11.2013 - C-187/12  

  SFIR
• Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2013 - C-394/12  

  Abdullahi
• VG Düsseldorf, 23.05.2018 - 29 L 1272/18  

  Minderjähriger unbegleitet Minderjährigenschutz Gleichheit volljährig …
• VG Aachen, 25.07.2016 - 9 K 1184/16  

  Dublin-Bescheid; Erledigung; Überstellung; Überstellungsfrist; fingierte Annahme …
• VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 902/14  

  Asylrecht (VR 070)
• VG Trier, 23.07.2014 - 5 L 1271/14  

  Dublin-Verfahren; Beginn der Überstellungsfrist nach gerichtlicher …
• VG Köln, 27.05.2014 - 2 K 2273/13  

  Unzulässigkeit eines Asylantrags bei Zuständigkeit Italiens für die Durchführung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2014 - 13 A 827/14  

  Frist für eine Überstellung nach § 19 Abs. 3 Dublin-II-VO
• VG Magdeburg, 28.02.2014 - 1 A 413/13  

  Frist zur Rückführung nach Spanien zur Durchführung des Asylverfahrens
• VG Gelsenkirchen, 19.02.2016 - 2a K 3697/15  

  Hemmung der Überstellungsfrist in Verfahren nach der Dublin III-VO; Systemische …
• VGH Bayern, 15.09.2015 - 15 ZB 15.50138  

  Antrag der Beklagten auf Zulassung der Berufung
• VG Köln, 27.08.2015 - 15 K 2680/15  
• VG Würzburg, 31.03.2015 - W 1 K 14.30151  

  Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist; Zuständigkeitsübergang; fehlende …
• VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 830/14  

  Asylrecht (VR 070)
• Generalanwalt beim EuGH, 17.03.2016 - C-155/15  

  Karim
• VG Darmstadt, 30.09.2015 - 3 K 490/14  

  Asylrecht (Dublin-II-VO; Italien)
• VG Ansbach, 16.04.2015 - AN 4 K 14.30119  

  Dublin-Verfahren; Überstellung einer Familie mit Kleinkind nach Ungarn; geänderte …
• VG Münster, 19.11.2014 - 1 K 1136/14  

  Überstellungsfrist Dublin
• VG Aachen, 27.08.2014 - 4 L 559/14  

  Unzulässigkeit; Asylantrag; Abschiebungsanordnung; Italien; erster Asylantrag; …
• VG Hannover, 31.03.2014 - 1 B 6483/14  

  Überstellungsfrist in einem Dublin Verfahren nach Stellung eines Antrag nach § 80 …
• VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 75/13  

  Selbsteintritt des BAMFl nach der Dublin-II-Verordnung
• OVG Niedersachsen, 06.02.2013 - 13 LA 77/12  

  Überstellungsfristen nach der "Dublin-II-Verordnung"
• VG Regensburg, 07.02.2012 - RO 7 K 11.30142  

  Dublin-II-Verfahren; Überstellung nach Malta
• Generalanwalt beim EuGH, 12.01.2012 - C-620/10  

  Kastrati
• VG Augsburg, 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229  

  Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Eilantrages gemäß § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine …
• VG Schleswig, 12.08.2009 - 9 B 37/09  

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland, …
• VG Ansbach, 01.08.2018 - AN 14 K 17.50567  

  Überstellungsfrist, Dublin-III-Verordnung, Systemischer Mangel, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2016 - 11 A 1003/15  

  Drohen einer menschenrechtswidrigen Behandlung im Falle der Überstellung eines …
• VG München, 26.09.2014 - M 24 K 14.50320  

  Dublin-III-Verfahren (Ungarn)
• VG Hannover, 13.05.2014 - 6 B 9277/14  

  Übergang der Zuständigkeit wegen Ablauf der Überstellungsfrist nach Art. 19 Abs. …
• VerfGH Sachsen, 23.01.2014 - 103-IV-13  
• VG Regensburg, 14.02.2013 - RO 7 K 12.30272  

  Wird das Asylverfahren wegen Antragsrücknahme eingestellt, besteht jedenfalls bei …
• VG Gelsenkirchen, 04.12.2015 - 9a K 2975/15  

  Eilbeschluss; Zustellung; Frist; Fristenlauf; Neubeginn
• VG Aachen, 09.10.2015 - 4 L 846/15  

  Abänderungsantrag; Ablauf der Überstellungsfrist; Beginn der Überstellungsfrist; …
• VG Hannover, 10.11.2014 - 1 B 12764/14  

  Regelungen zu Überstellungsfristen im Dublin-Verfahren begründen keine …
• VG Hamburg, 04.06.2014 - 10 AE 2414/14  

  Beginn der Überstellungsfrist in Dublin-II-Verfahren - maßgebend ist die …
• VG Düsseldorf, 27.06.2013 - 13 L 1065/13  

  Zulässigkeit der (isolierten) Anfechtungsklage gegen einen den Asylantrag …
• VG Arnsberg, 03.05.2013 - 12 K 3067/11  

  Pflicht des Gerichts zur Spruchreifmachung der Streitsache bei Ansehung eines …
• VG Aachen, 18.12.2012 - 2 K 669/11  

  Prüfung der Zuständigkeit eines anderen Staates auf Grund von Rechtsvorschriften …
• VG Münster, 23.04.2008 - 8 K 1585/07  

  Libanon, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
• VG Schwerin, 09.04.2018 - 16 A 396/17  
• VG Schwerin, 19.03.2018 - 3 A 1204/17  
• VG Freiburg, 28.08.2015 - A 1 K 2078/14  

  Feststellung der Unzulässigkeit eines Asylantrags - keine zeitnahe Überstellung …
• VGH Bayern, 22.06.2015 - 11 ZB 15.50077  

  Nachweis der Reiseunfähigkeit eines Asylbewerbers im Rahmen seiner Abschiebung …
• VG Freiburg, 17.02.2012 - A 2 K 286/12  
• VG Augsburg, 05.07.2011 - Au 6 S 11.30264  

  Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Eilantrages gemäß § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine …
• VG Neustadt, 16.06.2009 - 5 K 1166/08  

  Asylrecht; EGV 343/2003 - sog. Dublin II VO - und Fristberechnung
• VG Berlin, 20.09.2018 - 31 L 744.18  
• VG Regensburg, 11.09.2017 - RN 5 E 17.51915  

  Information des ersuchten Mitgliedstaats über die geplante Überstellung
• VG Augsburg, 18.04.2016 - Au 3 K 15.50511  

  Beginn der Überstellungsfrist im Dublin III-Verfahren
• VG München, 04.11.2015 - M 7 S 15.50731  

  Abschiebungshindernis wegen im Bundesgebiet geborenen Kleinkindes
• VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 5 K 11.30477  

  Irak; chaldäische Christen; Rücküberstellung nach Schweden
• VG Regensburg, 07.02.2012 - RO 7 K 11.30393  

  Rechtswidrige Ermessenausübung hinsichtlich der Ausübung des …
• VG Ansbach, 16.04.2009 - AN 3 K 09.30012  

  Abschiebung nach Griechenland; Fristbeginn für Überstellungsfrist; § 34 a AsylVfG
• VG Sigmaringen, 26.03.2009 - A 2 K 1821/08  

  (Lauf der Überstellungsfrist nach Art. 19 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. …
• VG Potsdam, 04.07.2014 - 6 L 500/14  

  Asylrechts (Somalia/Italien)
• VG Ansbach, 08.04.2009 - AN 3 K 08.30139  

  Abschiebung nach Griechenland; Fristbeginn für Überstellungsfrist; § 34 a AsylVfG
• VG München, 21.09.2015 - M 17 K 14.50701  

  Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist
• VG München, 27.05.2015 - M 7 K 14.50114  

  Erfolglose Klage gegen Abschiebungsanordnung
• VG Freiburg, 14.11.2012 - A 6 K 2106/12  

  Gebot effektiven Rechtsschutzes, effektiver Rechtsschutz, Rechtsschutz, …
• VG München, 29.05.2015 - M 7 S 14.50610  

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Rechtsbehelfs wegen Nichtentscheidung …
• VG München, 12.05.2015 - M 7 S7 15.50421  

  Erfolgloser Antrag auf aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Überstellung …
• VG Regensburg, 06.09.2011 - RN 7 E 11.30429  

  Abschiebungsanordnung, Dublin II-VO, Dublinverfahren, anerkannter Flüchtling, …
• VG Regensburg, 04.08.2011 - RO 7 E 11.30345  

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, …