Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Art. 20 -Übertragungs- und Verteilernetze - Zugang Dritter - Verpflichtungen der Mitgliedstaaten - Freier Zugang Dritter zu den Übertragungs- und Verteilernetzen für Elektrizität

• Europäischer Gerichtshof

  Sabatauskas u.a.

  Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Art. 20 - Übertragungs- und Verteilernetze - Zugang Dritter - Verpflichtungen der Mitgliedstaaten - Freier Zugang Dritter zu den Übertragungs- und Verteilernetzen für Elektrizität

• EU-Kommission

  Sabatauskas u.a.

  Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Art. 20 - Übertragungs- und Verteilernetze - Zugang Dritter - Verpflichtungen der Mitgliedstaaten - Freier Zugang Dritter zu den Übertragungs- und Verteilernetzen für Elektrizität

 
• EU-Kommission

  Sabatauskas u.a.

  Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Art. 20 - Übertragungs- und Verteilernetze - Zugang Dritter - Verpflichtungen der Mitgliedstaaten - Freier Zugang Dritter zu den Übertragungs- und Verteilernetzen für Elektrizität“

• Wolters Kluwer

  Auslegung des Art. 20 der Richtlinie 2003/54/EG vom 26. Juni 2003 (RL 2003/54/EG) hinsichtlich der Verpflichtungen der Mitgliedstaaten bzgl. des Zugangs zu den Stromnetzen; Möglichkeit der Betreiber von Stromverteilernetzen zur Verweigerung des Netzanschlusses von ...

• Judicialis

  Richtlinie 2003/54/EG Art. 20

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

  Sabatauskas u.a.

  Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Art. 20 - Übertragungs- und Verteilernetze - Zugang Dritter - Verpflichtungen der Mitgliedstaaten - Freier Zugang Dritter zu den Übertragungs- und Verteilernetzen für Elektrizität

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen des Konstitucinis Teismas (Litauen) eingereicht am 14. Mai 2007 - Julius Sabatauskas u. a. / Lietuvos Respublikos

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen - Lietuvos respublikos konstitucinis teismas - Art. 20 der Richtlinie 2003/54/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2003 über gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 96/92/EG ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 12.06.2008 - C-239/07
• EuGH, 09.10.2008 - C-239/07

Papierfundstellen

• NVwZ 2009, 165
• EuZW 2009, 12

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (5)

• EuGH, 03.04.2008 - C-187/07

  Endendijk - Richtlinie 91/629/EWG - Entscheidung 97/182/EG - Kälberhaltung - …

  Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-239/07

  Eine solche Vorgehensweise wäre mit dem Erfordernis einer einheitlichen Anwendung des Gemeinschaftsrechts unvereinbar (vgl. Urteile vom 12. November 1998, 1nstitute of the Motor Industry, C-149/97, Slg. 1998, I-7053, Randnr. 16, und vom 3. April 2008, Endendijk, C-187/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 23).

  Weichen die verschiedenen Sprachfassungen eines Gemeinschaftstextes voneinander ab, muss die fragliche Vorschrift nach der allgemeinen Systematik und dem Zweck der Regelung ausgelegt werden, zu der sie gehört (Urteile vom 9. März 2000, EKW und Wein & Co, C-437/97, Slg. 2000, I-1157, Randnr. 42, vom 1. April 2004, Borgmann, C-1/02, Slg. 2004, I-3219, Randnr. 25, sowie Endendijk, Randnr. 24).

• EuGH, 22.05.2008 - C-439/06

  citiworks - Elektrizitätsbinnenmarkt - Richtlinie 2003/54/EG - Art. 20 Abs. 1 - …

  Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-239/07

  Nach den Erwägungsgründen 6 und 7 der Richtlinie ist ein nichtdiskriminierender, transparenter und zu angemessenen Preisen gewährleisteter Netzzugang Voraussetzung für einen funktionierenden Wettbewerb und von größter Bedeutung für die Vollendung des Elektrizitätsbinnenmarkts (vgl. Urteil vom 22. Mai 2008, citiworks, C-439/06, Slg. 2008, I-0000, Randnrn.

  Der Gerichtshof hat daraus abgeleitet, dass zum einen, damit die zugelassenen Kunden ihren Lieferanten frei wählen können, den Anbietern der Zugang zu den jeweiligen Übertragungs- und Verteilernetzen, die die Elektrizität zu den Kunden leiten, möglich sein muss und dass zum anderen der freie Zugang Dritter zu den Übertragungs- und Verteilernetzen eine der Hauptmaßnahmen ist, die die Mitgliedstaaten durchzuführen haben, um zur Vollendung des Elektrizitätsbinnenmarkts zu gelangen (vgl. Urteil citiworks, Randnrn.

• EuGH, 09.03.2000 - C-437/97

  Die österreichische Steuer auf alkoholische Getränke verstößt gegen das …

  Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-239/07

  Weichen die verschiedenen Sprachfassungen eines Gemeinschaftstextes voneinander ab, muss die fragliche Vorschrift nach der allgemeinen Systematik und dem Zweck der Regelung ausgelegt werden, zu der sie gehört (Urteile vom 9. März 2000, EKW und Wein & Co, C-437/97, Slg. 2000, I-1157, Randnr. 42, vom 1. April 2004, Borgmann, C-1/02, Slg. 2004, I-3219, Randnr. 25, sowie Endendijk, Randnr. 24).
• EuGH, 12.11.1998 - C-149/97

  Institute of the Motor Industry

  Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-239/07

  Eine solche Vorgehensweise wäre mit dem Erfordernis einer einheitlichen Anwendung des Gemeinschaftsrechts unvereinbar (vgl. Urteile vom 12. November 1998, 1nstitute of the Motor Industry, C-149/97, Slg. 1998, I-7053, Randnr. 16, und vom 3. April 2008, Endendijk, C-187/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 23).
• EuGH, 01.04.2004 - C-1/02

  Borgmann

  Auszug aus EuGH, 09.10.2008 - C-239/07

  Weichen die verschiedenen Sprachfassungen eines Gemeinschaftstextes voneinander ab, muss die fragliche Vorschrift nach der allgemeinen Systematik und dem Zweck der Regelung ausgelegt werden, zu der sie gehört (Urteile vom 9. März 2000, EKW und Wein & Co, C-437/97, Slg. 2000, I-1157, Randnr. 42, vom 1. April 2004, Borgmann, C-1/02, Slg. 2004, I-3219, Randnr. 25, sowie Endendijk, Randnr. 24).

• EuGH, 25.03.2010 - C-451/08

  Helmut Müller - Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge - Öffentliche …

  18 und 19, vom 12. November 1998, 1nstitute of the Motor Industry, C-149/97, Slg. 1998, I-7053, Randnr. 16, und vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, Slg. 2008, I-7523, Randnrn.
• EuGH, 26.04.2012 - C-419/10

  Hofmann - Richtlinie 2006/126/EG - Gegenseitige Anerkennung der Führerscheine - …

  Nach ständiger Rechtsprechung kann aber die in einer der Sprachfassungen einer unionsrechtlichen Vorschrift verwendete Formulierung nicht als alleinige Grundlage für die Auslegung dieser Vorschrift herangezogen oder ihr insoweit Vorrang vor den anderen Sprachfassungen eingeräumt werden (vgl. u. a. Urteile vom 3. April 2008, Endendijk, C-187/07, Slg. 2008, I-2115, Randnr. 23, vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, Slg. 2008, I-7523, Randnr. 38, und vom 5. Mai 2011, Kurt und Thomas Etling u. a., C-230/09 und C-231/09, Slg. 2011, I-3097, Randnr. 60).
• EuGH, 15.04.2010 - C-511/08

  Einem Verbraucher, der einen Vertragsabschluss im Fernabsatz widerruft, dürfen …

  Weichen im Übrigen die verschiedenen Sprachfassungen eines Unionstextes voneinander ab, muss die fragliche Vorschrift nach der allgemeinen Systematik und dem Zweck der Regelung ausgelegt werden, zu der sie gehört (vgl. Urteile vom 9. März 2000, EKW und Wein & Co, C-437/97, Slg. 2000, I-1157, Randnr. 42, vom 4. Oktober 2007, Schutzverband der Spirituosen-Industrie, C-457/05, Slg. 2007, I-8075, Randnr. 18, und vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, Slg. 2008, I-7523, Randnr. 39).

 
• EuGH, 23.10.2014 - C-359/11

  Verbraucher, die im Rahmen der allgemeinen Versorgungspflicht mit Strom und Gas …

  Ein nichtdiskriminierender, transparenter und zu angemessenen Preisen gewährleisteter Netzzugang ist Voraussetzung für einen funktionierenden Wettbewerb und von größter Bedeutung für die Vollendung des Elektrizitäts- und des Gasbinnenmarkts (vgl. in diesem Sinne Urteil Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 31).
• EuGH, 24.02.2022 - C-290/20

  Latvijas Gāze - Vorlage zur Vorabentscheidung - Erdgasbinnenmarkt - …

  Allerdings ergebe sich offenbar entsprechend aus dem Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551), dass diese Bestimmung der Richtlinie 2009/73 dahin auszulegen sei, dass sie nur die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten hinsichtlich des Zugangs Dritter zu den Erdgasfernleitungs- und Erdgasverteilernetzen regele, nicht aber hinsichtlich ihres Anschlusses an diese Netze.

  Hierzu hat der Gerichtshof entschieden, dass Art. 20 der Richtlinie 2003/54 dahin auszulegen ist, dass er nicht die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten hinsichtlich des Anschlusses von Kunden an Elektrizitätsnetze regelt, sondern nur ihre Verpflichtungen hinsichtlich des Zugangs zu diesen Netzen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 42).

  Zum anderen finden sich die Begriffe "Zugang" zum und "Anschluss" an das Netz in der Richtlinie 2009/73 mit denselben Bedeutungen, wie sie vom Gerichtshof im Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 40 bis 42) in Bezug auf die Richtlinie 2003/54 herausgearbeitet worden sind.

  Dagegen ergibt sich u. a. aus den Art. 8 und 23 sowie aus Art. 41 Abs. 1 Buchst. m der Richtlinie 2009/73, dass - ebenso wie in der Richtlinie 2003/54 - der Begriff "Anschluss" die physische Verbindung mit dem Erdgasnetz betrifft (vgl. entsprechend Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 40 bis 42).

  Somit wird, wie im dritten Erwägungsgrund dieser letztgenannten Richtlinie ausgeführt, das Recht der zugelassenen Kunden auf Zugang zu den Netzen über einen Lieferanten ausgeübt, den diese Kunden frei wählen können müssen, wobei diese Wahlfreiheit ebenso gewährleistet ist, wenn der Lieferant die Kunden an ein Fernleitungsnetz anschließt, wie wenn er sie an ein Verteilernetz anschließt (vgl. entsprechend Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 43).

  Daraus folgt, dass Art. 32 Abs. 1 der Richtlinie 2009/73 - ebenso wie Art. 20 Abs. 1 der Richtlinie 2003/54 - dahin auszulegen ist, dass er die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten nur hinsichtlich des Zugangs zu den Netzen, nicht aber hinsichtlich des Anschlusses an sie regelt (vgl. entsprechend Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 42).

  Falls der betreffende Mitgliedstaat das dritte Modell der Entflechtung wählt, begrenzt Art. 23 der Richtlinie 2009/73 nämlich nur den Handlungsspielraum, über den dieser Mitgliedstaat verfügt, um die Netzbenutzer zu der einen oder der anderen Art von Netz hinzulenken (vgl. entsprechend Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 47).

  Im Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551) hat der Gerichtshof die Möglichkeit eines unmittelbaren Anschlusses von Endkunden an das Übertragungsnetz für Elektrizität jedoch anerkannt.

• Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2019 - C-31/18

  Elektrorazpredelenie Yug - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  6 Vgl. dazu in Bezug auf die vorherige Richtlinie 2003/54/EG die Urteile vom 22. Mai 2008, citiworks (…C-439/06, EU:C:2008:298, Rn. 40 bis 44), und vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 31).

  16 Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 46).

  19 Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 46).

  20 Vgl. Urteile vom 22. Mai 2008, citiworks (…C-439/06, EU:C:2008:298, Rn. 43), vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 33), sowie vom 28. November 2018, Solvay Chimica Italia u. a. (…C-262/17, C-263/17 und C-273/17, EU:C:2018:961, Rn. 55).

  21 Vgl. Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 43), sowie Nr. 41 der Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in dieser Rechtssache (EU:C:2008:344).

  22 Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 47).

  23 Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 48).

• EuGH, 17.10.2019 - C-31/18

  Elektrorazpredelenie Yug - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2009/72/EG …

  In diesem Zusammenhang ist ein nicht diskriminierender, transparenter und zu angemessenen Preisen gewährleisteter Zugang zu den Elektrizitätsverteiler- und Elektrizitätsübertragungsnetzen Voraussetzung für einen funktionierenden Wettbewerb und von größter Bedeutung (…vgl. entsprechend Urteile vom 22. Mai 2008, citiworks, C-439/06, EU:C:2008:298, Rn. 40, und vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551" Rn. 31).

  Dieses Zugangsrecht steht mit dem Recht der Verbraucher auf freie Wahl ihrer Lieferanten und dem der Anbieter auf freie Belieferung ihrer Kunden in dem Sinne in engem Zusammenhang, dass, damit die Kunden ihre Lieferanten frei wählen können, Letzteren der Zugang zu den jeweiligen Übertragungs- und Verteilernetzen, die die Elektrizität bis zu den Kunden leiten, möglich sein muss (…vgl. entsprechend Urteile vom 22. Mai 2008, citiworks, C-439/06, EU:C:2008:298, Rn. 43, und vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551" Rn. 33 und 43).

  Nach Art. 32 Abs. 1 der Richtlinie 2009/72 muss der Zugang zu den Netzen auf objektive, nicht diskriminierende und transparente Kriterien sowie auf Tarife gestützt sein, die vor ihrem Inkrafttreten veröffentlicht werden, und darf nicht auf einer Ermessensentscheidung beruhen (vgl. entsprechend Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551" Rn. 46).

  Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass die in Art. 32 Abs. 1 der Richtlinie 2009/72 genannten Verpflichtungen der Mitgliedstaaten nur den Zugang zu den Netzen, nicht aber den Anschluss an diese, verstanden als die physische Verbindung mit den Netzen, betreffen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551" Rn. 42).

  Das in dieser Bestimmung verankerte Recht der Kunden, ihre Lieferanten frei wählen zu können, ist aber ebenso gewährleistet, wenn der Lieferant die Kunden an ein Übertragungsnetz anschließt, wie wenn er sie an ein Verteilernetz anschließt (Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551" Rn. 43).

  Die Nutzer haben somit keinen Anspruch darauf, die Art von Netz, an die sie angeschlossen werden möchten, nach ihrem Ermessen zu wählen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, EU:C:2008:551" Rn. 46 bis 49).

• OLG Düsseldorf, 09.01.2019 - 3 Kart 81/16
  Während die wechselseitige Berechtigung zum Netzanschluss gemäß § 17 Abs. 1 EnWG der Interkonnektion der Netze zur Herstellung eines möglichst versorgungssicheren Verbundnetzes dient, existiert im Anwendungsbereich von § 20 EnWG kein vergleichbares Interesse (siehe zur Unterscheidung zwischen "Netzanschluss" und "Netzzugang" auch EuGH, Urt. v. 9.10.2008, C-239/07, Slg. 2008, I-7523 Rn. 40 f. - Sabatauskas).

  Der Begriff des Netzanschlusses bezieht sich auf die Herstellung und Aufrechterhaltung der physischen Verbindung einschließlich aller zum Betrieb der Übertragung bzw. Verteilernetze erforderlichen Anlagen zwischen Stromerzeugungsanlagen, dem Netz und Letztverbrauchern (EuGH, Urt. v. 9.10.2008, C-239/07, Slg. 2008, I-7523 Rn. 41 f. - Sabatauskas).

• EuGH, 05.05.2011 - C-230/09

  Kurt und Thomas Etling

  Nach ständiger Rechtsprechung kann die in einer der Sprachfassungen einer unionsrechtlichen Vorschrift verwendete Formulierung nicht als alleinige Grundlage für die Auslegung dieser Vorschrift herangezogen oder ihr insoweit Vorrang vor den anderen Sprachfassungen eingeräumt werden (vgl. u. a. Urteile vom 3. April 2008, Endendijk, C-187/07, Slg. 2008, I-2115, Randnr. 23, und vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a., C-239/07, Slg. 2008, I-7523, Randnr. 38).
• Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2021 - C-290/20

  Latvijas Gāze - Vorlage zur Vorabentscheidung - Erdgasbinnenmarkt - …

  4 Vgl. Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 40 bis 43 und 47).

  18 Vgl. Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551, Rn. 45, 47 und 49).

  21 Vgl. Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:344, Nrn. 24 bis 29 und 44).

  27 Vgl. Urteil vom 9. Oktober 2008, Sabatauskas u. a. (C-239/07, EU:C:2008:551).

• OLG Stuttgart, 27.05.2010 - 202 EnWG 1/10

  Energieversorgung: Netzbetreibereigenschaft einer Ferienpark GmbH
• EuGH, 22.10.2009 - C-261/08

  EIN MITGLIEDSTAAT KANN - MUSS ABER NICHT - EINEN DRITTSTAATSANGEHÖRIGEN …
• EuGH, 16.06.2011 - C-536/09

  Omejc - Gemeinsame Agrarpolitik - Gemeinschaftliche Beihilferegelungen - …
• OVG Niedersachsen, 11.07.2018 - 7 LB 115/17

  Anerkennung; Ausbildung; Auslegung; Drittland; Gemeinschaftsrecht; …
• EuGH, 28.11.2018 - C-262/17

  Solvay Chimica Italia u.a.
• Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-169/08

  Presidente del Consiglio dei Ministri - Freier Dienstleistungsverkehr (Art. 49 …
• EuGH, 27.01.2022 - C-179/20

  Fondul Proprietatea
• Generalanwalt beim EuGH, 15.03.2011 - C-264/09

  Kommission / Slowakei - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …
• EuG, 21.05.2014 - T-61/13

  Melt Water / HABM (NUEVA) - Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der …
• EuGH, 22.10.2009 - C-348/08

  Illegaler Aufenthalt von Angehörigen eines Drittstaates; Gemeinschaftsrechtliche …