Rechtsprechung
| EuGH, 22.10.2012 - C-252/11 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Sujetová
- EU-Kommission
Sujetová
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Presove (Slowakische Republik), eingereicht am 23. Mai 2011 - Erika Sujetová/Rapid life zivotná poistovna, as
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Vorabentscheidungsersuchen
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Presove (Slowakei) - Auslegung von Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen (ABl. L 95, S. 29) - Nationale Bestimmung, wonach in ...
Wird zitiert von ... (5)
- Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2017 - C-181/16
Gnandi
15 Vgl. u. a. Beschlüsse vom 22. Oktober 2012, ? ujetová (C-252/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:653, Rn. 11 bis 20), vom 5. Juni 2014, Antonio Gramsci Shipping u. a. (…C-350/13, EU:C:2014:1516, Rn. 5 bis 12), und vom 23. März 2016, 0verseas Financial und Oaktree Finance (…C-319/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:268, Rn. 28 bis 35). - EuGH, 01.10.2019 - C-495/18
YX (Transmission d'un jugement à l'État membre de nationalité du condamné) - …
Sowohl aus dem Wortlaut als auch aus dem Aufbau von Art. 267 AEUV folgt, dass das Vorabentscheidungsverfahren voraussetzt, dass bei den nationalen Gerichten tatsächlich ein Rechtsstreit anhängig ist, in dessen Rahmen sie eine Entscheidung erlassen müssen, bei der das Vorabentscheidungsurteil des Gerichtshofs berücksichtigt werden kann (vgl. u. a. Beschlüsse vom 22. Oktober 2012, ? ujetová, C-252/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:653, Rn. 14, …und vom 3. März 2016, Euro Bank, C-537/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:143, Rn. 32).Die Rechtfertigung des Vorabentscheidungsersuchens liegt nämlich nicht in der Abgabe von Gutachten zu allgemeinen oder hypothetischen Fragen, sondern darin, dass das Ersuchen für die tatsächliche Entscheidung eines Rechtsstreits erforderlich ist (vgl. u. a. Beschlüsse vom 22. Oktober 2012, ? ujetová, C-252/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:653, Rn. 15, …und vom 3. März 2016, Euro Bank, C-537/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:143, Rn. 33).
- Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2017 - C-627/15
Gavrilescu - Zuständigkeit des Gerichtshofs - Vorliegen eines beim vorlegenden …
16 Vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 10. Juni 2011, Mohammad Imran (…C-155/11 PPU, EU:C:2011:387, Rn. 16 bis 22), und vom 22. Oktober 2012, ? ujetová (C-252/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:653, Rn. 10 ff.). - Generalanwalt beim EuGH, 12.12.2013 - C-470/12
Pohotovosť - Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen - …
9 - Vgl. insbesondere Urteil vom 11. September 2008, UGT-Rioja u. a. (C-428/06 bis C-434/06, Slg. 2008, I-6747, Randnr. 40), und Beschluss vom 22. Oktober 2012, ? ujetová (C-252/11). - Generalanwalt beim EuGH, 18.07.2013 - C-180/12
Stoilov i Ko - Verschiedene Entscheidungen und Rechtsbehelfe über dieselbe …
7 - Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 12. März 1998, Djabali (C-314/96, Slg. 1998, I-1149, Randnr. 19), und vom 20. Januar 2005, García Blanco (C-225/02, Slg. 2005, I-523, Randnr. 28), sowie Beschlüsse vom 10. Juni 2011, Mohammad Imran (C-155/11 PPU, Slg. 2011, I-5095, Randnr. 21), und vom 22. Oktober 2012, ? ujetová (C-252/11, Randnr. 15).