Rechtsprechung
   EuGH, 17.09.2015 - C-257/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,24966
EuGH, 17.09.2015 - C-257/14 (https://dejure.org/2015,24966)
EuGH, Entscheidung vom 17.09.2015 - C-257/14 (https://dejure.org/2015,24966)
EuGH, Entscheidung vom 17. September 2015 - C-257/14 (https://dejure.org/2015,24966)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,24966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW

    Fluggastrechte

  • Europäischer Gerichtshof

    Van der Lans

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Fluggastrechte bei Verspätung oder Annullierung von Flügen - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 5 Abs. 3 - Nichtbeförderung und Annullierung eines Fluges - Große Verspätung eines Fluges - Ausgleichs- und ...

  • Wolters Kluwer

    Vorlage zur Vorabentscheidung; Luftverkehr; Fluggastrechte bei Verspätung oder Annullierung von Flügen; Verordnung (EG) Nr. 261/2004; Art. 5 Abs. 3; Nichtbeförderung und Annullierung eines Fluges; Große Verspätung eines Fluges; Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen ...

  • reise-recht-wiki.de

    Technische Probleme sind keine außergewöhnlichen Umstände

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (20)

  • Europäischer Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Verkehr - Luftfahrtunternehmen müssen Fluggästen auch bei Annullierung eines Fluges wegen unerwarteter technischer Probleme Ausgleich leisten

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Luftfahrtunternehmen müssen Fluggästen auch bei Annullierung eines Fluges wegen unerwarteter technischer Probleme Ausgleich leisten

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Flugannullierung wegen unerwarteter technischer Probleme

     
  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Fluggastrechte: Ausgleichspflicht wegen unerwarteter technischer Probleme

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Annullierung eines Fluges wegen unerwarteter technischer Probleme - Ausgleichszahlung?

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Unerwartete technische Probleme befreien Fluglinien bei Flugannullierung nicht von der Pflicht zur Zahlung von Ausgleichsleistungen

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Annullierung eines Fluges wegen unerwarteter technischer Probleme

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Technische Probleme sind normalerweise keine "außergewöhnlichen Umstände"

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    EuGH stärkt Fluggastrechte

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Annullierung eines Fluges wegen unerwarteter technischer Probleme

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Flugzeug defekt: 29 Stunden Verspätung - Gehört das zu den "außergewöhnlichen Umständen", die eine Airline von der Ausgleichszahlung an Fluggäste befreit?

  • spiegel.de (Pressemeldung, 17.09.2015)

    Verspätungen: Entschädigungsregeln für Fluggäste ausgeweitet

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Fluggastentschädigung auch bei technischen Problemen

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Wenn ein Flug wegen technischer Probleme annulliert wird

  • mgup-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Bestätigung der Rechte von Fluggästen: Ausgleich auch bei Annullierung / Verspätung eines Fluges wegen unerwarteter technischer Probleme

  • juraexamen.info (Kurzinformation)

    Entschädigung bei Flugannullierung auch bei technischen Problemen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Entschädigung auch bei Flugverspätung wegen unerwarteter technischer Probleme

  • ra-kjf.de (Kurzinformation)

    Finanzieller Ausgleich auch bei Flugannullierungen wegen unerwarteter technischer Probleme

  • ra-kjf.de (Kurzinformation)

    Airlines müssen finanziellen Ausgleich auch bei Flugannullierungen wegen unerwarteten technischen Problemen zahlen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fluggästen steht bei Annullierung eines Fluges wegen unerwarteter technischer Probleme Ausgleichszahlung zu - Luftfahrtunternehmen können nur in Ausnahmen bei versteckten Fabrikationsfehlern von Ausgleichspflicht befreit werden

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

    Van der Lans

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Fluggastrechte bei Verspätung oder Annullierung von Flügen - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 5 Abs. 3 - Nichtbeförderung und Annullierung eines Fluges - Große Verspätung eines Fluges - Ausgleichs- und ...

Papierfundstellen

  • NJW 2015, 3427
  • NZV 2016, 178
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (43)

  • EuGH, 17.04.2018 - C-195/17

    Krüsemann u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verkehr - Gemeinsame Regelung …

    Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs ist nämlich nicht jedes unerwartete Ereignis zwangsläufig als "außergewöhnlicher Umstand" im Sinne der vorstehenden Randnummer einzustufen, sondern ein solches Ereignis kann Teil der normalen Ausübung der Tätigkeit des betreffenden Luftfahrtunternehmens sein (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. September 2015, van der Lans, C-257/14, EU:C:2015:618, Rn. 42).
  • EuGH, 04.05.2017 - C-315/15

    Die Kollision eines Flugzeugs mit einem Vogel ist ein außergewöhnlicher Umstand, …

    Der Gerichtshof hat daraus geschlossen, dass als außergewöhnliche Umstände im Sinne von Art. 5 Abs. 3 der Verordnung Nr. 261/2004 Vorkommnisse angesehen werden können, die ihrer Natur oder Ursache nach nicht Teil der normalen Ausübung der Tätigkeit des betroffenen Luftfahrtunternehmens sind und von ihm nicht tatsächlich beherrschbar sind (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 22. Dezember 2008, Wallentin-Hermann, C-549/07, EU:C:2008:771, Rn. 23…, vom 31. Januar 2013, McDonagh, C-12/11, EU:C:2013:43, Rn. 29, sowie vom 17. September 2015, van der Lans, C-257/14, EU:C:2015:618, Rn. 36).

    Dieses unerwartete Vorkommnis ist vom Luftfahrtunternehmen tatsächlich beherrschbar, da es seine Aufgabe ist, die Wartung und den reibungslosen Betrieb der Flugzeuge, die es zum Zweck seiner wirtschaftlichen Tätigkeiten betreibt, sicherzustellen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. September 2015, van der Lans, C-257/14, EU:C:2015:618, Rn. 41 und 43).

    Ein solcher Regress kann daher die finanzielle Belastung dieser Beförderungsunternehmen aus diesen Verpflichtungen mildern oder sogar beseitigen (Urteil vom 17. September 2015, van der Lans, C-257/14, EU:C:2015:618, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 11.05.2017 - C-302/16

    Ein Luftfahrtunternehmen, das nicht beweisen kann, dass ein Fluggast über die …

    Gleichwohl ist festzustellen, dass die Erfüllung der Verpflichtungen gemäß der Verordnung Nr. 261/2004 durch das ausführende Luftfahrtunternehmen dessen Recht unbeschadet lässt, nach geltendem Recht bei anderen Personen, von denen der Verstoß des Luftfahrtunternehmens gegen seine Verpflichtungen ausgeht, auch Dritten, Regress zu nehmen, wie es Art. 13 dieser Verordnung vorsieht (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. September 2015, van der Lans, C-257/14, EU:C:2015:618, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht