Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Cadila Healthcare / HABM

• EU-Kommission

  Cadila Healthcare / HABM

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Cadila Healthcare / HABM

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Verwechslungsgefahr - Wortmarke ZYDUS - Widerspruch der Inhaberin der Gemeinschaftsmarke ZIMBUS - Teilweise Zurückweisung der ...

Verfahrensgang

• EuG, 15.03.2012 - T-288/08
• EuGH, 08.05.2013 - C-268/12 P

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

• EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

  Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) …

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  p. I-7561, point 22, et du 18 décembre 2008, Les Éditions Albert René/OHMI, C-16/06 P, Rec.
• EuG, 06.10.2004 - T-117/03

  New Look / OHMI - Naulover (NLSPORT)

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  p. II-2251, point 57, et du 6 octobre 2004, New Look/OHMI - Naulover (NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE et NLCollection), T-117/03 à T-119/03 et T-171/03, Rec.
• EuG, 15.03.2012 - T-288/08

  Cadila Healthcare / OHMI - Novartis (ZYDUS)

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  Par son pourvoi, Cadila Healthcare Ltd (ci-après «Cadila Healthcare") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS) (T-288/08, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 7 mai 2008 (affaire R 1092/2007-2), relative à une procédure d'opposition entre Novartis AG (ci-après «Novartis") et Cadila Healthcare (ci-après la «décision litigieuse").

 
• EuG, 04.11.2008 - T-161/07

  Group Lottuss / OHMI - Ugly (COYOTE UGLY)

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  Ce ne serait, en effet, qu'à compter de cette dernière date que cette marque n'aurait plus les effets prévus par le règlement n° 40/94 [...] et non pour la période antérieure à propos de laquelle se prononce la décision [litigieuse] [voir, par analogie, arrêt du Tribunal du 4 novembre 2008, Group Lottuss/OHMI - Ugly (COYOTE UGLY), T-161/07, non publié au Recueil, points 49 et 50].
• EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

  Lloyd Schuhfabrik Meyer

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  À ce propos, il y a lieu de rappeler que le consommateur est réputé n'avoir que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l'image imparfaite de celles-ci qu'il a gardée en mémoire (arrêt de la Cour du 22 juin 1999, Lloyd Schuhfabrik Meyer, C-342/97, Rec.
• EuG, 03.07.2003 - T-129/01

  Alejandro / OHMI - Anheuser-Busch (BUDMEN)

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  64 Certes, selon la jurisprudence, dans le cadre de l'appréciation globale du risque de confusion, les aspects visuel, phonétique ou conceptuel des signes en conflit n'ont pas toujours le même poids et il importe alors d'analyser les conditions objectives dans lesquelles les marques peuvent se présenter sur le marché [arrêts du Tribunal du 3 juillet 2003, Alejandro/OHMI - Anheuser-Busch (BUDMEN), T-129/01, Rec.
• EuGH, 19.09.2002 - C-104/00

  DKV / HABM

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  L'appréciation des faits et des éléments de preuve ne constitue donc pas, sous réserve du cas de leur dénaturation, une question de droit soumise, comme telle, au contrôle de la Cour dans le cadre d'un pourvoi (voir, notamment, arrêts du 19 septembre 2002, DKV/OHMI, C-104/00 P, Rec.
• EuG, 20.04.2005 - T-273/02

  Krüger / OHMI - Calpis (CALPICO) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - …

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  Par la deuxième branche du second moyen, Cadila Healthcare reproche au Tribunal d'avoir, au point 52 de l'arrêt attaqué, mal appliqué sa propre jurisprudence selon laquelle, lors de la comparaison visuelle de deux marques relativement brèves, les éléments centraux des signes en conflit peuvent revêtir exactement la même importance que les éléments de début et de fin de ces signes [arrêts du Tribunal du 20 avril 2005, Krüger/OHMI - Calpis (CALPICO), T-273/02, Rec.
• EuGH, 07.06.2007 - C-362/05

  Wunenburger / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beförderung - …

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  L'objet du litige doit perdurer, tout comme l'intérêt à agir, jusqu'au prononcé de la décision juridictionnelle sous peine de non-lieu à statuer, ce qui suppose que le recours soit susceptible, par son résultat, de procurer un bénéfice à la partie qui l'a intenté (arrêt du 7 juin 2007, Wunenburger/Commission, C-362/05 P, Rec.
• EuG, 16.09.2009 - T-221/06

  Hipp & Co / OHMI - Laboratorios Ordesa (Bebimil)

  Auszug aus EuGH, 08.05.2013 - C-268/12

  À cet égard, il convient de rappeler qu'il ressort de la jurisprudence que, s'agissant des signes verbaux relativement brefs, les éléments de début et de fin du signe sont aussi importants que les éléments centraux de celui-ci [voir arrêt du Tribunal du 16 septembre 2009, Hipp & Co/OHMI - Laboratorios Ordesa (Bebimil), T-221/06, non publié au Recueil, point 47, et la jurisprudence citée].
• EuG, 21.10.2008 - T-95/07

  Aventis Pharma / OHMI - Nycomed (PRAZOL)

• EuGH, 07.04.2022 - C-801/21

  EUIPO/ Indo European Foods - Rechtsmittel - Unionsmarke - Zulassung von …

  Auch habe der Gerichtshof nur kurz Gelegenheit gehabt, diese Frage in einem bestimmten Kontext zu behandeln, nämlich dem des Beschlusses vom 8. Mai 2013, Cadila Healthcare/HABM (C-268/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:296), so dass daraus kein allgemeiner Grundsatz abgeleitet werden könne, nach dem es dem Unionsrichter verboten sei, für die Beurteilung des Fortbestehens eines Rechtsschutzinteresses Tatsachen zu berücksichtigen, deren Wirkungen nach der bei ihm angefochtenen Entscheidung lägen.

  Überdies habe sich der Gerichtshof mit dieser Frage nur in einem bestimmten Kontext befasst, nämlich demjenigen, der zum Erlass des Beschlusses vom 8. Mai 2013, Cadila Healthcare/HABM (C-268/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:296), geführt habe.

• EuG, 08.10.2014 - T-342/12

  Fuchs / OHMI - Les Complices (Étoile dans un cercle)

  In einer anderen Rechtssache, bei der die Eintragung der älteren Marke nach Erlass der Entscheidung der Beschwerdekammer erloschen war (…Urteil vom 15. März 2012, Cadila Healthcare/HABM - Novartis [ZYDUS], T-288/08, EU:T:2012:124, Rn. 21 bis 23) und in der das Urteil vom Gerichtshof bestätigt wurde (Beschluss vom 8. Mai 2013, Cadila Healthcare/HABM, C-268/12 P, EU:C:2013:296, Rn. 33), war das Gericht ebenfalls der Auffassung, dass der Erledigungsantrag zurückzuweisen sei.
• EuG, 01.03.2016 - T-40/09

  Advance Magazine Publishers / OHMI - Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ)

  Or, selon la jurisprudence, l'objet du recours est préservé lorsque, à la date d'adoption de la décision de la chambre de recours relative à une procédure d'opposition, le droit antérieur existait et produisait des effets juridiques [voir, en ce sens, arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI - Novartis (ZYDUS), T-288/08, EU:T:2012:124, point 22, confirmé par ordonnance du 8 mai 2013, Cadila Healthcare/OHMI, C-268/12 P, EU:C:2013:296, points 32 et 33, et arrêt Étoile dans un cercle, point 24 supra, EU:T:2014:858, points 22 à 29].