Rechtsprechung
   EuGH, 12.06.2014 - C-28/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,14749
EuGH, 12.06.2014 - C-28/14 (https://dejure.org/2014,14749)
EuGH, Entscheidung vom 12.06.2014 - C-28/14 (https://dejure.org/2014,14749)
EuGH, Entscheidung vom 12. Juni 2014 - C-28/14 (https://dejure.org/2014,14749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,14749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Panczyk

  • EU-Kommission

    Ryszard Panczyk gegen Dyrektor Zakladu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnetrznych i Admini

    [fremdsprachig] Ersuchen um Vorabentscheidung: Sad Okregowy w Czestochowie - Polen.

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Panczyk

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Durchführung des Unionsrechts - Fehlen - Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 01.03.2011 - C-457/09

    Chartry - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 234 EG - Prüfung der Vereinbarkeit

    Auszug aus EuGH, 12.06.2014 - C-28/14
    Dans ce cadre, la compétence de la Cour est limitée à l'examen des seules dispositions du droit de l'Union (voir, notamment, ordonnances Asparuhov Estov e.a., C-339/10, EU:C:2010:680, point 11, ainsi que Chartry, C-457/09, EU:C:2011:101, point 21).

    20 S'agissant des exigences découlant de la protection des droits fondamentaux, il est de jurisprudence constante qu'elles lient les États membres dans tous les cas où ils sont appelés à appliquer le droit de l'Union (voir ordonnances Asparuhov Estov e.a., EU:C:2010:680, point 13, ainsi que Chartry, EU:C:2011:101, point 22).

  • EuGH, 12.11.2010 - C-339/10

    Asparuhov Estov u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der

    Auszug aus EuGH, 12.06.2014 - C-28/14
    Dans ce cadre, la compétence de la Cour est limitée à l'examen des seules dispositions du droit de l'Union (voir, notamment, ordonnances Asparuhov Estov e.a., C-339/10, EU:C:2010:680, point 11, ainsi que Chartry, C-457/09, EU:C:2011:101, point 21).

    20 S'agissant des exigences découlant de la protection des droits fondamentaux, il est de jurisprudence constante qu'elles lient les États membres dans tous les cas où ils sont appelés à appliquer le droit de l'Union (voir ordonnances Asparuhov Estov e.a., EU:C:2010:680, point 13, ainsi que Chartry, EU:C:2011:101, point 22).

  • EuGH, 06.03.2014 - C-206/13

    Siragusa - Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der Europäischen

    Auszug aus EuGH, 12.06.2014 - C-28/14
    26 S'agissant du principe de proportionnalité, il y a lieu de relever que celui-ci fait partie des principes généraux du droit de l'Union devant être respectés par une réglementation nationale qui entre dans le champ d'application du droit de l'Union ou met en œuvre ce dernier (voir arrêt Siragusa, C-206/13, EU:C:2014:126, point 34 et jurisprudence citée).
  • EuGH, 04.10.2018 - C-384/17

    Link Logistik N&N

    Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gehört zu den allgemeinen Grundsätzen des Unionsrechts, die den gemeinsamen Verfassungstraditionen der Mitgliedstaaten zugrunde liegen und die durch eine nationale Regelung zu beachten sind, die in den Anwendungsbereich des Unionsrechts fällt oder dieses umsetzt (vgl. u. a. Beschluss vom 12. Juni 2014, Pa?"czyk, C-28/14, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2003, Rn. 26).
  • Generalanwalt beim EuGH, 12.03.2015 - C-497/12

    Gullotta und Farmacia di Gullotta Davide & C. - Vorabentscheidungsersuchen -

    62 - Vgl. u. a. Beschlüsse Kárász (C-199/14, EU:C:2014:2243), Pa?"czyk (C-28/14, EU:C:2014:2003) und ? iroká (C-459/13, EU:C:2014:2120).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht