Rechtsprechung
EuGH, 01.04.2004 - C-320/02 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Artikel 26a - Sonderregelung für den Bereich der Gebrauchtgegenstände - Begriff des Gebrauchtgegenstands - Pferd, das nach einer Ausbildung weiterverkauft wird
- Europäischer Gerichtshof
Stenholmen
- EU-Kommission
Förvaltnings AB Stenholmen gegen Riksskatteverket.
- EU-Kommission
Förvaltnings AB Stenholmen gegen Riksskatteverket
Abgaben , Mehrwertsteuer
- IWW
- Wolters Kluwer
Vorlagefragen in einem Rechtsstreit in Bezug auf die Besteuerung des Verkaufs von Pferden nach der Ausbildung; Von einer Privatperson gekauftes und nach der Ausbildung zum Reitpferd verkauftes Pferd im Rahmen der Definition des Begriffes des Gebrauchtgegenstands ; ...
- riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie: Gebrauchtgegenstand kann auch ein Pferd sein, das nach Ausbildung weiterverkauft wird
- Judicialis
Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - ... einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage; ; Art. 5 Abs. 1; ; Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage in der Fassung Art. 11 Teil A Abs. 1 Buchst. a; ; Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage in der Fassung Art. 26a
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Artikel 26a - Sonderregelung für den Bereich der Gebrauchtgegenstände - Begriff des Gebrauchtgegenstands - Pferd, das nach einer Ausbildung weiterverkauft wird]
- datenbank.nwb.de
Umsatzsteuer, Differenzbesteuerung, Reitpferd, Jungtier
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)
Stenholmen
- Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)
Stenholmen
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Differenzbesteuerung
- Bewegliche körperliche Gegenstände
Sonstiges (2)
- nwb.de (Verfahrensmitteilung)
EWGRL 388/77 Art 26a, Richtlinie 77/388/EWG Art 26a
Differenzbesteuerung; Jungtier; Reitpferd; Umsatzsteuer - Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vorabentscheidungsersuchen des Regeringsrätt - Auslegung von Artikel 26a der Richtlinie 77/388/EWG - Sechste Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern - Gemeinsames ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2003 - C-320/02
- EuGH, 01.04.2004 - C-320/02
Papierfundstellen
- BB 2004, 716
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (1)
- EuGH, 21.06.1988 - 10/87
The Queen / Customs und Excise, ex parte Tattersalls Ltd
Auszug aus EuGH, 01.04.2004 - C-320/02
23 Zunächst ist festzustellen, dass, wie sich aus dem Urteil vom 21. Juni 1988 in der Rechtssache 10/87 (Tattersalls, Slg. 1988, 3281) ergibt, Tiere körperliche Gegenstände im Sinne von Artikel 5 der Sechsten Richtlinie sind.
- EuGH, 18.01.2017 - C-471/15
Sjelle Autogenbrug - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Mehrwertsteuer …
Die Nichtanwendung dieser Regelung auf Ersatzteile, die aus von Privatpersonen angekauften Altfahrzeugen entnommen wurden, liefe dem Ziel der Sonderregelung der Differenzbesteuerung zuwider, das nach dem 51. Erwägungsgrund der Richtlinie 2006/112 darin besteht, auf dem Gebiet der Gebrauchtgegenstände Doppelbesteuerungen und Wettbewerbsverzerrungen zwischen Steuerpflichtigen zu vermeiden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 1. April 2004, Stenholmen, C-320/02, EU:C:2004:213, Rn. 25…, vom 8. Dezember 2005, Jyske Finans, C-280/04, EU:C:2005:753, Rn. 37, …und vom 3. März 2011, Auto Nikolovi, C-203/10, EU:C:2011:118, Rn. 47). - EuGH, 08.12.2005 - C-280/04
Jyske Finans - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Artikel 13 Teil B Buchstabe c - …
37 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass die dritte und die fünfte Begründungserwägung der Richtlinie 94/5 die Absicht des Gemeinschaftsgesetzgebers zum Ausdruck bringen, Doppelbesteuerungen und Wettbewerbsverzerrungen zu verhindern (vgl. Urteil vom 1. April 2004 in der Rechtssache C-320/02, Stenholmen, Slg. 2004, I-3509, Randnr. 25). - EuGH, 03.03.2011 - C-203/10
Auto Nikolovi - Richtlinie 2006/112/EG - Mehrwertsteuer - Gebrauchte Autoteile - …
Wie dem 51. Erwägungsgrund der Richtlinie 2006/112 zu entnehmen ist, besteht das Ziel der Differenzbesteuerung darin, Doppelbesteuerungen und Wettbewerbsverzerrungen zwischen Steuerpflichtigen im Bereich der Gebrauchtgegenstände zu vermeiden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 1. April 2004, Stenholmen, C-320/02, Slg. 2004, I-3509, Randnr. 25, und Jyske Finans, Randnrn.Würde bei der Lieferung eines Gebrauchtgegenstands durch einen steuerpflichtigen Wiederverkäufer der Gesamtpreis besteuert, obwohl der Preis, zu dem der Wiederverkäufer den Gegenstand erworben hat, einen Mehrwertsteuerbetrag enthält, der bereits im Vorfeld durch eine Person, die unter eine der in Art. 314 Buchst. a bis d der Richtlinie bezeichneten Kategorien fällt, entrichtet wurde und der weder von dieser Person noch vom steuerpflichtigen Wiederverkäufer als Vorsteuer abgezogen werden konnte, so hätte dies nämlich eine solche Doppelbesteuerung zur Folge (vgl. in diesem Sinne Urteile Stenholmen, Randnr. 25, und Jyske Finans, Randnr. 38).
- FG Berlin-Brandenburg, 01.10.2015 - 7 K 7183/13
Keine Differenzbesteuerung für zerlegte Fahrzeuge
b) Dem Kläger ist einzuräumen, dass sein Fall relativ nah verwandt mit den Fällen ist, in denen ein Steuerpflichtiger einen gebrauchten Gegenstand mit erheblichem Aufwand vor der Veräußerung instand setzt oder ansonsten erhebliche Aufwendungen in das später veräußerte Wirtschaftsgut investiert (vgl. auch EuGH, Urteile vom 01.04.2004 C-320/02 - Stenholmen, UR 2004, 253, Rz 27; vom 08.12.2005 C-280/04 - Jyske Finans, UR 2006, 360, Rn 37 ff. zur Vorgängerregelung im Rahmen der 6. EG-Richtlinie 77/388/EWG). - Generalanwalt beim EuGH, 10.04.2018 - C-154/17
E LATS - Vorlage zur Vorabentscheidung - Mehrwertsteuer - Begriff …
8 Urteil vom 1. April 2004, Stenholmen (C-320/02, EU:C:2004:213, Rn. 27).Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 1. April 2004, Stenholmen (C-320/02, EU:C:2004:213, Rn. 25).
- FG Münster, 29.03.2022 - 5 K 1589/21
Anwendung der Differenzbesteuerung auf Ausgangsumsätze eines land- und …
Das mit der Sonderregelung für steuerpflichtige Wiederverkäufer nach Art. 314 MwStSystRL und damit auch mit der Differenzbesteuerung nach § 25a UStG verfolgte Ziel besteht darin, Doppelbesteuerungen und Wettbewerbsverzerrungen bei der Lieferung von Gebrauchtgegenständen zu verhindern (EuGH-Urteile vom 01.04.2004, C-320/02, Stenholmen, UR 2004, 253, Rn. 25;… vom 03.03.2011, C-203/10, Auto Nikolovi, UR 2012, 372, Rn. 47;… vom 18.01.2017, C-471/15, Sjelle Autogenbrug, UR 2017, 266, Rn. 39; BFH…, Urteil vom 23.04.2009 , V R 53/07, BFH/NV 2010, 254, Rn. 29). - Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2006 - C-111/05
Aktiebolaget NN - Mehrwertsteuer - Lieferung und Verlegung eines …
9 - Urteile vom 8. März 2001 in der Rechtssache C-240/99 (Skandia, Slg. 2001, I-1951), vom 1. April 2004 in der Rechtssache C-320/02 (Stenholmen, Slg. 2004, I-3509) und vom 20. Januar 2005 in der Rechtssache C-412/03 (Hotel Scandic Gåsabäck, Slg. 2005, I-743). - Generalanwalt beim EuGH, 20.05.2021 - C-299/20
Icade Promotion - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames …
Vgl. in diesem Sinne auch Urteile vom 1. April 2004, Stenholmen (C-320/02, EU:C:2004:213, Rn. 25), und vom 8. Dezember 2005, Jyske Finans (…C-280/04, EU:C:2005:753, Rn. 38). - FG Schleswig-Holstein, 29.03.2023 - 4 K 77/22
Anwendung der Differenzbesteuerung gemäß § 25a UStG bei der Auf- und Umarbeitung …
"Die Nichtanwendung dieser Regelung auf Ersatzteile, die aus von Privatpersonen angekauften Altfahrzeugen entnommen wurden, liefe dem Ziel der Sonderregelung der Differenzbesteuerung zuwider, das nach dem 51. Erwägungsgrund der Richtlinie 2006/112 darin besteht, auf dem Gebiet der Gebrauchtgegenstände Doppelbesteuerungen und Wettbewerbsverzerrungen zwischen Steuerpflichtigen zu vermeiden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 1. April 2004, Stenholmen, C-320/02, EU:C:2004:213, Rn. 25…, vom 8. Dezember 2005, Jyske Finans, C-280/04, EU:C:2005:753, Rn. 37, …und vom 3. März 2011, Auto Nikolovi, C-203/10, EU:C:2011:118, Rn. 47).
Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2003 - C-320/02 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Stenholmen
- EU-Kommission
Förvaltnings AB Stenholmen gegen Riksskatteverket.
- EU-Kommission
Förvaltnings AB Stenholmen gegen Riksskatteverket
Abgaben , Mehrwertsteuer
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2003 - C-320/02
- EuGH, 01.04.2004 - C-320/02
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EuGH, 21.06.1988 - 10/87
The Queen / Customs und Excise, ex parte Tattersalls Ltd
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2003 - C-320/02
3 - Urteil vom 21. Juni 1988 in der Rechtssache 10/87 (Tattersalls Ltd, Slg. 1988, 3281).4 - Urteil in der Rechtssache 10/87 (zitiert in Fußnote 3).
- EuGH, 14.05.1985 - 139/84
Van Dijk's Boekhuis / Staatsecretaris van Financiën
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2003 - C-320/02
5 - Urteil vom 14. Mai 1985 in der Rechtssache 139/84 (Van Dijk's Boekhuis, Slg. 1985, 1405).6 - Urteil in der Rechtssache 139/84 (zitiert in Fußnote 5), Randnr. 22.
- EuGH, 10.07.1985 - 17/84
Kommission / Irland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.07.2003 - C-320/02
7 - Zu diesen negativen Wirkungen vor dem Hintergrund der alten Rechtslage siehe das Urteil vom 10. Juli 1985 in der Rechtssache 17/84 (Kommission/Irland, Slg. 1985, 2375, Randnrn. 14 und 17).
- Generalanwalt beim EuGH, 22.09.2005 - C-280/04
Jyske Finans - Vorabentscheidung - Vestre Landsret - Auslegung der Artikel 11 …
12 - Schlussanträge vom 10. Juli 2003 in der Rechtssache C-320/02 (Stenholmen, Slg. 2004, I-3509).14 - Urteil vom 1. April 2004 in der Rechtssache C-320/02 (Stenholmen, Slg. 2004, I-3509, Randnr. 25).