Rechtsprechung
EuGH, 07.02.2002 - C-328/00 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
Gemeinsame Agrarpolitik - Stützungsregelung für Ölsaaten - Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 525/93
- Europäischer Gerichtshof
Weber
- EU-Kommission
Weber
Verordnung Nr. 3766/91 des Rates; Verordnung Nr. 525/93 der Kommission
1. Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Fette - Ausgleichszahlungen für Ölsaaten - Verordnung zur Festlegung der endgültigen regionalen Referenzbeträge für bestimmte Ölsaaten
- EU-Kommission
Weber
- Wolters Kluwer
Gültigkeit der Festlegung der endgültigen regionalen Referenzbeträge für Sojabohnen, Raps- und Rübsensamen und Sonnenblumenkerne im Wirtschaftsjahr 1992/93; Stützungsregelung für die Erzeuger von Sojabohnen, Raps- und Rübsensamen und Sonnenblumenkernen; Höhe der ...
- Judicialis
EGV Art. 234; ; Verordnung (EWG) Nr. 525/93; ; Verordnung (EWG) Nr. 3766/91; ; EGV Art. 190 (jetzt EGV Art. 253)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
1. Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation - Fette - Ausgleichszahlungen für Ölsaaten - Verordnung zur Festlegung der endgültigen regionalen Referenzbeträge für bestimmte Ölsaaten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Kurzinformation)
Weber
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vorabentscheidungsersuchen des Bayerischen Verwaltungsgerichts Regensburg - Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 525/93 der Kommission zur Festlegung der endgültigen regionalen Referenzbeträge für Sojabohnen, Raps- und Rübensamen und Sonnenblumenkerne im Wirtschaftsjahr ...
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (6)
- EuGH, 12.07.2001 - C-189/01
Jippes u.a.
Auszug aus EuGH, 07.02.2002 - C-328/00
Zum anderen verfügen die Organe der Gemeinschaft im Bereich der gemeinsamen Agrarpolitik über ein weites Ermessen, das der ihnen durch den EG-Vertrag übertragenen Verantwortung entspricht (vgl. insbesondere Urteile vom 29. Oktober 1998 in der Rechtssache C-375/96, Zaninotto, Slg. 1998, I-6629, Randnr. 64, und vom 12. Juli 2001 in der Rechtssache C-189/01, Jippes u. a., Slg. 2001, I-5689, Randnr. 80).Angesichts dieses Ermessens hat sich der Gemeinschaftsrichter auf die Prüfung zu beschränken, ob den Gemeinschaftsorganen bei der Ausübung dieses Ermessens kein offensichtlicher Irrtum oder Ermessensmissbrauch unterlaufen ist oder ob sie die Grenzen ihres Ermessensspielraums nicht offensichtlich überschritten haben (vgl. insbesondere Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95, National Farmers' Union u. a., Slg. 1997, I-4559, Randnr. 50, Jippes u. a., Randnr. 80, und vom 22. November 2001 in der Rechtssache C-301/97, Niederlande/Rat, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 74).
- EuG, 10.07.1996 - T-482/93
Anspruch auf Direktzahlungen auf Grund der Stützungsregelung für die Erzeuger von …
Auszug aus EuGH, 07.02.2002 - C-328/00
Mit Urteil vom 10. Juli 1996 in der Rechtssache T-482/93 (Weber/Kommission, Slg. 1996, II-609) wies das Gericht, an das die Sache durch Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofes vom 27. September 1993 verwiesen worden war, die Klage mit der Begründung als unzulässig ab, dass die Kläger des Ausgangsverfahrens von der Verordnung nicht individuell betroffen seien. - EuGH, 19.10.2000 - C-15/98
Italien / Kommission
Auszug aus EuGH, 07.02.2002 - C-328/00
Jedoch brauchen nicht alle tatsächlich oder rechtlich einschlägigen Gesichtspunkte genannt zu werden, da die Frage, ob die Begründung einer Entscheidung den Anforderungen des Artikels 190 EG-Vertrag genügt, nicht nur im Hinblick auf ihren Wortlaut zu beurteilen ist, sondern auch aufgrund ihres Zusammenhangs sowie sämtlicher Rechtsvorschriften auf dem betreffenden Gebiet (vgl. insbesondere die Urteile vom 19. Oktober 2000 in den Rechtssachen C-15/98 und C-105/99, Italien und Sardegna Lines/Kommission, Slg. 2000, I-8855, Randnr. 65, und Niederlande/Rat, Randnrn.
- EuGH, 22.11.2001 - C-301/97
Niederlande / Rat
Auszug aus EuGH, 07.02.2002 - C-328/00
Angesichts dieses Ermessens hat sich der Gemeinschaftsrichter auf die Prüfung zu beschränken, ob den Gemeinschaftsorganen bei der Ausübung dieses Ermessens kein offensichtlicher Irrtum oder Ermessensmissbrauch unterlaufen ist oder ob sie die Grenzen ihres Ermessensspielraums nicht offensichtlich überschritten haben (vgl. insbesondere Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95, National Farmers' Union u. a., Slg. 1997, I-4559, Randnr. 50, Jippes u. a., Randnr. 80, und vom 22. November 2001 in der Rechtssache C-301/97, Niederlande/Rat, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 74). - EuGH, 29.10.1998 - C-375/96
Zaninotto
Auszug aus EuGH, 07.02.2002 - C-328/00
Zum anderen verfügen die Organe der Gemeinschaft im Bereich der gemeinsamen Agrarpolitik über ein weites Ermessen, das der ihnen durch den EG-Vertrag übertragenen Verantwortung entspricht (vgl. insbesondere Urteile vom 29. Oktober 1998 in der Rechtssache C-375/96, Zaninotto, Slg. 1998, I-6629, Randnr. 64, und vom 12. Juli 2001 in der Rechtssache C-189/01, Jippes u. a., Slg. 2001, I-5689, Randnr. 80). - EuGH, 17.07.1997 - C-354/95
'Farmers'' Union u.a.'
Auszug aus EuGH, 07.02.2002 - C-328/00
Angesichts dieses Ermessens hat sich der Gemeinschaftsrichter auf die Prüfung zu beschränken, ob den Gemeinschaftsorganen bei der Ausübung dieses Ermessens kein offensichtlicher Irrtum oder Ermessensmissbrauch unterlaufen ist oder ob sie die Grenzen ihres Ermessensspielraums nicht offensichtlich überschritten haben (vgl. insbesondere Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95, National Farmers' Union u. a., Slg. 1997, I-4559, Randnr. 50, Jippes u. a., Randnr. 80, und vom 22. November 2001 in der Rechtssache C-301/97, Niederlande/Rat, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 74).
- EuGH, 25.10.2005 - C-465/02
DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE BEZEICHNUNG "FETA" ALS GESCHÜTZTE …
106 Was den Grad an Detailliertheit der Begründung betrifft, die in der angefochtenen Verordnung zu der Frage, ob es sich bei dem Begriff "Feta" um eine Gattungsbezeichnung handelt, gegeben worden ist, so muss nach ständiger Rechtsprechung die nach Artikel 253 EG vorgeschriebene Begründung der Natur des betreffenden Rechtsakts angepasst sein und die Überlegungen des Organs, das den Rechtsakt erlassen hat, so klar und eindeutig zum Ausdruck bringen, dass die Betroffenen die Gründe für die erlassene Maßnahme erkennen können und der Gerichtshof seine Kontrollaufgabe wahrnehmen kann (vgl. Urteil vom 7. Februar 2002 in der Rechtssache C-328/00, Weber, Slg. 2002, I-1461, Randnr. 42 und dort zitierte Rechtsprechung). - Generalanwalt beim EuGH, 16.01.2003 - C-76/01
Eurocoton u.a. / Rat
35: - Siehe oben, Nr. 90.36: - Siehe z. B. Urteile in den Rechtssachen C-328/00 (Weber, Slg. 2002, I-1461, Randnr. 42), C-340/98 (Italien/Rat, Slg. 2002, I-2663, Randnrn. - Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2002 - C-76/00
Petrotub und Republica / Rat
22: - Eine ausgezeichnete und durchdachte Erörterung des Themas im rechtsvergleichendem Kontext bietet Martin Shapiro, "The giving reasons requirement", University of Chicago Legal Forum 1992, S. 179.23: - Vgl. jüngst Urteil vom 7. Februar 2002 in der Rechtssache C-328/00 (Weber, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 42); vgl. ferner Randnr. 106 des angefochtenen Urteils und, zu einem neueren Fall von Antidumpingmaßnahmen, Urteil des Gerichts in der Rechtssache T-87/98 vom 29. September 2000 (International Potash Company, Slg. 2000, II-3179, Randnr. 65). - Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2005 - C-313/04
Franz Egenberger - Gültigkeit der Artikel 25 Absatz 1 und 35 Absatz 2 der …
15 - Urteil vom 6. März 2003 in der Rechtssache C-14/01, Molkerei Wagenfeld Karl Niemann, Slg. 2003, I-2279, Randnr. 39; vgl. ferner Urteile vom 12. Juli 2001 in der Rechtssache C-189/01, Jippes u. a., Slg. 2001, I-5689, Randnr. 80, und vom 29. Oktober 1998 in der Rechtssache C-375/96, Zaninotto, Slg. 1998, I-6629, Randnr. 64, das oben in Fußnote 13 zitierte Urteil in der Rechtssache C-56/99, Gascogne Limousin, sowie schließlich Urteile vom 7. Februar 2002 in der Rechtssache C-328/00, Weber, Slg. 2002, I-1461, Randnr. 32, vom 16. Mai 2002 in der Rechtssache C-63/00, Schilling und Nehring, Slg. 2002, I-4483, Randnr. 39, und vom 12. Mai 2005 in der Rechtssache C-374/03, ERSA, Slg. 2005, I-0000. - Generalanwalt beim EuGH, 27.06.2002 - C-14/01
Niemann
14: - Urteile vom 29. Oktober 1998 in der Rechtssache C-375/96 (Zaninotto, Slg. 1998, I-6629, Randnr. 64), vom 12. Juli 2001 in der Rechtssache C-189/01 (Jippes u. a., Slg. 2001, I-5689, Randnr. 80), vom 7. Februar 2002 in der Rechtssache C-328/00 (Weber, Slg. 2002, I-0000, Randnr. 32) und vom 16. Mai 2002 in der Rechtssache C-63/00 (Schilling und Nehring, Slg. 2002, I-0000, Randnr. 39).
Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Weber
- EU-Kommission
Maria Weber und Martin Weber gegen Freistaat Bayern.
Gemeinsame Agrarpolitik - Stützungsregelung für Ölsaaten - Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 525/93
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 30.08.2000 - RO 7 K 98.49
- Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
- EuGH, 07.02.2002 - C-328/00
- VG Regensburg - RO 7 K 98.49 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- EuGH, 29.10.1998 - C-375/96
Zaninotto
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
7: - Urteile vom 29. Oktober 1998 in der Rechtssache C-375/96 (Zaninotto, Slg. 1998, I-6629, Randnr. 66) und vom 21. Februar 1990 in den verbundenen Rechtssachen 267/88 bis 285/88 (Wuidart, Slg. 1990, I-435, Randnr. 14).9: - Zu diesem Kriterium in einem Verfahren betreffend die gemeinsame Agrarpolitik siehe das Urteil in der Rechtssache C-375/96 (zitiert in Fußnote 7), Randnr. 73.10: - Urteil vom 8. Februar 1996 in der Rechtssache C-212/94 (FMC u. a., Slg. 1996, I-389, Randnr. 36).
- EuGH, 17.07.1997 - C-354/95
'Farmers'' Union u.a.'
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
8: - Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers Union, Slg. 1997, I-4559, Randnr. 50), vom 13. November 1990 in der Rechtssache 331/88 (Fedesa, Slg. 1990, I-4023, Randnr. 8), und vom 5. Dezember 1979 in der Rechtssache 143/77 (Koninklijke Scholten-Honig, Slg. 1979, 3583, Randnr. 10).11: - Urteil in der Rechtssache C-354/95 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 50.12: - Urteile vom 29. Februar 1996 in der Rechtssache C-122/94 (Kommission/Rat, Slg. 1996, I-881, Randnr. 29) und vom 14. Februar 1990 in der Rechtssache 350/88 (Slg. 1990, I-395, Randnrn.
- EuGH, 14.01.1981 - 35/80
Denkavit Nederland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
13: - Urteil vom 14. Januar 1981 in der Rechtssache 35/80 (Denkavit Nederland, Slg. 1981, I-45, Randnr. 35).
- EuGH, 03.07.1985 - 3/83
Abrias / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
14: - Urteil vom 3. Juli 1985 in der Rechtssache 3/83 (Abrias/Kommission, Slg. 1985, 1995, Randnr. 30). - EuG, 10.07.1996 - T-482/93
Anspruch auf Direktzahlungen auf Grund der Stützungsregelung für die Erzeuger von …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
L 55, S. 43.5: - Zitiert in Fußnote 2.6: - Urteil vom 10. Juli 1996 in der Rechtssache T-482/93 (Weber, Slg. 1996, II-609). - EuGH, 13.11.1990 - 331/88
The Queen / Ministry of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte FEDESA u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
8: - Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers Union, Slg. 1997, I-4559, Randnr. 50), vom 13. November 1990 in der Rechtssache 331/88 (Fedesa, Slg. 1990, I-4023, Randnr. 8), und vom 5. Dezember 1979 in der Rechtssache 143/77 (Koninklijke Scholten-Honig, Slg. 1979, 3583, Randnr. 10). - EuGH, 14.02.1990 - 350/88
Delacre u.a. / Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
11: - Urteil in der Rechtssache C-354/95 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 50.12: - Urteile vom 29. Februar 1996 in der Rechtssache C-122/94 (Kommission/Rat, Slg. 1996, I-881, Randnr. 29) und vom 14. Februar 1990 in der Rechtssache 350/88 (Slg. 1990, I-395, Randnrn. - EuGH, 21.02.1990 - 267/88
Wuidart u.a. / Laiterie coopérative eupenoise u.a.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
7: - Urteile vom 29. Oktober 1998 in der Rechtssache C-375/96 (Zaninotto, Slg. 1998, I-6629, Randnr. 66) und vom 21. Februar 1990 in den verbundenen Rechtssachen 267/88 bis 285/88 (Wuidart, Slg. 1990, I-435, Randnr. 14). - EuGH, 05.12.1979 - 143/77
Koninklijke Scholten-Honig / Rat und Kommission
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
8: - Urteile vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers Union, Slg. 1997, I-4559, Randnr. 50), vom 13. November 1990 in der Rechtssache 331/88 (Fedesa, Slg. 1990, I-4023, Randnr. 8), und vom 5. Dezember 1979 in der Rechtssache 143/77 (Koninklijke Scholten-Honig, Slg. 1979, 3583, Randnr. 10). - EuGH, 29.02.1996 - C-122/94
Kommission / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2001 - C-328/00
11: - Urteil in der Rechtssache C-354/95 (zitiert in Fußnote 8), Randnr. 50.12: - Urteile vom 29. Februar 1996 in der Rechtssache C-122/94 (Kommission/Rat, Slg. 1996, I-881, Randnr. 29) und vom 14. Februar 1990 in der Rechtssache 350/88 (Slg. 1990, I-395, Randnrn. - EuGH, 08.02.1996 - C-212/94
FMC u.a.