Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols

  Abkommen mit der Schweiz über die Freizügigkeit - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Unmittelbare Wirkung des Verbotes der Diskriminierung bei den Arbeitsbedingungen - Anrechnung von Beschäftigungszeiten in der Schweiz vor Inkrafttreten des Abkommens

• EU-Kommission

  Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols

  Abkommen mit der Schweiz über die Freizügigkeit - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Unmittelbare Wirkung des Verbotes der Diskriminierung bei den Arbeitsbedingungen - Anrechnung von Beschäftigungszeiten in der Schweiz vor Inkrafttreten des Abkommens

• EU-Kommission

  Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols

  Freizügigkeit der Arbeitnehmer , Außenbeziehungen , Assoziierung

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05
• EuGH, 04.08.2006 - C-339/05

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (39)

• EuGH, 29.01.2002 - C-162/00

  Pokrzeptowicz-Meyer

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  So ist im Rahmen der gemischten Abkommen(31) mit dem Urteil Pokrzeptowicz-Meyer vom 29. Januar 2002 (Randnrn. 19 bis 30)(32) die unmittelbare Wirkung von Artikel 37 Absatz 1 erster Gedankenstrich des Assoziierungsabkommens mit Polen(33) festgestellt worden, wonach "den Arbeitnehmern polnischer Staatsangehörigkeit, die im Gebiet eines Mitgliedstaats rechtmäßig beschäftigt sind, eine Behandlung gewährt [wird], die hinsichtlich der Arbeitsbedingungen, der Entlohnung oder der Entlassung keine auf der Staatsangehörigkeit beruhende Benachteiligung gegenüber den eigenen Staatsangehörigen bewirkt".

  Vgl. ferner Urteil vom 5. Februar 1976 in der Rechtssache 87/75 (Bresciani, Slg. 1976, 129, Randnr. 16), vom 31. Januar 1991 in der Rechtssache C-18/90 (Kziber, Slg. 1991, I-199, Randnr. 15), vom 1. Juli 1993 in der Rechtssache C-312/91 (Metalsa, Slg. 1993, I-3751, Randnr. 12), vom 5. Juli 1994 in der Rechtssache C-432/92 (Anastasio u. a., Slg. 1994, I-3087, Randnr. 23), vom 16. Juni 1998 in der Rechtssache C-162/99 (Racke, Slg. 1998, I-3655, Randnr. 31), vom 2. März 1999 in der Rechtssache C-416/96 (El-Yassini, Slg. 1999, I-1209, Randnr. 25), vom 4. Mai 1999 in der Rechtssache C-262/96 (Sürül, Slg. 1999, I-2685, Randnr. 60) und vom 29. Januar 2002 in der Rechtssache C-162/00 (Pokrzeptowicz-Meyer, Slg. 2002, I-1049, Randnr. 19).

  Vgl. ferner Urteile vom 27. September 2001 in den Rechtssachen C-63/99 (Gloszczuk, Slg. 2001, I-6369, Randnr. 49), C-235/99 (Kondova, I-6427, Randnr. 52) und C-257/99 (Barkoci und Malik, Slg. 2001, I-6557) sowie das Urteil Pokrzeptowicz-Meyer (Randnr. 33).

• EuGH, 01.07.1993 - C-312/91

  Metalsa

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  Im Urteil vom 1. Juli 1993 in der Rechtssache C-312/91(39) wurde die Übertragung der Auslegung einer Vertragsbestimmung auf eine ähnlich gefasste Bestimmung eines Abkommens zwischen der Gemeinschaft und einem Drittland davon abhängig gemacht, welchen Zweck diese Bestimmungen in ihrem jeweiligen Rahmen verfolgen; insoweit komme "dem Vergleich von Zweck und Kontext des Abkommens mit demjenigen des Vertrages erhebliche Bedeutung zu".

  Vgl. ferner Urteil vom 5. Februar 1976 in der Rechtssache 87/75 (Bresciani, Slg. 1976, 129, Randnr. 16), vom 31. Januar 1991 in der Rechtssache C-18/90 (Kziber, Slg. 1991, I-199, Randnr. 15), vom 1. Juli 1993 in der Rechtssache C-312/91 (Metalsa, Slg. 1993, I-3751, Randnr. 12), vom 5. Juli 1994 in der Rechtssache C-432/92 (Anastasio u. a., Slg. 1994, I-3087, Randnr. 23), vom 16. Juni 1998 in der Rechtssache C-162/99 (Racke, Slg. 1998, I-3655, Randnr. 31), vom 2. März 1999 in der Rechtssache C-416/96 (El-Yassini, Slg. 1999, I-1209, Randnr. 25), vom 4. Mai 1999 in der Rechtssache C-262/96 (Sürül, Slg. 1999, I-2685, Randnr. 60) und vom 29. Januar 2002 in der Rechtssache C-162/00 (Pokrzeptowicz-Meyer, Slg. 2002, I-1049, Randnr. 19).

  39 - Metalsa (Slg. 1993, I-3751, Randnr. 11).

• EuGH, 02.03.1999 - C-416/96

  Eddline El-Yassini

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  Vgl. ferner Urteil vom 5. Februar 1976 in der Rechtssache 87/75 (Bresciani, Slg. 1976, 129, Randnr. 16), vom 31. Januar 1991 in der Rechtssache C-18/90 (Kziber, Slg. 1991, I-199, Randnr. 15), vom 1. Juli 1993 in der Rechtssache C-312/91 (Metalsa, Slg. 1993, I-3751, Randnr. 12), vom 5. Juli 1994 in der Rechtssache C-432/92 (Anastasio u. a., Slg. 1994, I-3087, Randnr. 23), vom 16. Juni 1998 in der Rechtssache C-162/99 (Racke, Slg. 1998, I-3655, Randnr. 31), vom 2. März 1999 in der Rechtssache C-416/96 (El-Yassini, Slg. 1999, I-1209, Randnr. 25), vom 4. Mai 1999 in der Rechtssache C-262/96 (Sürül, Slg. 1999, I-2685, Randnr. 60) und vom 29. Januar 2002 in der Rechtssache C-162/00 (Pokrzeptowicz-Meyer, Slg. 2002, I-1049, Randnr. 19).

  Dies wurde auf verschiedene Bestimmungen des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates vom 19. September 1980 ausgeweitet, so in den Urteilen vom 20. September 1990 in der Rechtssache C-192/89 (Sevince, Slg. 1990, I-3461, Randnr. 26) - bezogen auf die Artikel 6 und 13 -, vom 5. Oktober 1994 in der Rechtssache C-355/93 (Eroglu, Slg. 1994, I-5113, Randnr. 17) - bezogen auf Artikel 7 Absatz 2 -, vom 17. April 1997 in der Rechtssache C-351/95 (Kadiman, Slg. 1997, I-2133, Randnr. 28) - bezogen auf Artikel 7 Absatz 1 -, vom 19. November 1998 in der Rechtssache C-210/97 (Akman, Slg. 1998, I-7519, Randnr. 23), - bezogen auf Artikel 7 Absatz 2 -, vom 8. Mai 2003 in der Rechtssache C-171/01 (Wählergruppe Gemeinsam, Slg. 2003, I-4301, Randnr. 67), - bezogen auf Artikel 10 Absatz 1 -, vom 11. November 2004 in der Rechtssache C-467/02 (Cetinkaya, Slg. 2004, I-10895, Randnr. 31) - bezogen auf Artikel 7 Absatz 1 -, vom 2. Juni 2005 in der Rechtssache C-136/03 (Dörr und Ünal, Slg. 2005, I-4759, Randnr. 66) - bezogen auf Artikel 6 Absatz 1 -, und vom 16. Februar 2006 in der Rechtssache C-502/04 (Torun, Slg. 2006, I-0000, Randnr. 19) - bezogen auf Artikel 7 Absatz 2. Ebenso ist im bereits zitierten Urteil El-Yassini (Randnr. 32) die unmittelbare Wirkung von Artikel 40 des Kooperationsabkommens mit Marokko (…unterzeichnet in Rabat am 27. April 1976 und für die Gemeinschaft genehmigt durch die Verordnung [EWG] Nr. 2211/78 des Rates vom 26. September 1978 [ABl. L 264, S. 1]) festgestellt worden, wonach "[j]eder Mitgliedstaat ... den Arbeitnehmern marokkanischer Staatsangehörigkeit, die in seinem Hoheitsgebiet beschäftigt sind, eine Behandlung [gewährt], die hinsichtlich der Arbeits- und Entlohnungsbedingungen keine auf der Staatsangehörigkeit beruhende Benachteiligung gegenüber seinen eigenen Staatsangehörigen bewirkt".

 
• EuGH, 26.10.1982 - 104/81

  Hauptzollamt Mainz / Kupferberg & Cie.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  Dass ein besonderer institutioneller Rahmen - der Gemischte Ausschuss - geschaffen wurde, steht der Zuständigkeit des Gerichtshofes nicht entgegen, da nach dem im Urteil vom 26. Oktober 1982 in der Rechtssache 104/81(22) entwickelten Grundsatz die Kompetenzen dieses Ausschusses - der "für die Verwaltung und die ordnungsgemäße Anwendung [des] Abkommens"(23) und die Beilegung von Streitigkeiten über das Abkommen(24) zuständig ist - unbeeinträchtigt bleiben, wenn ein Rechtsprechungsorgan einer der Vertragsparteien in einem Rechtsstreit eine unbedingte und eindeutige Bestimmung anwendet oder eine Frage zur Vorabentscheidung vorlegt(25).

  22 - Kupferberg (Slg. 1982, 3641, Randnrn. 19 und 20).

• Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2000 - C-195/98

  Österreichischer Gewerkschaftsbund

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  In einem dem Ausgangsrechtsstreit in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht ähnlichen Fall hat sich der Gerichtshof im Urteil Österreichischer Gewerkschaftsbund vom 30. November 2000(51) mit der Problematik befasst, dass in Österreich für die Vergütung von Hochschullehrern in anderen Mitgliedstaaten zurückgelegte Zeiten nur berücksichtigt wurden, wenn dies im öffentlichen Interesse lag und von den zuständigen Behörden genehmigt wurde, während Beschäftigungszeiten innerhalb Österreichs diesen Voraussetzungen nicht unterlagen.

  48 - Auf eine entsprechende Parallele im Zusammenhang mit der Akte über den Beitritt der Österreichischen Republik zur Europäischen Union weist Generalanwalt Jacobs in seinen Schlussanträgen vom 27. Januar 2000 in der Rechtssache C-195/98 (Österreichischer Gewerkschaftsbund, Slg. 2000, I-10497, Nr. 146) hin.

• EuGH, 02.10.1997 - C-122/96

  Saldanha und MTS Securities Corporation / Hiross

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  Im Urteil vom 2. Oktober 1997 in der Rechtssache C-122/96(50) wurde die Frage geprüft, ob Artikel 6 Absatz 1 EG-Vertrag einer Regelung entgegensteht, wonach ein Prozessbeteiligter, der keine Güter und keinen Wohnsitz in Österreich besaß und gegen eine dort ansässige Gesellschaft klagte, eine Prozesssicherheit stellen musste, während dieses Erfordernis für österreichische Staatsangehörige in vergleichbarer Lage nicht galt.

  50 - Saldanha und MTS (Slg. 1997, I-5325).

• EuGH, 05.02.1976 - 87/75

  Bresciani / Amministrazione delle finanze dello Stato

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  Vgl. ferner Urteil vom 5. Februar 1976 in der Rechtssache 87/75 (Bresciani, Slg. 1976, 129, Randnr. 16), vom 31. Januar 1991 in der Rechtssache C-18/90 (Kziber, Slg. 1991, I-199, Randnr. 15), vom 1. Juli 1993 in der Rechtssache C-312/91 (Metalsa, Slg. 1993, I-3751, Randnr. 12), vom 5. Juli 1994 in der Rechtssache C-432/92 (Anastasio u. a., Slg. 1994, I-3087, Randnr. 23), vom 16. Juni 1998 in der Rechtssache C-162/99 (Racke, Slg. 1998, I-3655, Randnr. 31), vom 2. März 1999 in der Rechtssache C-416/96 (El-Yassini, Slg. 1999, I-1209, Randnr. 25), vom 4. Mai 1999 in der Rechtssache C-262/96 (Sürül, Slg. 1999, I-2685, Randnr. 60) und vom 29. Januar 2002 in der Rechtssache C-162/00 (Pokrzeptowicz-Meyer, Slg. 2002, I-1049, Randnr. 19).
• EuGH, 15.01.1998 - C-15/96

  Schöning-Kougebetopoulou

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  47 - Urteile vom 23. Februar 1994 in der Rechtssache C-419/92 (Scholz, Slg. 1994, I-505, Randnr. 11), vom 15. Januar 1998 in der Rechtssache C-15/956 (Schöning-Kougebetopoulou, Slg. 1998, I-47, Randnr. 13), vom 12. März 1998 in der Rechtssache C-187/96 (Kommission/Griechenland, Slg. 1998, I-1095, Randnr. 21), vom 30. September 2003 in der Rechtssache C-224/01 (Köbler, Slg. 2003, I-10239, Randnrn.
• EuGH, 23.02.2006 - C-205/04

  Kommission / Spanien

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  71 bis 74), vom 12. Mai 2005 in der Rechtssache C-278/03 (Kommission/Italien, Slg. 2005, I-3747, Randnr. 14) und vom 23. Februar 2006 in der Rechtssache C-205/04 (Kommission/Spanien, Slg. 2006, I-0000, Randnrn. 14 und 15).
• EuGH, 30.04.1974 - 181/73

  Haegemann / Belgischer Staat

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2006 - C-339/05

  44 - Urteile vom 30. April 1974 in der Rechtssache 181/73 (Haegeman, Slg. 1974, 449, Randnr. 5) und in den Rechtssachen Sevince (Randnr. 8) und Demirel (Randnr. 7).
• EuGH, 30.09.1987 - 12/86

  Demirel / Stadt Schwäbisch Gmünd
• EuGH, 04.12.1974 - 41/74

  Van Duyn / Home Office
• EuGH, 19.11.1998 - C-210/97

  Akman
• EuGH, 10.10.1973 - 34/73

  Fratelli Variola Spa / Amministrazione delle finanze dello Stato
• EuGH, 17.05.1972 - 93/71

  Leonensio / Minstero dell' Agricoltura e Foreste
• EuGH, 12.12.1972 - 21/72

  International Fruit Company u.a. / Produktschap voor Groenten en Fruit
• EuGH, 12.05.2005 - C-278/03

  Kommission / Italien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Freizügigkeit …
• EuGH, 27.09.2001 - C-257/99

  Barkoci und Malik
• EuGH, 14.12.1991 - Gutachten 1/91

  Entwurf eines Abkommens zwischen der Gemeinschaft einerseits und den Ländern der …
• EuGH, 10.04.1992 - Gutachten 1/92

  Entwurf eines Abkommens zwischen der Gemeinschaft einerseits und den Ländern der …
• EuGH, 16.06.1998 - C-162/96

  Racke
• EuGH, 02.06.2005 - C-136/03

  Dörr und Ünal - Freizügigkeit - Öffentliche Ordnung - Richtlinie 64/221/EWG - …
• EuGH, 05.07.1994 - C-432/92

  The Queen / Minister of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte Anastasiou
• EuGH, 04.05.1999 - C-262/96

  Sürül
• EuGH, 20.09.1990 - C-192/89

  Sevince / Staatssecretaris van Justitie
• EuGH, 16.02.2006 - C-502/04

  Torun - Assoziation EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - Artikel 7 …
• EuGH, 27.09.2001 - C-63/99

  DREI URTEILE DES GERICHTSHOFES BETREFFEN DAS RECHT POLNISCHER, TSCHECHISCHER UND …
• EuGH, 08.05.2003 - C-171/01

  Wählergruppe Gemeinsam
• EuGH, 11.11.2004 - C-467/02

  Cetinkaya - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - …
• EuGH, 26.01.1999 - C-18/95

  Terhoeve
• EuGH, 14.07.1976 - 13/76

  Dona / Mantero
• Generalanwalt beim EuGH, 13.11.1997 - C-53/96

  Hermès International (Kommanditgesellschaft auf Aktien) gegen FHT Marketing …
• EuGH, 05.10.1994 - C-355/93

  Eroglu / Land Baden-Württemberg
• EuGH, 23.02.1994 - C-419/92

  Scholz / Opera Universitaria di Cagliari und Cinzia Porcedda
• EuGH, 12.03.1998 - C-187/96

  Kommission / Griechenland
• EuGH, 31.01.1991 - C-18/90

  Office national de l'emploi / Kziber
• EuGH, 17.04.1997 - C-351/95

  Kadiman / Freistaat Bayern
• EuGH, 30.09.2003 - C-224/01

  MITGLIEDSTAATEN HAFTEN FÜR SCHÄDEN, DIE EINEM EINZELNEN DURCH EINEN EINEM …
• EuGH, 12.04.2005 - C-265/03

  ERSTES URTEIL ZU DEN WIRKUNGEN EINES PARTNERSCHAFTSABKOMMENS: GLEICHE …

• BSG, 27.02.2008 - B 12 KR 5/07 R

  Antrag auf Vorabentscheidung nach Art 234 EG - Auslegung der Vorschriften des …

  Es unterliegt der Auslegung durch den EuGH (vgl insoweit die Schlussanträge des Generalanwalts Damaso Ruiz-Jarabo Colomer vom 6.6.2006 in der Rechtssache C-339/05 "Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols gegen Land Tirol", RdNr 28 ff, unter Hinweis auf das Urteil des EuGH vom 30.9.1987, 12/86 "Demirel", EuGHE I 1987, 3747, 3750 RdNr 6 ff; im Schrifttum: Imhof, Das Freizügigkeitsabkommen EG-Schweiz und seine Auslegungsmethode, ZESAR 2007, 155, 159; Weigell, Geltung der Niederlassungsfreiheit auch im Verhältnis zur Schweiz, IStR 2006, 190, 194; Beul, Auswirkungen des Freizügigkeitsabkommens mit der Schweiz, steueranwaltsmagazin 2006, 125, 128; Kahil-Wolff/Mosters, Das Abkommen über die Freizügigkeit EG-Schweiz, EuZW 2001, 5, 10).

  Zwar sind zu Fragen der Anwendung und Auslegung von Vorschriften des Freizügigkeitsabkommens beim EuGH mittlerweile Vorabentscheidungsersuchen mitgliedstaatlicher Gerichte eingegangen (Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Innsbruck vom 22.6.2005, C-339/05 "Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols gegen Land Tirol", ABl 2005 C-281/9; ferner Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs vom 14.1.2008, C-13/08 "Landwirtschaftssache mit den Beteiligten: Erich Stamm, Anneliese Hauser und dem Regierungspräsidium Freiburg", ABl 2008 C 92/12).

  Über diese ist jedoch noch nicht entschieden (vgl insoweit lediglich die Schlussanträge des Generalanwalts Damaso Ruiz-Jarabo Colomer vom 6.6.2006 in der Rechtssache C-339/05 "Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols gegen Land Tirol").

• BGH, 23.11.2007 - BLw 9/07

  Vorlagebeschluss des Bundesgerichtshofs an den Gerichtshof der Europäischen …

  Es unterliegt der Auslegung durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer v. 6. Juni 2006 in der Rechtssache C-339/05 Rdn. 28 ff.; Kahil-Wolff/Mosters, EuZW 2001, 5, 10; Jaag/Zihlmann in Thürer/Weber/Portmann/Kellerhals, Bilaterale Verträge I & II Schweiz-EU, S. 65, 77).
• BGH, 23.11.2007 - BLw 10/07

  Vorlagebeschluss des Bundesgerichtshofs an den Gerichtshof der Europäischen …

  Es unterliegt der Auslegung durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer v. 6. Juni 2006 in der Rechtssache C-339/05 Rdn. 28 ff.; Kahil-Wolff/Mosters, EuZW 2001, 5, 10; Jaag/Zihlmann in Thürer/Weber/Portmann/Kellerhals, Bilaterale Verträge I & II Schweiz-EU, S. 65, 77).
• FG Baden-Württemberg, 07.07.2011 - 3 K 3752/10

  EuGH-Vorlage: Auslegung des Freizügigkeitsabkommens zwischen EG und Schweiz; …

  a) Aus diesen Bestimmungen ergibt sich, dass mit dem FZA die Personenfreizügigkeit, wie sie in den Rechtsakten der EU verwirklicht ist, auch gegenüber der Schweiz hergestellt ist (Schlussanträge des Generalanwalts Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer vom 6. Juni 2006 C-339/05, Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols, juris; Berufungsentscheidung des Unabhängigen Finanzsenats, Außensenate Feldkirch -UFSF- vom 12. Dezember 2007, Gz. RV/0245-F/07, www.findok.bmf.gv.at).
• FG Baden-Württemberg, 18.06.2009 - 3 K 1214/08

  Vorabentscheidungsersuchen zum EuGH: Kein Anspruch auf Kindergeld, wenn ein …

  Es bedarf zur abschließenden Entscheidung der Auslegung dreier Verordnungen der Gemeinschaft sowie eines Abkommens der Gemeinschaft mit der Schweiz, zu der nach Art. 234 Abs. 1 EGV jeweils der EuGH berufen ist (zur Auslegungsbefugnis bezüglich des FZA siehe EuGH-Urteil vom 22. Dezember 2008 C- 13/08, Stamm und Hauser, http://curia.europa.eu sowie Schlussanträge des Generalanwalts Colomer vom 6. Juni 2006 C-339/05, Zentralbetriebsrat der Landeskrankenhäuser Tirols, Slg. 2006, I-7097, Randnr. 28 ff.).