Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  'Octroi de mer' - Steuerregelung der französischen überseeischen Departements - Entscheidung 89/688/EWG - Abgaben zollgleicher Wirkung - Inländische Abgaben

• Europäischer Gerichtshof

  Sodiprem u.a.

• Europäischer Gerichtshof

  Roger Albert

 
• EU-Kommission

  Sodiprem und others und Albert / Direction générale des douanes

  EG-Vertrag, Artikel 177
  1 Vorabentscheidungsverfahren - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Grenzen

• EU-Kommission

  Sodiprem und others und Albert / Direction générale des douanes

• Wolters Kluwer

  Sondersteuer "octroi de mer"; Steuerregelung der französischen überseeischen Departements; Verbotene Abgabe zollgleicher Wirkung

• Wolters Kluwer

  Auslegung der Entscheidung 89/688/EWG betreffend die Sondersteuer "octroi de mer"; Wiedereinführung einer Abgabe zollgleicher Wirkung

• Judicialis

  Entscheidung 89/688/EWG; ; EG-Vertrag Art. 226

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1 Vorabentscheidungsverfahren - Zuständigkeit des Gerichtshofes - Grenzen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal d'instance Paris - Auslegung des Artikels 95 EG-Vertrag im Hinblick auf französische Rechtsvorschriften, die die frühere Abgabe octroi de mer ersetzt haben (Gesetz 92-676)

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 20.03.1997 - C-37/96
• EuGH, 30.04.1998 - C-37/96, C-38/96

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (4)

• EuGH, 16.01.1997 - C-134/95

  USSL nº 47 di Biella / INAIL

  Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-37/96

  Er kannjedoch dem vorlegenden Gericht alle Hinweise zur Auslegung desGemeinschaftsrechts geben, die es diesem ermöglichen, die Frage derVereinbarkeit bei der Entscheidung des bei ihm anhängigen Verfahrens zubeurteilen (vgl. z. B. Urteil vom 16. Januar 1997 in der Rechtssache C-134/95,USSL N° 47 di Biella, Slg. 1997, I-195, Randnr. 17).
• EuGH, 19.02.1998 - C-212/96

  Chevassus-Marche

  Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-37/96

  Der Gerichtshof hat bereits im Urteil vom 19. Februar 1998 in der Rechtssache C-212/96 (Chevassus-Marche, Slg. 1998, I-0000) die Entscheidung 89/688 geprüft undfür Recht erkannt, daß die Prüfung dieser Entscheidung, soweit sie ein System derBefreiung von der "octroi de mer" genannten Steuer zuläßt, das an in derEntscheidung aufgestellte strenge Voraussetzungen geknüpft ist, nichts ergeben hat,was ihre Gültigkeit beeinträchtigen könnte.
• EuGH, 09.08.1994 - C-363/93

  Lancry u.a. / Direction générale des douanes u.a.

  Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-37/96

  Im Urteil vom 9. August 1994 in den Rechtssachen C-363/93, C-407/93, C-408/93,C-409/93, C-410/93 und C-411/93 (Lancry u. a., Slg. 1994, I-3957) hat derGerichtshof die Entscheidung 89/688 insoweit für ungültig erklärt, als sie dieFranzösische Republik ermächtigte, die Regelung des früheren "octroi de mer" inden DOM bis zum 31. Dezember 1992 beizubehalten.
• EuGH, 16.07.1992 - C-163/90

  Administration des douanes und droits indirects / Legros u.a.

  Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-37/96

  Im Urteil vom 16. Juli 1992 in der Rechtssache C-163/90 (Legros u. a., Slg. 1992,I-4625) hat der Gerichtshof für Recht erkannt, daß eine Abgabe, die einMitgliedstaat auf aus einem anderen Mitgliedstaat eingeführte Waren nachMaßgabe des Zollwerts der Waren erhebt, eine Abgabe mit gleicher Wirkung wieein Einfuhrzoll darstellt.

• EuGH, 12.07.2001 - C-399/98

  Ordine degli Architetti u.a.

  Er kann jedoch dem vorlegenden Gericht alle Hinweise zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts geben, die es diesem ermöglichen, die Frage der Vereinbarkeit bei der Entscheidung des bei ihm anhängigen Verfahrens zu beurteilen (vgl. u. a. Urteil vom 30. April 1998 in den Rechtssachen C-37/96 und C-38/96, Sodiprem u. a., Slg. 1998, I-2039, Randnr. 22).
• EuGH, 29.11.2001 - C-17/00

  DIE ERHEBUNG EINER GEMEINDEABGABE, DIE NUR PARABOLANTENNEN BETRIFFT, VERSTÖSST …

  Er kann jedoch dem vorlegenden Gericht alle Hinweise zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts geben, die es diesem ermöglichen, die Frage der Vereinbarkeit bei der Entscheidung des bei ihm anhängigen Verfahrens zu beurteilen (u. a. Urteil vom 30. April 1998 in den Rechtssachen C-37/96 und C-38/96, Sodiprem u. a., Slg. 1998, I-2039, Randnr. 22).
• Generalanwalt beim EuGH, 20.03.1997 - C-37/96

  Paul Chevassus-Marche gegen Conseil régional de la Réunion. - Octroi de mer - …

  Die Problematik des "octroi de mer" wird nun von französischen Gerichten in Réunion (Rechtssache C-212/96) und Paris (verbundene Rechtssachen C-37/96 und C-38/96) in der neuen Ausgestaltung durch das französische Gesetz Nr. 92-676 vom 16. Juli 1992 (nachstehend: Gesetz), mit dem die genannte Entscheidung 89/688 durchgeführt wurde, aufgegriffen.

  In der Rechtssache C-212/96 wird insbesondere die Frage der Gültigkeit der Entscheidung aufgeworfen, während sich in den verbundenen Rechtssachen C-37/96 und C-38/96 das Problem der Vereinbarkeit der nationalen Regelung zur Durchführung der Entscheidung mit dem Gemeinschaftsrecht stellt.

  II - Zur nationalen Regelung des "neuen octroi de mer" (verbundene Rechtssachen C-37/96 und C-38/96).

  in den verbundenen Rechtssachen C-37/96 und C-38/96:.

 
• Generalanwalt beim EuGH, 25.06.2015 - C-132/14

  Parlament / Rat - Nichtigkeitsklagen - Verordnung (EU) Nr. 1385/2013 - Richtlinie …

  13 - Vgl. Urteil Chevassus-Marche (C-212/96, EU:C:1998:68) (bestätigt durch Urteil Sodiprem u. a. (C-37/96 und C-38/96, EU:C:1998:179), in dem der Gerichtshof offenbar die Umstände jener Rechtssache von denjenigen des Urteils Legros u. a. (C-163/90, EU:C:1992:326) abzugrenzen suchte.

  29 - Vgl. hierzu Perrot, D., a. a. O., Fn. 56. Vgl. entsprechend Urteil Sodiprem u. a. (C-37/96 und C-38/96, EU:C:1998:179, Rn. 33).

  35 - Vgl. Urteile RAR (C-282/00, EU:C:2003:277, Rn. 55 und 59) und ferner Sodiprem u. a. (C-37/96 und C-38/96, EU:C:1998:179, Rn. 33), wo der Gerichtshof entschied, dass solche Abweichungen den Binnenmarkt "so wenig wie möglich" stören "und die Handelsbedingungen daher nicht in einem Maße verändern [dürfen], das dem gemeinsamen Interesse abträglich wäre".

• EuGH, 03.10.2000 - C-9/99

  Échirolles Distribution

  Nach ständiger Rechtsprechung kann der Gerichtshof im Verfahren des Artikels 177 EG-Vertrag nur mit Fragen nach der Auslegung und Gültigkeit des Gemeinschaftsrechts befasst werden, während es Sache des vorlegenden Gerichts ist, die nationalen Rechtsvorschriften - im Licht der Vorabentscheidung - zu beurteilen (u. a. Urteil vom 30. April 1998 in den Rechtssachen C-37/96 und C-38/96, Sodiprem u. a., Slg. 1998, I-2039, Randnr. 22).
• Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2003 - C-322/01

  NACH ANSICHT VON GENERALANWÄLTIN STIX-HACKL KANN EINE NATIONALE MASSNAHME WIE DAS …

  12: - Urteile vom 12. Juli 2001 in der Rechtssache C-399/98 (Ordine degli Architetti u. a., Slg. 2001, I-5409, Randnr. 48) und vom 30. April 1998 in den Rechtssachen C-37/96 und C-38/96 (Sodiprem u. a. und Albert, Slg. 1998, I-2039, Randnr. 22).
• Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2006 - C-338/04

  Placanica - Zulässigkeit der Vorlagefragen: Voraussetzungen - Wetten über das …

  36 - Urteile vom 30. April 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-37/96 und C-38/96 (Sodiprem u. a., Slg. 1998, I-2039, Randnr. 22) und vom 12. Juli 2001 in der Rechtssache C-399/98 (Ordine degli Architetti u. a., Slg. 2001, I-5409, Randnr. 48).
• EuGH, 07.07.1998 - C-405/96

  Béton Express

  Da dem Gerichtshof bereits vom Tribunal administratif Saint-Denis de la Réunion (Rechtssache C-212/96, Chevassus-Marche) und vom Tribunal d'instance Paris (verbundene Rechtssachen C-37/96 und C-38/96, Sodiprem u. a.) Fragen betreffend die Entscheidung 89/688 und das Gesetz vom 17. Juli 1992 vorgelegt worden sind, haben die Beklagte und die Région Réunion dem vorlegenden Gericht vorgeschlagen, das Verfahren bis zu einer Entscheidung des Gerichtshofes in den genannten Rechtssachen auszusetzen.

  Am 30. April 1998 hat der Gerichtshof das Urteil in den verbundenen Rechtssachen Sodiprem u. a. (Slg. 1998, I-2039) erlassen.

• EuGH, 21.09.2000 - C-124/99

  Borawitz

  Er kann jedoch dem vorlegenden Gericht alle Hinweise zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts geben, die es diesem ermöglichen, die Frage der Vereinbarkeit bei der Entscheidung des bei ihm anhängigen Verfahrens zu beurteilen (vgl. z. B. Urteil vom 30. April 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-37/96 und C-38/96, Sodiprem u. a., Slg. 1998, I-2039, Randnr, 22).
• Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2014 - C-400/13

  Sanders - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit in …

  11 - Urteile Rhône-Alpes Huiles u. a. (…295/82, EU:C:1984:48, Rn. 12), Sodiprem u. a. (C-37/96 und C-38/96, EU:C:1998:179, Rn. 22) sowie ASM Brescia (…C-347/06, EU:C:2008:416, Rn. 25 und 26).
• Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2006 - C-278/05

  Robins u.a. - Schutz von Arbeitnehmern bei Zahlungsunfähigkeit ihres Arbeitgebers …
• Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2002 - C-216/99

  Prisco
• Generalanwalt beim EuGH, 06.05.2004 - C-72/03

  Carbonati Apuani
• VGH Bayern, 19.04.2023 - 19 ZB 22.2326

  Kein eheunabhängiges Aufenthaltsrecht des pakistanischen Ehegatten einer …
• Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2000 - C-124/99

  Borawitz
• Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2009 - C-254/08

  Futura Immobiliare u.a. - Richtlinie 2006/12/EG - Abfälle - Kosten der …
• Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2002 - C-265/01

  Pansard u.a.
• Generalanwalt beim EuGH, 06.05.2004 - C-414/02

  Spedition Ulustrans