Rechtsprechung
   EuGH, 07.11.2013 - C-371/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,32343
EuGH, 07.11.2013 - C-371/13 (https://dejure.org/2013,32343)
EuGH, Entscheidung vom 07.11.2013 - C-371/13 (https://dejure.org/2013,32343)
EuGH, Entscheidung vom 07. November 2013 - C-371/13 (https://dejure.org/2013,32343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,32343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    SC Schuster & Co Ecologic

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen - Tribunalul Sibiu - Auslegung von Art. 15 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 über Insolvenzverfahren (ABl. L 160, S. 1) und von Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Wirkungen des Insolvenzverfahrens ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 22.06.2011 - C-161/11

    Vino

    Auszug aus EuGH, 07.11.2013 - C-371/13
    À titre liminaire, il convient de rappeler que, dans le cadre d'un renvoi préjudiciel au titre de l'article 267 TFUE, la Cour peut uniquement interpréter le droit de l'Union dans les limites des compétences attribuées à l'Union européenne (voir ordonnances du 22 juin 2011, Vino, C-161/11, points 25 et 37, ainsi que du 14 décembre 2011, Corpul National al Politi?Ÿtilor, C-434/11, point 13).
  • EuGH, 01.03.2011 - C-457/09

    Chartry - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 234 EG - Prüfung der Vereinbarkeit

    Auszug aus EuGH, 07.11.2013 - C-371/13
    p. I-11465, point 13, ainsi que du 1 er mars 2011, Chartry, C-457/09, Rec.
  • EuGH, 14.12.2011 - C-434/11

    Corpul National al Politistilor

    Auszug aus EuGH, 07.11.2013 - C-371/13
    À titre liminaire, il convient de rappeler que, dans le cadre d'un renvoi préjudiciel au titre de l'article 267 TFUE, la Cour peut uniquement interpréter le droit de l'Union dans les limites des compétences attribuées à l'Union européenne (voir ordonnances du 22 juin 2011, Vino, C-161/11, points 25 et 37, ainsi que du 14 décembre 2011, Corpul National al Politi?Ÿtilor, C-434/11, point 13).
  • EuGH, 11.10.2007 - C-117/06

    und Sicherheitspolitik - EIN GRUNDSTÜCKSVERKAUF DARF NICHT VOLLZOGEN WERDEN, WENN

    Auszug aus EuGH, 07.11.2013 - C-371/13
    S'agissant des exigences découlant de la protection des droits fondamentaux, il est de jurisprudence constante qu'elles lient les États membres dans tous les cas où ils sont appelés à appliquer le droit de l'Union (voir arrêt du 11 octobre 2007, Möllendorf et Möllendorf-Niehuus, C-117/06, Rec.
  • EuGH, 12.11.2010 - C-339/10

    Asparuhov Estov u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der

    Auszug aus EuGH, 07.11.2013 - C-371/13
    p. I-8361, point 78; ordonnances du 12 novembre 2010, Asparuhov Estov e.a., C-339/10, Rec.
  • EuGH, 06.03.2014 - C-206/13

    Siragusa - Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der Europäischen

    Aus alledem folgt, dass die Zuständigkeit des Gerichtshofs für die Auslegung von Art. 17 der Charta nicht dargetan ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Dezember 2010, Omalet, C-245/09, Slg. 2010, I-13771, Rn. 18, sowie Beschlüsse vom 1. März 2011, Chartry, C-457/09, Slg. 2011, I-819, Rn. 25 und 26, vom 10. Mai 2012, Corpul National al Politi?Ÿtilor, C-134/12, Rn. 15, vom 7. Februar 2013, Pedone, C-498/12, Rn. 15, und vom 7. November 2013, SC Schuster & Co Ecologic, C-371/13, Rn. 18).
  • EuGH, 27.03.2014 - C-265/13

    Torralbo Marcos - Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der

    Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs kann dieser im Rahmen eines Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV das Unionsrecht nur in den Grenzen der ihm übertragenen Zuständigkeiten prüfen (vgl. in diesem Sinne Urteil McB., C-400/10 PPU, EU:C:2010:582, Rn. 51, sowie Beschlüsse Cholakova, C-14/13, EU:C:2013:374, Rn. 21, und Schuster & Co Ecologic, C-371/13, EU:C:2013:748, Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht