Rechtsprechung
| EuGH, 19.12.2012 - C-279/11, C-374/11 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Kommission / Irland
- EU-Kommission
Kommission / Irland
Kurzfassungen/Presse (4)
- Europäischer Gerichtshof
(Pressemitteilung)
Institutionelles Recht - Gegen Irland werden mehrere finanzielle Sanktionen wegen Nichtdurchführung zweier Urteile des Gerichtshofs im Umweltbereich verhängt
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Finanzielle Sanktionen gegen Irland
- jurop.org (Kurzinformation)
EuGH verhängt Strafzahlungen gegen Irland wegen Nichtumsetzung von Richtlinien
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Verstoß Irlands gegen Verpflichtungen
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 1. Juni 2011 - Europäische Kommission/Irland
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Nichtdurchführung des Urteils des Gerichtshofs vom 20. November 2008, Kommission/Irland (C"66/06), betreffend den Verstoß gegen Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 2 bis 4 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 über die ...
Wird zitiert von ... (22) Neu Zitiert selbst (12)
- EuGH, 20.11.2008 - C-66/06
Kommission / Irland
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
- déclarer que l'Irlande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 260 TFUE en ne prenant pas les mesures nécessaires pour se conformer à l'arrêt du 20 novembre 2008, Commission/Irlande (C-66/06);.1) En ne prenant pas les mesures nécessaires pour se conformer à l'arrêt du 20 novembre 2008, Commission/Irlande (C-66/06), l'Irlande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 260 TFUE.
- EuGH, 04.06.2009 - C-109/08
Kommission / Griechenland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 28 EG, …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
De la même manière, si les lignes directrices telles que celles contenues dans les communications de la Commission contribuent à garantir la transparence, la prévisibilité et la sécurité juridique de l'action menée par cette institution, elles ne lient pas pour autant la Cour (voir, en ce sens, arrêt du 4 juin 2009, Commission/Grèce, C-109/08, Rec. - EuGH, 09.12.2008 - C-121/07
DER GERICHTSHOF VERURTEILT FRANKREICH ZUR ZAHLUNG EINES PAUSCHALBETRAGS, WEIL ES …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
L'imposition d'une somme forfaitaire en vertu de l'article 260 TFUE repose essentiellement sur l'appréciation des conséquences du défaut d'exécution des obligations de l'État membre concerné sur les intérêts privés et publics, notamment lorsque le manquement a persisté pendant une longue période postérieurement à l'arrêt qui l'a initialement constaté (voir arrêt du 9 décembre 2008, Commission/France, C-121/07, Rec.
- EuGH, 21.09.1999 - C-392/96
Kommission / Irland
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
Or, tel serait le cas s'agissant de l'Irlande dont le manquement à des obligations lui incombant au titre de la directive 85/337 a été constaté à quatre reprises par la Cour (arrêts du 21 septembre 1999, Commission/Irlande, C-392/96, Rec. - EuGH, 11.12.2012 - C-610/10
Spanien wird, weil es ein Urteil des Gerichtshofs nicht durchgeführt hat, zur …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
Il convient de rappeler que, selon une jurisprudence constante de la Cour concernant l'article 228, paragraphe 2, CE, la date de référence pour apprécier l'existence d'un manquement au titre de cette disposition se situait à l'expiration du délai fixé dans l'avis motivé émis en vertu de celle-ci (voir arrêt du 11 décembre 2012, Commission/Espagne, C-610/10, non encore publié au Recueil, point 66). - EuGH, 31.03.2011 - C-407/09
Griechenland wird zur Zahlung eines Pauschalbetrags von 3 Millionen Euro wegen …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
La Cour aurait d'ailleurs récemment pris en compte une telle argumentation au point 42 de l'arrêt du 31 mars 2011, Commission/Grèce (C-407/09, non encore publié au Recueil). - EuGH, 04.06.2009 - C-568/07
Kommission / Griechenland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
En ce qui concerne le montant de ladite somme forfaitaire, il importe de rappeler à titre liminaire que, si la Cour décide de l'imposition d'une somme forfaitaire, il lui appartient, dans l'exercice de son pouvoir d'appréciation, de fixer celle-ci de sorte qu'elle soit, d'une part, adaptée aux circonstances et, d'autre part, proportionnée au manquement constaté ainsi qu'à la capacité de paiement de l'État membre concerné (voir arrêt du 4 juin 2009, Commission/Grèce, C-568/07, Rec. p. I-4505, point 47 et jurisprudence citée). - EuGH, 16.07.2009 - C-427/07
Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
p. I-4911; du 16 juillet 2009, Commission/Irlande, C-427/07, Rec. - EuGH, 03.03.2011 - C-50/09
Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
p. I-6277, et du 3 mars 2011, Commission/Irlande, C-50/09, non encore publié au Recueil). - EuGH, 03.07.2008 - C-215/06
Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Fehlende …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
p. I-5901; du 3 juillet 2008, Commission/Irlande, C-215/06, Rec. - EuGH, 25.11.2003 - C-278/01
DER GERICHTSHOF VERURTEILT ZUM ZWEITEN MAL EINEN MITGLIEDSTAAT ZUR ZAHLUNG EINES …
- EuGH, 12.07.2005 - C-304/02
DER GERICHTSHOF VERURTEILT ERSTMALS EINEN MITGLIEDSTAAT WEGEN EINES …
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2014 - C-196/13
Kommission / Italien - 'Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 260 AEUV - …
82 - Vgl. die Urteile Kommission/Griechenland (…C-407/09, EU:C:2011:196, Rn. 42), Kommission/Spanien (…C-610/10, EU:C:2012:781, Rn. 131) und Kommission/Irland (C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 78).87 - Urteile Kommission/Griechenland (…Kouroupitos, C-387/97, EU:C:2000:356, Rn. 94), Kommission/Frankreich (…C-121/07, EU:C:2008:695, Rn. 77), Kommission/Irland (C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 72) und Kommission/Belgien (…C-533/11, EU:C:2013:659, Rn. 56).
102 - Urteile Kommission/Frankreich (…C-121/07, EU:C:2008:695, Rn. 69), Kommission/Italien (…C-496/09, EU:C:2011:740, Rn. 90), Kommission/Irland (C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 70) und Kommission/Spanien (…C-184/11, EU:C:2014:316, Rn. 78).
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2014 - C-378/13
Kommission / Griechenland - 'Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 260 …
82 - Vgl. die Urteile Kommission/Griechenland (…C-407/09, EU:C:2011:196, Rn. 42), Kommission/Spanien (…C-610/10, EU:C:2012:781, Rn. 131) und Kommission/Irland (C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 78).87 - Urteile Kommission/Griechenland (…Kouroupitos, C-387/97, EU:C:2000:356, Rn. 94), Kommission/Frankreich (…C-121/07, EU:C:2008:695, Rn. 77), Kommission/Irland (C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 72) und Kommission/Belgien (…C-533/11, EU:C:2013:659, Rn. 56).
102 - Urteile Kommission/Frankreich (…C-121/07, EU:C:2008:695, Rn. 69), Kommission/Italien (…C-496/09, EU:C:2011:740, Rn. 90), Kommission/Irland (C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 70) und Kommission/Spanien (…C-184/11, EU:C:2014:316, Rn. 78).
- Generalanwalt beim EuGH, 29.05.2013 - C-95/12
Generalanwalt Wahl schlägt vor, die Klage der Kommission gegen Deutschland auf …
40 - Urteil vom 31. März 2011, Kommission/Griechenland (C-407/09, Slg. 2011, I-2467, Randnr. 42), Urteil vom 11. Dezember 2012, Kommission/Spanien, (C-610/10, Randnr. 131), und Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-279/11, Randnrn. 78 und 79).61 - Vgl. insoweit Urteil Kommission/Irland (C-374/11, Randnr. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).
74 - Vgl. u. a. Urteil Kommission/Irland (C-279/11, Randnr. 67 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 25.06.2013 - C-241/11
Die Tschechische Republik wird zur Zahlung eines Pauschalbetrags von 250 000 Euro …
Da der AEU-Vertrag im Vertragsverletzungsverfahren nach Art. 260 Abs. 2 AEUV den Verfahrensschritt der Abgabe einer mit Gründen versehenen Stellungnahme abgeschafft hat, ist als maßgebenden Zeitpunkt zur Beurteilung des Vorliegens einer Vertragsverletzung im Sinne von Art. 260 AEUV auf den Ablauf der Frist abzustellen, die in dem nach Abs. 2 Unterabs. 1 dieser Bestimmung versandten Mahnschreiben gesetzt wurde (vgl. Urteile vom 11. Dezember 2012, Kommission/Spanien, C-610/10, Randnr. 67, und vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland, C-279/11, Randnr. 19).Die Verurteilung zur Zahlung eines Pauschalbetrags beruht im Wesentlichen auf der Beurteilung der Folgen einer Nichterfüllung der Verpflichtungen des betreffenden Mitgliedstaats für die privaten und öffentlichen Interessen, insbesondere wenn die Vertragsverletzung seit dem Urteil, mit dem sie ursprünglich festgestellt wurde, lange Zeit fortbestanden hat (vgl. u. a. Urteile vom 9. Dezember 2008, Kommission/Frankreich, C-121/07, Slg. 2008, I-9159, Randnr. 58, vom 31. März 2011, Kommission/Griechenland, C-407/09, Slg. 2011, I-2467, Randnr. 28, sowie Kommission/Irland, Randnr. 65).
Eine solche eventuelle Verurteilung und die gegebenenfalls erfolgende Festsetzung der Höhe des Pauschalbetrags müssen ferner in jedem Einzelfall von der Gesamtheit der maßgebenden Aspekte abhängig gemacht werden, die sich sowohl auf die Merkmale der festgestellten Vertragsverletzung als auch auf die Haltung beziehen, die der Mitgliedstaat eingenommen hat, der von dem auf der Grundlage von Art. 260 AEUV eingeleiteten Verfahren betroffen ist (vgl. u. a. Urteile Kommission/Frankreich, Randnr. 62, Kommission/Griechenland, Randnr. 30, und Kommission/Irland, Randnr. 67).
- Generalanwalt beim EuGH, 25.02.2016 - C-557/14
Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 260 AEUV - …
19 - Urteile Kommission/Irland (C-279/11 EU:C:2012:834, Rn. 78), Kommission/Griechenland (…C-378/13, EU:C:2014:2405, Rn. 58), Kommission/Italien (…C-196/13, EU:C:2014:2407, Rn. 104) und Kommission/Griechenland (…C-167/14, EU:C:2015:684, Rn. 60).34 - Urteile Kommission/Irland (C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 72) und Kommission/Belgien (…C-533/11, EU:C:2013:659, Rn. 56).
72 - Urteile Kommission/Frankreich (…C-121/07, EU:C:2008:695, Rn. 69), Kommission/Italien (…C-496/09, EU:C:2011:740, Rn. 90), Kommission/Spanien (…C-184/11, EU:C:2014:316, Rn. 78) und Kommission/Irland (C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 70).
- EuGH, 13.05.2014 - C-184/11
Spanien wird zur Zahlung eines Pauschalbetrags von 30 Mio. Euro verurteilt, weil …
Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass es Sache des Gerichtshofs ist, in jeder Rechtssache und anhand der Umstände des Einzelfalls, mit dem er befasst ist, sowie nach Maßgabe des ihm erforderlich erscheinenden Grades an Überzeugungs- und Abschreckungswirkung die angemessenen finanziellen Sanktionen, wie die Verurteilung zur Zahlung eines Pauschalbetrags, zu bestimmen, um insbesondere die Wiederholung ähnlicher Verstöße gegen das Unionsrecht zu verhindern (Urteile Kommission/Frankreich, C-121/07, EU:C:2008:695, Rn. 59, und Kommission/Irland, C-279/11, EU:C:2012:834, Rn. 66).Eine derartige Wiederholung von Verstößen eines Mitgliedstaats auf einem bestimmten Gebiet der Tätigkeit der Union kann jedoch darauf hindeuten, dass die wirksame Verhinderung einer zukünftigen Wiederholung von entsprechenden Verstößen gegen das Unionsrecht den Erlass einer abschreckenden Maßnahme, wie etwa die Verhängung eines Pauschalbetrags, erfordern kann (Urteile Kommission/Frankreich, EU:C:2008:695, Rn. 69, und Kommission/Irland, EU:C:2012:834, Rn. 70).
- EuG, 05.11.1997 - T-149/95
Ducros / Kommission
Mit Entscheidung vom 16. September 1992 erstreckte die Kommission das Verfahren auf neue öffentliche Kapitaleinlagen (Mitteilung 92/C 279/11, ABl. C 279, S. 13).Die Kommission habe die fraglichen Beihilfen in ihren Mitteilungen 92/C 122/04 und 92/C 279/11 vom 14. Mai und 28. Oktober 1992 als Betriebsbeihilfen angesehen, da kein Umstrukturierungsplan vorgelegen habe und die von den italienischen Behörden für die CMF Sud vorgeschlagenen Aktionslinien sehr unbestimmt gewesen seien.
- Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2013 - C-241/11
Kommission / Tschechische Republik - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …
- Generalanwalt beim EuGH, 05.03.2020 - C-550/18
Kommission/ Irland (Lutte contre le blanchiment de capitaux)
35 Zu Pauschalbeträgen vgl. Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-279/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:834, Rn. 77).42 Siehe Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-279/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:834, Rn. 65).
- EuGH, 04.12.2014 - C-243/13
Gegen Schweden werden finanzielle Sanktionen verhängt, weil es ein Urteil des …
Par ailleurs, il convient de rappeler qu'un État membre ne saurait exciper de dispositions, de pratiques ou de situations de son ordre juridique interne pour justifier l'inobservation des obligations et des délais prescrits par une directive (voir, notamment, arrêts Commission/Espagne, C-295/09, EU:C:2010:99, point 10; Commission/Grèce, C-407/09, EU:C:2011:196, point 36, et Commission/Irlande, C-279/11, EU:C:2012:834, point 71).Dans la présente affaire, si le Royaume de Suède fait valoir que le retard dans l'exécution de l'arrêt Commission/Suède (EU:C:2012:192) est dû à des difficultés internes liées à l'impossibilité constitutionnelle de cet État membre de prendre des mesures pour influer sur les procédures d'autorisation en cours, il y a lieu de rappeler qu'un État membre ne saurait exciper de dispositions, de pratiques ou de situations de son ordre juridique interne pour justifier l'inobservation des obligations résultant du droit de l'Union (voir, notamment, arrêt Commission/Irlande, EU:C:2012:834, point 71).
- EuGH, 22.06.2016 - C-557/14
Wegen verspäteter Durchführung der Richtlinie über die Behandlung von kommunalem …
- EuGH, 02.12.2014 - C-196/13
Gegen Italien werden finanzielle Sanktionen verhängt, weil es ein Urteil des …
- EuGH, 06.11.2014 - C-395/13
Kommission / Belgien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Kommunales …
- EuGH, 25.02.2021 - C-658/19
Spanien wird zur Zahlung eines Pauschalbetrags in Höhe von 15 Millionen Euro und …
- EuGH, 02.12.2014 - C-378/13
Gegen Griechenland werden finanzielle Sanktionen verhängt, weil es ein Urteil des …
- EuGH, 17.10.2013 - C-533/11
Belgien wird für die Nichtdurchführung des Urteils des Gerichtshofs vom 8. Juli …
- Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2014 - C-320/13
Nach Ansicht von Generalanwalt Wathelet hat Polen gegen seine Verpflichtung zur …
- Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2014 - C-184/11
Generalanwältin Sharpston schlägt vor, dass der Gerichtshof Spanien wegen …
- Generalanwalt beim EuGH, 05.03.2020 - C-549/18
Kommission/ Rumänien (Lutte contre le blanchiment de capitaux) - …
- Generalanwalt beim EuGH, 01.07.2021 - C-51/20
Kommission/ Griechenland (Récupération d'aides d'État - Ferronickel) - …
- EuGH, 09.11.2023 - C-353/22
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats: Schweden wird wegen verspäteter …
- EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
Kommission / Irland
Rechtsprechung
| EuGH, 19.12.2012 - C-374/11 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Kommission / Irland
- EU-Kommission
Kommission / Irland
Kurzfassungen/Presse
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Verstoß Irlands gegen Verpflichtungen
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 13. Juli 2011 - Europäische Kommission/Irland
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Nichtdurchführung des Urteils des Gerichtshofs vom 29. Oktober 2009, Kommission/Irland (C"188/08), betreffend den Verstoß gegen die Art. 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 und 14 der Richtlinie 75/442/EWG des Rates vom 15. Juli 1975 über ...
Wird zitiert von ... (17) Neu Zitiert selbst (12)
- EuGH, 29.10.2009 - C-188/08
Kommission / Irland
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
- de constater que, en ne prenant pas les mesures que comporte l'exécution de l'arrêt rendu par la Cour le 29 octobre 2009, Commission/Irlande (C-188/08), concernant le manquement de l'Irlande aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive 75/442/CEE du Conseil, du 15 juillet 1975, relative aux déchets (JO L 194, p. 39), telle que modifiée par la directive 91/156/CEE du Conseil, du 18 mars 1991 (JO L 78, p. 32, ci-après la «directive 75/442"), l'Irlande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 260 TFUE;.1) En n'ayant pas pris l'ensemble des mesures nécessaires que comporte l'exécution de l'arrêt du 29 octobre 2009, Commission/Irlande (C-188/08) constatant le manquement de l'Irlande aux obligations découlant des articles 4 et 8 de la directive 75/442/CEE du Conseil, du 15 juillet 1975, relative aux déchets, telle que modifiée par la directive 91/156/CEE du Conseil, du 18 mars 1991, cet État membre a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 260, paragraphe 1, TFUE.
- EuGH, 11.03.2004 - C-396/01
Kommission / Irland
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
p. I-10527), du 11 mars 2004, Commission/Irlande (C-396/01, Rec. - EuGH, 02.06.2005 - C-282/02
Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
p. I-2315), et du 2 juin 2005, Commission/Irlande (C-282/02, Rec. p. I-4653).
- EuGH, 14.11.2002 - C-316/00
Kommission / Irland
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
En effet, outre le défaut d'exécution de l'arrêt du 29 octobre 2009, Commission/Irlande, précité, qui donne lieu à la présente procédure, un constat de manquement de l'Irlande à ses obligations découlant du droit de l'Union en matière de qualité des eaux a été opéré, comme le relève la Commission, par les arrêts du 14 novembre 2002, Commission/Irlande (C-316/00, Rec. - EuGH, 09.12.2008 - C-121/07
DER GERICHTSHOF VERURTEILT FRANKREICH ZUR ZAHLUNG EINES PAUSCHALBETRAGS, WEIL ES …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
Au rang des facteurs pertinents à cet égard figurent notamment des éléments tels que la durée de la persistance du manquement depuis l'arrêt l'ayant constaté ainsi que les intérêts publics et privés en cause (arrêt du 9 décembre 2008, Commission/France, C-121/07, Rec. - EuGH, 12.07.2005 - C-304/02
DER GERICHTSHOF VERURTEILT ERSTMALS EINEN MITGLIEDSTAAT WEGEN EINES …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
À titre liminaire, il convient de rappeler que, eu égard aux objectifs de la procédure prévue à l'article 260, paragraphe 2, TFUE, la Cour est habilitée, dans l'exercice du pouvoir d'appréciation qui lui est conféré par cette disposition, à imposer, de façon cumulative, une astreinte et une somme forfaitaire (voir, en ce sens, arrêts du 12 juillet 2005, Commission/France, C-304/02, Rec. - EuGH, 17.11.2011 - C-496/09
Kommission / Italien - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Urteil des …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
Selon une jurisprudence constante, l'imposition d'une astreinte ne se justifie en principe que pour autant que perdure le manquement tiré de l'inexécution d'un précédent arrêt jusqu'à l'examen des faits par la Cour (arrêts du 17 novembre 2011, Commission/Italie, C-496/09, non encore publié au Recueil, point 42, et du 11 décembre 2012, Commission/Espagne, précité, point 96). - EuGH, 19.12.2012 - C-279/11
Gegen Irland werden mehrere finanzielle Sanktionen wegen Nichtdurchführung zweier …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
En l'espèce, les données fournies par l'Irlande, qui n'ont pas été en substance contestées par la Commission, révèlent que la capacité de paiement de cet État membre a connu une certaine régression dans un contexte de crise économique (voir également, en ce sens, arrêt du 19 décembre 2012, Commission/Irlande, C-279/11, non encore publié au Recueil, point 79). - EuGH, 25.11.2003 - C-278/01
DER GERICHTSHOF VERURTEILT ZUM ZWEITEN MAL EINEN MITGLIEDSTAAT ZUR ZAHLUNG EINES …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
Par ailleurs, s'agissant de l'argument de l'Irlande selon lequel le recours est prématuré, il convient de rappeler que, bien que l'article 260, paragraphe 1, TFUE ne précise pas le délai dans lequel l'exécution d'un arrêt doit intervenir, l'intérêt qui s'attache à une application immédiate et uniforme du droit de l'Union exige, selon une jurisprudence constante, que cette exécution soit entamée immédiatement et aboutisse dans des délais aussi brefs que possible (voir, en ce sens, arrêt du 25 novembre 2003, Commission/Espagne, C-278/01, Rec. - EuGH, 11.12.2012 - C-610/10
Spanien wird, weil es ein Urteil des Gerichtshofs nicht durchgeführt hat, zur …
Auszug aus EuGH, 19.12.2012 - C-374/11
À cet égard, la date de référence, pour apprécier l'existence d'un manquement au titre de l'article 260, paragraphe 1, TFUE, est celle de l'expiration du délai fixé dans la mise en demeure émise en vertu de cette disposition (arrêt du 11 décembre 2012, Commission/Espagne, C-610/10, non encore publié au Recueil, point 67). - EuGH, 07.07.2009 - C-369/07
DER GERICHTSHOF VERURTEILT GRIECHENLAND DOPPELT WEGEN UNTERBLIEBENER …
- EuGH, 31.03.2011 - C-407/09
Griechenland wird zur Zahlung eines Pauschalbetrags von 3 Millionen Euro wegen …
- Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2013 - C-241/11
Kommission / Tschechische Republik - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …
8 - Vgl. Urteile vom 11. Dezember 2012, Kommission/Spanien (C-610/10, Randnr. 67), vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-279/11, Randnr. 19) und Kommission/Irland (C-374/11, Randnr. 19).13 - Urteile vom 7. Juli 2009, Kommission/Griechenland (C-369/07, Slg. 2009, I-5703, Randnr. 145), vom 11. Dezember 2012, Kommission/Spanien (Randnr. 142), und vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-374/11, Randnr. 48).
32 - Vgl., unter vielen anderen, das unlängst ergangene Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-374/11, Randnr. 39).
33 - Vgl. hierzu Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-374/11, Randnr. 40).
Zu Beispielen für die Berücksichtigung der von den nationalen Behörden unternommenen Anstrengungen vgl. Urteile vom 31. März 2011, Kommission/Griechenland (Randnr. 36), und vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-374/11, Randnrn.
36 - Urteile vom 9. Dezember 2008, Kommission/Frankreich (Randnr. 64 und die dort angeführte Rechtsprechung), und vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-374/11, Randnr. 51).
- EuGH, 25.06.2014 - C-76/13
Portugal wird verurteilt, einen Pauschalbetrag von 3 Millionen Euro sowie ein …
57 S'agissant, tout d'abord, de la durée de l'infraction, il convient de rappeler que, bien que l'article 260, paragraphe 1, TFUE ne précise pas le délai dans lequel l'exécution d'un arrêt doit intervenir, l'intérêt qui s'attache à une application immédiate et uniforme du droit de l'Union exige, selon une jurisprudence constante de la Cour, que cette exécution soit entamée immédiatement et aboutisse dans des délais aussi brefs que possible (voir, en ce sens, arrêts Commission/Espagne, C-278/01, EU:C:2003:635, point 27, et Commission/Irlande, C-374/11, EU:C:2012:827, point 21).60 À cet égard, si la République portugaise fait valoir que le retard dans l'exécution de l'arrêt Commission/Portugal (EU:C:2010:591) est dû à des difficultés internes liées, notamment, à la nécessité de procéder à des procédures d'appels d'offres ainsi qu'à la résiliation du contrat existant avec PTC, il convient de rappeler qu'un État membre ne saurait exciper de dispositions, de pratiques ou de situations de son ordre juridique interne pour justifier l'inobservation des obligations résultant du droit de l'Union (voir, en ce sens, notamment, arrêt Commission/Irlande, EU:C:2012:827, point 39).
66 Enfin, s'agissant de la capacité de paiement de la République portugaise telle qu'elle se présente à la date de l'examen des faits par la Cour, il importe de souligner que les données fournies par cet État membre révèlent que sa capacité de paiement a connu une certaine régression dans un contexte de crise économique (voir, en ce sens, arrêt Commission/Irlande, EU:C:2012:827, points 43 et 44).
69 Selon une jurisprudence constante, l'imposition d'une astreinte ne se justifie, en principe, que pour autant que perdure le manquement tiré de l'inexécution d'un précédent arrêt jusqu'à l'examen des faits par la Cour (arrêts Commission/Irlande, EU:C:2012:827, point 33, et Commission/Belgique, EU:C:2013:659, point 64).
Pour l'application de ces critères d'appréciation, la Cour est appelée à tenir compte, en particulier, des conséquences du défaut d'exécution sur les intérêts publics et privés en cause ainsi que de l'urgence qu'il y a à ce que cet État membre se conforme à ses obligations (voir, en ce sens, arrêt Commission/Irlande, EU:C:2012:827, points 36 et 37).
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2014 - C-196/13
Kommission / Italien - 'Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 260 AEUV - …
15 - Urteil Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827).85 - Vgl. die Urteile Kommission/Spanien (…C-610/10, EU:C:2012:781, Rn. 122) und Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827, Rn. 38).
88 - Urteil Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827, Rn. 38).
98 - Urteile Kommission/Spanien (…C-610/10, EU:C:2012:781, Rn. 141), Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827, Rn. 47) und Kommission/Schweden (…C-270/11, EU:C:2013:339, Rn. 40).
- Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2014 - C-378/13
Kommission / Griechenland - 'Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 260 …
15 - Urteil Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827).85 - Vgl. die Urteile Kommission/Spanien (…C-610/10, EU:C:2012:781, Rn. 122) und Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827, Rn. 38).
88 - Urteil Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827, Rn. 38).
98 - Urteile Kommission/Spanien (…C-610/10, EU:C:2012:781, Rn. 141), Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827, Rn. 47) und Kommission/Schweden (…C-270/11, EU:C:2013:339, Rn. 40).
- EuGH, 17.10.2013 - C-533/11
Belgien wird für die Nichtdurchführung des Urteils des Gerichtshofs vom 8. Juli …
Demzufolge ist der Gerichtshof der Auffassung, dass alle rechtlichen und tatsächlichen Aspekte der festgestellten Vertragsverletzung darauf hindeuten, dass die wirksame Verhinderung einer zukünftigen Wiederholung entsprechender Zuwiderhandlungen gegen das Unionsrecht den Erlass einer abschreckenden Maßnahme, wie etwa die Verhängung eines Pauschalbetrags, erfordert (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland, C-374/11, Randnr. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung).Nach ständiger Rechtsprechung ist die Verhängung eines Zwangsgelds grundsätzlich nur insoweit gerechtfertigt, als die Vertragsverletzung, die sich aus der Nichtdurchführung eines früheren Urteils ergibt, bis zur Prüfung des Sachverhalts durch den Gerichtshof andauert (Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland, C-374/11, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Unter diesen Umständen ist der Gerichtshof der Auffassung, dass die Verurteilung des Königreichs Belgien zur Zahlung eines Zwangsgelds ein angemessenes finanzielles Mittel ist, um die vollständige Durchführung des Urteils Kommission/Belgien sicherzustellen (vgl. Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland, C-374/11, Randnr. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Es ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof bei der Ausübung seines Ermessens auf diesem Gebiet das Zwangsgeld so festzusetzen hat, dass es den Umständen angepasst ist und in einem angemessenen Verhältnis zur festgestellten Vertragsverletzung und zur Zahlungsfähigkeit des betreffenden Mitgliedstaats steht (vgl. Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland, C-374/11, Randnr. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 30.05.2013 - C-270/11
Schweden muss wegen verspäteter Umsetzung der Richtlinie über die …
Insoweit ist der für die Beurteilung einer Vertragsverletzung im Sinne von Art. 260 Abs. 1 AEUV maßgebende Zeitpunkt der Ablauf der Frist, die in dem nach dieser Bestimmung versandten Aufforderungsschreiben gesetzt wurde (Urteile vom 11. Dezember 2012, Kommission/Spanien, C-610/10, Randnr. 67, und vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland, C-374/11, Randnr. 19).Insoweit gewährt diese Bestimmung dem Gerichtshof ein weites Ermessen bei der Entscheidung darüber, ob es einen Grund für die Verhängung einer derartigen Sanktion gibt (Urteile Kommission/Spanien, Randnr. 141, und Kommission/Irland, Randnr. 47).
- Generalanwalt beim EuGH, 29.05.2013 - C-95/12
Generalanwalt Wahl schlägt vor, die Klage der Kommission gegen Deutschland auf …
58 - Vgl. insoweit Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-374/11, Randnr. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).61 - Vgl. insoweit Urteil Kommission/Irland (C-374/11, Randnr. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 28.11.2013 - C-576/11
Luxemburg wird zu finanziellen Sanktionen verurteilt, weil es einem 2006 …
Nach ständiger Rechtsprechung ist die Verhängung eines Zwangsgelds grundsätzlich nur insoweit gerechtfertigt, als die Vertragsverletzung, die sich aus der Nichtdurchführung eines früheren Urteils ergibt, bis zur Prüfung des Sachverhalts durch den Gerichtshof andauert (Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland, C-374/11, Randnr. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).Es ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof bei der Ausübung seines Ermessens auf diesem Gebiet das Zwangsgeld so festzusetzen hat, dass es den Umständen angepasst ist und in einem angemessenen Verhältnis zur festgestellten Vertragsverletzung und zur Zahlungsfähigkeit des betreffenden Mitgliedstaats steht (vgl. Urteil Kommission/Irland, Randnr. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- Generalanwalt beim EuGH, 25.02.2016 - C-557/14
Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 260 AEUV - …
22 - Urteile Kommission/Spanien (…C-278/01, EU:C:2003:635, Rn. 27), Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827, Rn. 21), Kommission/Portugal (C-76/13, EU:C:2014:2029, Rn 57) und Kommission/Italien (…C-367/14, EU:C:2015:611, Rn. 95).47 - Vgl. Urteil Kommission/Irland (C-374/11, EU:C:2012:827, Rn. 38).
- Generalanwalt beim EuGH, 05.03.2020 - C-550/18
Kommission/ Irland (Lutte contre le blanchiment de capitaux)
Siehe Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-374/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:827, Rn. 52 und 53) (2 Mio. Euro).64 Vgl. Urteil vom 19. Dezember 2012, Kommission/Irland (C-374/11, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:827, Rn. 38 und 52).
- EuGH, 04.12.2014 - C-243/13
Gegen Schweden werden finanzielle Sanktionen verhängt, weil es ein Urteil des …
- Generalanwalt beim EuGH, 14.03.2024 - C-147/23
Kommission/ Polen (Directive lanceurs d'alerte)
- EuGH, 22.06.2016 - C-557/14
Wegen verspäteter Durchführung der Richtlinie über die Behandlung von kommunalem …
- EuGH, 02.12.2014 - C-378/13
Gegen Griechenland werden finanzielle Sanktionen verhängt, weil es ein Urteil des …
- Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2014 - C-320/13
Nach Ansicht von Generalanwalt Wathelet hat Polen gegen seine Verpflichtung zur …
- Generalanwalt beim EuGH, 05.03.2020 - C-549/18
Kommission/ Rumänien (Lutte contre le blanchiment de capitaux) - …
- Generalanwalt beim EuGH, 01.07.2021 - C-51/20
Kommission/ Griechenland (Récupération d'aides d'État - Ferronickel) - …