Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998

Rechtsprechung
   EuGH, 30.04.1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96, C-384/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,1837
EuGH, 30.04.1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96, C-384/96 (https://dejure.org/1998,1837)
EuGH, Entscheidung vom 30.04.1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96, C-384/96 (https://dejure.org/1998,1837)
EuGH, Entscheidung vom 30. April 1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96, C-384/96 (https://dejure.org/1998,1837)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1837) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • EU-Kommission PDF

    De Vriendt u.a. / Rijksdienst voor Pensioenen u.a.

    Richtlinie 79/7 des Rates, Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a
    Sozialpolitik - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit - Richtlinie 79/7 - Zulässige Ausnahme bei der Festsetzung des gesetzlichen Rentenalters - Umfang - Beschränkung auf die Unterscheidungen, die notwendig und objektiv mit dem ...

  • EU-Kommission

    De Vriendt u.a. / Rijksdienst voor Pensioenen u.a.

  • Wolters Kluwer

    Auslegung des Artikels 7 der Richtlinie 79/7/EWG zur schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit; Verschiedene Berechnung der Höhe der Rente je nach dem Geschlecht des Arbeitnehmers; ...

  • Judicialis

    Richtlinie 79/7/EWG Art. 7 Abs. 1 Buchst. a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Richtlinie 79/7/EWG Art. 7 Abs. 1 Buchst. a
    Sozialpolitik - Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit - Richtlinie 79/7 - Zulässige Ausnahme bei der Festsetzung des gesetzlichen Rentenalters - Umfang - Beschränkung auf die Unterscheidungen, die notwendig und objektiv mit dem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Hof van cassatie - Auslegung von Artikel 7 der Richtlinie 79/7/EWG des Rates vom 19. Dezember 1978 zur schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen im Bereich der sozialen Sicherheit - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 30.04.1998 - C-384/96

    De Vriendt - Sozialpolitik

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    In den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96.

    Henri Props (C-384/96).

    Props (C-384/96) und dem Rijksdienst voor Pensioenen wegen der Berechnungihrer Renten.

    Die Betroffenen machten mit ihren beim Arbeidshof Antwerpen (RechtssachenC-378/96 bis C-381/96), beim Arbeidshof Gent (Rechtssache C-377/96) und bei derCour du travail Lüttich (Rechtssachen C-382/96 bis C-384/96) eingelegtenBerufungen geltend, daß ihre Renten in Vierzigsteln statt in Fünfundvierzigstelnberechnet werden müßten.

    Herr De Vriendt (Rechtssache C-377/96) und der Rijksdienst voor Pensioenen(Rechtssachen C-378/96 bis C-384/96) legten Rechtsmittel zum Hof van Cassatieein.

  • EuGH, 30.04.1998 - C-382/96

    Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof vanCassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).

    Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96),F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) undH.

    Die Betroffenen machten mit ihren beim Arbeidshof Antwerpen (RechtssachenC-378/96 bis C-381/96), beim Arbeidshof Gent (Rechtssache C-377/96) und bei derCour du travail Lüttich (Rechtssachen C-382/96 bis C-384/96) eingelegtenBerufungen geltend, daß ihre Renten in Vierzigsteln statt in Fünfundvierzigstelnberechnet werden müßten.

  • EuGH, 30.04.1998 - C-378/96

    Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof vanCassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).

    Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96),F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) undH.

    Herr De Vriendt (Rechtssache C-377/96) und der Rijksdienst voor Pensioenen(Rechtssachen C-378/96 bis C-384/96) legten Rechtsmittel zum Hof van Cassatieein.

  • EuGH, 01.07.1993 - C-154/92

    Van Cant / Rijksdienst voor pensioenen

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    In der Rechtssache, die zu dem Urteil vom 1. Juli 1993 in der RechtssacheC-154/92 (Van Cant, Slg. 1993, I-3811) führte, hatte die ArbeidsrechtbankAntwerpen den Gerichtshof gefragt, ob die soeben dargelegte Art und Weise derBerechnung der Altersrente männlicher Arbeitnehmer eine Diskriminierungaufgrund des Geschlechts im Sinne des Artikels 4 der Richtlinie darstellt.

    Hat einenationale Regelung dagegen das unterschiedliche Rentenalter beseitigt, so ist einMitgliedstaat nicht zur Aufrechterhaltung eines Unterschieds bei der Berechnungder Altersrente je nach dem Geschlecht berechtigt (Urteil Van Cant, a. a. O.,Randnr. 13).

  • EuGH, 30.04.1998 - C-383/96

    Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof vanCassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).

    Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96),F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) undH.

  • EuGH, 30.04.1998 - C-379/96

    Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof vanCassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).

    Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96),F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) undH.

  • EuGH, 30.04.1998 - C-380/96

    Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom belgischen Hof vanCassatie in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten August De Vriendt gegen Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen René Van Looveren (C-378/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Julien Grare (C-379/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Karel Boeykens (C-380/96), Rijksdienst voor Pensioenen gegen Frans Serneels (C-381/96), Office national des pensions (ONP) gegen Fredy Parotte (C-382/96), Office national des pensions (ONP) gegen Camille Delbrouck (C-383/96), und Office national des pensions (ONP).

    Diese Fragen stellen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen A. De Vriendt (C-377/96), R. van Looveren (C-378/96), J. Grare (C-379/96), K. Boeykens (C-380/96),F. Serneels (C-381/96), F. Parotte (C-382/96), C. Delbrouck (C-383/96) undH.

  • EuGH, 07.07.1992 - C-9/91

    The Queen / Secretary of State for Social Security, ex parte the Equal

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    Der Art der in Artikel 7 Absatz 1 der Richtlinie vorgesehenen Ausnahme läßt sichentnehmen, daß der Gemeinschaftsgesetzgeber die Mitgliedstaaten ermächtigenwollte, die Bevorzugung von Frauen im Zusammenhang mit dem Ruhestandvorübergehend aufrechtzuerhalten, und daß er ihnen damit ermöglichen wollte, dieRentensysteme in dieser Frage schrittweise zu ändern, ohne deren komplexesfinanzielles Gleichgewicht zu erschüttern, dessen Bedeutung er nicht verkennenkonnte (Urteil vom 7. Juli 1992 in der Rechtssache C-9/91, Equal OpportunitiesCommission, Slg. 1992, I-4297, Randnr. 15).
  • EuGH, 30.03.1993 - C-328/91

    Secretary of State for Social Security / Thomas u.a.

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    Nach ständiger Rechtsprechung ist die in Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a derRichtlinie enthaltene Möglichkeit einer Ausnahme eng auszulegen (vgl.insbesondere Urteil vom 30. März 1993 in der Rechtssache C-328/91, Thomas u. a.,Slg. 1993, I-1247, Randnr. 8).
  • EuGH, 19.10.1995 - C-137/94

    The Queen / Secretary of State for Health, ex parte Richardson

    Auszug aus EuGH, 30.04.1998 - C-377/96
    So ist für den Fall, daß ein Mitgliedstaat inAnwendung dieses Artikels ein unterschiedliches Rentenalter für Männer undFrauen vorsieht, der Bereich der zulässigen Ausnahme auf Diskriminierungenbeschränkt, die notwendig und objektiv mit dem unterschiedlichen Rentenalterverbunden sind (Urteile Thomas u. a. und vom 19. Oktober 1995 in derRechtssache C-137/94, Richardson, Slg. 1995, I-3407, Randnr. 18).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.09.1999 - C-104/98

    Buchner u.a.

    7: - Vgl. 18. Novelle zum BSVG (Bauern-Sozialversicherungsgesetz, in Kraft seit 1.1.1979), in Kraft getreten seit 1.7.1993, BGBl 1993/337.8: - Bundesverfassungsgesetz über unterschiedliche Altersgrenzen von männlichen und weiblichen Sozialversicherten vom 29.12.1992, BGBl 1992/832.9: - 51. Novelle zum ASVG, BGBl 1992/335.10: - 18. Novelle zum BSVG, BGBl 1993/337; 19. Novelle zu GSVG, BGBl 1993/336.11: - Urteile vom 30. März 1993 in der Rechtssache C-328/91 (Thomas u. a., Slg. 1993, I-l247), vom 7. Juli 1992 in der Rechtssache C-9/91 (Equal Opportunities Commission, Slg. 1992, I-4297), vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-92/94 (Graham u. a., Slg. 1995, I-2521) und vom 30. April 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105).

    13: - So eine Vorschrift aus der belgischen Rechtsordnung, siehe Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., zitiert in Fußnote 10, Randnr. 21) und Schlußanträge des Generalanwalts Alber vom 15. Januar 1998 (Slg. 1998, I-2107, Nr. 34).

    27: - Vgl. Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., zitiert in Fußnote 10, Randnr. 25) mit weiteren Nachweisen.

  • EuGH, 30.04.2004 - C-172/02

    Bourgard

    Die Kürzung der Rente wegen vorgezogenen Rentenbezugs für einen männlichen Selbständigen zwischen dem 60. und dem 65. Lebensjahr sei notwendig und objektiv mit der Festsetzung eines unterschiedlichen Rentenalters für Männer und Frauen verbunden (in diesem Sinne Urteile vom 7. Juli 1992 in der Rechtssache C-9/91, Equal Opportunities Commission, Slg. 1992, I-4297, Randnr. 20, vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-137/94, Richardson, Slg. 1995, I-3407, Randnr. 18, und vom 30. April 1998 in den Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96, De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105).

    20 Dies gelte auch für die Berechnungsweise der Berufslaufbahn, die auf einer normalen Laufbahn von 45 Arbeitsjahren für Männer und von 40 Arbeitsjahren für Frauen beruhe (vgl. Urteile De Vriendt u. a. und vom 22. Oktober 1998 in der Rechtssache C-154/96, Wolfs, Slg. 1998, I-6173).

  • Generalanwalt beim EuGH, 01.04.2004 - C-19/02

    Hlozek

    45 - Vgl. die in Fußnote 43 zitierten Urteile Thomas (Randnr. 8) und Buchner (Randnr. 21), ferner die Urteile vom 30. April 1998 in den verbundenen Rechtssachen C-377/96 bis C-384/96 (De Vriendt u. a., Slg. 1998, I-2105, Randnr. 25) und vom 4. März 2004 in der Rechtssache C-303/02 (Haackert, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,12380
Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96 (https://dejure.org/1998,12380)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15.01.1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96 (https://dejure.org/1998,12380)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15. Januar 1998 - C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96 (https://dejure.org/1998,12380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,12380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • EuGH, 30.04.1998 - C-383/96

    Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
    SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS SIEGBERT ALBER vom 15. Januar 1998(1) Verbundene Rechtssachen C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96 und C-384/96 August De Vriendt u. a. (Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Cour de cassation) "Richtlinie 79/7/EWG — Gleichbehandlung — Altersrente — Berechnungsweise —Rentenalter".

    4: — In der Rechtssache C-377/96 (Arbeidshof Gent, afdeling Brugge); in den Rechtssachen C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96 (Arbeidshof Antwerpen); in den Rechtssachen C-382/96, C-383/96, C-384/96 (Cour du travail Liège).

  • EuGH, 30.04.1998 - C-384/96

    De Vriendt - Sozialpolitik

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
    SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS SIEGBERT ALBER vom 15. Januar 1998(1) Verbundene Rechtssachen C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96 und C-384/96 August De Vriendt u. a. (Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Cour de cassation) "Richtlinie 79/7/EWG — Gleichbehandlung — Altersrente — Berechnungsweise —Rentenalter".

    4: — In der Rechtssache C-377/96 (Arbeidshof Gent, afdeling Brugge); in den Rechtssachen C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96 (Arbeidshof Antwerpen); in den Rechtssachen C-382/96, C-383/96, C-384/96 (Cour du travail Liège).

  • EuGH, 30.04.1998 - C-382/96

    Auslegung des Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 79/7/EWG zur

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
    SCHLUSSANTRÄGE DES GENERALANWALTS SIEGBERT ALBER vom 15. Januar 1998(1) Verbundene Rechtssachen C-377/96, C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96, C-382/96, C-383/96 und C-384/96 August De Vriendt u. a. (Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Cour de cassation) "Richtlinie 79/7/EWG — Gleichbehandlung — Altersrente — Berechnungsweise —Rentenalter".

    4: — In der Rechtssache C-377/96 (Arbeidshof Gent, afdeling Brugge); in den Rechtssachen C-378/96, C-379/96, C-380/96, C-381/96 (Arbeidshof Antwerpen); in den Rechtssachen C-382/96, C-383/96, C-384/96 (Cour du travail Liège).

  • EuGH, 30.03.1993 - C-328/91

    Secretary of State for Social Security / Thomas u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
    16: — Urteil vom 7. Juli 1992 in der Rechtssache C-9/91 (Equal Opportunities Commission, Slg.1992, I-4297, Randnr. 15); Urteil vom 30. März 1993 in der Rechtssache C-328/91 (Thomasu.

    a., Slg. 1993, I-1247, Randnrn.

  • BGH, 25.05.1994 - XII ZB 57/94

    Pflicht des Rechtsanwalts zur eigenständigen Überprüfung des Ablaufs der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
    9 und 12); Urteil vom 11. August 1995 in derRechtssache 92/94 (Graham u. a., Slg. 1995, I-2521, Randnr. 12); Urteil vom 19. Oktober1995 in der Rechtssache C-137/94 (Richardson, Slg. 1995, I-3407, Randnr. 19).
  • EuGH, 19.10.1995 - C-137/94

    The Queen / Secretary of State for Health, ex parte Richardson

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
    9 und 12); Urteil vom 11. August 1995 in derRechtssache 92/94 (Graham u. a., Slg. 1995, I-2521, Randnr. 12); Urteil vom 19. Oktober1995 in der Rechtssache C-137/94 (Richardson, Slg. 1995, I-3407, Randnr. 19).
  • EuGH, 11.08.1995 - C-92/94

    Secretary of State for Social Security und Chief Adjudication Officer / Graham

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.01.1998 - C-377/96
    9 und 12); Urteil vom 11. August 1995 in derRechtssache 92/94 (Graham u. a., Slg. 1995, I-2521, Randnr. 12); Urteil vom 19. Oktober1995 in der Rechtssache C-137/94 (Richardson, Slg. 1995, I-3407, Randnr. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht