Rechtsprechung
   EuGH, 05.06.2023 - C-440/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,14791
EuGH, 05.06.2023 - C-440/20 (https://dejure.org/2023,14791)
EuGH, Entscheidung vom 05.06.2023 - C-440/20 (https://dejure.org/2023,14791)
EuGH, Entscheidung vom 05. Juni 2023 - C-440/20 (https://dejure.org/2023,14791)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,14791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 08.11.2022 - C-873/19

    Anerkannte Umweltvereinigungen müssen eine EG-Typgenehmigung für Fahrzeuge, die

    Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
    Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte.
  • EuGH, 14.07.2022 - C-128/20

    GSMB Invest - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Verordnung (EG)

    Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
    Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte.
  • EuGH, 21.03.2023 - C-100/21

    Der Käufer eines Kraftfahrzeugs mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung hat

    Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
    Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte.
  • EuGH, 14.07.2022 - C-134/20

    Volkswagen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Verordnung (EG)

    Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
    Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte.
  • EuGH, 14.07.2022 - C-145/20

    Porsche Inter Auto und Volkswagen - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    Auszug aus EuGH, 05.06.2023 - C-440/20
    Mit Schreiben vom 5. April 2023 hat die Kanzlei des Gerichtshofs dem vorlegenden Gericht das Urteil vom 8. November 2022, Deutsche Umwelthilfe (C-873/19, EU:C:2022:857), das Urteil vom 14. Juli 2022, GSMB Invest (C-128/20, EU:C:2022:570), das Urteil vom 14. Juli 2022, Volkswagen (C-134/20, EU:C:2022:571), das Urteil vom 14. Juli 2022, Porsche Inter Auto und Volkswagen (C-145/20, EU:C:2022:572), und das Urteil vom 21. März 2023, Mercedes Benz Group (C-100/21, EU:C:2023:229), übermittelt und um Mitteilung gebeten, ob es im Licht dieser Urteile sein Vorabentscheidungsersuchen aufrechterhalten möchte.
  • LG Erfurt, 09.08.2021 - 8 O 481/21

    Vorlage an den EuGH: Individualschützende Wirkung der europarechtlichen

    Bei dem "Thermofenster" des streitgegenständlichen Fahrzeugs handelt es sich nach vorläufiger Würdigung des Gerichts um eine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 S. 2 lit. a) in Verbindung mit Art. 3 Nr. 10 VO (EG) Nr. 715/2007 (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Dezember 2020 - C-693/18, ECLI:EU:C:2020:1040; s. auch Will, NJW 2021, 1199 ff., der dies als "acte clair" ansieht, sowie die Vorlagen österreichischer Gerichte - C-128/20, C-134/20 und C-145/20 - und des LG Stuttgart vom 18. September 2020, Az.: 3 O 236/20 bzw. C-440/20).
  • LG Ravensburg, 31.03.2021 - 2 O 339/19

    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der

    Die vom LG Stuttgart mit Vorlageersuchen vom 18.09.2020 - 3 O 238/20 - ECLI:DE:LGSTUTT:2020:0918.3O236.20.0A, juris) unter Ziff. 6 (Rechts- und Sanktionswirkungen der Verstöße gegen EU-Recht) vorgelegten Fragen, die Gegenstand der bei dem Gerichtshof anhängigen Rechtssache C-440/20 sind, überschneiden sich mit sämtlichen Fragen im vorliegenden Ersuchen, so dass möglicherweise eine Verbindung der Verfahren in Betracht kommt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht