Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 19.05.2011 | EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 30.06.2010 - C-448/09 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15755
EuGH, 30.06.2010 - C-448/09 P (https://dejure.org/2010,15755)
EuGH, Entscheidung vom 30.06.2010 - C-448/09 P (https://dejure.org/2010,15755)
EuGH, Entscheidung vom 30. Juni 2010 - C-448/09 P (https://dejure.org/2010,15755)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15755) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • lexetius.com

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Ältere Marke 'sensixx' - Wortzeichen 'Centrixx' - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr -Antrag auf Erklärung des Verfalls einer älteren Marke - Bei den ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Royal Appliance International / HABM

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Ältere Marke "sensixx" - Wortzeichen "Centrixx" - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr -Antrag auf Erklärung des Verfalls einer älteren Marke - Bei den nationalen ...

  • EU-Kommission

    Royal Appliance International / HABM

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Ältere Marke "sensixx" - Wortzeichen "Centrixx" - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr -Antrag auf Erklärung des Verfalls einer älteren Marke - Bei den nationalen ...

  • EU-Kommission

    Royal Appliance International / HABM

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b - Ältere Marke ‚sensixx‘ - Wortzeichen ‚Centrixx‘ - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr -Antrag auf Erklärung des Verfalls einer älteren Marke ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • GRUR Int. 2010, 1058
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • EuG, 03.12.2015 - T-105/14

    TrekStor / OHMI - Scanlab (iDrive) - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Es ist festzustellen, dass eine nach Art. 65 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 beim Gericht erhobene Klage auf Kontrolle der Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern gerichtet und diese Kontrolle anhand des tatsächlichen und rechtlichen Rahmens des Rechtsstreits vorzunehmen ist, mit dem die Beschwerdekammer befasst war (Beschluss vom 30. Juni 2010, Royal Appliance International/HABM, C-448/09 P, EU:C:2010:384, Rn. 15; Urteil vom 1. Februar 2005, SPAG/HABM - Dann und Backer [HOOLIGAN], T-57/03, Slg, EU:T:2005:29, Rn. 17, und Beschluss vom 6. Oktober 2008, Kaloudis/HABM - FFT [RolandGarros SPORTSWEAR], T-380/07, EU:T:2008:412, Rn. 38).
  • EuG, 27.01.2021 - T-382/19

    Turk Hava Yollari/ EUIPO - Sky (skylife)

    Il s'ensuit que l'utilisation concrète qu'a fait de son signe le titulaire de la marque contestée n'est pas susceptible de modifier les produits ou les services pris en compte aux fins des appréciations sous-tendant la conclusion relative à l'existence d'un risque de confusion, telles la définition du public pertinent et de son niveau d'attention ou la similitude entre lesdits produits ou services dans l'esprit de ce public (voir, en ce sens, ordonnance du 30 juin 2010, Royal Appliance International/OHMI, C-448/09 P, non publiée, EU:C:2010:384, points 71 et 72).
  • EuGH, 19.07.2012 - C-264/11

    Kaimer u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Strafe - Sektor

    Für die Feststellung und Würdigung der relevanten Tatsachen sowie für die Beweiswürdigung ist daher allein das Gericht zuständig (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 18. Juli 2006, Rossi/HABM, C-214/05 P, Slg. 2006, I-7057, Randnr. 26; Beschlüsse vom 30. Juni 2010, Royal Appliance International/HABM, C-448/09 P, Randnr. 77, und vom 15. Dezember 2010, Goncharov/HABM, C-156/10 P, Randnr. 38).
  • EuGH, 13.06.2013 - C-346/12

    DMK / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art.

    Eine derartige Prüfung gehört jedoch zum Bereich der Tatsachenwürdigung (vgl. Beschlüssse vom 30. Juni 2010, Royal Appliance International/HABM, C-448/09 P, Randnr. 80, und vom 8. Februar 2012, Yorma"s/HABM, C-191/11 P, Randnr. 53) und unterliegt daher nicht der Zuständigkeit des Gerichtshofs im Rahmen eines Rechtsmittels.
  • EuGH, 11.12.2014 - C-31/14

    HABM / Kessel - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren -

    Zugrunde zu legen sind nur die angemeldeten, nicht die möglicherweise benutzten Waren [(vgl. Beschluss Royal Appliance International/HABM, C-448/09 P, EU:C:2010:384, Rn. 72 und 74)].
  • EuGH, 15.12.2010 - C-156/10

    Goncharov / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Aus Akronymen bestehende

    Die Würdigung der Tatsachen und Beweismittel ist somit, vorbehaltlich ihrer Verfälschung, keine Rechtsfrage, die als solche der Kontrolle des Gerichtshofs im Rahmen eines Rechtsmittels unterläge (vgl. Urteil vom 18. Juli 2006, Rossi/HABM, C-214/05 P, Slg. 2006, I-7057, Randnr. 26, und Beschluss vom 30. Juni 2010, Royal Appliance International/HABM, C-448/09 P, Randnr. 77).
  • EuG, 04.12.2014 - T-573/11

    JAS / Kommission

    Par conséquent, est exclue la prise en compte, lors de l'appréciation de la légalité de cet acte, d'éléments postérieurs à la date à laquelle l'acte de l'Union a été adopté (voir arrêt Roquette Frères/Commission, précité, EU:T:2006:267, point 325 et jurisprudence citée ; voir également, en ce sens et par analogie, ordonnance du 30 juin 2010, Royal Appliance International/OHMI, C-448/09 P, EU:C:2010:384, point 44).
  • EuGH, 12.02.2015 - C-370/14

    Argo Group International Holdings / HABM

    Étant donné que la conclusion à laquelle le Tribunal est parvenu, compte tenu des éléments dont il disposait, relève du domaine de l'appréciation des faits et échappe, par conséquent, à la compétence de la Cour dans le cadre d'un pourvoi (voir ordonnances Royal Appliance International/OHMI, C-448/09 P, EU:C:2010:384, point 80, et Yorma's/OHMI, C-191/11 P, EU:C:2012:62, point 53), il y a lieu de rejeter la première branche du moyen unique, consistant, en substance et sous le couvert d'une prétendue erreur d'interprétation d'un arrêt antérieur du Tribunal, à remettre en cause ladite appréciation des faits, comme manifestement irrecevable.
  • EuG, 19.10.2017 - T-7/15

    Leopard / EUIPO - Smart Market (LEOPARD true racing) - Unionsmarke -

    En effet, selon la jurisprudence, le Tribunal ne saurait annuler ou réformer la décision attaquée pour des motifs qui apparaîtraient postérieurement à son prononcé (voir, en ce sens, ordonnance du 30 juin 2010, Royal Appliance International/OHMI, C-448/09 P, non publiée, EU:C:2010:384, points 43 et 44, et arrêt du 26 octobre 2016, Westermann Lernspielverlage/EUIPO, C-482/15 P, EU:C:2016:805, point 27 et jurisprudence citée).
  • EuG, 26.11.2012 - T-548/11

    MIP Metro / OHMI - Real Seguros (real,- QUALITY)

    À cet égard, il est certes, parfaitement exact que le juge de l'Union ne peut annuler ou réformer une décision d'une chambre de recours pour des motifs qui apparaîtraient postérieurement au prononcé de celle-ci (ordonnance de la Cour du 30 juin 2010, Royal Appliance International/OHMI et Bosch und Siemens Hausgeräte, C-448/09 P, non publiée au Recueil, point 44).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 19.05.2011 - C-448/09, C-448/09 P, C-448/09 P-DEP   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,29075
EuGH, 19.05.2011 - C-448/09, C-448/09 P, C-448/09 P-DEP (https://dejure.org/2011,29075)
EuGH, Entscheidung vom 19.05.2011 - C-448/09, C-448/09 P, C-448/09 P-DEP (https://dejure.org/2011,29075)
EuGH, Entscheidung vom 19. Mai 2011 - C-448/09, C-448/09 P, C-448/09 P-DEP (https://dejure.org/2011,29075)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,29075) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EuGH, 26.02.2015 - C-141/13

    Wedl & Hofmann / Reber - Kostenfestsetzung

    Der Betrag von 3 283, 15 Euro kann daher als angemessen und für die Verteidigung der Interessen von Wedl & Hofmann im Rahmen des Rechtsmittelverfahrens objektiv notwendig angesehen werden (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse BSH/Royal Appliance International, C-448/09 P-DEP, EU:C:2011:322, Rn. 23, und Norma Lebensmittelfilialbetrieb/Yorma"s, C-191/11 P-DEP, EU:C:2012:432, Rn. 23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH - C-448/09 P   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,2611
EuGH - C-448/09 P (https://dejure.org/9999,2611)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,2611) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel der Royal Appliance International GmbH gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 15. September 2009 in der Rechtssache T-446/07, Royal Appliance International GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle); andere ...

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht