Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Kommission / Spanien

• EU-Kommission

  Europäische Kommission gegen Königreich Spanien.

  Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Umwelt - Richtlinie 2008/1/EG - Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung - Genehmigungsauflagen für bestehende Anlagen - Pflicht zur Sicherstellung des Betriebs solcher Anlagen ...

• EU-Kommission

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 28. Januar 2010 - Europäische Kommission/Königreich Spanien

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2008/1/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Januar 2008 über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung (ABl. L 24, S. 8) - Anlagen, die ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Klage

Wird zitiert von ... (12)

• EuGH, 05.05.2011 - C-206/10

  Kommission / Deutschland

  Nach ständiger Rechtsprechung ist das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde; später eingetretene Veränderungen können vom Gerichtshof nicht berücksichtigt werden (vgl. u. a. Urteile vom 27. September 2007, Kommission/Frankreich, C-9/07, Randnr. 8, und vom 18. November 2010, Kommission/Spanien, C-48/10, Randnr. 30).
• EuGH, 02.03.2023 - C-432/21

  Kommission/ Polen (Gestion et bonne pratique forestières) - Vertragsverletzung …

  Zu dem in Rn. 127 des vorliegenden Urteils wiedergegebenen Vorbringen der Republik Polen genügt der Hinweis, dass es im System nach Art. 258 AEUV im Ermessen der Kommission steht, eine Vertragsverletzungsklage zu erheben, und dass es nicht Sache des Gerichtshofs ist, die Zweckmäßigkeit der Ausübung dieses Ermessens zu beurteilen (Urteil vom 18. November 2010, Kommission/Spanien, C-48/10, nicht veröffentlicht, EU:C:2010:704, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 04.09.2014 - C-351/13

  Kommission / Griechenland

  En ce qui concerne l'argumentation de la République hellénique tiré du fait que l'introduction, par la Commission, du présent recours en manquement serait précipité à la lumière des circonstances de la présente affaire, il convient de rappeler qu'il n'appartient pas à la Cour d'apprécier l'opportunité de l'exercice d'un pouvoir discrétionnaire de la Commission pour intenter un recours en manquement au moment que cette dernière juge opportun (voir, en ce sens, arrêts Commission/Espagne, C-48/10, EU:C:2010:704, point 32; Commission/Espagne, C-560/08, EU:C:2011:835, point 72, et Commission/Hongrie, C-115/13, EU:C:2014:253, point 46).

  En tout état de cause, un État membre ne saurait justifier l'inexécution des obligations qui lui incombent en vertu du traité FUE par la circonstance que d'autres États membres auraient manqué et manqueraient également à leurs obligations (voir arrêt Commission/Espagne, EU:C:2010:704, point 33 et jurisprudence citée).

 
• EuGH, 10.04.2014 - C-115/13

  Ungarn hat mit der Verbrauchsteuerbefreiung für Branntwein, der privat und in …

  46 Enfin, il n'appartient pas à la Cour d'apprécier l'opportunité de l'exercice d'un pouvoir discrétionnaire de la Commission pour intenter un recours en manquement (voir, notamment, arrêts Commission/Grèce, C-200/88, EU:C:1990:422 , point 9; Commission/Luxembourg, C-266/03, EU:C:2005:341, point 35, et Commission/Espagne, C-48/10, EU:C:2010:704, point 32).
• EuGH, 22.05.2014 - C-339/13

  Kommission / Italien

  25 Selon une jurisprudence constante, l'existence d'un manquement doit être appréciée en fonction de la situation de l'État membre telle qu'elle se présentait au terme du délai fixé dans l'avis motivé et que les changements intervenus par la suite ne sauraient être pris en compte par la Cour (voir, notamment, arrêts Commission/Espagne, C-48/10, EU:C:2010:704, point 30 et jurisprudence citée, ainsi que Commission/Suède, C-607/10, EU:C:2012:192, point 23).

  29 Il ressort, en outre, de la jurisprudence qu'un État membre ne saurait exciper de dispositions, de pratiques ou de situations de son ordre juridique interne pour justifier l'inobservation des obligations et des délais prescrits par une directive (voir, notamment, arrêts Commission/Grèce, C-470/98, EU:C:2000:326, point 11, et Commission/Espagne, EU:C:2010:704, point 31 ainsi que jurisprudence citée).

• Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-213/19

  Kommission/ Vereinigtes Königreich (Lutte contre la fraude à la sous-évaluation) …

  43 Vgl. Urteil vom 18. November 2010, Kommission/Spanien (C-48/10, EU:C:2010:704, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuGH, 18.04.2013 - C-625/10

  Frankreich hat gegen seine unionsrechtlichen Verpflichtungen im Bereich des …

  Nach ständiger Rechtsprechung ist das Vorliegen einer Vertragsverletzung jedoch anhand der Situation des Mitgliedstaats, wie sie sich bei Ablauf der in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzten Frist darstellte, zu beurteilen und können die später eingetretenen Änderungen vom Gerichtshof nicht berücksichtigt werden (vgl. u. a. Urteile vom 27. September 2007, Kommission/Frankreich, C-9/07, Randnr. 8, und vom 18. November 2010, Kommission/Spanien, C-48/10, Randnr. 30).
• EuGH, 25.10.2012 - C-557/10

  Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verkehr - …

  Nach ständiger Rechtsprechung ist das Vorliegen einer Vertragsverletzung anhand der Lage zu beurteilen, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt worden war, und kann der Gerichtshof spätere Veränderungen nicht berücksichtigen (vgl. u. a. Urteile vom 27. September 2007, Kommission/Frankreich, C-9/07, Randnr. 8, und vom 18. November 2010, Kommission/Spanien, C-48/10).
• EuGH, 13.02.2014 - C-152/12

  Kommission / Bulgarien

  Or, selon une jurisprudence constante de la Cour, l'existence d'un manquement doit être appréciée en fonction de la situation de l'État membre telle qu'elle se présentait au terme du délai fixé dans l'avis motivé et les changements intervenus par la suite ne sauraient être pris en compte par la Cour (voir, notamment, arrêts du 18 novembre 2010, Commission/Espagne, C-48/10, point 30, et du 5 mai 2011, Commission/Allemagne, C-206/10, Rec.
• EuGH, 11.07.2013 - C-412/11

  Kommission / Luxemburg - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verkehr - …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs ist das Vorliegen einer Vertragsverletzung jedoch anhand der Lage zu beurteilen, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde; später eingetretene Veränderungen können vom Gerichtshof nicht berücksichtigt werden (vgl. u. a. Urteile vom 18. November 2010, Kommission/Spanien, C-48/10, Randnr. 30, und vom 5. Mai 2011, Kommission/Deutschland, C-206/10, Slg. 2011, I-3573, Randnr. 25).
• Generalanwalt beim EuGH, 12.11.2015 - C-12/14

  Kommission / Malta
• EuGH, 13.01.2022 - C-683/20

  Kommission/ Slowakei (Bruit dans l'environnement) - Vertragsverletzung eines …