Rechtsprechung
| EuGH, 21.03.2013 - C-486/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,5045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Rodrigues Esteves
- EU-Kommission
Rodrigues Esteves
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)
Rodrigues Esteves
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Vorabentscheidungsersuchen
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Vorabentscheidungsersuchen - Tribunal da Relação de Guimarães - Auslegung des Art. 1a der Richtlinie 90/232/EWG des Rates vom 14. Mai 1990 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Kraftfahrzeug"Haftpflichtversicherung (ABl. L 129, S. 33) - ...
Wird zitiert von ... (4)
- LAG Baden-Württemberg, 03.08.2015 - 11 Sa 15/15
Teilzeitbeschäftigung - Urlaubsabrechnung bei Reduzierung der wöchentlichen …
Dies gilt insbesondere unter Berücksichtigung der Entscheidungen des EuGH vom 22. April 2010 (C - 486/11), vom 13. Juni 2013 (C - 415/12) und vom 8. November 2012 (C - 229/11-, C - 230/11) . - Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2013 - C-22/12
Haasová - Angleichung der Rechtsvorschriften - …
30 f., sowie Beschluss vom 21. März 2013, Rodrigues Esteves, C-486/11, Randnrn. - Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2013 - C-277/12
Drozdovs - Angleichung der Rechtsvorschriften - …
30 f., sowie Beschluss vom 21. März 2013, Rodrigues Esteves, C-486/11, Randnrn. - EuGH, 25.06.2013 - C-213/12
dos Santos Ferreira u.a.
Par lettre du 22 mars 2013, 1e greffe de la Cour a transmis à la juridiction de renvoi l'arrêt rendu le 23 octobre 2012 dans l'affaire C-300/10, Marques Almeida (non encore publié au Recueil), ainsi que les ordonnances rendues le 21 mars 2013 dans les affaires C-229/10 (Pendão Lapa Costa Ferreira e.a.), C-362/11 (Gomes Oliveira), C-486/11 (Rodrigues Esteves) et C-96/12 (Freitas e.a.) (non publiées au Recueil), en l'invitant à bien vouloir lui indiquer si, à la lumière de ces décisions, elle souhaitait maintenir son renvoi préjudiciel.