Rechtsprechung
   EuGH, 15.06.2012 - C-493/11 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,26165
EuGH, 15.06.2012 - C-493/11 P (https://dejure.org/2012,26165)
EuGH, Entscheidung vom 15.06.2012 - C-493/11 P (https://dejure.org/2012,26165)
EuGH, Entscheidung vom 15. Juni 2012 - C-493/11 P (https://dejure.org/2012,26165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,26165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    United Technologies / Kommission

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 13. Juli 2011, General Technic-Otis u. a./Kommission (Rechtssache T"141/07), mit dem das Gericht die Klage auf teilweise Nichtigerklärung der Entscheidung K(2007) 512 endg. der Kommission vom 21. Februar 2007 in ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuG, 13.07.2011 - T-141/07

    General Technic-Otis / Kommission

    Auszug aus EuGH, 15.06.2012 - C-493/11
    Par son pourvoi, United Technologies Corporation (ci-après «UTC") demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 13 juillet 2011, General Technic-Otis e.a./Commission (T-141/07, T-142/07, T-145/07 et T-146/07, non encore publié au Recueil, ci-après l'«arrêt attaqué"), par lequel celui-ci a rejeté sa demande tendant, à titre principal, à l'annulation de la décision C (2007) 512 final de la Commission, du 21 février 2007, relative à une procédure d'application de l'article 81 [CE] (affaire COMP/E-1/38.823 - Ascenseurs et escaliers mécaniques, ci-après la «décision litigieuse"), dont un résumé est publié au Journal officiel de l'Union européenne du 26 mars 2008 (JO C 75, p. 19), ou, à titre subsidiaire, à la réduction du montant de l'amende que cette décision lui inflige.

    Quatre recours ont été introduits devant le Tribunal, le premier par GTO (T-141/07), le deuxième par GT (T-142/07), le troisième par Otis Belgique, Otis Allemagne, Otis Pays-Bas ainsi que OEC (T-145/07) et le quatrième par UTC (T-146/07).

  • EuGH, 10.09.2009 - C-97/08

    Akzo Nobel u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. 81 …

    Auszug aus EuGH, 15.06.2012 - C-493/11
    En effet, la Cour a confirmé le caractère réfragable de la présomption dans son récent arrêt [du 10 septembre 2009,] Akzo Nobel e.a./Commission, [C-97/08 P, Rec.
  • EuGH, 07.06.2007 - C-362/05

    Wunenburger / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beförderung - …

    Auszug aus EuGH, 15.06.2012 - C-493/11
    Le fait que le Tribunal est, sur le fond, parvenu à une autre conclusion que le requérant ne saurait en soi entacher l'arrêt attaqué d'un défaut de motivation (arrêt du 7 juin 2007, Wunenburger/Commission, C-362/05 P, Rec.
     
  • EuG, 08.10.2008 - T-69/04

    Schunk und Schunk Kohlenstoff-Technik / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - …

    Auszug aus EuGH, 15.06.2012 - C-493/11
    À cet égard, il convient précisément de rappeler que, dans le contexte d'un groupe de sociétés, un holding est une société ayant vocation à regrouper des participations dans diverses sociétés et dont la fonction est d'en assurer l'unité de direction (arrêt [du Tribunal du 8 octobre 2008,] Schunk et Schunk Kohlenstoff-Technik/Commission, [T-69/04, Rec.
  • EuGH, 14.05.1998 - C-259/96

    Rat / De Nil und Impens

    Auszug aus EuGH, 15.06.2012 - C-493/11
    À cet égard, il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence constante, la motivation d'un arrêt du Tribunal, prévue aux articles 36 et 53, premier alinéa, du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, doit faire apparaître de façon claire et non équivoque le raisonnement du Tribunal, de manière à permettre aux intéressés de connaître les justifications de la décision prise et à la Cour d'exercer son contrôle juridictionnel (voir, notamment, arrêts du 14 mai 1998, Conseil/de Nil et Impens, C-259/96 P, Rec. p. I-2915, points 32 et 33, ainsi que du 20 janvier 2011, General Química e.a./Commission, C-90/09 P, non encore publié au Recueil, point 59).
  • EuGH, 11.09.2003 - C-197/99

    Belgien / Kommission

    Auszug aus EuGH, 15.06.2012 - C-493/11
    À titre liminaire, il convient de préciser que le moyen tiré du défaut de réponse du Tribunal à un moyen invoqué en première instance revient, en substance, à invoquer une violation de l'obligation de motivation qui découle des articles 36 et 53, premier alinéa, du statut de la Cour (voir, en ce sens, arrêt du 11 septembre 2003, Belgique/Commission, C-197/99 P, Rec.
  • EuGH, 20.01.2011 - C-90/09

    General Química u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - …

    Auszug aus EuGH, 15.06.2012 - C-493/11
    À cet égard, il y a lieu de rappeler que, selon une jurisprudence constante, la motivation d'un arrêt du Tribunal, prévue aux articles 36 et 53, premier alinéa, du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, doit faire apparaître de façon claire et non équivoque le raisonnement du Tribunal, de manière à permettre aux intéressés de connaître les justifications de la décision prise et à la Cour d'exercer son contrôle juridictionnel (voir, notamment, arrêts du 14 mai 1998, Conseil/de Nil et Impens, C-259/96 P, Rec. p. I-2915, points 32 et 33, ainsi que du 20 janvier 2011, General Química e.a./Commission, C-90/09 P, non encore publié au Recueil, point 59).
  • EuGH, 05.07.2011 - C-263/09

    Der Inhaber eines Namens kann dessen Benutzung als Gemeinschaftsmarke …

    Auszug aus EuGH, 15.06.2012 - C-493/11
    À cet égard, il ressort d'une jurisprudence constante que la Cour n'impose pas au Tribunal de fournir un exposé qui suivrait, de manière exhaustive et un par un, tous les raisonnements articulés par les parties au litige, et la motivation du Tribunal peut donc être implicite à condition qu'elle permette aux intéressés de connaître les raisons pour lesquelles le Tribunal n'a pas fait droit à leurs arguments et à la Cour de disposer des éléments suffisants pour exercer son contrôle (arrêt du 5 juillet 2011, Edwin/OHMI, C-263/09 P, non encore publié au Recueil, point 64).
  • EuGH, 06.11.2012 - C-199/11

    Die Grundrechtecharta hindert die Kommission nicht daran, im Namen der Union vor …

    Die Klägerinnen legten daraufhin beim Gerichtshof Rechtsmittel ein, die auf Aufhebung der genannten Urteile gerichtet waren und unter den Nrn. C-493/11 P, C-494/11 P, C-501/11 P, C-503/11 P bis C-506/11 P, C-510/11 P, C-516/11 P und C-519/11 P in das Register eingetragen wurden.

    Mit Beschlüssen vom 15. Juni 2012, United Technologies/Kommission und Otis Luxembourg u. a./Kommission, wies der Gerichtshof die Rechtsmittel in den Rechtssachen C-493/11 P und C-494/11 P ab.

  • VG Darmstadt, 17.12.2014 - 4 K 1536/14

    Rückführung eines Asylbewerbers nach Italien rechtswidrig

    Aus Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Grundrechte-Charta (GR-Charta) -folgt, dass ein Asylbewerber nicht an den zuständigen Mitgliedstaat im Sinne der Dublin-II-VO zu überstellen ist, wenn dem die Prüfung der Zuständigkeit durchführenden Mitgliedstaat nicht unbekannt sein kann, dass systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in dem nach der Dublin-II-VO zuständigen Mitgliedstaat ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Asylantragsteller tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu werden (EuGH, Urt. v. 21. Dezember 2011 - C-411/11 und C-493/11 -, a.a.O.;… EGMR - Große Kammer -, Urt. v. 4. November 2014 - 29217/12 - Tarakehl/Schweiz, NVwZ 2015, 127).

    Ist dagegen ernsthaft zu befürchten, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber im Sinne von Art. 4 GR-Charta implizieren, ist eine Überstellung mit dieser Bestimmung unvereinbar (EuGH, Urt. v. 21. Dezember 2011 - C-411/11 und C-493/11 -, a.a.O.).

    Dadurch wird sie für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig (EuGH, Urt. v. 21. Dezember 2011 - C-411/11 und C-493/11 -, a.a.O.).

  • Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2013 - C-501/11

    Schindler Holding u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. …

    Zwei weitere Rechtsmittel gegen das Urteil General Technic-Otis u. a./Kommission hat der Gerichtshof mit Beschlüssen vom 15. Juni 2012, United Technologies/Kommission (C-493/11 P) und Otis Luxembourg (ehemals General Technic-Otis)/Kommission (C-494/11 P), zurückgewiesen.
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2013 - C-292/11

    Kommission / Portugal - Rechtsmittel - Art. 258 AEUV - Durchführung eines Urteils …

    35 - Vgl. Beschlüsse vom 15. Juni 2012, United Technologies/Kommission (C-493/11 P, Randnr. 48) und vom 13. Dezember 2012, Alliance One International/Kommission (C-593/11 P).
  • EuGH, 13.12.2012 - C-593/11

    Alliance One International / Kommission

    À cet égard, il ressort d'une jurisprudence constante que la Cour n'impose pas au Tribunal de fournir un exposé qui suivrait, de manière exhaustive et un par un, tous les raisonnements articulés par les parties au litige, et que la motivation du Tribunal peut donc être implicite à condition qu'elle permette aux intéressés de connaître les raisons pour lesquelles le Tribunal n'a pas fait droit à leurs arguments et à la Cour de disposer des éléments suffisants pour exercer son contrôle (voir ordonnance du 15 juin 2012, United Technologies/Commission, C-493/11 P, point 48).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht