Rechtsprechung
   EuGH, 07.02.2013 - C-499/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,1824
EuGH, 07.02.2013 - C-499/12 (https://dejure.org/2013,1824)
EuGH, Entscheidung vom 07.02.2013 - C-499/12 (https://dejure.org/2013,1824)
EuGH, Entscheidung vom 07. Februar 2013 - C-499/12 (https://dejure.org/2013,1824)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1824) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Vorlagefragen)

    Gentile

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Erforderlichkeit eines Anknüpfungspunkts an das Unionsrecht - Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.07.2014 - C-354/13

    Generalanwalt Jääskinen ist der Auffassung, dass morbide Adipositas eine

    Beispiele für bisherige Rechtssachen, in denen mangels Erfüllung der Voraussetzung der dualen Identifikation kein Zusammenhang mit dem Unionsrecht bestand, sind das Urteil Vinkov (C-27/11, EU:C:2012:326) sowie die Beschlüsse Pedone (C-498/12, EU:C:2013:76), Gentile (C-499/12, EU:C:2013:77) und Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio (C-258/13, EU:C:2013:810).
  • EuGH, 28.11.2013 - C-258/13

    Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio -

    Die Vorlageentscheidung enthält jedoch keinen konkreten Anhaltspunkt dafür, dass der Gegenstand des Ausgangsverfahrens die Auslegung oder Anwendung einer Unionsrechtsnorm außer denen, die in der Charta stehen, betrifft (vgl. Beschlüsse vom 7. Februar 2013, Pedone, C-498/12, Randnr. 14, und Gentile, C-499/12, Randnr. 14, sowie vom 8. Mai 2013, T, C-73/13, Randnr. 13).
  • EuGH, 11.12.2014 - C-282/14

    Stylinart

    à cet égard, la Cour a itérativement refusé de reconnaître sa compétence dans une situation où la décision de renvoi ne contient aucun élément concret permettant de considérer que l'objet de la procédure au principal concerne l'interprétation ou l'application d'une règle de l'Union autre que celles figurant dans la Charte (voir, notamment, ordonnances Pedone, C-498/12, EU:C:2013:76, points 14 et 15; Gentile, C-499/12, EU:C:2013:77, points 14 et 15; Loreti e.a., C-555/12, EU:C:2013:174, points 17 et 18; T, C-73/13, EU:C:2013:299, points 13 et 14; Nagy e.a., C-488/12 à C-491/12 et C-526/12, EU:C:2013:703, points 16 à 18; Lorrai, C-224/13, EU:C:2013:750, points 13 et 14, ainsi que Dutka et Sajtos, C-614/12 et C-10/13, EU:C:2014:30, points 14 à 16; voir, en ce sens, également l'arrêt Torralbo Marcos, C-265/13, EU:C:2014:187, points 33 et 38).
  • EuGH, 30.05.2013 - C-106/13

    Fierro und Marmorale

    p. I-819, points 25 et 26; du 10 mai 2012, Corpul National al Politi?Ÿtilor, C-134/12, point 15; du 7 février 2013, Pedone, C-498/12, point 15; Gentile, C-499/12, point 15; du 14 mars 2013, Loreti e.a., C-555/12, point 18, ainsi que du 8 mai 2013, T, C-73/13, point 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht