Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Spika u.a.

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame Fischereipolitik - Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 - Art. 16 Abs. 6 und Art. 17 - Zuteilung von Fangmöglichkeiten - Nationale Regelung, die eine auf objektiven und transparenten Kriterien beruhende Methode vorsieht - Ungleiche ...

• Wolters Kluwer

  Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 12. Juli 2018. UAB "Spika" u. a. gegen Zuvininkystes tarnyba prie Lietuvos Respublikos ?¾emes ?«kio ministerijos. Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Vorlage zur Vorabentscheidung - ...

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Spika u.a.

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame Fischereipolitik - Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 - Art. 16 Abs. 6 und Art. 17 - Zuteilung von Fangmöglichkeiten - Nationale Regelung, die eine auf objektiven und transparenten Kriterien beruhende Methode vorsieht - Ungleiche ...

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Spika u.a.

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame Fischereipolitik - Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 - Art. 16 Abs. 6 und Art. 17 - Zuteilung von Fangmöglichkeiten - Nationale Regelung, die eine auf objektiven und transparenten Kriterien beruhende Methode vorsieht - Ungleiche ...

• EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

  Vorabentscheidungsersuchen

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

• EuGH, 20.12.2017 - C-322/16

  Global Starnet - Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Dienstleistungsverkehr, …

  Auszug aus EuGH, 12.07.2018 - C-540/16

  Der Gerichtshof hat ihm jedoch hierfür alle Hinweise zur Auslegung des Unionsrechts zu geben, die ihm eine Entscheidung ermöglichen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 20. Dezember 2017, Global Starnet, C-322/16, EU:C:2017:985, Rn. 52).
• EuGH, 05.07.2017 - C-190/16

  Die unionsrechtlich vorgesehene Altersgrenze von 65 Jahren für im gewerblichen …

  Auszug aus EuGH, 12.07.2018 - C-540/16

  In Art. 20 der Charta ist der allgemeine unionsrechtliche Grundsatz der Gleichbehandlung verankert, der verlangt, dass vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt ist (Urteil vom 5. Juli 2017, Fries, C-190/16, EU:C:2017:513, Rn. 30).
• EuGH, 05.05.2009 - C-372/08

  Atlantic Dawn u.a. / Kommission

  Auszug aus EuGH, 12.07.2018 - C-540/16

  Aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs zu Art. 20 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik (…ABl. 2002, L 358, S. 59), der Art. 16 Abs. 6 der Verordnung Nr. 1380/2013 entspricht, ergibt sich, dass die Mitgliedstaaten bei der Umsetzung dieser Verordnung über ein weites Ermessen verfügen (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 5. Mai 2009, Atlantic Dawn u. a./Kommission, C-372/08 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2009:287, Rn. 41).
• EuGH, 17.10.2013 - C-101/12

  Verpflichtung zur elektronischen Einzeltierkennzeichnung von Schafen und Ziegen …

  Auszug aus EuGH, 12.07.2018 - C-540/16

  Der durch diesen Artikel gewährte Schutz umfasst die Freiheit, eine Wirtschafts- oder Geschäftstätigkeit auszuüben, die Vertragsfreiheit und den freien Wettbewerb (Urteil vom 17. Oktober 2013, Schaible, C-101/12, EU:C:2013:661, Rn. 25).
• EuGH, 06.03.2014 - C-206/13

  Siragusa - Vorabentscheidungsersuchen - Charta der Grundrechte der Europäischen …

  Auszug aus EuGH, 12.07.2018 - C-540/16

  Um festzustellen, ob eine nationale Regelung die Durchführung des Rechts der Union betrifft, ist u. a. zu prüfen, ob mit ihr die Durchführung einer Bestimmung des Unionsrechts bezweckt wird, welchen Charakter diese Regelung hat und ob mit ihr nicht andere als die unter das Unionsrecht fallenden Ziele verfolgt werden (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 6. März 2014, Siragusa, C-206/13, EU:C:2014:126, Rn. 25).

• EuGH, 30.04.2019 - Gutachten 1/17

  Accord ECG UE-Canada - Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV - Umfassendes …

  In Art. 20 der Charta (Gleichheit vor dem Gesetz) ist der Grundsatz der Gleichbehandlung verankert, der verlangt, dass vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich behandelt werden, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt ist (…Urteile vom 17. Oktober 2013, Schaible, C-101/12, EU:C:2013:661, Rn. 76, und vom 12. Juli 2018, Spika u. a., C-540/16, EU:C:2018:565, Rn. 35).
• EuGH, 06.10.2020 - C-245/19

  DFON

  Es ist daher zu prüfen, ob sie einer dem Gemeinwohl dienenden Zielsetzung der Union entsprechen und ob sie, wenn dies zu bejahen ist, den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit wahren (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Juli 2017, Fries, C-190/16, EU:C:2017:513, Rn. 39, und vom 12. Juli 2018, Spika u. a., C-540/16, EU:C:2018:565, Rn. 40).
• Generalanwalt beim EuGH, 12.05.2021 - C-124/20

  Nach Auffassung von Generalanwalt Hogan können sich iranische Unternehmen vor den …

  72 Urteile vom 12. Juli 2018, Spika u. a. (C-540/16, EU:C:2018:565, Rn. 34), und vom 17. Oktober 2013, Schaible (…C-101/12, EU:C:2013:661, Rn. 25).

 
• EuGH, 16.07.2020 - C-686/18

  Adusbef u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zulässigkeit - Art. 63 ff. AEUV - …

  Der durch diesen Artikel gewährte Schutz umfasst die Freiheit, eine Wirtschafts- oder Geschäftstätigkeit auszuüben, die Vertragsfreiheit und den freien Wettbewerb (…Urteile vom 22. Januar 2013, Sky Österreich, C-283/11, EU:C:2013:28, Rn. 42…, vom 17. Oktober 2013, Schaible, C-101/12, EU:C:2013:661, Rn. 25, sowie vom 12. Juli 2018, Spika u. a., C-540/16, EU:C:2018:565, Rn. 34).
• VGH Bayern, 29.07.2021 - 20 BV 16.1456

  Untersagung der Verwendung des EU-Biosiegels - Herbaria Blutquick

  In Art. 20 der Charta (Gleichheit vor dem Gesetz) ist der Grundsatz der Gleichbehandlung verankert, der verlangt, dass vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleichbehandelt werden, es sei denn, dass eine solche Behandlung objektiv gerechtfertigt ist (…Urteile vom 17. Oktober 2013, Schaible, C-101/12, ECLI:EU:C:2013:661, Rn. 76, und vom 12. Juli 2018, Spika u. a., C-540/16, ECLI:EU:C:2018:565, Rn. 35).
• Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2020 - C-132/19

  Groupe Canal +/ Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Fernsehen - …

  Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 12. Juli 2018, Spika u. a. (C-540/16, EU:C:2018:565, Rn. 34), Urteil vom 26. Oktober 2017, BB construct (…C-534/16, EU:C:2017:820, Rn. 34 und 35), Urteil vom 22. Januar 2013, Sky Österreich (…C-283/11, EU:C:2013:28, Rn. 42).
• Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2019 - C-364/18

  Eni - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 94/22/EG - Energie - …

  Vgl. u. a. Urteile vom 12. Juli 2018, Spika u. a. (C-540/16, EU:C:2018:565, Rn. 45 und 46), vom 20. Dezember 2017, Global Starnet (…C-322/16, EU:C:2017:985, Rn. 52), und vom 26. März 2015, Macikowski (…C-499/13, EU:C:2015:201, Rn. 47 und 48).