Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com
• EU-Kommission

  Cato / Kommission

  EWG-Vertrag, Artikel 178 und 215 Absatz 2
  1. Schadensersatzklage - Gegenstand - Klage auf Schadensersatz gemäß Artikel 215 Absatz 2 EWG-Vertrag - Ausschließliche Zuständigkeit des Gerichtshofes

• EU-Kommission

  Cato / Kommission

 
• Wolters Kluwer

  Außervertragliche Haftung; Gemeinsame Fischereipolitik; Nichtgewährung einer Prämie für die endgültige Stilllegung eines Fischereifahrzeugs; Gegenstand der Schadensersatzklage; Klage auf Schadensersatz gemäß Art. 215 Abs.2 EWG-Vertrag; Ausschließliche Zuständigkeit des ...

• Judicialis

  EWGV Art. 178; ; EWGV Art. 215 Abs. 2; ; Richtlinie 83/515 Art. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Schadensersatzklage - Gegenstand - Klage auf Schadensersatz gemäß Artikel 215 Absatz 2 EWG-Vertrag - Ausschließliche Zuständigkeit des Gerichtshofes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Außervertragliche Haftung - Gemeinsame Fischereipolitik - Nichtzahlung einer Prämie für die endgültige Stilllegung eines Fischereifahrzeugs.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 12.12.1979 - 12/79

  Hans-Otto Wagner / Kommission

  Auszug aus EuGH, 08.04.1992 - C-55/90

  Bei der Klage gehe es in Wirklichkeit um die Rechtmässigkeit einer von innerstaatlichen Behörden erlassenen individuellen Entscheidung, und dies falle nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes (Urteil vom 12. Dezember 1979 in der Rechtssache 12/79, Wagner/Kommission, Slg. 1979, 3657) in die Zuständigkeit innerstaatlicher Gerichte.
• EuGH, 27.03.1980 - 133/79

  Sucrimex / Kommission

  Auszug aus EuGH, 08.04.1992 - C-55/90

  Schließlich gehe es bei dem Schadensersatzantrag im wesentlichen darum, die Zahlung angeblich geschuldeter Beträge zu erreichen, was, wie der Gerichtshof in seinem Urteil vom 27. März 1980 in der Rechtssache 133/79 (Sucrimex und Westzucker/Kommission, Slg. 1980, 1299) entschieden habe, vor den innerstaatlichen Gerichten geltend zu machen sei.
• EuGH, 11.10.1990 - C-200/89

  FUNOC / Kommission

  Auszug aus EuGH, 08.04.1992 - C-55/90

  18 Einer ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofes zufolge (vgl. z. B. Urteil vom 11. Oktober 1990 in der Rechtssache C-200/89, FUNOC/Kommission, Slg. 1990, I-3669) müssen nach Artikel 215 Absatz 2 EWG-Vertrag zur Begründung der ausservertraglichen Haftung der Kommission und für die Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs eine Reihe von Bedingungen erfuellt sein: Das dem Organ vorgeworfene Verhalten muß rechtswidrig sein, ein Schaden muß entstanden sein und zwischen dem erwähnten Verhalten und dem geltend gemachten Schaden muß ein ursächlicher Zusammenhang bestehen.

• EuGH, 26.11.2002 - C-275/00

  First und Franex

  13 und 14, und vom 8. April 1992 in der Rechtssache C-55/90, Cato/Kommission, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 17).

  Nach ständiger Rechtsprechung bleiben zwar die nationalen Gerichte für die Entscheidung über Klagen auf Ersatz des Schadens zuständig, der Privatpersonen bei der Anwendung des Gemeinschaftsrechts durch nationale Stellen entstanden ist, doch verleiht Artikel 235 EG den Gemeinschaftsgerichten eine ausschließliche Zuständigkeit für Schadensersatzklagen gemäß Artikel 288 Absatz 2 EG gegen die Europäische Gemeinschaft (vgl. Urteile Granaria, Randnr. 14, Asteris u. a., Randnr. 15, und Cato/Kommission, Randnr. 17).

• EuG, 18.09.1995 - T-167/94

  Detlef Nölle gegen Rat der Europäischen Union und Kommission der Europäischen …

  Soweit die Klage auf Ersatz des Schadens gerichtet ist, der auf der Zahlung von Bankzinsen für Darlehen beruht, die im Rahmen der Anwendung der für ungültig erklärten Verordnung Nr. 725/89 aufgenommen wurden, ist sie somit als zulässig anzusehen (vgl. auch Urteil des Gerichtshofes vom 8. April 1992 in der Rechtssache C-55/90, Cato/Kommission, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 17).
• Generalanwalt beim EuGH, 15.11.2012 - C-103/11

  Generalanwalt Cruz Villalón schlägt dem Gerichtshof vor, das Urteil des Gerichts …

  11 - Vgl. Urteile vom 14. Januar 1987, Zuckerfabrik Bedburg u. a./Rat und Kommission (281/84, Slg. 1987, 49, Randnr. 12), vom 27. September 1988, Asteris u. a. (106/87 bis 120/87, Slg. 1988, 5515, Randnr. 15), vom 13. März 1992, Vreugdenhil/Kommission (C-282/90, Slg. 1992, I-1937, Randnr. 14), vom 8. April 1992, Cato/Kommission (C-55/90, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 17), vom 26. November 2002, First und Franex (C-275/00, Slg. 2002, I-10943, Randnr. 43), und vom 29. Juli 2010, Hanssens-Ensch (C-377/09, Slg. 2010, I-7751, Randnr. 17).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 28.03.2007 - C-331/05

  Internationaler Hilfsfonds / Kommission - Rechtsmittel - Außervertragliche …

  33 - Urteile des Gerichtshofs vom 8. April 1992, Cato/Kommission (C-55/90, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 18), vom 5. März 1996, Brasserie du pêcheur und Factortame, oben angeführt in Fn. 29, vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission (C-352/98 P, Slg. 2000, I-5291, Randnr. 41 und 42), vom 10. Dezember 2002, Kommission/Camar und Tico (C-312/00 P, Slg. 2000, I-11355, Randnr. 53), vom 10. Juli 2003, Kommission/Fresh Marine Company (C-472/00 P, Slg. 2003, I-7541, Randnr. 25), vom 23. März 2004, Lamberts (C-234/02 P, Slg. 2004, I-2803, Randnr. 49), und vom 9. November 2006, Agraz u. a./Kommission (C-243/05 P, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 26).
• Generalanwalt beim EuGH, 28.04.1998 - C-390/95

  Antillean Rice Mills u.a. / Kommission

  45: Urteile vom 5. März 1986 in der Rechtssache 59/84 (Tezi, Slg. 1986, 887, Randnr. 70), vom 15. Januar 1987 in der Rechtssache 253/84 (GAEC de la Ségaude, Slg. 1987, 123, Randnr. 9) und vom 8. April 1992 in der Rechtssache C-55/90 (Cato, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 18).
• Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2002 - C-275/00

  First und Franex

  Vgl. auch Urteile vom 13. Februar 1979 in der Rechtssache 101/78 (Granaria, Slg. 1979, 623, Randnrn. 13 und 14) und vom 8. April 1992 in der Rechtssache C-55/90 (Cato/Kommission, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 17).
• EuG, 13.12.2006 - T-138/03

  É.R. u.a. / Rat und Kommission - Gemeinsame Agrarpolitik - Gesundheitspolizei - …

  Mit Rücksicht insbesondere darauf, dass der Gemeinschaftsrichter gemäß Artikel 288 EG in Streitigkeiten über die Wiedergutmachung eines der Gemeinschaft zuzurechnenden Schadens ausschließlich entscheidet, könnten nationale Klagemöglichkeiten den Klägern im vorliegenden Fall nicht ohne weiteres einen wirksamen Schutz ihrer Rechte vermitteln, namentlich nicht die Wiedergutmachung des gesamten von ihnen geltend gemachten Schadens (vgl. in diesem Sinne Urteile des Gerichtshofes vom 13. März 1992, Vreugdenhil/Kommission, C-282/90, Slg. 1992, I-1937, Randnr. 14, und vom 8. April 1992, Cato/Kommission, C-55/90, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 17; Urteil des Gerichts vom 18. September 1995, Nölle/Rat und Kommission, T-167/94, Slg. 1995, II-2589, Randnrn.
• EuGH, 14.01.1993 - C-257/90

  Italsolar / Kommission

  33 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes (vgl. insbesondere Urteil vom 8. April 1992 in der Rechtssache C-55/90, Cato/Kommission, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 18) ergibt sich aus Artikel 215 Absatz 2 EWG-Vertrag, daß zur Begründung der ausservertraglichen Haftung der Gemeinschaft und zur Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs eine Reihe von Bedingungen erfuellt sein muß, nämlich die Rechtswidrigkeit des den Gemeinschaftsorganen vorgeworfenen Verhaltens, das tatsächliche Vorliegen eines Schadens und das Bestehen eines Kausalzusammenhangs zwischen diesem Verhalten und dem geltend gemachten Schaden.
• EuGH, 29.04.1993 - C-182/91

  Forafrique Burkinabe / Kommission

  21 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes (siehe insbesondere Urteil vom 8. April 1992 in der Rechtssache C-55/90, Cato/Kommission, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 18) müssen nach Artikel 215 Absatz 2 EWG-Vertrag zur Begründung der ausservertraglichen Haftung der Gemeinschaft und für die Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs eine Reihe von Voraussetzungen erfuellt sein: Das dem Organ vorgeworfene Verhalten muß rechtswidrig sein, es muß ein Schaden entstanden sein, und zwischen dem erwähnten Verhalten und dem geltend gemachten Schaden muß ein ursächlicher Zusammenhang bestehen.
• EuGH, 25.05.1993 - C-370/89

  SGEEM und Etroy / EIB

  26 Nach ständiger Rechtsprechung (vgl. insbesondere Urteil vom 8. April 1992 in der Rechtssache C-55/90, Cato/Kommission, Slg. 1992, I-2533, Randnr. 18) ergibt sich aus Artikel 215 Absatz 2 des Vertrages, daß zur Begründung der ausservertraglichen Haftung der Gemeinschaft und für die Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs eine Reihe von Voraussetzungen erfuellt sein müssen: Das dem Gemeinschaftsorgan vorgeworfene Verhalten muß rechtswidrig sein, es muß ein Schaden entstanden sein, und zwischen dem erwähnten Verhalten und dem geltend gemachten Schaden muß ein ursächlicher Zusammenhang bestehen.
• Generalanwalt beim EuGH, 18.11.1992 - C-106/90

  Emerald Meats Ltd gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - …
• EuG, 27.06.2000 - T-72/99

  Meyer / Kommission
• EuGH, 20.01.1993 - C-106/90

  Emerald Meats / Kommission