Rechtsprechung
EGMR, 06.11.1980 - 7367/76 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GUZZARDI v. ITALY
Art. 34, Art. ... 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. e, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
Preliminary objection rejected (ex officio examination) Preliminary objection rejected (non-exhaustion) Preliminary objection rejected (disappearance of object of proceedings) Violation of Art. 5-1 No violation of Art. 3 6 and 9 No violation of Art. 8 Non-pecuniary ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GUZZARDI c. ITALIE
Art. 34, Art. ... 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. e, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 1, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
Exception préliminaire rejetée (examen ex officio) Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Exception préliminaire rejetée (disparition de l'objet du litige) Violation de l'art. 5-1 Non-violation des art. 3 6 et 9 Non-violation de l'art. 8 Préjudice moral ... - eugrz.info
Guzzardi ./. Italien
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 10.03.1977 - 7367/76
- EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Papierfundstellen
- NJW 1984, 544
Wird zitiert von ... (363) Neu Zitiert selbst (16)
- EGMR, 09.10.1979 - 6289/73
AIREY v. IRELAND
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Er hat somit den Gerichten seines Landes, vor allem dem Appellationsgericht, die Gelegenheit gegeben, die grundsätzlich von Art. 26 den Vertragsstaaten eröffnet wird, nämlich den ihnen entgegengehaltenen Verletzungen [der Konvention] abzuhelfen (De Wilde, Ooms und Versyp, Urteil vom 18. Juni 1971, Série A Nr. 12, S. 29, Ziff. 50, EGMR-E 1, 112 f.; Airey, Urteil vom 9. Oktober 1979, Série A Nr. 32, S. 10, Ziff. 18, EGMR-E 1, 416). - EGMR, 04.12.1979 - 7710/76
Schiesser ./. Schweiz
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Er ist daher auch nicht befugt, die Gesetze von 1956 und 1965 als solche an der Konvention zu messen, die im Übrigen in ihren Grundsätzen auch vom Bf. nicht gerügt werden, sondern allein die Art und Weise ihrer Anwendung auf den Bf., also die Umstände unter denen er sich vom 8. Februar 1975 bis zum 22. Juli 1976 auf Asinara aufhielt (…Deweer, a.a.O., S. 21, Ziff. 40, EGMR-E 1, 470 und Schiesser, Urteil vom 4. Dezember 1979, Série A Nr. 34, S. 14, Ziff. 32, EGMR-E 1, 459 f.;… vgl. auch Irland gegen Vereinigtes Königreich, a.a.O., S. 60, Ziff. 149). - EGMR, 24.10.1979 - 6301/73
WINTERWERP v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
2. Zur Vereinbarkeit der vorliegend festgestellten Freiheitsentziehung mit Art. 5 Abs. 1 96. Zu entscheiden bleibt, ob im vorliegenden Fall einer der von der Konvention in ihrem Art. 5 Abs. 1 abschließend aufgezählten Fälle (vgl. Winterwerp, Urteil vom 24. Oktober 1979, Série A Nr. 33, S. 16, Ziff. 37, EGMR-E 1, 434) gegeben ist, in welchen sich die Vertragsstaaten das Recht vorbehalten, eine Person festzunehmen oder ihr die Freiheit zu entziehen.
- EGMR, 08.06.1976 - 5100/71
ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Um zu entscheiden, ob einem Individuum i.S. des Art. 5 "die Freiheit entzogen" ist, muss man von der konkreten Situation ausgehen und eine Vielzahl von Kriterien wie die Art, die Dauer, die Auswirkungen und die Modalitäten der Durchführung der in Frage stehenden Maßnahme berücksichtigen (vgl. Engel u.a., Urteil vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 24, Ziff. 58-59, EGMR-E 1, 181 f.). - EGMR, 10.11.1969 - 2178/64
Matznetter ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Dies folgt zum einen aus der Verwendung des Singulars ("eine Straftat" / "une infraction" / "an offence"; "einer solchen" / "celleci"; siehe auch das Urteil Matznetter vom 10. November 1969, Série A Nr. 10, S. 40 und 43, Sondervoten der Richter Balladore Pallieri und Zekia) und aus dem Zweck des Art. 5, nämlich sicherzustellen, dass niemandem auf willkürliche Weise die Freiheit entzogen wird (…siehe Winterwerp, a.a.O., S. 16, Ziff. 37, EGMR-E 1, 434). - EGMR, 10.11.1969 - 1602/62
Stögmüller ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Art. 26, der auf die "allgemein anerkannten Grundsätze des Völkerrechts" verweist, muss jedoch mit einer gewissen Flexibilität und ohne übertriebenen Formalismus angewendet werden (Stögmüller, Urteil vom 10. November 1969, Série A Nr. 9, S. 42, Ziff. 11, EGMR-E 1, 88;… Ringeisen, a.a.O., S. 37-38, Ziff. 89 und 92, EGMR-E 1, 130; Deweer, Urteil vom 27. Februar 1980, Série A Nr. 35, S. 17, a.E. von Ziff. 29, EGMR-E 1, 468;… Entscheidung der Kommission vom 11. Januar 1961 über die Zulässigkeit der Beschwerde Nr. 788/60, Österreich gegen Italien, Annuaire de la Convention, Bd. 4, S. 171-177). - EGMR, 16.07.1971 - 2614/65
RINGEISEN v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Jede striktere Genauigkeit würde zu unfairen Folgen führen, da die große Mehrheit der "Individual"-Beschwerden von Laien eingelegt werden, die sich ohne die Hilfe von Juristen an die Kommission wenden (siehe Ringeisen, Urteil vom 16. Juli 1971, Série A Nr. 13, S. 38, Ziff. 92, EGMR-E 1, 130). - EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
GOLDER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Ob das Recht auf Freiheit, um das es hier ging (s.o. Ziff. 62), "zivilrechtlichen Charakter" (caractère civil / civil right) habe, bleibt umstritten (siehe Golder, Urteil vom 21. Februar 1975, Série A Nr. 18, S. 16, Ziff. 33, EGMR-E 1, 150 f.;… Irland gegen Vereinigtes Königreich, a.a.O., S. 89, Ziff. 235, EGMR-E 1, 261 f.); in jedem Fall ergibt sich aus den Akten keinerlei Verletzung von Art. 6 Abs. 1.4. - EGMR, 28.06.1978 - 6232/73
König ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
62. Die Regierung hat auch nicht die in der Natur ihrer Aufgaben liegende Befugnis von Kommission und Gerichtshof zur rechtlichen Einordnung des Sachverhalts bestritten (König, Urteil vom 28. Juni 1978, Série A Nr. 27, S. 32, Ziff. 96, EGMR-E 1, 301), der Bf. hat jedoch nach Meinung der Regierung nicht einmal der Sache nach die Frage eines Eingriffes in seine physische Freiheit aufgeworfen. - EGMR, 25.04.1978 - 5856/72
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
Die Entwicklung der juristischen Normen und Vorstellungen erhöht ihre Vielfalt; die Konvention jedoch ist im Lichte der Auffassungen auszulegen, die gegenwärtig in demokratischen Staaten überwiegen (vgl. vor allem Tyrer, Urteil vom 25. April 1978, Série A Nr. 26, S. 15-16, Ziff. 31, EGMR-E 1, 273). - EGMR, 28.11.1978 - 6210/73
Luedicke, Belkacem und Koç ./. Deutschland
- EGMR, 27.02.1980 - 6903/75
DEWEER c. BELGIQUE
- EGMR, 27.03.1962 - 214/56
DE BECKER c. BELGIQUE
- EGMR, 01.07.1961 - 332/57
LAWLESS c. IRLANDE (N° 3)
- EKMR, 11.01.1961 - 788/60
AUTRICHE contre ITALIE
- EGMR, 13.05.1980 - 6694/74
ARTICO c. ITALIE
- EGMR, 17.12.2009 - 19359/04
Rückwirkende Aufhebung der Höchstdauer der Sicherungsverwahrung (Verurteilung; …
Eine erschöpfende Liste zulässiger Gründe für die Freiheitsentziehung ist in Artikel 5 Abs. 1 Buchst. a bis f enthalten, und eine Freiheitsentziehung kann nur rechtmäßig sein, wenn sie von einem dieser Gründe erfasst wird (siehe u. a. Guzzardi ./. Italien, 6. November 1980, Rdnr. 96, Serie A Band 39;… Witold Litwa ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 26629/95, Rdnr. 49, ECHR 2000-III;… und Saadi ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13299/03, Rdnr. 43, ECHR 2008-...). - EGMR, 07.03.2013 - 15598/08
OSTENDORF v. GERMANY
Er bezieht sich nicht auf reine Einschränkungen der Freizügigkeit, die Gegenstand von Artikel 2 des Protokolls Nr. 4 sind (…siehe Engel u. a../. die Niederlande, 8. Juni 1976, Rdnr. 58, Serie A Band 22; Guzzardi./. Italien, 6. November 1980, Rdnr. 92, Serie A Band 39;… und Raimondo./. Italien, 22. Februar 1994, Rdnr. 39, Serie A Band 281-A). - EGMR, 16.06.2015 - 64569/09
Betreiber haftet für Nutzerkommentare
« [L]es arrêts [de la Cour] servent non seulement à trancher les cas dont elle est saisie, mais plus largement à clarifier, sauvegarder et développer les normes de la Convention et à contribuer de la sorte au respect, par les États, des engagements qu'ils ont pris en leur qualité de Parties contractantes (Irlande c. Royaume-Uni, 18 janvier 1978, § 154, série A no 25, Guzzardi c. Italie, 6 novembre 1980, § 86, série A no 39, et Karner c. Autriche, no 40016/98, § 26, CEDH 2003-IX).
- EGMR, 22.10.2018 - 35553/12
Urteil bestätigt Präventivhaft: EGMR lässt Polizei Spielraum im Umgang mit …
This ground of detention does no more than afford the Contracting States a means of preventing a concrete and specific offence (see, for example, Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, § 102, Series A no. 39; Ciulla v. Italy, 22 February 1989, § 40, Series A no. 148; and Shimovolos, cited above, § 54) as regards, in particular, the place and time of its commission and its victim(s) (see M. v. Germany, no. 19359/04, §§ 89 and 102, ECHR 2009). - BVerfG, 18.04.2016 - 2 BvR 1833/12
Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen präventive Ingewahrsamnahmen
5 Abs. 1 Satz 2 a) bis f) EMRK enthält eine abschließende Aufzählung zulässiger Gründe einer Freiheitsentziehung (vgl. EGMR, Guzzardi v. Italien, Entscheidung vom 6. November 1980, Nr. 7367/76, § 96; Saadi v. Vereinigtes Königreich, Entscheidung vom 29. Januar 2008, Nr. 13229/03, § 43).Die Bestimmung erfasst die Fälle, in denen es gesetzlich zulässig ist, einer Person die Freiheit zu entziehen, um sie dazu zu zwingen, eine ihr obliegende spezifische und konkrete Verpflichtung zu erfüllen, der sie bisher nicht nachgekommen ist (vgl. EGMR, Engel v. Niederlande, Entscheidung vom 8. Juni 1976, Nr. 5100/71, § 69; Guzzardi v. Italien, Entscheidung vom 6. November 1980, Nr. 7367/76, § 101; Ciulla v. Italien, Entscheidung vom 22. Februar 1989, Nr. 11152/84, § 36; Epple v. Deutschland, Entscheidung vom 24. März 2005, Nr. 77909/01, § 37; Schwabe u.a. v. Deutschland, Entscheidung vom 1. Dezember 2011, Nr. 8080/08, 8577/08, § 73; Ostendorf v. Deutschland, Entscheidung vom 7. März 2013, Nr. 15598/08, § 69).
- EGMR, 01.12.2011 - 8080/08
Verletzung des Rechts auf Freiheit und Sicherheit sowie der Versammlungsfreiheit …
Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass eine erschöpfende Liste zulässiger Gründe für die Freiheitsentziehung in Artikel 5 Abs. 1 Buchstaben a bis f enthalten ist und eine Freiheitsentziehung nur rechtmäßig sein kann, wenn sie von einem dieser Gründe erfasst wird (siehe u. a. Guzzardi ./. Italien, 6. November 1980, Rdnr. 96, Serie A Band 39;… Witold Litwa ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 26629/95, Rdnr. 49, ECHR 2000-III;… und Saadi ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13229/03, Rdnr. 43, ECHR 2008-...). - BVerfG, 20.06.2012 - 2 BvR 1048/11
Vorbehaltene Sicherungsverwahrung ist - mit Ausnahme des Verstoßes gegen das …
(cc) Etwas anderes ergibt sich auch nicht unter Berücksichtigung von Sinn und Zweck des Art. 5 Abs. 1 EMRK, den Einzelnen vor einer willkürlichen Freiheitsentziehung zu schützen (vgl. EGMR…, Urteil vom 8. Juni 1976, Beschwerde-Nr. 5100/71 u.a., Engel u.a. ./. Niederlande, Rn. 58; Urteil vom 6. November 1980, Beschwerde-Nr. 7367/76, Guzzardi ./. Italien, Rn. 92;… Urteil vom 25. Juni 1996, Beschwerde-Nr. 19776/92, Amuur ./. Frankreich, Rn. 42). - EGMR, 07.01.2010 - 25965/04
RANTSEV v. CYPRUS AND RUSSIA
Finally, the Court reiterates that its judgments serve not only to decide those cases brought before it but, more generally, to elucidate, safeguard and develop the rules instituted by the Convention, thereby contributing to the observance by the States of the engagements undertaken by them as Contracting Parties (see Ireland v. the United Kingdom, 18 January 1978, § 154, Series A no. 25; Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, § 86, Series A no. 39; and Karner v. Austria, no. 40016/98, § 26, ECHR 2003-IX).The difference between restrictions on movement serious enough to fall within the ambit of a deprivation of liberty under Article 5 § 1 and mere restrictions of liberty which are subject only to Article 2 of Protocol No. 4 is one of degree or intensity, and not one of nature or substance (Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, § 93, Series A no. 39).
- EGMR, 23.02.2017 - 43395/09
DE TOMMASO v. ITALY
In his submission, the present case was comparable to Guzzardi v. Italy (6 November 1980, Series A no. 39), in which the Court had found that in view of the particular circumstances of the case, the applicant - who had been subjected to similar measures to those imposed on the applicant in the present case - had been deprived of his liberty, and that there had been a violation of Article 5.In a subsequent case brought by the same applicant, the Court concluded that in view of the particular circumstances of the case, the applicant had been "deprived of his liberty" within the meaning of Article 5 of the Convention (see Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, § 95, Series A no. 39).
In particular, the applicant in the instant case, unlike the one in Guzzardi (6 November 1980, § 108, Series A no. 39), was indeed not forced to live on an island, but the "preventive" measures were imposed on him for a much longer period - 221 days (and nights) as against 165 days in Guzzardi.
Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, Series A no. 39.
- EGMR, 16.06.2005 - 61603/00
Konventionskonforme Auslegung des deutschen (Zivil-)Rechts …
Der Gerichtshof erinnert daran, dass von der besonderen Situation der betroffenen Person auszugehen ist und vielerlei Faktoren wie die Art, die Dauer, die Wirkungen und Form der Durchführung der fraglichen Maßnahme, die sich in einer bestimmten Rechtssache ergeben, zu berücksichtigen sind, um festzustellen, ob eine Freiheitsentziehung vorliegt (siehe u. a. Rechtssachen Guzzardi ./. Italien , Urteil vom 6. November 1980, Serie A, Bd. 39, S. 33, Nr. 92, Nielsen ./. Daenmark , Urteil vom 28. November 1998, Serie A, Bd. 144, S. 24, Nr. 67, und H. M. ./. die Schweiz , Individualbeschwerde Nr. 39187/98, EuGHMR 2002-II, Nr. 42). - EGMR, 09.12.1994 - 16798/90
LÓPEZ OSTRA c. ESPAGNE
- EGMR, 15.11.1996 - 22414/93
CHAHAL c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 13.01.2011 - 6587/04
Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch die nachträgliche …
- EGMR, 23.06.1981 - 6878/75
LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE
- EGMR, 24.07.2003 - 40016/98
KARNER c. AUTRICHE
- EGMR, 16.09.2014 - 29750/09
HASSAN c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
CARDOT c. FRANCE
- EGMR, 22.02.1989 - 11152/84
CIULLA v. ITALY
- EGMR, 21.11.2019 - 47287/15
Transitzonen grundsätzlich erlaubt
- EGMR, 07.07.2011 - 27021/08
Britische Soldaten sollen Kriegsverbrechen begangen haben
- EGMR, 10.07.2008 - 3394/03
Medvedyev u. a. ./. Frankreich
- EGMR, 12.07.1988 - 10862/84
SCHENK c. SUISSE
- EGMR, 13.01.2011 - 17792/07
Kallweit ./. Deutschland
- EGMR, 12.09.2012 - 10593/08
Recht auf Achtung des Privatlebens und Recht auf Beschwerde; Verhältnis zwischen …
- EGMR, 25.06.1996 - 19776/92
AMUUR v. FRANCE
- EGMR, 28.06.2018 - 1828/06
G.I.E.M. S.R.L. AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 10.12.1982 - 7604/76
FOTI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 15.03.2012 - 39692/09
AUSTIN ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- OLG Stuttgart, 01.06.2010 - 1 Ws 57/10
Sicherungsverwahrung: Sofortige Entlassung in sog. Zehnjahresfällen wegen …
- EGMR, 06.04.2000 - 26772/95
LABITA c. ITALIE
- EGMR, 22.03.2012 - 30078/06
Konstantin Markin ./. Russland
- EGMR, 15.12.2016 - 16483/12
Lampedusa-Haft war illegal
- EGMR, 17.01.2012 - 36760/06
STANEV c. BULGARIE
- EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
COEME AND OTHERS v. BELGIUM
- EGMR, 28.11.2013 - 7345/12
GLIEN v. GERMANY
- EGMR, 24.03.2005 - 77909/01
Polizeigewahrsam und Freiheitsrecht
- VG Hannover, 18.07.2012 - 10 A 1994/11
Vereinbarkeit des polizeilichen Unterbundungsgewahrsams mit europäischen …
- EGMR, 23.04.1992 - 11798/85
CASTELLS v. SPAIN
- EGMR, 04.04.2000 - 26629/95
WITOLD LITWA c. POLOGNE
- EGMR, 21.10.2013 - 42750/09
Spanien muss Eta-Attentäterin freilassen
- EGMR, 13.08.1981 - 7601/76
YOUNG, JAMES ET WEBSTER c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.01.2010 - 4158/05
GILLAN ET QUINTON c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 23.11.1983 - 8919/80
VAN DER MUSSELE c. BELGIQUE
- EGMR, 25.01.2005 - 56529/00
ENHORN c. SUEDE
- EGMR, 28.05.1985 - 8225/78
ASHINGDANE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 19.04.2012 - 61272/09
B. ./. Deutschland
- EGMR, 26.10.2006 - 65655/01
Menschenrechte: Überlange Untersuchungshaft, "La Belle"
- EGMR, 28.04.2004 - 56679/00
AZINAS c. CHYPRE
- EGMR, 10.02.2015 - 264/13
MÜLLER v. GERMANY
- EGMR, 19.01.2012 - 21906/09
KRONFELDNER v. GERMANY
- EGMR, 26.10.1984 - 9186/80
DE CUBBER v. BELGIUM
- EGMR, 28.08.1986 - 9228/80
GLASENAPP c. ALLEMAGNE
- BGH, 12.07.2018 - V ZB 98/16
Ansehen des nicht auf einer richterlichen Anordnung beruhenden Aufenthalts eines …
- EGMR, 12.04.2005 - 36378/02
CHAMAÏEV ET AUTRES c. GEORGIE ET RUSSIE
- EGMR, 13.04.2021 - 49933/20
Coronamaßnahmen in Rumänien: Ein Lockdown ist kein Hausarrest
- EGMR, 22.02.1994 - 12954/87
RAIMONDO v. ITALY
- EGMR, 25.03.1992 - 13343/87
B. c. FRANCE
- EGMR, 24.06.1982 - 7906/77
VAN DROOGENBROECK v. BELGIUM
- EGMR, 16.05.2013 - 20084/07
RADU v. GERMANY
- EGMR, 28.11.1988 - 10929/84
NIELSEN v. DENMARK
- EGMR, 13.01.2011 - 27360/04
Schummer ./. Deutschland
- EGMR, 30.03.2017 - 35589/08
NAGMETOV v. RUSSIA
- EGMR, 18.12.1986 - 9990/82
BOZANO v. FRANCE
- EGMR, 20.03.2018 - 37685/10
RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA
- EGMR, 29.10.2013 - 17475/09
VARVARA v. ITALY
- EGMR, 13.01.2011 - 20008/07
Mautes ./. Deutschland
- EGMR, 30.10.2012 - 57375/08
Abtreibungsverbot in Polen: Lebensschützer und der "Fall Agata"
- EGMR, 23.07.2013 - 41872/10
M.A. c. CHYPRE
- EGMR, 24.11.2011 - 4646/08
O.H. ./. Deutschland
- EGMR, 31.07.2000 - 34578/97
JECIUS v. LITHUANIA
- EGMR, 21.06.2011 - 30194/09
SHIMOVOLOS v. RUSSIA
- EGMR, 21.10.2010 - 24478/03
Vereinbarkeit der Sicherungsverwahrung mit dem Recht auf Freiheit und Sicherheit …
- EGMR, 11.05.2004 - 49902/99
BRAND v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 22.05.2001 - 33592/96
BAUMANN v. FRANCE
- Generalanwalt beim EuGH, 26.01.2016 - C-601/15
N. - Eilvorabentscheidungsverfahren - Drittstaatsangehöriger, der einen …
- EGMR, 22.09.1993 - 15473/89
KLAAS c. ALLEMAGNE
- EGMR, 29.02.1988 - 9106/80
BOUAMAR v. BELGIUM
- EGMR, 28.06.2012 - 3300/10
S ./. Deutschland
- EGMR, 24.11.2011 - 48038/06
Nochmals: Die Sicherungsverwahrung vor dem EGMR
- EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
COMINGERSOLL S.A. v. PORTUGAL
- EGMR, 22.09.1994 - 13616/88
HENTRICH v. FRANCE
- EGMR, 25.08.1987 - 10282/83
ENGLERT c. ALLEMAGNE
- EGMR, 05.11.1981 - 7215/75
X v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 09.01.2018 - 43977/13
KADUSIC c. SUISSE
- EGMR, 25.03.2014 - 38590/10
BIAO v. DENMARK
- EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
- EGMR, 18.01.2005 - 74153/01
POPOV v. MOLDOVA (No. 1)
- EGMR, 24.11.1994 - 17621/91
KEMMACHE v. FRANCE (No. 3)
- EGMR, 05.07.2016 - 23755/07
BUZADJI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 15.11.1996 - 18877/91
AHMET SADIK c. GRÈCE
- EGMR, 10.12.1982 - 8304/78
CORIGLIANO v. ITALY
- EGMR, 18.09.2015 - 42219/07
GHERGHINA c. ROUMANIE
- EGMR, 15.10.2013 - 26291/06
GAHRAMANOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 05.07.2007 - 28831/04
KANZI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 20.02.2003 - 20652/92
DJAVIT AN c. TURQUIE
- EGMR, 16.09.1996 - 21893/93
AKDIVAR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 04.06.2015 - 5425/11
RUSLAN YAKOVENKO v. UKRAINE
- EGMR, 25.01.2007 - 23468/02
SISSANIS c. ROUMANIE
- EGMR, 30.03.2009 - 19324/02
Léger ./. Frankreich
- EGMR, 02.08.2001 - 44955/98
VITTORIO AND LUIGI MANCINI v. ITALY
- EGMR, 26.06.2014 - 26587/07
KRUPKO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.07.2001 - 52024/99
ARCURI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 14.04.2011 - 30060/04
Erneut Sicherungsverwahrung verurteilt
- EGMR, 19.01.2023 - 24203/16
PAGERIE c. FRANCE
- EGMR, 28.02.2019 - 4755/16
BEGHAL v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 22.03.2012 - 36035/04
Ostermünchner ./. Deutschland
- EGMR, 20.09.2011 - 17854/04
SHESTI MAI ENGINEERING OOD AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 07.10.2010 - 30078/06
KONSTANTIN MARKIN c. RUSSIE
- EGMR, 20.05.2010 - 12336/03
PERISAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EuGH, 20.10.2005 - C-334/03
Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …
- EGMR, 12.02.2004 - 69264/01
DE LORENZO contre l'ITALIE
- EGMR, 26.02.2002 - 39187/98
H.M. v. SWITZERLAND
- EGMR, 22.12.2015 - 68736/11
LYKOVA c. RUSSIE
- EGMR, 04.06.2013 - 9049/06
ÖZALP ULUSOY c. TURQUIE
- EGMR, 23.10.2012 - 6334/05
SÜZER ET EKSEN HOLDING A.S. c. TURQUIE
- EGMR, 23.02.2012 - 29226/03
CREANGA c. ROUMANIE
- EGMR, 03.12.2015 - 74820/10
YAROSHOVETS AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.07.2015 - 12008/06
ALEKSEY BORISOV c. RUSSIE
- Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2005 - C-334/03
Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verstoß gegen …
- EGMR, 19.12.2023 - 77686/16
ARNOLD ET MARTHALER c. SUISSE
- EGMR, 23.01.2014 - 19336/04
EAST WEST ALLIANCE LIMITED v. UKRAINE
- EGMR, 01.02.2011 - 2344/02
DRITSAS ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 11.05.2004 - 48865/99
MORSINK v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 15.03.2016 - 76672/12
HOALGA ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 13.10.2015 - 28263/09
BARATTA c. ITALIE
- EGMR, 08.09.2015 - 41246/98
ÜNAL AKPINAR INSAAT SANAYI TURIZM MADENCILIK VE TICARET S.A. c. TURQUIE
- EGMR, 15.04.2014 - 8933/05
TOMASZEWSCY c. POLOGNE
- EGMR, 18.10.2011 - 41561/07
THE UNITED MACEDONIAN ORGANISATION ILINDEN - PIRIN AND OTHERS v. BULGARIA (No. 2)
- EGMR, 14.12.2000 - 46221/99
ÖCALAN c. TURQUIE
- EGMR, 31.01.2017 - 38898/04
ROZHKOV v. RUSSIA (No. 2)
- EGMR, 17.01.2017 - 42079/12
B.K.M. LOJISTIK TASIMACILIK TICARET LIMITED SIRKETI v. SLOVENIA
- EGMR, 31.01.2012 - 50012/08
M.S. c. BELGIQUE
- EGMR, 24.06.2008 - 28940/95
FOKA v. TURKEY
- EGMR, 30.05.2006 - 38184/03
MATYJEK c. POLOGNE
- EGMR, 10.11.2004 - 67335/01
ACHOUR c. FRANCE
- EGMR, 09.09.2004 - 53329/99
TOEVA v. BULGARIA
- EGMR, 09.10.2003 - 44574/98
KOVACIC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 04.09.2001 - 52439/99
RIELA ET AUTRES contre l'ITALIE
- EGMR, 24.11.2020 - 3696/16
MORALES RODRÍGUEZ ET VÁZQUEZ MORENO c. ESPAGNE
- EGMR, 27.10.2020 - 39246/15
REIST c. SUISSE
- Generalanwalt beim EuGH, 19.07.2016 - C-294/16
JZ
- EGMR, 21.06.2016 - 48023/06
VASENIN v. RUSSIA
- EGMR, 13.05.2014 - 6219/08
PAULET v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.11.2013 - 47152/06
BLOKHIN v. RUSSIA
- EGMR, 25.07.2013 - 23465/03
AGROKOMPLEKS v. UKRAINE
- EGMR, 09.07.2013 - 4509/08
CIOBANU c. ROUMANIE ET ITALIE
- EGMR, 31.01.2012 - 61226/08
ASSUNÇÃO CHAVES c. PORTUGAL
- EGMR, 19.01.2012 - 28527/08
REINER v. GERMANY
- EGMR, 27.11.2008 - 28674/03
SLAVCHO KOSTOV v. BULGARIA
- EGMR, 31.05.2005 - 30949/96
YASIN ATES v. TURKEY
- EGMR, 21.04.2005 - 64663/01
LO TUFO v. ITALY
- EGMR, 16.05.2002 - 39474/98
D.G. v. IRELAND
- EGMR, 27.05.1997 - 17391/90
ERIKSEN c. NORVÈGE
- EGMR, 20.09.2016 - 28181/11
ZDRAVKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 05.04.2016 - 30050/12
CAZAN c. ROUMANIE
- EGMR, 23.04.2015 - 26690/11
FRANÇOIS v. FRANCE
- EGMR, 23.09.2014 - 67725/10
C.W. c. SUISSE
- EGMR, 20.06.2013 - 73455/11
SIDIKOVY v. RUSSIA
- EGMR, 13.11.2012 - 24677/10
KORYAK v. RUSSIA
- EGMR, 14.02.2012 - 13469/06
D.D. v. LITHUANIA
- EGMR, 09.11.2010 - 37138/06
FARHAD ALIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 23.09.2010 - 17185/05
ISKANDAROV v. RUSSIA
- EGMR, 18.05.2010 - 231/07
OGARISTI c. ITALIE
- EGMR, 20.04.2010 - 19675/06
VILLA c. ITALIE
- EGMR, 15.02.2008 - 38311/02
KAKAMOUKAS AND OTHERS v. GREECE
- EGMR, 27.11.2003 - 45355/99
SHAMSA c. POLOGNE
- EGMR, 14.10.1999 - 37680/97
RIERA BLUME AND OTHERS v. SPAIN
- EGMR, 29.09.2020 - 33799/16
ALVAREZ JUAN c. ESPAGNE
- EGMR, 24.03.2016 - 51445/09
ZHEREBIN v. RUSSIA
- EGMR, 18.09.2012 - 25119/09
JAMES, WELLS AND LEE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 06.07.2000 - 31143/96
INDELICATO contre l'ITALIE
- EGMR, 20.09.1993 - 14647/89
SAÏDI v. FRANCE
- EGMR, 30.11.2023 - 67158/13
PULNYEV AND GVALIYA v. UKRAINE
- EGMR, 22.04.2014 - 34382/07
TRIPADUS c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 17.09.2013 - 22426/11
PRZEMYK v. POLAND
- EGMR, 19.06.2012 - 22883/05
CRISTIAN TEODORESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 24.01.2012 - 61485/08
BREGA AND OTHERS v. MOLDOVA
- EGMR, 09.02.2006 - 73443/01
FREIMANIS ET LIDUMS c. LETTONIE
- EGMR, 21.03.2002 - 44672/98
HERZ contre l'ALLEMAGNE
- EGMR, 05.04.2001 - 48799/99
PRIEBKE contre l'ITALIE
- EGMR, 12.07.2023 - 48638/18
DAOUDI c. FRANCE
- EGMR, 09.02.2021 - 26638/07
KONUK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 02.04.2020 - 8938/07
KUKHALASHVILI AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 09.04.2019 - 70472/12
TARAK ET DEPE c. TURQUIE
- EGMR, 06.11.2018 - 4184/15
OTEGI MONDRAGON AND OTHERS v. SPAIN
- EGMR, 04.10.2016 - 36618/06
ÜRÜN c. TURQUIE
- EGMR, 22.10.2015 - 42883/11
KHALIKOVA v. AZERBAIJAN
- EGMR, 15.01.2015 - 58040/08
LOLAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 16.09.2014 - 50131/08
ATUDOREI v. ROMANIA
- EGMR, 24.06.2014 - 50027/08
PETKOV AND PROFIROV v. BULGARIA
- EGMR, 07.11.2013 - 4494/07
BELOUSOV v. UKRAINE
- EGMR, 04.06.2013 - 5543/06
STELIAN ROSCA c. ROUMANIE
- EGMR, 11.12.2012 - 10645/08
VENSKUTE v. LITHUANIA
- EGMR, 16.10.2012 - 45026/07
KEDZIOR v. POLAND
- EGMR, 29.11.2011 - 51776/08
A. ET AUTRES c. BULGARIE
- EGMR, 12.01.2010 - 40933/02
AL-AGHA c. ROUMANIE
- EGMR, 23.06.2009 - 5981/03
KESER ET KÖMÜRCÜ c. TURQUIE
- EGMR, 27.11.2008 - 40774/02
SOLOVEY AND ZOZULYA v. UKRAINE
- EGMR, 14.11.2006 - 20868/02
METIN TURAN c. TURQUIE
- EGMR, 04.05.2006 - 54522/00
KOTOV c. RUSSIE
- EGMR, 21.09.2004 - 19324/02
LEGER c. FRANCE
- EGMR, 12.12.1991 - 11894/85
TOTH c. AUTRICHE
- EGMR, 30.11.2021 - 48020/12
GOLUB v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- EGMR, 04.03.2021 - 67800/12
BEREZA v. UKRAINE
- EGMR, 04.02.2020 - 7087/12
BAYRAM c. TURQUIE
- EGMR, 05.03.2019 - 47585/16
AKSOY c. TURQUIE
- EGMR, 20.11.2018 - 42702/09
GÜL c. TURQUIE
- EGMR, 27.03.2018 - 34971/05
KARSU ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 21.11.2017 - 17220/09
DINCHEV v. BULGARIA
- EGMR, 07.03.2017 - 52438/08
KARAKUS c. TURQUIE
- EGMR, 07.05.2015 - 59135/09
EMIN HUSEYNOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 17.03.2015 - 25820/07
STEFAN STANKOV c. BULGARIE
- EGMR, 28.10.2014 - 16858/11
URTANS v. LATVIA
- EGMR, 29.01.2014 - 31721/10
N.M. c. FRANCE
- EGMR, 17.09.2013 - 25620/06
ARABADJI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- EGMR, 10.09.2013 - 34010/06
FATMA AKALTUN FIRAT v. TURKEY
- EGMR, 07.02.2012 - 3727/08
AL HUSIN v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 07.02.2012 - 28869/03
PROSHKIN v. RUSSIA
- EGMR, 18.10.2011 - 34960/04
THE UNITED MACEDONIAN ORGANISATION ILINDEN AND OTHERS v. BULGARIA (No. 2)
- EGMR, 11.10.2011 - 30951/10
GOROBET v. MOLDOVA
- EGMR, 19.07.2011 - 21207/03
C.B. c. ROUMANIE
- EGMR, 09.11.2010 - 4634/04
OSYPENKO v. UKRAINE
- EGMR, 28.09.2010 - 4488/03
E.M.B. v. ROMANIA
- EGMR, 16.09.2010 - 26127/03
VITRUK v. UKRAINE
- EGMR, 10.06.2010 - 44290/07
SABEVA v. BULGARIA
- EGMR, 10.11.2009 - 20496/02
SILICKIS AND SILICKIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 15.10.2009 - 50796/07
TSOURLAKIS c. GRECE
- EGMR, 07.04.2009 - 52436/07
PHSEROWSKY c. BELGIQUE
- EGMR, 03.07.2008 - 66535/01
KROUSHEV c. BULGARIE
- EGMR, 17.06.2008 - 38113/02
MATACHE ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 09.10.2007 - 6497/04
KIRATLI c. TURQUIE
- EGMR, 20.09.2005 - 43672/98
ERTAS AYDIN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 20.09.2005 - 45050/98
AKAT c. TURQUIE
- EGMR, 20.09.2005 - 43974/98
BULGA ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 19.05.2005 - 57884/00
KALANYOS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 19.05.2005 - 57885/00
GERGELY v. ROMANIA
- EGMR, 18.01.2005 - 59638/00
BASTONE c. ITALIE
- EGMR, 28.09.2004 - 56566/00
KAPLAN c. TURQUIE
- EGMR, 06.07.2004 - 1513/03
DRAON et DRAON contre la FRANCE
- EGMR, 18.03.2004 - 42779/98
CETIN contre la TURQUIE
- EGMR, 09.10.2003 - 45585/99
AYHAN contre la TURQUIE
- EGMR, 10.04.2003 - 32458/96
SADAY contre la TURQUIE
- EGMR, 04.07.2002 - 42297/98
McMULLEN v. IRELAND
- EGMR, 08.06.1999 - 25498/94
MESSINA v. ITALY
- EKMR, 26.06.1996 - 25594/94
HASHMAN AND HARRUP v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 24.06.1996 - 29526/95
STRESEMANN v. GERMANY
- EGMR, 24.05.2022 - 70098/12
ALICI ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 14.09.2021 - 62157/16
CHERECHES c. ROUMANIE
- EGMR, 08.06.2021 - 36331/20
ÜNSAL AND TIMTIK v. TURKEY
- EGMR, 26.01.2021 - 46083/14
TUGRUL c. TURQUIE
- EGMR, 06.10.2020 - 1009/12
STOYAN KRASTEV v. BULGARIA
- EGMR, 29.01.2019 - 68445/10
OLIVEIRA MODESTO AND OTHERS v. PORTUGAL
- EGMR, 13.11.2018 - 36066/12
CASANDRA v. ROMANIA
- EGMR, 20.12.2016 - 14594/07
BERDZENISHVILI AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.12.2016 - 52924/09
IOAN POP ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 08.11.2016 - 66906/14
DAVE c. BELGIQUE
- EGMR, 21.06.2016 - 23559/07
OLEYNIK c. RUSSIE
- EGMR, 19.04.2016 - 37957/15
SOYUPOVA v. RUSSIA
- EGMR, 15.03.2016 - 81097/12
GÖBL v. HUNGARY
- EGMR, 18.06.2015 - 39317/05
YAIKOV v. RUSSIA
- EGMR, 14.01.2014 - 35807/05
CHOSTA v. UKRAINE
- EGMR, 18.12.2012 - 39804/04
BAISUEV AND ANZOROV v. GEORGIA
- EGMR, 27.11.2012 - 76653/11
TÜTÜNCÜ ET BEKTAS c. TURQUIE
- EGMR, 25.09.2012 - 46274/11
VURAL c. TURQUIE ET AUTRES REQUETES
- EGMR, 10.07.2012 - 74161/11
GÜL c. TURQUIE
- EGMR, 26.06.2012 - 6015/09
ASSUNCAO SANTOS c. PORTUGAL
- EGMR, 09.06.2011 - 4994/04
ZHELTYAKOV v. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2011 - 12717/06
KRAVTAS v. LITHUANIA
- EGMR, 07.10.2010 - 7193/02
POKHALCHUK c. UKRAINE
- EGMR, 30.03.2010 - 22142/07
CIPRIANI c. ITALIE
- EGMR, 02.02.2010 - 30307/03
MÜSLÜM ÇIFTÇI c. TURQUIE
- EGMR, 07.01.2010 - 69855/01
LYUBOMIR POPOV v. BULGARIA
- EGMR, 22.01.2009 - 14248/05
TREPASHKIN v. RUSSIA (NO. 2)
- EGMR, 15.02.2008 - 27278/03
ARVANITAKI-ROBOTI AND OTHERS v. GREECE
- EGMR, 20.04.2006 - 37330/02
DEFALQUE c. BELGIQUE
- EGMR, 09.06.2005 - 44082/98
I.I. v. BULGARIA
- EGMR, 22.02.2005 - 71643/01
SOCIETE CIVILE DES NEO-POLDERS c. FRANCE
- EGMR, 18.11.2004 - 30595/02
BOVE c. ITALIE
- EGMR, 16.11.2004 - 64013/00
LEFEBVRE c. FRANCE
- EGMR, 09.11.2004 - 68909/01
KARAKAS c. TURQUIE
- EGMR, 23.09.2004 - 53723/00
GALLICO c. ITALIE
- EGMR, 02.09.2004 - 5142/04
HUN c. TURQUIE
- EGMR, 02.09.2004 - 8062/04
EREN c. TURQUIE
- EGMR, 17.02.2004 - 58572/00
MORABITO et AUTRES contre l'ITALIE
- EGMR, 09.10.2003 - 49059/99
AYHAN contre la TURQUIE
- EGMR, 01.07.2003 - 37850/97
AKSAKAL contre la TURQUIE
- EGMR, 18.06.2002 - 49627/99
Z contre la FRANCE
- EGMR, 30.05.2002 - 57360/00
BONURA contre l'ITALIE
- EGMR, 12.03.2002 - 43928/98
KARKIN contre la TURQUIE
- EGMR, 11.09.2001 - 26328/95
ERDEM contre la TURQUIE
- EGMR, 28.08.2001 - 28493/95
KÜCÜK contre la TURQUIE
- EGMR, 20.03.2001 - 36449/97
STROEK c. BELGIQUE
- EGMR, 15.03.2001 - 37263/97
FALCONE contre l'ITALIE
- EGMR, 06.03.2001 - 49285/99
RABLAT contre la FRANCE
- EGMR, 24.10.2000 - 29921/96
BÜKER v. TURKEY
- EGMR, 25.11.1999 - 42662/98
MARINCOLA et SESTITO contre l'ITALIE
- EGMR, 06.07.1999 - 34130/96
MOREL contre la FRANCE
- EGMR, 22.06.1999 - 31543/96
RINZIVILLO contre l'ITALIE
- EKMR, 15.05.1996 - 22715/93
E.G. v. AUSTRIA
- EKMR, 28.02.1996 - 26249/95
DICK v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.07.1994 - 18877/91
AHMET v. GREECE
- EGMR, 25.11.1992 - 12728/87
ABDOELLA v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 07.02.2023 - 84543/17
DUGAN v. TÜRKIYE
- EGMR, 18.06.2020 - 42779/12
NUR AHMED AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 28.01.2020 - 59857/16
AKTAS c. TURQUIE
- EGMR, 28.11.2017 - 30647/17
BORA c. TURQUIE
- EGMR, 11.02.2014 - 6315/09
DONAT AND FASSNACHT-ALBERS v. GERMANY
- EGMR, 08.10.2013 - 18675/09
S.M. c. ITALIE
- EGMR, 04.10.2011 - 35559/05
GULIYEV v. AZERBAIJAN (NO. 2)
- EGMR, 09.11.2010 - 40900/05
SALAYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 28.09.2010 - 22449/08
FAZEKAS v. HUNGARY
- EGMR, 15.07.2010 - 44174/06
CHAGNON ET FOURNIER c. FRANCE
- EGMR, 23.03.2010 - 47779/06
BOUGUERBOUS c. FRANCE
- EGMR, 26.11.2009 - 17353/03
NAYDENOV c. BULGARIE
- EGMR, 16.07.2009 - 33738/02
NENOV c. BULGARIE
- EGMR, 17.02.2009 - 25996/04
RANINEN v. FINLAND
- EGMR, 27.01.2009 - 29902/04
MALKOVA v. UKRAINE
- EGMR, 13.05.2008 - 70015/01
OLCER c. TURQUIE
- EGMR, 03.05.2005 - 72639/01
SANNINO c. ITALIE
- EGMR, 17.03.2005 - 2333/02
TRIJONIS v. LITHUANIA
- EGMR, 27.05.2004 - 35584/02
GULIYEV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 13.11.2003 - 66485/01
NAPIJALO v. CROATIA
- EGMR, 21.10.2003 - 59638/00
BASTONE contre l'ITALIE
- EGMR, 20.05.2003 - 59724/00
IZQUIERDO GALBIS contre l'ESPAGNE
- EGMR, 16.01.2003 - 36681/97
VITO SANTE SANTORO contre l'ITALIE
- EGMR, 10.12.2002 - 41403/98
WALL v. SWEDEN
- EGMR, 23.10.2001 - 50920/99
KALKAN contre la TURQUIE
- EGMR, 25.05.2000 - 42553/98
LEGRET contre la FRANCE
- EGMR, 16.05.2000 - 44069/98
G.B. contre la FRANCE
- EGMR, 16.12.1999 - 29728/96
VAHTERA v. FINLAND
- EGMR, 25.11.1999 - 43572/98
CANEPA v. ITALY
- EGMR, 26.10.1999 - 33607/96
LABDI contre la FRANCE
- EGMR, 26.10.1999 - 31397/96
KFOURY contre la FRANCE
- EGMR, 24.08.1999 - 27124/95
PECORARO contre la SUISSE
- EGMR, 09.03.1999 - 37680/97
RIERA BLUME ET AUTRES contre l'ESPAGNE
- EGMR, 09.03.1999 - 25543/94
LEGRIS contre la FRANCE
- EKMR, 29.05.1998 - 40900/98
KARARA v. FINLAND
- EGMR, 22.10.1997 - 21890/93
ERDAGÖZ v. TURKEY
- EKMR, 04.09.1996 - 30887/96
LONCARIC v. SLOVENIA
- EKMR, 18.10.1995 - 25484/94
BUCHINGER v. AUSTRIA
- EKMR, 09.12.1988 - 12778/87
WEIJDEN v. SWEDEN
- EKMR, 06.07.1988 - 12015/86
HILTON c. ROYAUME-UNI
- EKMR, 10.05.1988 - 12244/86
FOX, CAMPBELL AND HARTLEY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR - 43958/18 (anhängig)
YUSUF c. TURQUIE
- EGMR, 23.07.2019 - 6095/09
KALYAPIN v. RUSSIA
- EGMR, 11.07.2017 - 47666/13
Z.B. v. CROATIA
- EGMR, 08.03.2016 - 56825/13
URSULET c. FRANCE
- EGMR, 12.01.2010 - 22738/08
H.K. c. BELGIQUE
- EGMR, 10.12.2009 - 4785/02
MIRONENKO AND MARTENKO v. UKRAINE
- EGMR, 10.11.2005 - 7454/04
UYAN c. TURQUIE
- EGMR, 09.07.2002 - 58510/00
VENKADAJALASARMA v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 10.02.2000 - 28046/95
PONINSKI v. POLAND
- EGMR, 31.08.1999 - 39920/98
DI GIOVINE contre l'ITALIE
- EKMR, 05.04.1993 - 19066/91
c. AUTRICHE
- EGMR, 17.02.2015 - 2769/11
KÖMÜRCÜ c. TURQUIE
- EGMR, 27.11.2007 - 41578/05
DAVID v. MOLDOVA
- EGMR, 23.05.2006 - 2005/03
GELSOMINO c. ITALIE
- EGMR, 26.06.2003 - 58853/00
PARTINGTON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 03.05.2001 - 55996/00
DOMENECH PARDO contre l'ESPAGNE
- EGMR, 07.12.2000 - 38176/98
H.M. v. SWITZERLAND
- EGMR, 09.05.2000 - 43254/98
M.G. et F.B. contre la FRANCE
- EKMR, 12.04.1996 - 25523/94
MURDOCH v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.10.1999 - 48135/99
BODIKA contre la FRANCE