Rechtsprechung
   EGMR, 07.10.1988 - 10519/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,6564
EGMR, 07.10.1988 - 10519/83 (https://dejure.org/1988,6564)
EGMR, Entscheidung vom 07.10.1988 - 10519/83 (https://dejure.org/1988,6564)
EGMR, Entscheidung vom 07. Oktober 1988 - 10519/83 (https://dejure.org/1988,6564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,6564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SALABIAKU c. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 1 MRK
    Non-violation de l'Art. 6-1 Non-violation de l'Art. 6-2 (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SALABIAKU v. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 1 MRK
    No violation of Art. 6-1 No violation of Art. 6-2 (englisch)

  • eugrz.info PDF

    Salabiaku gegen Frankreich

    Beachtung der Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2) bei Zolldelikten, die an den Tatbestand des Besitzes anknüpfen. // Festnahme des Bf. als Drogenschmuggler auf einem Pariser Flughafen. // Freispruch wegen des angeklagten Drogendelikts, Verurteilung wegen des Zolldelikts. ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • zjs-online.com PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Die Unschuldsvermutung in der Rechtsprechung des EGMR (Johannes Barrot; ZJS 6/2010, 701)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (109)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 29.02.1988 - 9106/80

    BOUAMAR v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 07.10.1988 - 10519/83
    Seine Aufgabe ist es festzustellen, ob dieser Artikel im Falle des Bf. in einer Art und Weise angewendet worden ist, die im Einklang mit der Unschuldsvermutung steht (s. zuletzt sinngemäß Bouamar, Urteil vom 29. Februar 1988, Série A Nr. 129, S. 20, Ziff. 48, EGMR-E 4, 9).
  • EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

    SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

    Auszug aus EGMR, 07.10.1988 - 10519/83
    Ein solches Ergebnis würde mit Sinn und Zweck von Art. 6 nicht im Einklang stehen, der, indem er das Recht auf ein faires Verfahren und insbesondere das Recht auf Unschuldsvermutung garantiert, das grundlegende Prinzip der Rechtsstaatlichkeit sichert (s. u.a. Sunday Times, Urteil vom 26. April 1979, Série A Nr. 30, S. 34, Ziff. 55, EGMR-E 1, 373).
  • EGMR, 08.06.1976 - 5100/71

    ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 07.10.1988 - 10519/83
    27. Wie die Regierung und die Kommission ausgeführt haben, sind die Staaten frei, ihr Strafrecht auf Handlungen zu erstrecken, die nicht eine normale Betätigung eines von der Konvention geschützten Rechts darstellen (Engel u.a., Urteil vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 34, Ziff. 81, EGMR-E 1, 189), und dementsprechend die Tatbestandsmerkmale der Straftat festzulegen.
  • EuGH, 23.12.2009 - C-45/08

    Der Gerichtshof legt die Richtlinie über Insider-Geschäfte aus

    Er gebietet den Staaten, sie angemessen einzugrenzen, wobei das Gewicht der betroffenen Belange zu berücksichtigen ist und die Verteidigungsrechte zu wahren sind (vgl. Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 7. Oktober 1988, Salabiaku/Frankreich, Serie A, Bd. 141-A, Nr. 28, und vom 25. September 1992, Pham Hoang/Frankreich, Serie A, Bd. 243, Nr. 33).
  • EGMR, 03.05.2001 - 31827/96

    Verstoß gegen die Grundsätze des fairen Verfahrens wegen des Zwangs der Vorlegung …

    Finally, the Federal Court referred to Salabiaku v. France, according to which presumptions of fact and law were compatible with Article 6 § 2 of the Convention as long as they were confined within reasonable limits and the rights of the defence were maintained (judgment of 7 October 1988, Series A no. 141-A, pp. 15-16, § 28).
  • EGMR, 23.11.2006 - 73053/01

    JUSSILA v. FINLAND

    What is more, the autonomous interpretation adopted by the Convention institutions of the notion of a "criminal charge" by applying the Engel criteria have underpinned a gradual broadening of the criminal head to cases not strictly belonging to the traditional categories of the criminal law, for example administrative penalties (Öztürk, cited above), prison disciplinary proceedings (Campbell and Fell v. the United Kingdom, 28 June 1984, Series A no. 80), customs law (Salabiaku v. France, 7 October 1988, Series A no. 141-A), competition law (Société Stenuit v. France, 27 February 1992, Series A no. 232-A), and penalties imposed by a court with jurisdiction in financial matters (Guisset v. France, no. 33933/96, ECHR 2000-IX).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht