Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KWIATKOWSKA contre l'ITALIE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 2, Protokoll Nr. 7 Art. 2 MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (47)Neu Zitiert selbst (2)

• EGMR, 19.12.1989 - 9783/82

  KAMASINSKI v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 30.11.2000 - 52868/99

  L'acte d'accusation joue un rôle déterminant dans les poursuites pénales: à compter de sa signification, la personne mise en cause est officiellement avisée par écrit de la base juridique et factuelle des reproches formulés contre elle (arrêt Kamasinski c. Autriche du 19 décembre 1989, série A n° 168, pp. 36-37, § 79).
• EGMR, 21.02.1990 - 11855/85

  H?KANSSON AND STURESSON v. SWEDEN

  Auszug aus EGMR, 30.11.2000 - 52868/99

  Ni la lettre ni l'esprit de ce texte n'empêchent une personne d'y renoncer de son plein gré de manière expresse ou tacite, mais pareille renonciation doit être non équivoque et ne se heurter à aucun intérêt public important (arrêt Håkansson et Sturesson c. Suède du 21 février 1990, série A n° 171-A, p. 20, § 66).

• BVerfG, 15.12.2015 - 2 BvR 2735/14

  Gewährleistung einzelfallbezogenen Grundrechtsschutzes im Rahmen der …

  Verzichtet eine Person aus freiem Willen ausdrücklich oder konkludent auf die Garantie eines fairen Verfahrens, stehen dem weder Wortlaut noch Geist von Art. 6 EMRK entgegen (vgl. EGMR, Kwiatkowska v. Italien, Entscheidung vom 30. November 2000, Nr. 52868/99; Sejdovic v. Italien, Urteil vom 1. März 2006, Nr. 56581/00, § 86).
• EGMR, 27.11.2008 - 36391/02

  Wirksamkeitsverpflichtete Konventionsauslegung; Recht auf konkreten und wirksamen …

  The Court further recalls that neither the letter nor the spirit of Article 6 of the Convention prevents a person from waiving of his own free will, either expressly or tacitly, the entitlement to the guarantees of a fair trial (see Kwiatkowska v. Italy (dec.), no. 52868/99, 30 November 2000).
• EGMR, 01.03.2006 - 56581/00

  SEJDOVIC c. ITALIE

  Ni la lettre ni l'esprit de l'article 6 de la Convention n'empêchent une personne de renoncer de son plein gré aux garanties d'un procès équitable de manière expresse ou tacite (Kwiatkowska c. Italie (déc.), no 52868/99, 30 novembre 2000).

 
• EGMR, 24.09.2009 - 7025/04

  PISHCHALNIKOV v. RUSSIA

  In this respect the Court reiterates that neither the letter nor the spirit of Article 6 of the Convention prevents a person from waiving of his own free will, either expressly or tacitly, the entitlement to the guarantees of a fair trial (see Kwiatkowska v. Italy (dec.), no. 52868/99, 30 November 2000).
• EGMR, 05.12.2002 - 34896/97

  CRAXI c. ITALIE

  Elle analysera donc les griefs de l'intéressé uniquement sous l'angle de l'article 6 §§ 1, 2 et 3 b) et d) de la Convention (voir, mutatis mutandis, Kwiatkowska c. Italie (déc.), no 52868/99, 30 novembre 2000, non publiée).
• EGMR, 09.04.2015 - 30460/13

  A.T. c. LUXEMBOURG

  Ni la lettre ni l'esprit de l'article 6 de la Convention n'empêchent une personne de renoncer de son plein gré, que ce soit de manière expresse ou tacite, aux garanties d'un procès équitable (Kwiatkowska c. Italie (déc.), no 52868/99, 30 novembre 2000, et Ananyev c. Russie, no 20292/04, § 38, 30 juillet 2009).
• EGMR, 10.11.2004 - 56581/00

  SEJDOVIC v. ITALY

  La Cour rappelle que ni la lettre ni l'esprit de l'article 6 de la Convention n'empêchent une personne de renoncer de son plein gré aux garanties d'un procès équitable de manière expresse ou tacite ; cependant, pareille renonciation doit être non équivoque et ne se heurter à aucun intérêt public important (voir, mutatis mutandis, Kwiatkowska c. Italie (déc.), no 52868/99, 30 novembre 2000, et Håkansson et Sturesson c. Suède, arrêt du 21 février 1990, série A no 171-A, p. 20, § 66).
• Generalanwalt beim EuGH, 10.12.2020 - C-416/20

  Generalstaatsanwaltschaft Hamburg - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …

  31 Vgl. Urteile vom 26. Februar 2013, Melloni (…C-399/11, EU:C:2013:107, Rn. 49), und vom 13. Februar 2020, Spetsializirana prokuratura (…C-688/18, EU:C:2020:94, Rn. 37); EGMR, 1. März 2006, Sejdovic gegen Italien (CE:ECHR:2006:0301JUD005658100, § 86) ("Weder der Wortlaut noch der Sinn von Art. 6 des Übereinkommens hindert eine Person daran, aus freiem Willen ausdrücklich oder stillschweigend auf den Anspruch auf die Garantien eines fairen Verfahrens zu verzichten."); vgl. auch EGMR, 30. November 2000, Kwiatkowska gegen Italien (CE:ECHR:2000:1130DEC005286899), mit gleicher Zielrichtung.
• EGMR, 04.03.2014 - 7942/05

  DILIPAK ET KARAKAYA c. TURQUIE

  La Cour rappelle également que, si ni la lettre ni l'esprit de l'article 6 de la Convention n'empêchent une personne de renoncer de son plein gré aux garanties d'un procès équitable de manière expresse ou tacite (Kwiatkowska c. Italie (déc.), no 52868/99, 30 novembre 2000), la renonciation au droit de prendre part à l'audience, pour entrer en ligne de compte sous l'angle de la Convention, doit se trouver établie de manière non équivoque et s'entourer d'un minimum de garanties correspondant à sa gravité (Poitrimol c. France, 23 novembre 1993, § 31, série A no 277-A), et elle ne doit se heurter à aucun intérêt public important (Håkansson et Sturesson c. Suède, 21 février 1990, § 66, série A no 171-A).
• EGMR, 01.10.2013 - 4447/05

  AKSIN ET AUTRES c. TURQUIE

  Cela étant, la Cour rappelle que ni la lettre ni l'esprit de l'article 6 de la Convention n'empêchent une personne de renoncer de son plein gré, que ce soit de manière expresse ou tacite, aux garanties d'un procès équitable (Kwiatkowska c. Italie (déc.), no 52868/99, 30 novembre 2000, et Ananyev c. Russie, no 20292/04, § 38, 30 juillet 2009).
• EGMR, 22.12.2009 - 5962/03

  MAKARENKO v. RUSSIA
• EGMR, 19.05.2015 - 55546/09

  SAMPECH c. ITALIE
• EGMR, 26.04.2016 - 22574/08

  KASHLEV v. ESTONIA
• EGMR, 21.06.2011 - 56185/07

  MADER v. CROATIA
• EGMR, 12.12.2023 - 2693/17

  STASI c. ITALIE
• EGMR, 05.07.2016 - 46182/08

  LAZU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
• EGMR, 24.04.2012 - 29648/03

  HARALAMPIEV c. BULGARIE
• EGMR, 28.06.2011 - 4429/09

  SEBALJ v. CROATIA
• EGMR, 09.06.2009 - 31509/02

  STRZALKOWSKI v. POLAND
• EGMR, 21.07.2009 - 3818/04

  SELIWIAK v. POLAND
• EGMR, 13.03.2018 - 55517/14

  VILCHES CORONADO ET AUTRES c. ESPAGNE
• EGMR, 31.05.2012 - 38560/04

  Diriöz ./. Türkei
• EGMR, 10.08.2006 - 54784/00

  PADALOV c. BULGARIE
• EGMR, 06.09.2005 - 73241/01

  DAVTIAN c. GEORGIE
• EGMR, 25.03.2021 - 15931/15

  DI MARTINO ET MOLINARI c. ITALIE
• EGMR, 07.01.2020 - 74542/12

  ASIMIONESE v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
• EGMR, 26.01.2017 - 52009/07

  LENA ATANASOVA c. BULGARIE
• EGMR, 08.12.2015 - 63426/13

  PODOLEANU c. ITALIE
• EGMR, 01.09.2015 - 70462/13

  GRECO c. ITALIE
• EGMR, 12.02.2013 - 10948/05

  CAMPISI c. ITALIE
• EGMR, 27.11.2012 - 43947/10

  GOLUBOVIC v. CROATIA
• EGMR, 03.04.2012 - 23470/05

  NICOLETA GHEORGHE c. ROUMANIE
• EGMR, 03.05.2011 - 37433/03

  ANDREI IULIAN ROSCA c. ROUMANIE
• EGMR, 22.10.2009 - 35185/03

  RAYKOV c. BULGARIE
• EGMR, 26.09.2017 - 37978/13

  FORNATARO c. ITALIE
• EGMR, 09.07.2015 - 73748/13

  TOLMACHEV v. ESTONIA
• EGMR, 15.04.2014 - 353/10

  DALLA SANTA c. ITALIE
• EGMR, 14.02.2012 - 47719/09

  BOURBOULIA c. GRÈCE
• EGMR, 28.09.2010 - 32555/06

  VITALE c. ITALIE
• EGMR, 20.10.2009 - 24744/03

  YUNUS AKTAS ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 12.10.2017 - 26073/13

  CAFAGNA c. ITALIE
• EGMR, 23.05.2017 - 52640/10

  PADLÁS v. HUNGARY
• EGMR, 12.06.2014 - 30265/09

  DONCEV AND BURGOV v.
• EGMR, 23.05.2017 - 9781/13

  LIVIU CONSTANTIN CONTAC ET CONSTANTIN CONTAC c. ROUMANIE
• EGMR, 24.06.2014 - 23275/06

  KRAVCHENKO v. UKRAINE
• EGMR, 05.04.2011 - 17880/07

  BASAR c. TURQUIE
• EGMR, 12.12.2006 - 28796/05

  BATTISTI c. FRANCE