Rechtsprechung
   EGMR, 13.11.2008 - 73481/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,49508
EGMR, 13.11.2008 - 73481/01 (https://dejure.org/2008,49508)
EGMR, Entscheidung vom 13.11.2008 - 73481/01 (https://dejure.org/2008,49508)
EGMR, Entscheidung vom 13. November 2008 - 73481/01 (https://dejure.org/2008,49508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,49508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BOCHEV v. BULGARIA

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Art. 5-3 Violation of Art. 5-4 Violation of Art. 5-5 Violation of Art. 8 Non-pecuniary damage - award (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.10.2016 - C-439/16

    Milev - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren -

    28 - Vgl. beispielsweise die vom vorlegenden Gericht angeführten Urteile EGMR, 25. März 1999, Nikolova/Bulgarien [GK], CE:ECHR:1999:0325JUD003119596, §§ 61 bis 66, 26. Juli 2001, Ilijkov/Bulgarien, CE:ECHR:2001:0726JUD003397796, §§ 95 bis 97, 21. Juli 2003, Hristov/Bulgarien, CE:ECHR:2003:0731JUD003543697, §§ 116 bis 120, 9. Juni 2005, I. I./Bulgarien, CE:ECHR:2005:0609JUD004408298, §§ 103 bis 106, 21. Dezember 2006, Vassilev/Bulgarien, CE:ECHR:2006:1221JUD006254400, §§ 33 bis 39, 13. November 2008, Bochev/Bulgarien, CE:ECHR:2008:1113JUD007348101, §§ 64 bis 66 und 71, 21. April 2009, Rangelov/Bulgarien, CE:ECHR:2009:0423JUD001438703, §§ 44 bis 47, 22. Oktober 2009, Dimitrov/Bulgarien, CE:ECHR:2009:1022JUD003627502, §§ 86 bis 90, 26. November 2009, Koriyski/Bulgarien, ECHR:2009:1126JUD001925703, §§ 44 bis 46, sowie 27. März 2012, Gerdjikov/Bulgarien, CE:ECHR:2012:0327JUD002706104.
  • EGMR, 25.09.2012 - 67341/10

    DERVISHI v. CROATIA

    Where such grounds were "relevant" and "sufficient", the Court must also ascertain whether the competent national authorities displayed "special diligence" in the conduct of the proceedings (see, Toth v. Austria, 12 December 1991, § 67, Series A no. 224; and Bochev v. Bulgaria, no. 73481/01, § 55, 13 November 2008).
  • EGMR, 24.07.2014 - 75068/12

    DRAGIN v. CROATIA

    Where such grounds were "relevant" and "sufficient", the Court must also ascertain whether the competent national authorities displayed "special diligence" in the conduct of the proceedings (see Toth v. Austria, 12 December 1991, § 67, Series A no. 224, and Bochev v. Bulgaria, no. 73481/01, § 55, 13 November 2008).
  • EGMR, 27.05.2014 - 18938/07

    RADKOV AND SABEV v. BULGARIA

    This provision does not refer to security arrangements in courtrooms (see paragraph 15 above) and in a number of earlier judgments the Court has held that it is not applicable to circumstances which are not expressly listed therein (see, for example, Gutsanovi v. Bulgaria, no. 34529/10, § 95, ECHR 2013 (extracts); Barborski v. Bulgaria, no. 12811/07, § 33, 26 March 2013; Makedonski v. Bulgaria, no. 36036/04, § 28, 20 January 2011; and Bochev v. Bulgaria, no. 73481/01, § 77, 13 November 2008).
  • EGMR, 10.04.2012 - 10302/05

    DIMITAR VASILEV v. BULGARIA

    The relevant domestic law and practice concerning compensation for unlawful detention are set out in the Court's judgment in the case of Bochev v. Bulgaria, no. 73481/01, § 37, 13 November 2008.
  • EGMR, 28.01.2010 - 30122/03

    SIMEONOV c. BULGARIE

    La Cour rappelle sa jurisprudence constante selon laquelle une décision ou une mesure favorable au requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de «victime» que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (voir parmi beaucoup d'autres Constantinescu c. Roumanie, no 28871/95, § 40, CEDH 2000-VIII; Botchev c. Bulgarie, no 73481/01, § 90, 13 novembre 2008).
  • EGMR, 09.07.2013 - 49502/08

    BOZHILOV c. BULGARIE

    Dans ces circonstances, la Cour estime que les autorités ont offert au requérant une réparation adéquate en réduisant la peine infligée d'une manière expresse et mesurable (voir Beck c. Norvège, no 26390/95, § 28, 26 juin 2001, Hadjiiski et Iliev c. Bulgarie (déc.), nos 68454/01 et 68456/01, 2 juin 2005, Botchev c. Bulgarie, no 73481/01, § 83, 13 novembre 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht