Rechtsprechung
EGMR, 20.09.2011 - 14902/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
OAO NEFTYANAYA KOMPANIYA YUKOS v. RUSSIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 14, Art. 14+P1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2... , Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 18, Art. 18+P1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 2, Art. 35 Abs. 2 Buchst. b, Art. 41 MRK
Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 6-1+6-3-b Violation of P1-1 No violation of P1-1 No violation of Art. 14+P1-1 No violation of Art. 18+P1-1 Just satisfaction reserved ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
OAO NEFTYANAYA KOMPANIYA YUKOS v. RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 6-1+6-3-b;Violation of P1-1;No violation of P1-1;No violation of Art. 14+P1-1;No violation of Art. 18+P1-1;Just satisfaction reserved
Kurzfassungen/Presse (4)
- faz.net (Pressemeldung, 20.09.2011)
Russland begrüßt Urteil im Yukos-Prozess
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
- 123recht.net (Pressemeldung, 20.09.2011)
Yukos-Auflösung war laut Gericht nicht illegal // Gericht rügt aber Mängel bei Steuerverfahren
- nzz.ch (Pressebericht, 20.09.2011)
Teilerfolg von Yukos gegen Russland
Besprechungen u.ä.
- taz.de (Pressekommentar, 21.09.2011)
Ganz vorsichtig mit Moskau
In Nachschlagewerken
- Wikipedia(Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)+1Weitere Entscheidungen mit demselben BezugEGMR, 31.07.2014 - 14902/04
Michail Borissowitsch Chodorkowski
EGMR, 20.09.2011 - 14902/04OAO Jukos Neftjanaja Kompanija ./. Russland
Jukos
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
OAO Neftyanaya kompaniya YUKOS v. Russia
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)
OAO Neftyanaya kompaniya YUKOS v. Russia
[04.03.2010]
Verfahrensgang
- EGMR, 29.01.2009 - 14902/04
- EGMR, 20.09.2011 - 14902/04
- EGMR, 08.03.2012 - 14902/04
- EGMR, 31.07.2014 - 14902/04
- EGMR, 01.10.2020 - 14902/04
Wird zitiert von ... (6)
- EuGH, 05.12.2017 - C-42/17
Die Pflicht zum Schutz der finanziellen Interessen der Union ist mit der …
Zu den Anforderungen, die sich aus dem Grundsatz der Gesetzmäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen ergeben, ist erstens festzustellen, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte zu Art. 7 Abs. 1 EMRK entschieden hat, dass Strafvorschriften nach diesem Grundsatz hinsichtlich der Definition sowohl des Straftatbestands als auch des Strafmaßes bestimmten Anforderungen an die Zugänglichkeit und Vorhersehbarkeit genügen müssen (vgl. EGMR, 15. November 1996, Cantoni/Frankreich, CE:ECHR:1996:1115JUD001786291, § 29, EGMR, 7. Februar 2002, E.K./Türkei, CE:ECHR:2002:0207JUD002849695, § 51, EGMR, 29. März 2006, Achour/Frankreich, CE:ECHR:2006:0329JUD006733501, § 41, und EGMR, 20. September 2011, 0AO Neftyanaya Kompaniya Yukos/Russland, CE:ECHR:2011:0920JUD001490204, §§ 567 bis 570). - Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2017 - C-194/16
Nach Ansicht von Generalanwalt Bobek kann eine Gesellschaft, die eine Verletzung …
Urteil des EGMR vom 20. September 2011, 0ao Neftyanaya Kompaniya Yukos/Russland (CE:ECHR:2011:0920JUD001490204, §§ 536 bis 551). - EuG, 05.10.2020 - T-249/17
Das Gericht erklärt die Nachprüfungsbeschlüsse der Kommission, die aufgrund des …
Sämtliche in diesen Urteilen des EGMR festgestellten Verletzungen des Grundsatzes der Waffengleichheit beruhten nämlich darauf, dass die angeklagten Personen verurteilt worden seien, ohne jemals Zugang zu allen Gesichtspunkten in Bezug auf die erhobenen Vorwürfe gehabt zu haben (EGMR, 18. März 1997, Foucher/Frankreich, CE:ECHR:1997:0318JUD002220993; 25. März 1999, Pélissier und Sassi/Frankreich, CE:ECHR:1999:0325JUD002544494; 26. Juli 2011, Huseyn u. a./Azerbaidjan, CE:ECHR:2011:0726JUD003548505, und 20. September 2011, 0AO Neftyanaya Kompaniya Yukos/Russland, CE:ECHR:2011:0920JUD001490204), woraus sich kein Recht auf Zugang zu solchen Gesichtspunkten im Abschnitt der Untersuchung zusätzlich zu dem im späteren kontradiktorischen Abschnitt bereits anerkannten Recht ableiten lässt.
- Generalanwalt beim EuGH, 06.12.2018 - C-566/17
Zwiazek Gmin Zaglebia Miedziowego - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames …
67 EGMR, 20. September 2011, 0AO Neftyanaya Kompaniya Yukos/Russland (CE:ECHR:2011:0920JUD001490204, § 559) (Hervorhebung nur hier). - Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2023 - C-107/23
Lin - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der finanziellen Interessen der …
68 Urteile des EGMR vom 15. November 1996, Cantoni/Frankreich (CE:ECHR:1996:1115JUD001786291, § 29), vom 7. Februar 2002, E.K./Türkei, (CE:ECHR:2002:0207JUD002849695, § 51), vom 29. März 2006, Achour/Frankreich, (CE:ECHR:2006:0329JUD006733501, § 41); und vom 20. September 2011, 0AO Neftyanaya Kompaniya Yukos/Russland, (CE:ECHR:2011:0920JUD001490204, §§ 567 bis 570). - Generalanwalt beim EuGH, 28.02.2019 - C-624/17
Tronex - Vorabentscheidungsersuchen - Umwelt - Richtlinie 2008/98 - Abfall - …
19 Urteile vom 3. Mai 2007, Advocaten voor de Wereld (…C-303/05, EU:C:2007:261, Rn. 50), vom 28. März 2017, Rosneft (…C-72/15, EU:C:2017:236, Rn. 162), und vom 5. Dezember 2017, M.A.S. und M.B. (…C-42/17, EU:C:2017:936, Rn. 56), sowie EGMR, Urteile vom 15. November 1996, Cantoni/Frankreich (17862/91, CE:ECHR:1996:1115JUD001786291, § 29), vom 22. Juni 2000, Coëme u. a./Belgien (32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 und 33210/96, CE:ECHR:2000:0622JUD003249296, § 145), vom 7. Februar 2002, E.K./Türkei (28496/95, CE:ECHR:2002:0207JUD002849695, § 51), und vom 20. September 2011, 0AO Neftyanaya Kompaniya Yukos/Russland (14902/04, CE:ECHR:2011:0920JUD001490204, § 567).