Rechtsprechung
   LG Bonn, 23.02.2005 - 5 S 197/04   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2005,3368
LG Bonn, 23.02.2005 - 5 S 197/04 (https://dejure.org/2005,3368)
LG Bonn, Entscheidung vom 23.02.2005 - 5 S 197/04 (https://dejure.org/2005,3368)
LG Bonn, Entscheidung vom 23. Februar 2005 - 5 S 197/04 (https://dejure.org/2005,3368)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3368) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Telemedicus

    Haftung des Admin-C für rechtswidrige Inhalte

  • webshoprecht.de

    Der admin-c haftet neben dem Inhaber der Domain als (Mit-)Störer, wenn er rechtlich den Wettbewerbsverstoß verhindern konnte und ihm eine Prüfungspflicht oblag

  • aufrecht.de

    Haftung des Admin-C

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Inanspruchnahme eines Mitstörers als wettbewerbsrechtlichem Unterlassungsstörer (hier: admin-c neben dem Inhaber der Domain); Voraussetzungen für eine Haftungsprivilegierung eines admin-c als wettbewerbsrechtlichem Unterlassungsstörer nach dem ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen für die Inanspruchnahme eines Mitstörers als wettbewerbsrechtlichem Unterlassungsstörer (hier: admin-c neben dem Inhaber der Domain); Voraussetzungen für eine Haftungsprivilegierung eines admin-c als wettbewerbsrechtlichem Unterlassungsstörer nach dem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • MIR - Medien Internet und Recht (Leitsatz)

    Zur Eigenschaft des Admin-C als Diensteanbieter, § 3 Nr. 1 TDG, Störerhaftung des Admin-C neben dem Domaininhaber, Umfang von Prüfungspflichten

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

    Haftung des Admin-C als Mitstörer

  • heise.de (Pressebericht, 02.03.2005)

    Gericht bestätigt Störerhaftung des Admin-C

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Haftung des Admin-C III

Sonstiges

  • Jurion (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zusammenfassung von "Die Haftung des Admin-C für Domain-Inhalte" von RA Horst Klesen, original erschienen in: ZAP 2008, 533 - 536.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • CR 2005, 527
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LG Hamburg, 05.04.2007 - 327 O 699/06

    Haftung des Admin-C bei rechtswidrigem Glücksspiel

    Da die Richtlinie nicht zwischen dem Inhalt der Seiten und dem Domainnamen unterscheidet, bestehen auch Prüfungspflichten in Bezug auf den in die Internetseite eingestellten Inhalt (vgl. LG Bonn, CR 2005, 527).

    Die Kammer folgt hier der bereits oben zitierten Entscheidung des LG Bonn (CR 2005, 527), da die Tätigkeit des Beklagten sich von der eines Dienstanbieters im Sinne von § 3 Nr. 1 TDG grundlegend unterscheidet.

  • LG Hamburg, 15.03.2007 - 327 O 718/06

    Admin-C: Mitstörerhaftung bei Verhinderungsmöglichkeit der Rechtsverletzung

    Da die Richtlinie nicht zwischen dem Inhalt der Seiten und dem Domainnamen unterscheidet, bestehen auch Prüfungspflichten in Bezug auf den in die Internetseite eingestellten Inhalt (vgl. LG Bonn, CR 2005, 527).

    Die Kammer folgt hier der bereits oben zitierten Entscheidung des LG Bonn (CR 2005, 527), da die Tätigkeit des Beklagten sich von der eines Diensteanbieters im Sine von § 3 Nr. 1 TDG grundlegend unterscheidet.

  • LG Dresden, 09.03.2007 - 43 O 128/07

    Keine Störerhaftung des Admin-C

    Sie meint, für diesen Wettbewerbsversroß hafte auch der Verfügungsbeklagte als Admin-C. Die Verfügungsklägerin nimmt hierzu insbesondere Bezug auf die Urteile des Amtsgerichts Bonn vom 24.08.2004, 4 C 252/04 und des Landgerichts Bonn vom 22.02.2005, 5 S 197/04, CR 20C5, 527 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht