Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Keine Beschwerde bei Ablehnung eines Antrages auf Protokollberichtigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1997, 671
• DÖV 1997, 468

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 14.08.1980 - 6 CB 72.80

  Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Antrag auf Protokollberichtigung - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.09.1996 - 5 S 2545/96

  Das Bundesverwaltungsgericht hält den die beantragte Protokollberichtigung ablehnenden Beschluß des Verwaltungsgerichts für unanfechtbar (Beschl v 14.08.1980 - 6 CB 72.80 -, DÖV 1981, 180 u v 14.07.1981 - 6 CB 77.79 -, DÖV 1981, 840).

  Der Beschluß über die Protokollberichtigung ist keine solche Entscheidung des Verwaltungsgerichts, des Vorsitzenden oder des Berichterstatters iS des § 146 Abs. 1 VwGO, sondern ein Beschluß eigener Art. Denn er hat durch den Vorsitzenden und den Protokollführer, sei es der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle oder der mit der Protokollführung beauftragte Richter, zu ergehen (BVerwG, Beschl v 14.08.1980, aaO;… so auch Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach, ZPO, § 164 RdNr 12 und Roth in: Stein/Jonas, ZPO, § 164 RdNr 18;… aA Stöber, in: Zöller, ZPO, 19. Aufl 1995, § 164 RdNr 10).

• VGH Bayern, 17.03.1989 - 25 C 88.31688

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.09.1996 - 5 S 2545/96

  Die Frage, ob und wenn ja in welchem Umfang gegen einen Gerichtsbeschluß, mit dem ein Antrag auf Protokollberichtigung abgelehnt wurde, die Beschwerde gegeben ist, wird unterschiedlich beantwortet (…vgl zum Streitstand die Nachweise bei Kopp, VwGO, 10. Aufl 1994, § 105 RdNr 9; Ortloff, in: Kommentar zur VwGO, hrsgg v Schoch ua, Stand 1996, § 105 RdNr 32 sowie Bay VGH, Beschl v 17.03.1989 - 25 C 88.31688 -, BayVBl 1989, 566).
• BVerwG, 14.07.1981 - 6 CB 77.79

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.09.1996 - 5 S 2545/96

  Das Bundesverwaltungsgericht hält den die beantragte Protokollberichtigung ablehnenden Beschluß des Verwaltungsgerichts für unanfechtbar (Beschl v 14.08.1980 - 6 CB 72.80 -, DÖV 1981, 180 u v 14.07.1981 - 6 CB 77.79 -, DÖV 1981, 840).

• VerfGH Bayern, 09.11.2004 - 5-VII-03

  Taubenfütterungsverbot mit der Bayerischen Verfassung vereinbar

  Durch das verringerte Nahrungsangebot soll das durch die übertriebene Fütterung ausgelöste übermäßige Brutverhalten der Tauben eingeschränkt und die Taubenüberpopulation beseitigt werden; dies ist nach fachwissenschaftlicher Erkenntnis das wirksamste sowie mildeste Mittel, welches tierschutzkonform ist (vgl. zum Ganzen VerfGH vom 10.10.1979 = VerfGH 32, 121/125 ff.; BVerfG vom 23.5.1980 = BVerfGE 54, 143/145 ff.; BayVGH vom 20.1.1997 = DÖV 1997, 468; VGH Bad-Württ. vom 1.7.1991 = DÖV 1992, 79 f.; Stöckel in Bengl/Berner/Emmerig, LStVG , RdNr. 3 zu Art. 16 ).

  Allerdings gehört Letzteres nicht zum absolut geschützten Kernbereich privater Lebensgestaltung (vgl. VerfGH vom 10.10.1979 = VerfGH 32, 121/129; VerfGH vom 28.11.1990 = VerfGH 43, 182/183 und 186; BVerfG vom 23.5.1980 = BVerfGE 54, 143/146; BayVGH vom 20.1.1997 = DÖV 1997, 468;… Stöckel aaO., RdNr. 3 zu Art. 16).

  Ein auf bestimmte Gegenden beschränktes Fütterungsverbot kann den gewünschten Erfolg nicht in gleicher Weise erbringen, weil es dazu führen würde, dass die Tauben auf andere Gebiete ausweichen, in denen weiterhin gefüttert wird (vgl. BVerfG vom 23.5.1980 = BVerfGE 54, 143/147; BayVGH vom 20.1.1997 = DÖV 1997, 468; VGH Bad-Württ. vom 1.7.1991 = DÖV 1992, 79/80).

• VGH Baden-Württemberg, 23.07.2002 - 8 S 1500/02

  Unstatthafte Beschwerde wegen abgelehnter Protokollberichtigung

  Gegen den Beschluss, durch den das Verwaltungsgericht einen Antrag auf Protokollberichtigung ablehnt, ist die Beschwerde zum Verwaltungsgerichtshof nicht statthaft (im Anschluss an VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.09.1996 - 5 S 2545/96 - NVwZ-RR 1997, 671).

  a) Ihre in erster Linie erhobenen Beschwerden gegen die Ablehnung ihrer Protokollberichtigungsanträge sind - wie die Kläger selbst nicht verkennen - bereits nicht statthaft, denn der die beantragte Protokollberichtigung ablehnende Beschluss des Verwaltungsgerichts ist nach ganz h. M. unanfechtbar (BVerwG, Beschlüsse vom 14.8.1980 - 6 CB 72.80 - DÖV 1981, 180 und vom 14.7.1981 - 6 CB 77.79 - DÖV 1981, 840; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.9.1996 - 5 S 2545/96 - NVwZ-RR 1997, 671;… Eyermann/Geiger, VwGO, 11. Aufl. 2000, § 105 RdNr. 29;… Kuntze, in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, § 105 RdNr. 29;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl. 2000, § 105 RdNr. 12;… Dolderer, in: Sodan/Ziekow, VwGO, Stand: Dez. 2001, § 105 RdNr. 100;… Ortloff, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: Jan.

  Der Beschluss über einen Antrag auf Berichtigung der Niederschrift über die mündliche Verhandlung ist keine solche Entscheidung, sondern ein Beschluss eigener Art. Denn er hat durch den Vorsitzenden und den Protokollführer, sei dies der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle oder der mit der Protokollführung betraute Richter, zu ergehen (BVerwG…, Beschluss vom 14.8.1980, a.a.O.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.9.1996, a.a.O.;… Eyermann/Geiger, a.a.O.;… Dolderer, a.a.O.; Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 58. Aufl. 2000, § 164 RdNr. 10).

  Auch die gemäß § 105 VwGO entsprechend anzuwendenden §§ 159 bis 165 ZPO sehen keinen besonderen Rechtsbehelf gegen die Entscheidung über einen Antrag auf Protokollberichtigung vor (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.9.1996, a.a.O.;… Kuntze, a.a.O.;… Dolderer, a.a.O.).

• VGH Hessen, 06.08.2009 - 1 E 2206/09

  Unanfechtbarkeit der Ablehnung einer Protokollberichtigung

  Dementsprechend ist nach überwiegender Auffassung der die Protokollberichtigung ablehnende Beschluss des Verwaltungsgerichts unanfechtbar (BVerwG, Beschlüsse vom 14.08.1980 - 6 CB 72.80 - DÖV 1981, 180 und vom 14.07.1981 - 6 CB 77.79 - DÖV 1981, 840; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 18.09.1996 - 5 S 2545/96 - NVwZ-RR 1997, 671 und vom 23.07.2002 - 8 S 1500/02 - NVwZ-RR 2003, 318; Hess. VGH, Beschluss vom 27.02.2006 - 8 TJ 3206/05 - NVwZ-RR 2006, 849 = DÖV 2006, 1055; jeweils m. w. N.).

 
• VGH Hessen, 27.02.2006 - 8 TJ 3206/05

  Keine Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung

  Während der Senat in seinem Beschluss vom 3. April 2001 - 8 TJ 525/01 - die Frage der Statthaftigkeit einer gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung eingelegten Beschwerde noch offen gelassen hat, tritt er nunmehr der überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung bei, wonach die Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht/Verwaltungsgerichtshof in derartigen Fällen nicht statthaft ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. Juli 1981 - 6 CB 77.79 -, DÖV 1981, 840, und vom 14. August 1980 - 6 CB 72.80 -, DÖV 1981, 180; VGH Mannheim, Beschlüsse vom 23. Juli 2002 - 8 S 1500/02 - juris = NVwZ-RR 2003, 318, und vom 18. September 1996 - 5 S 2545/96 -, NVwZ-RR 1997, 671; Landessozialgericht Erfurt, Beschluss vom 17. Mai 2005 - L 6 B 12/05 R - juris; OLG Celle, Beschluss vom 12. Juni 2003 - 4 W 87/03 - juris;… Kuntze, in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, Verwaltungsgerichtsordnung, 3. Aufl., 2005, Rdnr. 29 zu § 105;… Redeker/von Oertzen, Verwaltungsgerichtsordnung, 14. Aufl., 2004, Rdnr. 12 zu § 105;… Geiger, in: Eyermann, Verwaltungsgerichtsordnung, 10. Aufl., 1998, Rdnr. 29 zu § 105;… Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 63. Aufl., 2005, Rdnr. 14 zu § 164).
• VGH Bayern, 14.11.2023 - 2 C 23.2006

  Kein Rechtsmittel gegen Ablehnung eines Protokollberichtigungsantrags

  Nach überwiegender Auffassung ist die Beschwerde gegen den Beschluss nach § 105 VwGO i.V.m. § 164 ZPO nicht statthaft (vgl. BVerwG, B.v. 14.8.1980 - 6 CB 72.80 - DÖV 1981, 180; BayVGH, B.v. 4.12.2017- 2 C 17.2056 - juris; VGH BW, B.v. 18.9.1996 - 5 S 2545.96 - DÖV 1997, 468; BGH, B.v. 14.7.2004 - XII ZB 268.03 - NJW-RR 2005, 214).
• OVG Thüringen, 12.05.2021 - 4 ZO 440/18

  Unanfechtbarkeit der Ablehnung einer Protokollberichtigung

  Eine Beschwerde gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung ist stets unzulässig, weil der diesbezügliche Beschluss unanfechtbar ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. August 1980 - 6 CB 72/80 - DÖV 1981, 180; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse 18. September 1996 - 5 S 2545/96 - DÖV 1997, 468 - 469 …und vom 23. Juli 2002 - Az.: 8 S 1500/02 in NVwZ-RR 2003, S. 318 m. w. N.; HessVGH Beschluss vom 27. Februar 2006 - 8 TJ 3206/05 - NVwZ-RR 2006, 849; ThürLSG, Beschluss vom 17. Mai 2005 - L 6 B 12/05 R - NZS 2006, 280; LSG NRW, Beschluss vom 19. Dezember 2012 - L 4 U 687/12 B - juris).
• VGH Bayern, 04.12.2017 - 2 C 17.2056

  Zur Frage der Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung einer …

  Nach überwiegender Auffassung ist die Beschwerde gegen den Beschluss nach § 105 VwGO i.V.m. § 164 ZPO nicht statthaft (vgl. BVerwG, B.v. 14.8.1980 - 6 CB 72.80 - DÖV 1981, 180; BayVGH, B.v. 24.10.1973 - 169 VI 73 - BayVBl 1974, 26; BayVGH, B.v. 2.11.2009 - 2 C 09.2197 - juris; BayVGH, B.v. 27.10.2015 - 20 C 15.1906 - juris; VGH Baden-Württemberg, B.v. 18.9.1996 - 5 S. 2545.96 - DÖV 1997, 468; BGH, B.v. 14.7.2004 - XII ZB 268.03 - NJW-RR 2005, 214;… Eyermann/Geiger, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 105 Rn. 29).
• LSG Berlin, 25.03.2003 - L 6 RA 120/02

  Statthaftigkeit einer Beschwerde bezüglich Ablehnung eines …

  Dies ist auf wesentliche Mängel zu überprüfen (so auch BayVGH NVwZ-RR 2000, 843, 844;… Happ in: Eyermann, VwGO, 11., überarbeitete Auflage, § 146 Rdnr. 8; vgl. auch BayVBl. 1999, 86, 87; LSG Bremen Soziale Sicherheit 1987, 223;… Kopp/Schenke, VwGO, 12. Auflage, § 105 Rdnr. 9;… Roth, a.a.O., § 164 Rdnr. 18;… Peters, a.a.O., Rdnr. 12;… Zöller, a.a.O., Rdnr. 11; a.A: BVerwG DÖV 1981, 180; VGH Baden - Württemberg NVwZ-RR 1997, 671, 672;… OLG Hamm, a.a.O., 376, 383;… Geiger in: Eyermann, a.a.O., § 105 Rdnr. 29;… wohl auch Meyer-Ladewig, a.a.O., § 122 Rdnr. 9).
• VG Karlsruhe, 30.12.2016 - 3 K 2784/15

  Rechtsschutzbedürfnis für einen Protokollberichtigungsantrag

  Der Beschluss ist unanfechtbar (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.09.1996 - 5 S 2545/96 - NVwZ-RR 1997, 671).
• OVG Sachsen, 28.11.2018 - 6 E 449/18

  Zur Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine Protokollberichtigung (Ergänzung …

  Für eine auf Verfahrensfehler beschränkte Beschwerde gebe es auch kein praktisches Bedürfnis, weil sie nur zur Zurückverweisung an die zur Protokollberichtigung berufenen Personen, aber nicht zu einer inhaltlichen Klärung führen könne (…vgl. u. a. BVerwG, Beschlüsse v. 14. Juli 1981 - 6 CB 77.79 -, und v. 14. August 1980 - 6 CB 72.80 -, jeweils juris Rn. 3;… BayVGH, Beschl. v. 4. Dezember 2017 - 2 C 17.2056 -, juris Rn. 2;… OVG Hamburg, Beschl. v. 4. Juli 2008 - 3 So 13/08 -, juris Rn. 2 ff.;… HessVGH, Beschl. v. 27. Februar 2006 - 8 TJ 3206/05 -, juris Rn. 2 ff.; VGH BW, Beschl. v. 18. September 1996 - 5 S 2545/96 -, juris Rn. ;… W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 105 Rn. 9;… Dolderer, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 105 Rn. 83;… Stuhlfauth, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Aufl. 2018, § 105 Rn. 29;… Geiger, in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 105 Rn. 29;… Brüning, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl. 2014, § 105 Rn. 8).
• VGH Bayern, 02.11.2009 - 2 C 09.2197

  Beschwerde gegen Beschluss über die Protokollberichtigung mit dem Ziel der …
• VG Karlsruhe, 30.12.2016 - 3 K 2784/16

  Antragsbefugnis; Klagebefugnis; Rechtsschutzbedürfnis; richtiger Beklagter; …